ম্যানিফেস্টো
একটি বাস্তব গ্লোবাল গণতন্ত্র
বা
করায়ত্ত গণতন্ত্র
তথ্যের Marineau
সংস্করণ বিটা 1,2
সূচিপত্র
ভূমিকা 3
1- অর্থনৈতিক 5
1,1- পরিবেশ 6
1,2- স্বাস্থ্য 8
1,3- ভর্তুকি 11
1,4- কর 13
2- সাংস্কৃতিক 16
3- Le politique 27
উপসংহার 24
সমস্ত অধিকার, সব দেশের জন্য সংরক্ষিত অনুমতি ছাড়া অনুবাদ এবং অভিযোজন.
© কোয়ালিটি পাবলিশিং, 2005
2146 মন্টোগোমারি, মন্ট্রিয়েল, H2K 2R8.
ভূমিকা.
বাজারে যারা বিশ্বায়নের সমস্যার বিশ্বায়নের বলেছেন বলেছেন.
আন্তর্জাতিক বিষয় আমরা একটি বিশ্বব্যাপী সমাধান প্রয়োজন.
রাজনৈতিক বিষয়, অর্থনৈতিক, পরিবেশগত ও সাংস্কৃতিক সুরক্ষা এখন সমস্ত বিশ্বের একই.
যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি আর্থিক প্রতিযোগিতার মধ্যে আছে (ভর্তুকি দিয়ে, উদাহরণস্বরূপ, বা কম কর্পোরেট ট্যাক্স হার, বিরোধী দূষণ মান, প্রভৃতি) এবং মূলধন ফ্লাইট এড়াতে তাদের ইচ্ছের বিরুদ্ধে যেতে হবে. তারা সাধারণ লক্ষ্য আছে উচিত আর্থিকভাবে সব নাগরিকের সম্মান সুস্থ প্রতিযোগিতার উন্নীত করা, তাদের সংস্কৃতি ও পরিবেশ.
অর্থনৈতিক মতবাদ এখন আধুনিক বিশ্বের মতাদর্শের নতুন গির্জা. মান স্কেল এখন জীবনের জন্য সম্মান যেমন মৌলিক মান সামনে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিপরীত করেনি.
Les « démocraties » de représentations, খুব মূলত বহুজাতিক দ্বারা অর্থ, বাড়তি মান এই উলটাপালটা উন্নীত.
এখনো বিশ্বের নাগরিকদের অধিকাংশ সরাসরি গণতন্ত্রের পক্ষে[1] আন্তর্জাতিক. সমস্ত বিশ্বের নাগরিকদের একটি সত্য বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রের পক্ষে.
এই অর্থনীতির বৃদ্ধি হবে যার মধ্যে সীমা নির্ধারণ করার সেরা উপায় না?
1- অর্থনৈতিক
অর্থনৈতিক ক্ষেত্র শান্তভাবে ফরাসি বিপ্লব থেকে সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক ভার গ্রহণ করেছে.
Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.
গণতন্ত্র
La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». প্রকৃত গণতন্ত্র মধ্যে, প্রাচীন গ্রীস গণতন্ত্র, ou la démocratie « idéale », এই সব সিদ্ধান্ত সদ্ব্যবহার করা এবং আইন পাস করার অধিকার ছিল যারা সব নাগরিক.
মধ্যবিত্ত
বুর্জোয়া নির্বাচিত প্রতিনিধিত্ব সঙ্গে রাজতন্ত্র প্রতিস্থাপিত হয়েছে, ব্যাপকভাবে বুর্জোয়া দ্বারা আর্থিকভাবে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত, এবং এখন দেশের বহুজাতিক দ্বারা অর্থ পক্ষ দ্বারা চালানো হয়.
বহুজাতিক
এটা সরকার বহুজাতিক জন্য নির্দেশিকা সাপেক্ষে যে সুতরাং বিস্ময়কর নয়. কিছু কিছু সরকার পুনরায় নির্বাচিত করা হবে বহুজাতিক চাহিদা পূরণের কিন্তু কোন উপায় নেই. আজ, প্রথম এবং সর্বাগ্রে রাজনৈতিক সাফল্য দৃষ্টিপাত, বিজ্ঞাপন দ্বারা তাই, পার্টি ফাইন্যান্সিং দ্বারা তাই. কিছু দেশে, একা বিজ্ঞাপন দ্বারা উপলব্ধ দৃশ্যমানতা উপর মনোযোগ যথেষ্ট 1 বা 2 বহুজাতিক দ্বারা এবং অর্থ দিয়ে দল বিস্মৃতি তৃতীয় পক্ষের মধ্যে ডুবা.
তৃতীয় পক্ষের 'প্রোগ্রাম, ব্যক্তি স্বার্থ হিসাবে, তাই পুননির্বাচিত হতে চান যারা প্রতিনিধি স্বার্থ পিছনে দ্বিতীয় নিতে, এবং তাদের সূত্র অর্থায়ন, বা বহুজাতিক.
অতএব, অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, পরিবেশগত, সব নাগরিকদের মধ্যে সর্বসম্মতি করতে হবে যে রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক জীবন, কারণ বাস্তবায়িত করা যাবে না, এখন পর্যন্ত, কোন কর্তৃপক্ষ আন্তর্জাতিক মান আরোপ করতে পারে.
অত: পর একটি বিশ্ব শক্তি জন্য প্রয়োজন অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য নির্দেশিকা ফ্রেমে.
কার জন্য? এই আন্তর্জাতিক মান নির্ধারণ উচিত? বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার (ডব্লিউটিও)? জাতিসংঘের সংস্থা (ONU)? একটি প্রতিনিধিত্বমূলক গনতন্ত্রের? বা সত্য গ্লোবাল গণতন্ত্র, সরাসরি গণতন্ত্র?
- 1,1- পরিবেশ
পরিবেশ অর্থনৈতিক শক্তি অভাগা. যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে একে অপরের সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বী হয়, বরং তাদের মধ্যে সংযোগ চেয়ে, কোন রাষ্ট্র, তাই খুব কঠোর বা প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণ হবে, বা তাদের দৈনন্দিন অভ্যাস ব্যক্তি.
এটা জরুরী এবং দূষণ নির্গমন যে স্ব-প্রবিধান একটি স্বল্পমেয়াদী ব্যর্থতা হিসাবে, শুধুমাত্র বলপ্রয়োগ কার্যকরী হতে পারে কিন্তু, অন্যান্য রাজ্য থেকে খুব কঠোর মুখ প্রতিযোগিতার হতে হবে যে কোনো রাজ্য অর্থনৈতিকভাবে পাদদেশ গ্রহণ করা হবে. আরো দূষণ সীমাবদ্ধ দেশে হবে কোন কোম্পানী uncompetitive হবে উৎপাদন খরচ বৃদ্ধি করবে যে দূষণ বিরুদ্ধে কোন যুদ্ধ.
যুক্তরাষ্ট্র সুতরাং পারে, হয় তাদের নিজস্ব অর্থনীতির ক্ষতি করতে, হয় নিজেদের অর্থনৈতিক প্রতিহিংসামূলক বা তাই এর শিকার হওয়ার ঝুঁকি দূষণ দেশ থেকে পণ্য বয়কট, যুক্তরাষ্ট্র সাধারণ আন্তর্জাতিক পরিবেশগত মান সম্মান উপর সম্মত হন এবং আবেদন করতে হবে.
দুর্ভাগ্যবশত যুক্তরাষ্ট্র, যা দলগুলোর বহুজাতিক দ্বারা অর্থ হয়, নাগরিক অগ্রসর কম নির্ধারিত বলে মনে হচ্ছে.
এখনো এটি একটি দূষক, বা দূষণের মাত্রা, এক দেশে নিষিদ্ধ অন্য কম দূষণ হয়? ওয়াই এটি কম ক্ষতিকারক?
একটি গুরুতর বিশ্ব দূষণ সমস্যা সম্মুখীন, যা সূচক উপায় শক্তি যোগায়, আমরা যে একটি বিশ্বব্যাপী সমাধান অন্যান্য সমাধান হবে ?
- 1,2- স্বাস্থ্য
নেই শুধু স্বাস্থ্যের যত্ন খরচ কারণে জনসংখ্যার পক্বতা শিল্পোন্নত দেশগুলোর মধ্যে exploding কিন্তু, অতিরিক্ত, কাছাকাছি 20 মিলিয়ন মানুষের বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা অনুযায়ী, কারণ দূষণের প্রতি বছর অকালে মারা যায়. এই নতুন লাখ লাখ মানুষের শত রোগ দ্বারা আক্রান্ত হয় মানে, যেমন শ্বাসযন্ত্রের রোগ, প্রতি বছর. অনুসরণ যে সামাজিক খরচ (চিকিৎসা খরচ, উৎপাদনশীলতা লোকসান, সরকারের বিভিন্ন পর্যায়ে জন্য ট্যাক্স রাজস্ব ক্ষতি, প্রভৃতি) পূর্বাভাস হিসাবে দূষণের হার বৃদ্ধি এবং যদি এই খরচ ব্যাখ্যা মূলকভাবে বৃদ্ধি পায়.
এই তাই আমরা সব ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ গণহত্যা সম্মিলিতভাবে অংশগ্রহণ এর মানে হল যে.
Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. আমরা বধ 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, একটি গড় জীবন সময় 80 পুরাতন বছর, 1,6 কোটি মানুষ!
প্রধান শিল্পোন্নত দেশগুলোর মধ্যে অর্থাত প্রতিটি একটি দায়িত্বশীল গুপ্তঘাতক, বিভিন্ন পর্যায়ে, তার জীবন সময় একজন ব্যক্তির মৃত্যুর.
বর্তমান পর্যায়ে আমরা সব ব্যাখ্যা মূলকভাবে মৃত সংখ্যা দশগুণ বৃদ্ধি করতে পারে বৃদ্ধি এক ব্যক্তির মৃত্যু এবং ক্রমাগত দূষণের মাত্রা জন্য দায়ী করা হবে. এই আমরা মৃত্যুর জন্য দায়ী হতে পারে যে অর্থ হবে 4 সম্প্রদায়, প্রতি, মধ্যে 40 আগামী বছর. বলাই বাহুল্য এই লোক কিছু বন্ধ হতে পারে, বলে, দূষণ শিল্পোন্নত দেশগুলোর মধ্যে এবং তার মানুষের এক হতে পারে যে বেশী থেকে ... নিজেকে!
জরুরী হয়, এবং এটা অপেক্ষা করতে না পারে যে 50 বছর সবচেয়ে রক্ষণশীল মানুষের অভ্যাস পরিবর্তন[2] সেখানে পণ্য এবং ক্ষতিকারক সেবা উপর কোনো কর করা উচিত হবে না (TPSN)? আরো একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে দূষণ কমাতে,, একই সময়ে, স্বাস্থ্য দূষণের কারণ প্রয়োজনীয় তহবিল TPSN আয় দিতে?
দূষণকারী তারা তাদের ক্ষতি জন্য যে বেতন এটা স্বাভাবিক নয়? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, গাড়ী বিজ্ঞাপন যেমন দ্বারা কাজে ব্যবহৃত, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? বা, না শুধুমাত্র সস্তা শ্রম ভোগ বিদেশে লোকেটিং ব্যবসার দ্বারা সম্পন্ন পরিবেশগত ক্ষতি জন্য কিন্তু আরো শিথিল পরিবেশগত মান ছাড়াও দিতে তৃতীয় বিশ্ব নাগরিক জিজ্ঞাসা.
অধিক, পুনরায়, কোন রাষ্ট্র তাদের প্রতিযোগিতামূলক রেন্ডার হবে যে পদক্ষেপ নিতে সামর্থ এবং মান আরো প্রশ্রয়ের যেখানে যে দেশে এ ব্যবসা-প্রতিষ্ঠান সরাতে হবে. এই শুধুমাত্র সমাধানে ছাড়া সমস্যা সরাতে হবে.
শুধু একটি আন্তর্জাতিক কর্তৃপক্ষ অন্য ব্যয় কোনো অবস্থায় অসুবিধাজনক না যে মান সেট হবে, এবং যে সারা বিশ্ব জুড়ে পরিবেশগত মান মান নিশ্চিত হবে.
এমনকি অধিকাংশ কোম্পানি কম দূষিত করতে ইচ্ছুক, তাদের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগীদের প্রদান, একই কাজ.
1,3- ভর্তুকি. ডব্লিউটিও এবং অনুদান?
ডব্লিউটিও স্ব-নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন. আমাদের ভর্তুকির উদাহরণ নেয়া যাক, সব নাগরিকের এবং সরকার যেমন চর্চা বিরোধিতা যখন সব বহুজাতিক বদলের বিবেচনা হবে.
সমস্ত বহুজাতিক থেকে বদলের বিবেচনা হবে, এমনকি গবেষণা এবং উন্নয়নের খরচ আবরণ, ভর্তুকি ঋণ করতে হবে যে খরচ সব সঞ্চয়, অনুসরণ যে সব খরচ সঙ্গে, যেমন সুদ হিসাবে. অনুদান তাই লাভ মধ্যে কাঁচা পণ্য রুপান্তর যে চার্জ এড়ানোর, এবং এমনকি কিছু অনুদান প্রত্যাশিত বা অবৈধভাবে স্ফীত চেয়ে গবেষণা খরচ কম করে লাভ পরিণত হতে পারে.
কোম্পানি ট্যাক্স এবং আয়কর তাদের ভাগ দিতে, কোম্পানি পারে, হতে পারে, তারা বেতন জন্য একটি ন্যায্য রিটার্ন প্রয়োজন. অধিক, dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.
একটি সত্যিকারের আন্তর্জাতিক সরাসরি গণতন্ত্র সব নাগরিক এবং সরকার যেমন, অনুশীলন বিরোধিতা করবে, যখন, এবং ভর্তুকি নিষিদ্ধ করা হবে. সীমা, যুক্তরাষ্ট্র কোম্পানি বিনিয়োগ করতে পারে, জারি শেয়ার কিনে বিক্রি করার ক্ষমতা লভ্যাংশ হিসেবে সব শেয়ারহোল্ডারদের তাদের ভাগ গ্রহণ করতে দেওয়া. সুতরাং হিসাবে বাজার মূল্যে শেয়ার বিক্রি করে বিনিয়োগ টাকা পুনরুদ্ধার.
কিন্তু কোন আন্তর্জাতিক শক্তি আছে না হওয়া পর্যন্ত, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.
তৃতীয় বিশ্ব
এবং সবচেয়ে কষ্ট ভোগ নেদারল্যান্ডস তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোর সাধারণত সবচেয়ে কারণ তাদের কম বেতন অর্থনৈতিক উন্নয়ন পরিপ্রেক্ষিতে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত করা হবে কিন্তু তারা সম্পদ অভাব, কারণ শাস্তি প্রদান করা হয়. দরিদ্র রাজ্যের ভর্তুকি পরিশোধ না করতে পারেন, এটা তাদের উন্নয়ন কারণ সীমিত যে একটি পঙ্কিল চক্র অনুসরণ করে, অতিরিক্ত, স্থানীয় বাজারে একটি আকর্ষণীয় আঞ্চলিক বাজার তৈরি করা খুব উচ্চ বেকারত্ব হয়.
1,4- কর. ডব্লিউটিও এবং কর
আয়ের করারোপণ থেকে সম্মান সঙ্গে একই. কোনো কারণ নেই কেন মধ্যবিত্ত কম ট্যাক্স হার থেকে ধনী সুবিধা. একটি সত্য আন্তর্জাতিক সরাসরি গণতন্ত্র, সব নাগরিকের এবং সরকার যেমন চর্চা বিরোধিতা করবে এবং ধনী জন্য কর হার মধ্যবিত্ত যে সমান বা উচ্চতর হতে হবে.
কিন্তু এখন তাদের দেশে রাজধানী আকৃষ্ট করতে চাইছেন রাজ্যের মধ্যে ফলে আন্তর্জাতিক মান অভাব এবং প্রতিযোগিতার বহুজাতিক সুবিধা.
এমনকি কোম্পানি দ্বারা রাষ্ট্র বা দলের অর্থায়ন নিষিদ্ধ করা হয় যদি, সরকার তাদের অর্থনৈতিক নীতি কোন অক্ষাংশ, যা দেয় আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার বিষয়. সমস্ত নাগরিকদের এবং সব সরকার কোম্পানি ভর্তুকি বাতিল ও ব্যক্তি যে অন্তত সমতুল্য একটি কর্পোরেট ট্যাক্স হার স্থাপন করতে চান. অধিক, সব অন্যান্য সরকার না হলে কোন সরকার এটা করতে পারেন. যেমন একটি রাষ্ট্র ট্যাক্স হার উল্লেখযোগ্যভাবে কর্পোরেশন বৃদ্ধি বা বিরোধী দূষণ মান বৃদ্ধি যদি, বা, এটা দূষণকারী কর বৃদ্ধি, যেমন তেল ও কয়লা হিসাবে, অথবা এটা ভর্তুকি বিলুপ্ত করে, এটি কোনো সরকারের জন্য অর্থনৈতিকভাবে আত্মঘাতী হবে. কারণompanies তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থ রাষ্ট্র সবচেয়ে অনুকূল মধ্যে সরানো হবে.
ভর্তুকি ও বহুজাতিক করারোপণ শেষ যুক্তরাষ্ট্র ক্ষুদ্র ও মাঝারি উদ্যোগের সঙ্গে স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতার করতে হবে তারা সাধারণত উপরে এনটাইটেল করা হবে, যা কর প্রত্যাহার করা সম্ভব হবে, যখন (এসএমই) যে, তারা, en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. এই তাদের অনেক কম প্রতিযোগিতামূলক এসএমই তোলে, লাভজনক, এবং বহুজাতিক হিসাবে একই গতিতে ক্রমবর্ধমান থেকে বাধা, যা খুব প্রায়ই দেউলিয়া বাড়ে, কম বেতন, আঞ্চলিক হ্রাসের এ, ইত্যাদি. এই পণ্য আঞ্চলিক হচ্ছে পরিবর্তে মারাত্মকভাবে অনেক বার দূষিত যা বহুজাতিক অন্যান্য বিশ্বের এক প্রান্ত থেকে এক্সপোর্ট করা হয় যে প্রভাব রয়েছে, এই ওভার দূষণ এড়াতে হবে.
এবং যদি আপনি মনে করেন যে, বিশেষ হার ক্ষুদ্র ও মাঝারি উদ্যোগের কর দ্বারা বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত হয়? বহুজাতিক! দলগুলোর আর্থিক যারা খুব বেশী ঘুরে বড় শিল্প এবং বৃহৎ ভূস্বামী একনায়কতন্ত্র প্রচার করে.
1,5 কোম্পানি গণতন্ত্র.
কোম্পানি কখন গণতন্ত্র? যখন শেয়ারহোল্ডারদের প্রধান প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত ভোট হয়, নির্বাহী বেতন সহ? কখন আরো গণতন্ত্র? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? শেয়ারহোল্ডারদের এবং নাগরিকদের স্বার্থে? বরং সবকিছু দেখে চেয়ে ব্যবসায়িক নেতাদের এবং অধিকাংশ শেয়ারহোল্ডারদের স্বার্থ প্রথম হতে?
2- সাংস্কৃতিক.
আঞ্চলিক সংস্কৃতি অর্থনৈতিক দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়. প্রথম কারণ হচ্ছে বহুজাতিক একনায়কত্ব, অর্থনৈতিক প্রতিটি আঞ্চলিক সাংস্কৃতিক রাষ্ট্র সাংস্কৃতিক নিয়ম বিষয় হওয়া উচিত, যখন.
অর্থনৈতিক মান সব নাগরিকের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তাহলে, বরং বহুজাতিক চেয়ে, বহুজাতিক ট্যাক্স দিতে, তারা এসএমই কম দ্রুত হত্তয়া হবে (ক্ষুদ্র ও মাঝারি উদ্যোগের) যে, তারা, স্থানীয়ভাবে এবং সম্মান আঞ্চলিক সংস্কৃতির বিকাশ.
সমস্ত সম্মত হন, এটা অর্থনৈতিক ট্যাগ শাসন করতে হবে, যা সাংস্কৃতিক হয়, অন্যান্য না.
কিন্তু সংকোচকারী এবং মান বহুজাতিক পাকানো হবে, এখানে, তার diktat আরোপ.
3- Le politique
নীতি সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক শাসন করা উচিত. কিন্তু এখন ক্ষমতা বিপরীত হয়. এই বহুজাতিক হয়, সমৃদ্ধ করে, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক আইন এবং জাতীয় নীতি সিদ্ধান্ত.
একটি সত্য গণতন্ত্র যখন, সকল নাগরিকের অর্থনৈতিক আইনের ক্ষমতা রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার বিজয়ী শাসন দিতে.
কিন্তু প্রকৃত গণতন্ত্র হুঁশিয়ার anticapitalist করা হবে না. যার মধ্যে পুঁজিবাদ বিকশিত করতে পারেন একটি সত্য গণতন্ত্র সীমা নির্ধারণ করা হবে. এবং প্রথম মান এক জীবন লাভ বেশি প্রাধান্য নিতে হবে যে প্রয়োজন হবে.
লাভ আগে জীবন. অর্থনৈতিক উন্নয়ন লাভ আগে বায়ু পরিষ্কার করার অধিকার বিষয়ে কাজ করতে হবে, পরিবেশের জন্য সম্মান, পরিষ্কার জল, ইত্যাদি.
Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.
Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?
এর স্কেলে 0 থেকে 10, বা 0 একটি একনায়কতন্ত্র মানে 10 প্রকৃত গণতন্ত্র, সরাসরি গণতন্ত্র, আমরা আমরা বাস বলতে পারেন (পশ্চিম) dans une « dictature démocratique ».
এক একটি কয়েক বছর ধরে তাদের একনায়ক করতে পারেন একটি একনায়কতন্ত্র. স্তর 1 গণতন্ত্র. অর্থাত, একটি নোট 1 উপর 10, গণতন্ত্রের ব্যর্থতা, যার মানে.
এবং যে আমরা আমাদের সমাজে দেখতে অবিকল কি, dite « démocratiques », তার বর্তমান ফর্ম রাজনৈতিক গোলক সঙ্গে উদাস বা বরং একটি disenchantment হয়, প্রতিনিধি গণতন্ত্র. সমস্ত নাগরিকদের আরো গণতন্ত্র চান. একটি একনায়কতন্ত্র এক সুবিধা করতে এবং না একটি গণতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».
সকল অবস্থাতেই, গণতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র একটি একনায়কতন্ত্র বা প্রথম স্থানে কিছু বিশেষ ঘটনাকেই আগ্রহ থাকে, রাজনৈতিক দল তাদের মিডিয়া দৃশ্যমানতা ব্যবহার করা তহবিল প্রদান ধনী উপর নির্ভর করে যেহেতু তাদের পুনরায় নির্বাচনের হতে এবং সব স্বার্থ পরবর্তী করবে.
উন্নত গণতন্ত্রের. La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :
- 3,1 আনুপাতিক নির্বাচন.
- 3,2 কর্পোরেট অনুদান উপর নিষেধাজ্ঞা, সংগঠন, ইউনিয়ন, এবং এমনকি ব্যক্তি, এটা সবসময় আইন দ্বারা অনুমোদিত সর্বোচ্চ অবদান সঙ্গে দলগুলোর আর্থিক যারা ধনী থেকে. না অনেক কল্যাণ প্রাপকদের আছে, ছাত্র, এর যারা আসতে বেকার বা কম বেতনভোগী কর্মীদের সর্বোচ্চ অবদান দিতে! ভাল-বন্ধ ভিন্ন.
- 3,3 পক্ষের বা আরও ভাল সমান তহবিল ঢালা, সব প্রার্থীর সমান.
- 3,4 সব জন্য মিডিয়া সমান দৃষ্টিপাত.
- 3,5 দলগুলোর উপর নিষেধাজ্ঞা. একটি একক পার্টি প্রতিষ্ঠার জন্য, বিপরীত, সব নির্বাচিত প্রতিনিধিরা সব বিষয় স্বাধীনভাবে ভোট দিতে এবং একটি সময়ে একটি বিল একটি দল তৈরি করার জন্য. অন্যথায় তারা দলের নেতা সিদ্ধান্ত নেয় সব ভোট এক ব্যক্তি হিসাবে অথবা হিসাবে যদি প্রতিনিধি নির্বাচিত বিন্দু কি? আমরা আরো প্রতিনিধি নির্বাচন যদি, যে ভাল আইন নিশ্চিত করা এবং আইন bonifieront যে সংশোধনী পরিচয় করিয়ে দিতে সমালোচনামূলক রায় প্রদর্শন করতে সব ভোট হয়. অনুরূপ খুব এক পক্ষের একনায়কতন্ত্রের যে পার্টি লাইন অনুসরণ করতে পারে না. উত্তম 100 ভাল জন্য বিধানিক প্রস্তাব সংশোধন যে নির্বাচিত সমালোচনা, একটি একক বিরোধী দল থাকার চেয়ে.
- 3,6 বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ এবং প্রতিটি কাউন্টি প্রোগ্রামের জন্য সকল নাগরিকের জন্য সব আবেদনকারীদের একটি সারসংক্ষেপ জমা. নাগরিকদের প্রার্থী প্রোগ্রাম থেকে ভোট জন্য, মতামত, ধারক একটি শব্দ, না কন্টেন্ট, দৃষ্টিপাত, খুঁটি বিজ্ঞাপন ও পোস্টার! আমরা অবশেষে ভোট মানুষের বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করা এবং এটা ইডিয়টের জন্য আরো ভোটারদের লাগে যে.
- 3,7 গণভোটের একটি সর্বনিম্ন (একসঙ্গে নির্বাচনের সঙ্গে, পরিমাপ সঞ্চয় দ্বারা) প্রধান সিদ্ধান্ত উপর.
- 3,8 অন্তত গণভোটের সব নেতাদের মাথা নত করতে হবে, যা একটি আদর্শ আইন নির্ধারণ.
- 3,9 নির্বাচনে প্রায় সর্বসম্মতিক্রমে সিদ্ধান্ত যে সব আইন প্রণয়ন ও প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত এবং ইন্টারনেট বা পোস্টাল গণভোটের. এবং সম্ভবত সব, স্থায়িভাবে, ইন্টারনেট যখন নিরাপত্তা পারমিট.
একটি সত্য গণতন্ত্র. আরো অনেক সহজ এবং করা হবে কার্যকর করা হবে, যা, সকল নাগরিকের চান, একটি সত্য গণতন্ত্র হতে. যেখানে সব আইন ও প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত অংশগ্রহণ এবং নির্বাহী নির্বাচিত করতে পারে.
জনসংখ্যা সব বিতর্ক হবে. জমা ও সংসদ চেম্বারের বিতর্ক যখন বড় প্রশ্ন জনসংখ্যার তুলনায় অনেক দ্রুত বিকশিত হবে শুধুমাত্র.
সকল নাগরিকের রাজনৈতিক এবং ক্রমবর্ধমান নির্দলীয় সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বিগ্ন হয়. সত্য গণতন্ত্রের জন্য প্রতিনিধি গণতন্ত্র এবং আরো এবং আরো জন্য প্রস্তুত সঙ্গে ধীরে ধীরে হতাশ, সরাসরি গণতন্ত্র. এবং যদিও শুধুমাত্র 100 000 মানুষ একটি বিষয় ভোট করার জন্য প্রস্তুত ছিল, লক্ষ লক্ষ বা কোটি কোটি মানুষের জনসংখ্যা, ভোট শুধুমাত্র চেয়ে বেশি প্রতিনিধি হতে পারে 100 ব্যক্তিগত স্বার্থ বা পুনরায় নির্বাচনের উদ্দেশ্যে ভিত্তি করে ভোট যারা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা. 100 000, 1 মিলিয়ন বা 1 কোটি মানুষ শুধুমাত্র সকল নাগরিকের স্বার্থে ভোট এবং পক্ষপাত বা দুর্নীতির আইন কোন ফর্ম এটা প্রায় অসম্ভব করতে পারেন.
কিছু কিছু নাগরিক নির্বাচিত কম প্রগতিশীল যে বিরোধিতা, অন্যদের বিতর্ক জনসংখ্যা যখন কিছু অনেক দ্রুত পরিবর্তন হয় যে আপত্তি হতে পারে. এবং এটা আরও ভাল তথ্য অপারেটিং একটি কোম্পানী, দৈনন্দিন জীবনে, তার চর্চা এবং মনোভাব, শুধুমাত্র তার আইন.
বাস্তবতা আরো দ্রুত পরিবর্তন এবং কোন নির্বাচিত সরকার বাস্তবতা অনুসরণ করতে পারেন না, la « Vernunft »[3], বিতর্ক জনসংখ্যা যায় এবং মানুষ অনুসরণ করা হবে.
গণতন্ত্রের অন্যায় অধিগ্রহণ.
অমীমাংসিত, যতদিন তারা একটি সরাসরি গণতন্ত্র বা প্রতিনিধি বাস করতে পছন্দ করে আমরা সকল নাগরিকের জন্য অনুরোধ না যেমন, অর্থে অনুমোদিত করা হয়েছে যে কোনো সংবিধান গণতন্ত্রের দখলের গঠন.
কারণ তারা খাদ্য চান, যা গণতন্ত্রের তার ধরনের বিশ্বের শাসকদের সব নাগরিকের.
- উপসংহার
দ্রুত পরিবর্তন বিপদ ঘটতে পারে যে বিধ্বংসী এবং অপরিবর্তনীয় প্রভাব মোকাবেলায় দ্রুত সিদ্ধান্ত প্রয়োজন. গ্রিনহাউজ প্রভাব দূষণ আজ প্রভাব স্পষ্ট হবে 35 পুরাতন বছর.
সুতরাং আমরা অন্তত হতে হবে 40 দুর্যোগ এড়ানোর জন্য আগাম বছর.
Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». আমরা ভ্যাকুয়াম চালানো এবং আমরা অতট উপরে পা আছে যখন শেষ মিনিটে এ বন্ধ করতে পারবেন না, অতট আসে কারণ 35 গুণ দ্রুত আমরা তাকে যাচ্ছে চেয়ে. এই যে পরিবেশগতভাবে মানে, আমরা একধাপ পিছনে এখন বরং এগিয়ে দ্রুত যেতে হবে.
শুধুমাত্র যেহেতু সবচেয়ে প্রগতিশীল মানুষ দ্রুত তাদের অভ্যাস পরিবর্তন, এটা সব মানুষ তাদের অভ্যাস পরিবর্তন এবং পুরানো জন্য অপেক্ষা করতে খুব দ্রুত পরিবর্তন হয় যে নতুন বাস্তবতার জমা যে বলপ্রয়োগ দ্রুত কাজ করবে, এবং ক্রমবর্ধমান হবে, সব জন্য সর্বনাশা.
সমস্যা এখন বিশ্বব্যাপী হিসাবে, আমরা এখন শুধুমাত্র একটি সত্য বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্র নতুন আন্তর্জাতিক আইন জায়গা মান করা সামর্থ যে সম্মুখীন হবে.
সরকার একটি আন্তর্জাতিক মান সেটিং ক্ষমতা সেট আপ করার জন্য আমরা অপেক্ষা করা উচিত, বা, সকল নাগরিকের তারা না যা আইনসঙ্গতভাবে তাদের ক্ষমতা বিনিয়োগ করা উচিত?
আমরা সরকার আমরা একটি দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে পারে সব নাগরিকের হাতে তাদের বিধানিক ক্ষমতা করা দেখাশোনা করে, কারণ ...!
এখন লিখুন, মহান সংখ্যা, সাইটে আন্তর্জাতিক গণভোট সব প্রশ্ন www.referenduminternational.org
আপনার ভয়েস বিভিন্ন প্রধান 21 শতকের বিষয় এবং আসা শতাব্দী সম্পর্কে শুনেছেন করুন.
গণতান্ত্রিক বলে দাবী যে সরকার, এবং এমনকি অন্যান্য, শুধুমাত্র সমস্ত নাগরিকদের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে হবে. অন্যথায় আমরা সরকার যা বিশেষ স্বার্থ ভজনা মিথ্যা গণতন্ত্রে আসলে কি জানতে হবে, des dictatures « démocratiques ».
Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : প্রশ্ন ও প্রাথমিক ফলাফল 12 অগাস্ট 2005:
-আন্তর্জাতিক মান সিদ্ধান্ত নিতে হবে কে?
সকল নাগরিকের? 87% একটি নির্বাচিত সরকার? 13 % আমি জানি না? 0 %
-আপনি আমাদের আন্তর্জাতিক মানের সাথে আইন প্রণয়ন করতে বিশ্ব সরকার ক্ষমতা নির্মাণ সমর্থন না? হ্যাঁ আমি উইল? 83% না নেই? 17% আমি জানি না?0 %
-আপনি বরং একটি সরাসরি গণতন্ত্র বাস করবে? 100%. প্রতিনিধিত্ব? 0% আমি জানি না? 0 %
-সব সরকার আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে জমা দিতে হবে যে? হ্যাঁ আমি উইল? 100 % না নেই? 0 % আমি জানি না? 0 %
-বিশ্বের সব সেনাদলের জাতিসংঘের শান্তিরক্ষী পৃষ্ঠপোষকতা অধীন করা উচিত?
হ্যাঁ আমি উইল? 67 % না নেই? 0% আমি জানি না? 33 %
-আন্তর্জাতিক গণভোট ইন্টারনেট স্থায়ী হতে হবে না এবং নাগরিকদের যে কোনো সময় সব তাদের ভোট পরিবর্তন করতে পারেন না?
হ্যাঁ আমি উইল? 100 % না নেই? 0 % আমি জানি না? 0 %
-ব্যবসা ভর্তুকির সব ধরনের সমস্ত জাতির নিষিদ্ধ করা হয়? হ্যাঁ আমি উইল? 100 % না নেই? 0 % আমি জানি না? 0 %
-অস্ত্র ও গোলাবারুদ সব ধরনের শান্তিরক্ষী পুলিশ হিসাবে বিক্রি করা যাবে না? হ্যাঁ আমি উইল? 100 % না নেই? 0 % আমি জানি না? 0 %
-একজন ব্যক্তির স্বাধীনতা আছে স্টপ বা অন্য ব্যক্তির স্বাধীনতা শুরু? হ্যাঁ আমি উইল? 100 % না নেই? 0 % আমি জানি না? 0 %
এবং একটি সত্য গণতন্ত্র আপনি খসড়া আন্তর্জাতিক মানের জমা দিতে পারেন, ... ভোট এবং যে কোনো সময় 24h সময়ে তাদের মন পরিবর্তন 24.
নির্দেশনা
1- ম্যানিফেস্টো পড়ুন.
2- আপনি ম্যানিফেস্টো একটি স্বাক্ষরকারী হতে চান, তাহলে ই-মেইল লিখুন?
À : ইমেল
-আপনার নাম অন্তর্ভুক্ত করতে ভুলবেন না, দেশ ও জীবিকা.
3- সকল মন্তব্য, পরিবর্তন এবং পরামর্শ, স্বাগত.
সাইটের উন্নয়ন আর্থিক ও স্বেচ্ছাসেবক অবদান www.referenduminternational.org প্রশংসা হবে.
Bénévoles : ইমেল
তোমাকে ধন্যবাদ
তথ্যের Marineau
প্রতিষ্ঠাতা
সত্য গণতন্ত্রের জন্য আন্তর্জাতিক কমিটি
N.B. আপনি আপনার ভাষায় অনুবাদ বা সংশোধন করতে চান, তাহলে আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন.
সরকার একটি আন্তর্জাতিক মান সেটিং ক্ষমতা সেট আপ করার জন্য আমরা অপেক্ষা করা উচিত, বা, সকল নাগরিকের তারা না যা আইনসঙ্গতভাবে তাদের ক্ষমতা বিনিয়োগ করা উচিত?
আমরা সরকার আমরা একটি দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে পারে সব নাগরিকের হাতে তাদের বিধানিক ক্ষমতা করা দেখাশোনা করে, কারণ ...!
অনলাইন ভোট:
www.referenduminternational.org
রাজনীতি রাজনীতিবিদদের হাতে ছেড়ে দেয়া হবে খুব গুরুত্বপূর্ণ.
এটা Tou যে উচ্চ সময়(থেকে)নাগরিক এর(না)s s’impliquent :
1- সব ইমেল : HTTP- র://www.referenduminternational.org
2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : HTTP- র://edition.qualitaspro.net
3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG
4- ফেসবুকে আপনার সকল বন্ধুদের আমন্ত্রণ জানান.
5- টুইটার সম্পর্কে অনুসরণ করুন : http://bit.ly/i1U5xy
এবং ফেসবুক: http://on.fb.me/h1hyna
6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc
7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB
8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/
একটি সত্য বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রের জন্য আন্দোলন
[1] সরাসরি গণতন্ত্র গণতন্ত্র মানে বা আইন খুব প্রায়ই বিশেষ স্বার্থ রক্ষার নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দ্বারা গৃহীত হয় যেখানে প্রতিনিধি গণতন্ত্র উল্টোদিকে আইন সকল নাগরিকের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় – তাদের পুনরায় নির্বাচনের তহবিল করার জন্য – সাধারণ স্বার্থ ক্ষতি.
[2] মানুষ শুধু একটি সংখ্যালঘু সাম্প্রতিক বছর উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের শক্তি খরচ কমে. সবচেয়ে প্রগতিশীল মানুষ দ্রুত প্রতিক্রিয়া কিন্তু সবচেয়ে রক্ষণশীল জনসংখ্যা করেনি তাই সংখ্যাগরিষ্ঠ আগে তাদের অভ্যাস পরিবর্তন করবেন না, এই সময় নিতে পারে 25 থেকে 50 পুরাতন বছর.
[3] En allemand « Vernuft » অবশ্যই বাস্তবতা ছাড়া অন্য কোন সত্য নেই, কারণ, বাস্তবতা এবং সত্য মানে.
N.B. অনুমতি প্রজনন নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি উৎস প্রদান:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=280
Et téléchargez et diffusez la version eBook gratuite du manifeste : HTTP- র://edition.qualitaspro.net
পিংব্যাক: কেন আমি এন & rsquo; IRAIS না ভোট? | তথ্যের Marineau