Манифест за вистински глобална демократија

Манифест

на вистина Глобалната демократија

Или

На демократијата узурпиран

Ив Marineau

Верзија бета 1,2

 

 

 

 

 

СОДРЖИНА

Вовед 3

 

1- На економскиот 5

1,1- На животната средина 6

1,2- Здравјето 8

1,3- Грантови 11

1,4- Даноци 13

 

2- На културното 16

 

3- Политичките 27

 

Заклучок 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сите права се на репродукција, преведување и адаптација без дозвола резервиран за сите земји.

 

 

© Qualitas Издаваштво, 2005

2146 Монтгомери, Монтреал, H2k 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вовед.

 

Кој вели дека глобализацијата на пазарите вели глобалните проблеми.

За глобалните прашања бара глобално решение.

 

Политички прашања, економски, заштита на животната средина и културата сега се исти насекаде на планетата.

 

Држави сега се натпреваруваат директна финансиска (со субвенции, на пример, или ниска стапка на корпоративното оданочување, на анти-загадување стандарди, итн) и мора да оди против нивните желби за да се избегне одливот на капитал. Кога тие треба да имаат заеднички цели да го промовира здрава конкуренција финансиски почитување на сите граѓани, нивните култури и животната средина.

 

Економската догма сега е новата црква на идеологијата на модерниот свет. На скалата на вредности се разви да се јават на економско поле, како фундаментални вредности како почитта кон животот.

 

"Демократии" од репрезентации, премногу голема мера финансирани од страна на мултинационалните, придонесоа за вишокот овој пресврт на вредности.

 

Сепак, поголемиот дел од светот граѓани се поддржувачи на директна демократија[1] Меѓународни. Сите граѓани на светот се залагаат вистински глобална демократија.

 

Зар не е тоа најдобриот начин да се дефинира тагови во рамките на која на економијата мора да расте?

 

 

 

 

 

 

1- На економскиот

Од областа на економијата е тивко преземени во текот на културата и политиката уште од Француската револуција.

Сè е подредени од основањето на "демократија" застапеност.

 

Демократија

"Демократија" модерна, "Демократија" застапеност, узурпирано античка Грција поимот "демократија". Во вистинска демократија, демократија на античка Грција, демократија или "идеален", тие се сите граѓани кои имаат право да донесе одлука за сите одлуки и да донесува закони.

 

Буржоазијата

Буржоазијата ја замени на монархијата со изберена репрезентација, широко фаворизирана финансиски од буржоазијата, и сега земји се работи од страна партии финансирани од страна на мултинационалните.

 

Мултинационални

Тоа е затоа не изненадува тоа што владите се предмет на насоките на мултинационалните. Некои влади немаат друг избор освен да се задоволат потребите на мултинационалните компании за да биде повторно избран. Денес, политички успех зависи прво и основно од страна на видливост, Значи со рекламирање, Па финансирање на политичките партии. Во некои земји, на видливоста обезбедени од страна на рекламирање сам е доволно за да се фокусира вниманието на 1 или 2 партии финансирани од страна на мултинационалните компании и да потоне во заборав трети страни.

 

Програми на трети лица, на интересите на поединци, Така одат втор зад интересите на претставниците кои сакаат да бидат реизбран, и нивните извори на финансирање, или мултинационалните компании.

 

Затоа, секој економски мерка, Животната средина, политичкиот и културниот живот кои едногласност меѓу сите граѓани не може да се спроведе, бидејќи, до сега, нема власт би можел да наметне меѓународните стандарди.

 

Оттука и потребата за глобална сила да ги обликувате тагови за економски развој.

 

Од: Кој? Но, кој треба да се дефинираат овие меѓународни стандарди? Светската трговска организација (СТО)? На Обединетите нации (ОН)? А претставничка демократија? Или да биде вистински глобален демократија, директна демократија?

 

 

• 1,1- На животната средина

На животната средина е голем губитник на моќта на економски. Како држави се натпреваруваат едни со други, наместо смирување врски, ниту една држава би се регулирале премногу строго или организации, или поединци во нивната секојдневна пракса.

 

Како што е итна и дека саморегулирањето на загадувачките гасови е краткорочен неуспех, само принуда може да биде ефикасна, но, секоја држава која ќе биде премногу груби соочуваат со конкуренција од други држави ќе се земе во подножјето економски. Секое борбата против загадувањето што би се зголемила трошоците за производство би било неконкурентни компанија која ќе биде во земјата на повеќето рестриктивни загадувањето.

 

-Членки можат затоа, или да му наштети на сопствената економија, е да се бојкотираат производи од загадувачките земји изложени на ризик од самите се жртви на економски репресалии или така, Држави мора да се согласат на почитување на општи меѓународни стандарди за животната средина и да ги применуваат.

 

За жал членки, кои партии се финансирани од страна мултинационалните компании, изгледа помалку обврски на граѓаните да се движи напред.

 

Сепак, тоа е загадувач, или ниво на загадување, забранети во една земја е помалку загадуваат во друга? Y е тоа помалку штетни?

Соочени со сериозен проблемот со загадувањето во светот, која е засилена, па експоненцијална, е има и други решенија, кои глобално решение ?

• 1,2- Здравјето

Не само трошоците на здравствената заштита во индустријализираните земји експлодираат поради стареењето на населението, но, повеќе, во близина на 20 милиони луѓе умираат прерано секоја година, бидејќи на загадувањето според Светската здравствена организација. Ова значи дека десетици милиони на нови луѓе се погодени од болести, респираторни заболувања, како, секоја година. Со социјални трошоци кои ги следат (медицински трошоци, загубите во продуктивност, загуба на даночни приходи за различни нивоа на власта, итн) И овие трошоци ќе растат експоненцијално, ако нивото на загадување се зголемува се предвиде.

 

Ова значи дека ние партиципираме колективно така што сите најголемиот геноцид во историјата.

Никогаш не сум толку многу луѓе починале "убиени" секоја година, бидејќи на некои поединци. Ако ние го убие 20 милиони луѓе годишно тоа значи дека ние "извршува" колективно, за време на просечниот живот на 80 години, 1,6 Милијарди на individus!

Ова значи дека секој поединец во главните индустријализирани земји е убиец одговорен, на различни нивоа, смртта на едно лице за време на неговиот живот.

На сегашното ниво ние сите ќе бидат одговорни за смртта на едно лице и ако нивото на загадување продолжува да се зголемува експоненцијално бројот на загинати може да се зголеми десеткратно. Ова би значело дека ние може да биде одговорна за смртта на 4 луѓе, секоја, во 40 години. Непотребно е да се каже, некои од овие луѓе може да биде во близина, од загадувањето е повисока во индустријализираните земји и еден од неговите луѓе може да биде ... себеси!

 

Како што постојат за итни случаи, и ние не можеме да чекаме 50 години за промена на луѓето навиките на најконзервативните[2] не треба ние да наметне данок на штетни продукти и услуги (TPSN)? За намалување на загадувањето на ниво повеќе од прифатливо и, во исто време, плаќаат приходите на TPSN за финансирање на здравствената заштита потребни, бидејќи на загадување?

 

Е тоа не е нормално дека загадувачи плаќаат за нивните штети? Тоа сепак може да не побара од оние кои се направи обид да ги намалат нивните емисии да плаќаат за медицински трошоци предизвикани од бизниси и поединци "атентатори-загадувачи" безгрижно, изманипулирани од страна на рекламирање автомобилската пример, тоа е "само-самоубиство" во нивниот автомобил да "Гино-во-себе"? Или, да побара од граѓаните на земјите од Третиот свет да плаќаат за животната средина штетата нанесена од страна на претпријатијата кои работат во странство за да ги искористат предностите не само на трудот, но евтина и полабави еколошки стандарди.

Повеќе, уште еднаш, ниту една држава може да си дозволи да се преземат чекори што ќе ги направи неконкурентни и ќе се движат компаниите во земји каде што стандардите се повеќе попустливи. Дека само ќе се преселат на проблемот без сет.

 

Единствен меѓународен моќ би се воспостават стандарди кои го прават тоа не повеќе неповолни на државата врз друга и ќе се обезбеди стандардизација на еколошките стандарди во светот.

 

Иако повеќето компании се подготвени да ја загадуваат помалку, под услов нивните меѓународни конкуренти, го стори истото.

1,3- Грантови. ОМК et субвенции?

На СТО не може да се регулира. Дозволете ни да земеме примерот на субвенции, сите мултинационалните компании никогаш нема да се разгледа укинување на нив, така што сите граѓани и влади се противат на ваквите практики.

 

Сите мултинационалните компании никогаш нема да се разгледа укинување од, дури и да се покријат трошоците за истражување и развој, Грантови се сите за намалување на трошоците кои би се потребни долг, со сите трошоци кои ги следат, таквите интереси. Субвенции на тој начин се избегне трошоци за трансформирање на првиот продукции на добивката, па дури и некои грантови може да се претвори во профит, кога истражување трошоци се пониски отколку што се очекуваше или нелегално надуени.

Доколку сите компании плаќа својот дел од даноци и давачки, компании би можеле да, можеби, бараат фер замена за она што тие го плаќаат. Повеќе, во овој контекст се поединци кои плаќаат најмногу даноци и да видиме милијарди долари платени "подароци" за мултинационалните.

 

Додека во вистинскиот меѓународен директна демократија сите граѓани и влади ќе се спротивстави на ваквите практики, и субвенции ќе биде забрането. На границата, Држави би можеле да инвестираат во компании, предвидени да добијат својот дел од дивиденди, како и сите акционери со можност да се препродава на акции издадени. Па како да ги врати парите инвестирани во продажба на акциите по пазарна цена.

 

Но, сè додека нема да има меѓународната моќ, таму ќе биде диктатура меѓународни мултинационални компании овековечат "кражба" на субвенции за граѓаните.

 

Третиот Свет

И Холандија кои страдаат повеќето од нив се земјите од Третиот свет нормално ќе биде најмногу фаворизира во однос на економскиот развој, бидејќи на нивните ниски плати, но се казнети, бидејќи тие немаат ресурси. Сиромашните држави не можат да платат грантови, тоа резултира во еден маѓепсан круг кој го ограничува нивниот развој, бидејќи, повеќе, локалните пазари имаат стапка на невработеност е премногу висока за да се создаде регионален пазар вреди.

 

 

 

 

1,4- Даноци. СТО и даноци

Истиот во однос на приходот оданочување. Не постои причина дека богатите имаат корист од даночна стапка пониска од средната класа. Во вистинската демократија меѓународните директни, сите граѓаните и владите ќе се спротивстави на ваквите практики и даночните стапки за најбогатите ќе се изедначи или надмине онаа на средната класа.

 

Но, мултинационалните компании ги искористат предностите сега на недостатокот на меѓународната стандардизација и конкуренцијата резултира меѓу државите се обидуваат да привлечат капитал во својата земја.

Дури и во случај на државите или финансирање на политичките партии од страна на претпријатијата е забрането, влади се предмет на меѓународна конкуренција, која не дава ширина во нивните економски политики. Сите граѓани и сите влади сакате да ги укине субвенциите за бизнис и да се воспостави даночна стапка најмалку еднаква на онаа на поединци. Повеќе, ниту една влада не може да го направи ако сите други влади не. Ако таква држава се зголеми даночната стапка за корпорациите или ако тоа значително ја зголемува својата анти-загадување стандарди, или, ако ги зголеми даноците на загадувачките, како што се нафтата и јагленот, или ако укинат субвенциите, тоа ќе биде економски самоубиство за секоја влада. Затоа штоompanies се движат кон државата најповолна за нивните економски интереси.

 

Додека на крајот на субвенции и оданочување на мултинационалните овозможи-членки да се повлечат на даноците на кои тие нормално би имал право и над ќе го направи на натпреварот повеќе здрави, со мали и средни претпријатија (Мали и средни претпријатија) дека, тие, да "солза" против мултинационалните компании, бидејќи тие мора да плаќаат даноци по стапка од поединци. Што го прави многу помалку конкурентна малите и средни претпријатија, профитабилни, и спречување на нив да расте толку брзо како мултинационалните компании, ова води премногу често да стечај, да ниските плати, на осиромашување Регионална, итн. Ова има ефект дека стоката се извезува од едниот крај до друг свет од страна на мултинационалните корпорации кои загадуваат многу пати фатално, наместо да бидат произведени регионално, на тој начин избегнувајќи над-загадуваат.

 

И дали мислите дека е фаворизирана од страна на оданочување на мали и средни претпријатија во износ од поединци? Мултинационалните компании! Самиот оние кои финансираат партии кои за возврат се промовира на диктатурата на големите индустрии и големи земјопоседници.

 

 

 

 

1,5 На демократијата во претпријатијата.

 

Кога ќе демократија во претпријатијата? Кога е во тоа што акционерите ќе гласаат главните административни одлуки, вклучувајќи платите на директорите? Кога ќе се повеќе демократија? Таму тој не можеше нема правда на овој начин? Во интерес на акционерите и на граѓаните? Наместо да се види што да се направи првата, во интерес на бизнисмени и мнозинството акционери?

 

 

 

 

 

2- На културното.

Регионалната култура е загрозена од економски. На диктатурата на мултинационалните компании се главната причина, додека економијата треба да биде предмет на културните норми на секоја држава-регионална-културни.

 

Ако економскиот стандарди беа одлучи од страна на сите граѓани, наместо мултинационалните компании, мултинационалните компании плаќаат даноци, тие ќе расте помалку побрзо од малите и средни претпријатија (Мали и Средни Претпријатија) дека, тие, развој на локално и на почитување на локалните култури.

 

Сите се согласуваат, тоа е културни светилници кои мора да владеат со економски, поинаку не е.

 

Но, чизмата и uniformisateur мултинационалните компании би, тука исто така, Imposer се dictat.

 

 

 

 

 

3- Политичките

На политиката треба да ги регулираат културните и економските. Но, сега сили да се ослободат. Овие се на мултинационалните, ако на богатите, одлучи кој културни и економски закони и политики.

 

Додека во една вистинска демократија, ќе им даде на сите граѓани на владеењето на правото на победа политичка и културна моќ на економски закон.

 

Но мора да внимаваш на вистинската демократија не би се анти-капиталистички. А вистинската демократија ќе се утврди границите во кои капитализмот може да се развие. И еден од првите вредност е условот дека животот мора да имаат предност пред профит.

 

Живот пред профит. Економски развој мора да биде во согласност со правото на чист воздух пред профит, почитување на животната средина, на чиста вода, итн.

 

Е спротивно на т.н. "тековната демократија" што може да произведе по пониска цена отколку повеќето чиста и почитувана на нашата средина е можно.

 

Вистинска демократија или "демократски диктатура"?

 

На скала од 0 да 10, или 0 значи диктатура и 10 вистинска демократија, директна демократија, можеме да кажеме дека живееме (во Западна) во "демократска диктатура".

 

А диктатура каде што може да се избере диктатор за неколку години. На ниво 1 на демократијата. Со други зборови, une белешка де 1 на 10, што значи неуспех на демократијата.

 

И тоа е токму она што го гледаме во нашите општества, наречен "демократски", исцрпеност или подобро еден од разочарување од политичката сфера во сегашната форма е, претставничката демократија. Сите граѓани сакаат повеќе демократија. А не диктатура во демократска една предност на диктатура, е моќта да се промени диктатор ако тоа е премногу "лоша".

 

Како и да е, демократска диктатура е диктатура или на интересите на одредени поединци се одвива пред се, што се политичките партии се потпираат на богатите да се обезбедат средства да се користи во нивните медиуми изложеност дека ќе доведе до повторен избор и интерес на сите потоа минува.

 

На демократијата подобрена. Демократијата може да се подобри со една или повеќе од следниве :

 

• 3,1 Пропорционална избори.

 

• 3,2 Забраната за корпоративни донации, организации, синдикатите, па дури и поединци, бидејќи тоа е секогаш најбогатите кои фонд партии со максимална придонеси дозволено со закон. Не постојат многу корисници на социјална помош, студенти, на невработени или ниски плати кои успеваат да даде максимален придонес! За разлика од подобро-оф.

 

• 3,3 Истурете еднакви финансирање на партиите, па дури и подобро, еднаков на сите кандидати.

 

• 3,4 Еднакви видливост за сите медиуми.

 

• 3,5 Забраната на партиите. Не за воспоставување на една партија, Напротив, за сите избрани функционери да гласате слободно за сите прашања и да се создаде партија на сметка на време. Инаку која е поентата на избор претставници ако сите тие гласање како една личност или како лидер на партијата одлучува? Ако ние избира повеќе претставници, Ова е да се осигура дека ќе гласаат за добри закони и дека секој може да вежба критична пресуди да се воведе измени кои ќе го подобрат закони. Не да го следи партиската линија, која е премногу блиску до еднопартиските диктатури,. Подобро 100 избран за член на Критичкиот дух дека менувате предложените закони за подобро, отколку да се има една опозициска партија.

 

• 3,6 Забрана на рекламирање и испратете ја на сите граѓани резиме на програмата на сите кандидати во секоја област. За граѓаните да гласаат врз основа на платформи на кандидатите, идеи, Со еден збор, а не содржината на контејнер, видливост, рекламирање и постери на столбови! Дали еден последен апел до човековата интелигенција за да гласаат и дека се има повеќе гласачи за идиоти.

 

• 3,7 Да имаат минимум на референдумите (заедно со изборниот, мерка заштеди) на големите одлуки.

 

• 3,8 Имаат најмалку референдуми за да се утврди нормативен закон кој мора да дадат сите лидери.

 

• 3,9 Или поштенски референдуми за сите законски и административни одлуки и одлуките на интернет, кои се речиси едногласно во анкети. А можеби и било, Постојаноста во, Интернет кога безбедносните дозволи.

 

А вистинската демократија. Што ќе биде многу поедноставен и ефикасен ќе биде да се, дека сите граѓани сакате, да биде вистинска демократија. Каде што сите можат да учествуваат во законодавни и административни одлуки и избор на извршната.

 

Сите дебати ќе се случи во популацијата. Главните прашања ќе се движи од населението многу побрзо отколку кога тие се поднесени и се дискутира во парламентарните комората само.

 

Сите граѓани се повеќе се загрижени за политички и повеќе непартиска. Повеќе разочарани со претставничката демократија и се повеќе подготвени за вистинска демократија, директна демократија. Па дури и ако само 100 000 луѓето беа подготвени да гласаат на некое прашање, на населението од неколку милиони или милијарди луѓе, гласовите само може да биде повеќе претставник од онаа на 100 избрани функционери кои гласаат според посебни интереси со цел да биде повторно избран. 100 000, 1 милиони ОУ 1 милијарда луѓе може да гласа само во интерес на сите граѓани и да се направи речиси невозможно било каква форма на пристрасност или корупција.

 

Некои се противат на фактот дека граѓаните се помалку попрогресивен од избраниот, другите може да се спротивстави дека работите се движат многу побрзо кога дебатата е во популацијата. И дека е подобро да се менува општеството во пракса, во секојдневниот живот, во својата практики и ставови, само во нејзините закони.

 

Реалноста промени побрзо и без избрана влада никогаш не можат да ги преземат реалност, на " Vernunft "[3], и на јавноста не може да се следи дека ако дебата слегува во населението.

 

Узурпација на демократијата.

Во очекување, како што ние не ќе побара од сите граѓани, ако тие сакаат да живеат во директна демократија или претставник, било устав кој не е одобрен во оваа смисла претставува узурпација на демократијата.

 

Поради тоа што сите граѓани на суверена демократија во светот во видот на храната што сакате.

 

 

 

• Заклучок

 

Опасностите на брзите промени бараат брзи одлуки да се спротивстави на катастрофални и неповратни ефекти кои може да се случи. Ефектите на загадувањето денес на ефектот на стаклена градина само што стана очигледна во 35 години.

Затоа мора да обезбеди најмалку 40 години однапред со цел да се избегне катастрофа.

 

Ние веќе не можат да живеат во "општество на амбисот". Ние повеќе не може да се кандидира на празен и ние гости во последната минута кога имаме една нога во текот на пропаст, бидејќи пропаст ни доаѓа 35 пати побрзо отколку што се случува со него. Ова значи дека на животната средина, ние треба да се врати сега наместо да оди побрзо напред.

Бидејќи само на најпрогресивните луѓе сменат навиките брзо, тоа ќе дејствува брзо за да се осигура дека сите принуда да ги достават до новите реалности што се менува премногу брзо да се чека за луѓето да се менуваат навики кои се застарени и, и ќе се повеќе, катастрофални за сите.

 

Како проблеми се сега глобалната, ние сега мора да се приспособат на идејата дека само вистински глобална демократија може да помогне да се воспостават стандарди со нов меѓународното право.

 

Ние треба да се почека за владите да се постави меѓународен нормативна моќ, или, сите граѓани не тие треба да инвестираат моќта што е право нивни?

Бидејќи ако гледаме по владите да ги достават своите законодавната власт во рацете на сите граѓани, ние може да чекаме долго време ...!

 

Внесете сега, во многу, сите прашања на меѓународната референдум на сајтот www.referenduminternational.org

 

Направете вашиот глас на различни главните прашања на 21 век и векови да се дојде.

 

Владите кои тврдат дека демократски, па дури и други, само ќе го прифати одлуките донесени од страна на сите граѓани. Во спротивно ние ќе знаеме што се владите, кои се всушност користел со лажни демократии дека посебните интереси, диктатури "демократски".

 

 

 

 

Некои од прашањата можете да гласате : Прашања и прелиминарните резултати 12 Август 2005:

 

-Кој треба да одлучи меѓународните стандарди?

Сите граѓани? 87% Избрана влада? 13 % Не знам? 0 %

 

-Дали ви се поддржи создавањето на светот влада со моќ да донесува закони меѓународните стандарди? Да? 83% Не? 17% Не знам?0 %

 

-Дали сте, а живеат во демократија Директен? 100%. Застапеност? 0% Не знам? 0 %

 

-Е дека сите влади мора да ги достави до Меѓународниот кривичен суд? Да? 100 % Не? 0 % Не знам? 0 %

 

-Се сите армии на светот мора да биде под покровителство на мировниците на ОН?

Да? 67 % Не? 0% Не знам? 33 %

 

-Дали меѓународната референдум на интернет мора да биде постојана и не сите луѓе да ги менувате своите гласови во секое време?

Да? 100 % Не? 0 % Не знам? 0 %

 

-Сите форми на бизнис субвенции се забранети во сите нации? Да? 100 % Не? 0 % Не знам? 0 %

 

-Сите видови на оружје и муниција не може да се продаваат како мировници и полицијата? Да? 100 % Не? 0 % Не знам? 0 %

 

-На слободата на човекот ќе престане да постои или слобода на друга започнува? Да? 100 % Не? 0 % Не знам? 0 %

 

И во една вистинска демократија можете да ги достават нацрт меѓународните стандарди, гласаат и ... промена на идеи во секое време на 24 24.

 

 

 

 

Инструкции

 

1- Прочитајте го манифест.

 

2- Укажуваат преку е-маил доколку сакате да биде потписник на манифестот?

 

Во : E-mail

 

-сигурни за да се покаже вашето име, земји и занимања.

 

3- Сите коментари, Промени и предлози, се добредојдени.

 

 

 

 

 

Финансиски придонес или волонтер сајт развој www.referenduminternational.org ќе биде многу добредојдена и ценета.

Дон

Волонтери : E-mail

Ви благодариме

 

 

 

 

 

Ив Marineau

Основач

Меѓународниот комитет за вистинска демократија

 

 

N.B. Ако сакате да се преведе или корекција на вашиот јазик Ве молиме контактирајте не.

Ние треба да се почека за владите да се постави меѓународен нормативна моќ, или, сите граѓани не тие треба да инвестираат моќта што е право нивни?

Бидејќи ако гледаме по владите да ги достават своите законодавната власт во рацете на сите граѓани, ние може да чекаме долго време ...!

Гласаат на интернет на:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Политиката е премногу важна за да се остави во рацете на политичарите.

 

 

Крајно време е дека секогаш(да)Кликнете на граѓанинот(не)s се вклучени :

1- -Мејл до сите : http://www.referenduminternational.org

2- Поставите слободна eBook верзија на манифестот : http://edition.qualitaspro.net

3- Се приклучат на групата на Фејсбук : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Покани сите ваши пријатели на Facebook.

5- Следете ме на Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Станете волонтер : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Донирај : http://bit.ly/gDyfLB

8- Контактирајте со нас за вашата понуда преведувачки услуги : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Движење за вистински глобална демократија

 

---