एक खरे जागतिक लोकशाही जाहीरनामा

जाहीरनामा

एक वास्तविक ग्लोबल लोकशाही

किंवा

किल्ल्यावर ताबा मिळवला लोकशाही

Yves Marineau

आवृत्ती बीटा 1,2

 

 

 

 

 


अनुक्रमणिका

परिचय 3

 

1- आर्थिक 5

1,1- पर्यावरण 6

1,2- आरोग्य 8

1,3- अनुदान 11

1,4- कर 13

 

2- सांस्कृतिक 16

 

3- राजकीय 27

 

निष्कर्ष 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

सर्व अधिकार, सर्व देशांमध्ये राखीव परवानगी न अनुवाद आणि जूळवून घेण्याची प्रक्रिया किंवा त्याचा परिणाम.

 

 

© Qualitas प्रकाशन, 2005

2146 मांट्गम्री, मंट्रियाल, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

परिचय.

 

कोण बाजारात जागतिकीकरण समस्या जागतिकीकरण म्हणतो.

जागतिक समस्या आम्ही एक जागतिक उपाय आवश्यक.

 

राजकीय समस्या, आर्थिक, पर्यावरण आणि सांस्कृतिक संरक्षण आता जगभरातील समान आहेत.

 

स्टेट्स थेट आर्थिक स्पर्धा आता (अनुदान सह, उदाहरणार्थ, किंवा कमी कॉर्पोरेट कराचा दर, विरोधी प्रदूषण मानके, इ) आणि भांडवल उड्डाण टाळण्यासाठी त्यांच्या इच्छा विरुद्ध जाणे आवश्यक आहे. ते सामान्य ध्येय असणे आवश्यक आहे, तेव्हा आर्थिक सर्व नागरिकांना आदर निरोगी स्पर्धा प्रोत्साहन, त्यांच्या संस्कृती आणि पर्यावरण.

 

आर्थिक विशिष्ट शिकवण आता आधुनिक जगाच्या विचारधारा नवीन चर्च आहे. मूल्ये प्रमाण आता जीवन आदर म्हणून अशा मूलभूत मूल्ये समोर आर्थिक चेंडू उलट आहे.

 

प्रतिनिधित्व "लोकशाही", खूप मुख्यत्वे बहुराष्ट्रीय यांनी आर्थिक, जादा मूल्ये या परावर्तन प्रोत्साहन.

 

पण जगातील नागरिकांना बहुसंख्य थेट लोकशाही, या मताचे आहेत[1] आंतरराष्ट्रीय. सर्व जगातील नागरिकांना खरा जागतिक लोकशाही, या मताचे आहेत.

 

या अर्थव्यवस्था वाढू आवश्यक आहे आत मर्यादा परिभाषित करण्यासाठी हा उत्तम उपाय आहे?

 

 

 

 

 

 


1- आर्थिक

आर्थिक क्षेत्रात शांतपणे फ्रेंच राज्यक्रांती पासून सांस्कृतिक आणि राजकीय ताब्यात घेतले आहे.

सर्व काही "लोकशाही" प्रतिनिधित्व स्थापनेपासून त्याला subordinated आहे.

 

लोकशाही

"लोकशाही" आधुनिक, "लोकशाही" प्रतिनिधित्व, प्राचीन ग्रीस मुदत usurped आहे "लोकशाही". खरी लोकशाही मध्ये, प्राचीन ग्रीस मध्ये लोकशाही, किंवा लोकशाही "आदर्श", या सर्व निर्णय फायदा घ्या आणि कायदे मंजूर करण्याचा अधिकार असलेल्या नागरिक आहेत.

 

मध्यमवर्गीय नागरिक

मध्यमवर्गीय नागरिक निवडणूक प्रतिनिधित्व सह राजेशाही बदलले आहे, मोठ्या प्रमाणावर मध्यमवर्गीय नागरिक यांनी आर्थिक ज्याला जास्त अनुकूलता दाखविली, आणि आता देश बहुराष्ट्रीय यांनी आर्थिक पक्षांनी चालवा आहेत.

 

बहुराष्ट्रीय

हे सरकार बहुराष्ट्रीय मार्गदर्शक तत्त्वे अधीन आहेत म्हणून हे आश्चर्यकारक नाही आहे. काही सरकार पुन्हा निवडून करणे बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना गरजा पूर्ण करण्यासाठी दुसरा पर्याय नसतो. आज, प्रथम आणि सर्वात राजकीय यश दृश्यमानता, जाहिरातींचे त्यामुळे, पार्टी आर्थिक म्हणून. असे करणे काही देशांमधे, फक्त जाहिरात द्वारे प्रदान दृश्यमानता लक्ष केंद्रित करणे योग्य आहे 1 किंवा 2 बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना आणि आर्थिक पक्ष विस्मरण तृतीय पक्ष मध्ये पाडणे.

 

तृतीय पक्षांच्या कार्यक्रम, व्यक्ती हितसंबंध म्हणून, त्यामुळे त्याचे प्रत्यंतर करायची कोण प्रतिनिधी हितसंबंध मागे घ्यावे, आणि त्यांचे स्रोत निधी, किंवा बहुराष्ट्रीय.

 

त्यामुळे, आर्थिक उपाय, पर्यावरण, सर्व नागरिकांना आपापसांत एकमत करू इच्छित असलेल्या राजकीय आणि सांस्कृतिक जीवन कारण लागू केले जाऊ शकत नाही, आता पर्यंत, अधिकार आंतरराष्ट्रीय मानके लादणे नाही.

 

त्यामुळे एक जागतिक शक्ती गरज आर्थिक विकासासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्यासाठी.

 

कोण आहे? या आंतरराष्ट्रीय दर्जाच्या परिभाषित कोण? जागतिक व्यापार संघटना (जागतिक व्यापार संघटनेसोबत)? युनायटेड नेशन्स संघटना (ONU)? प्रतिनिधी लोकशाही? किंवा खरे जागतिक लोकशाही आहे, थेट लोकशाही?

 

 

  • 1,1- पर्यावरण

पर्यावरण, आर्थिक शक्ती अपयशी आहे. राज्ये म्हणून एकमेकांशी स्पर्धा आहेत, उलट, ती दरम्यान संयोग पेक्षा, नाही राज्य म्हणून खूप असह्य किंवा संस्था नियमन होईल, किंवा त्यांच्या दैनंदिन सराव व्यक्ती.

 

तो महत्वाचा आहे आणि प्रदूषण करणाऱ्या उत्सर्जन की स्वत: ची नियमन एक अल्पकालीन अपयश आहे म्हणून, फक्त विश्वासघात प्रभावी असू शकते पण, इतर राज्यांतील खूप असह्य चेहरा स्पर्धा होईल की कोणत्याही राज्य आर्थिकदृष्ट्या पाऊल लागू होईल. अधिक प्रदूषण प्रतिबंधित देशात होईल की कोणतीही कंपनी uncompetitive होईल उत्पादन खर्च वाढेल की प्रदूषण विरुद्ध कोणतीही लढा.

 

स्टेट्स म्हणून करू शकता, एकतर त्यांच्या स्वत: च्या अर्थव्यवस्था इजा करण्याचा प्रयत्न, एकतर स्वत: आर्थिक reprisals किंवा बळी होण्याचा धोका प्रदूषण देशांतील उत्पादने बहिष्कार, स्टेट्स सामान्य आंतरराष्ट्रीय पर्यावरण मानक आदर सहमत आणि लागू करणे आवश्यक आहे.

 

दुर्दैवाने स्टेट्स, ज्या पक्षांनी बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना निधी आहेत, नागरिकांना पुढे पेक्षा कमी निर्धारित वाटते.

 

पण तो एक प्रदूषण घटक आहे, किंवा प्रदूषण पातळी, एक देश बंदी दुसर्या कमी प्रदूषण होत नाही? युवराज कमी हानिकारक आहे?

एक गंभीर जागतिक प्रदूषण समस्या भेडसावत, जे exponential मार्ग वाढवून, आम्ही एक जागतिक उपाय इतर उपाय आहेत ?

  • 1,2- आरोग्य

नाही फक्त आरोग्य खर्च झाल्यामुळे लोकसंख्या वृध्दत्व औद्योगिक देशांमध्ये exploding आहेत पण, अतिरिक्त, जवळ 20 दशलक्ष लोकांना जागतिक आरोग्य संघटनेने त्यानुसार कारण प्रदूषण प्रत्येक वर्षी अकाली सट मरतात. या नवीन लाखो लोकांना दहापट रोग प्रभावित आहेत याचा अर्थ असा की, अशा श्वसन रोग म्हणून, प्रत्येक वर्षी. अनुसरण सामाजिक खर्च (वैद्यकीय खर्च, उत्पादकता नुकसान, सरकारच्या विविध स्तरांवर कर महसूल नुकसान, इ) अंदाज प्रदूषण दर grows तर हे खर्च exponentially वाढू होईल.

 

हे म्हणून आम्ही सर्व इतिहासातील एक महान हत्येचा एकत्रितपणे सहभागी अर्थ असा की.

कधीही म्हणून अनेक लोक मृत, प्रत्येक वर्षी कारण काही व्यक्ती "खून" असते. आम्ही मारणे 20 दर वर्षी दशलक्ष लोक आम्ही एकत्रितपणे "कार्यान्वित" याचा अर्थ असा की, सरासरी आयुष्य दरम्यान 80 जुन्या वर्ष, 1,6 अब्ज लोक!

मुख्य औद्योगिक देश म्हणजे प्रत्येक व्यक्ती जबाबदार मारेकरी आहे, विविध स्तरांवर, त्याचे जीवन दरम्यान एक व्यक्ती मृत्यू.

वर्तमान पातळीवर आम्ही सर्व exponentially मृत संख्या दहापट वाढ होऊ शकेल वाढ एक व्यक्ती मृत्यू आणि सतत प्रदूषण पातळी जबाबदार असेल. हे आम्ही मृत्यू जबाबदार असू शकते याचा अर्थ असा होईल 4 लोक, प्रत्येक, मध्ये 40 येत्या काही वर्षांत. अनावश्यक या लोकांना काही जवळ असू शकतात, असे म्हणणे, प्रदूषण औद्योगिक देशात व त्याच्या लोकांना होऊ शकते, असे उच्च आहे पासून ... आपण!

 

आणीबाणी आहे म्हणून, आणि तो प्रतीक्षा करू शकत नाही की 50 वर्षे सर्वात पुराणमतवादी लोक सवयी बदलण्यासाठी[2] तेथे उत्पादने आणि हानिकारक सेवा कोणत्याही कर असू नये (TPSN)? अधिक स्वीकारार्ह पातळीवर प्रदूषण कमी करण्यासाठी,, एकाच वेळी, आरोग्य काळजी प्रदूषण कारण आवश्यक निधी TPSN महसूल द्या?

 

Polluters त्यांच्या नुकसान देय की सामान्य नाही आहे? आम्ही अजूनही व्यवसाय आणि व्यक्ती "प्रदूषण-खून" निष्काळजी झाल्याने वैद्यकीय खर्च भरपाई करण्यासाठी त्यांच्या उत्सर्जन कमी करण्यासाठी त्या प्रयत्न करतात विचारू शकत नाही, कार जाहिरात अशा फेरफार, जे "Gino-इन-स्वत: ची" त्यांच्या कार मध्ये "स्वत: ची आत्महत्या" आहे? किंवा, नाही फक्त स्वस्त श्रम आनंद परदेशात ठिकाण व्यवसाय केले पर्यावरण नुकसान, पण अधिक शिथील पर्यावरण मानके व्यतिरिक्त भरणे थर्ड वर्ल्ड नागरिक विचारू.

अधिक, पुन्हा एकदा, नाही राज्य त्यांना स्पर्धात्मक प्रस्तुत असे पावले उचलावीत घेऊ शकता आणि मानके अधिक परवानगी आहे जेथे देशांमध्ये व्यवसाय हलवू. हे फक्त सोडवणे न समस्या हलवू.

 

फक्त एक आंतरराष्ट्रीय अधिकार दुसर्या खर्चाचे कोणत्याही राज्य अनिष्ट नाही की निकष होईल, आणि त्या जगभरात पर्यावरण मानक प्रमाणीकरण खात्री होईल.

 

जरी बहुतांश कंपन्या कमी अशुद्ध इच्छुक आहेत, आंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धी प्रदान, त्याच करू.

1,3- अनुदान. जागतिक व्यापार संघटनेसोबत आणि अनुदान?

जागतिक व्यापार संघटनेसोबत स्वत: ची नियंत्रण. आम्हाला अनुदान उदाहरण घेऊ, सर्व नागरिकांना आणि सरकार अशा गोष्टी विरोध करताना सर्व बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना रद्द विचार कधीच.

 

सर्व बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना पासून रद्द विचार कधीच, अगदी संशोधन आणि विकास खर्च कव्हर, अनुदान कर्ज आवश्यक आहे की खर्च सर्व बचत आहेत, अनुसरण सर्व खर्च, अशा व्याज. अनुदान म्हणून नफा मध्ये कच्च्या उत्पादने परिवर्तन की शुल्क टाळण्यासाठी, आणि अगदी काही अनुदान अपेक्षित किंवा बेकायदेशीरपणे मस्तावणे पेक्षा संशोधन खर्च कमी आहेत तर नफा मध्ये चालू शकते.

कंपन्या कर आणि आयकर वाटा भरत असल्यास, कंपन्या करू शकत, असू शकते, ते कर्ज काय सुयोग्य परतावा आवश्यक. अधिक, वर्तमान संदर्भ मध्ये सर्वाधिक कर देणे आणि बहुराष्ट्रीय करण्यासाठी "देणग्या" मध्ये दिले डॉलर या कोट्यवधी पाहू कोण कोण व्यक्ती आहे.

 

खरोखर आंतरराष्ट्रीय थेट लोकशाहीची सर्व नागरिकांना आणि सरकार अशा गोष्टी विरोध करतील तर, आणि अनुदान प्रतिबंधित जाईल. मर्यादा मध्ये, स्टेट्स कंपन्या गुंतवणूक नाही, दिले जाणारे समभाग विक्री करण्याची क्षमता लाभांश तसेच सर्व भागधारकांना त्यांच्या वाटा प्राप्त प्रदान. म्हणून बाजार समभाग विक्री करून गुंतवणूक पैसे वसूल करण्याचे.

 

पण नाही आंतरराष्ट्रीय शक्ती आहे होईपर्यंत, नागरिकांना अनुदान "चोरी" चिरस्थायी आंतरराष्ट्रीय बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना एक हुकूमशाही सरकार होईल.

 

थर्ड वर्ल्ड

आणि सर्वात दु: ख कोण नेदरलॅंन्ड थर्ड वर्ल्ड देशांतील सहसा सर्वात कारण त्यांच्या कमी पगार आर्थिक विकासाच्या दृष्टीकोनातून ज्याला जास्त अनुकूलता दाखविली जाईल आहेत पण ते संसाधने यांची कमतरता कारण दंड आकारला जातो. गरीब राज्यांमध्ये अनुदान देणे करू शकत नाही, तो त्यांच्या विकास कारण मर्यादित की एक भ्रष्ट चक्र खालील, अतिरिक्त, स्थानिक बाजारपेठेत एक मनोरंजक प्रादेशिक बाजार तयार करण्यासाठी खूप उच्च बेकारी आहेत.

 

 

 

 

1,4- कर. जागतिक व्यापार संघटनेसोबत आणि कर

उत्पन्न कर आकारणी संदर्भात त्याच. कोणतेही कारण नाही का मध्यमवर्गीय पेक्षा कमी कर दर श्रीमंत लाभ. एक खरे आंतरराष्ट्रीय थेट लोकशाही मध्ये, सर्व नागरिकांना आणि सरकार अशा गोष्टी विरोध करतील आणि श्रीमंत कर मध्यमवर्गीय की समान किंवा वरिष्ठ होईल.

 

पण आता त्यांच्या देशात भांडवल आकर्षित करण्यासाठी प्रयत्न राज्य सरकार यांच्या परिणामी आंतरराष्ट्रीय प्रमाणीकरण अभाव आणि स्पर्धा बहुराष्ट्रीय फायदा.

जरी कंपन्यांनी राज्य किंवा पक्ष आर्थिक प्रतिबंधित आहे तर, सरकार त्यांच्या आर्थिक धोरणे नाही अक्षांश देते आंतरराष्ट्रीय स्पर्धा अधीन आहेत. सर्व नागरिकांना आणि सर्व सरकार कंपन्यांना अनुदान रद्द आणि व्यक्ती की किमान समतुल्य एक कॉर्पोरेट कराचा दर प्रस्थापित करायची. अधिक, इतर सर्व सरकार नाही तर नाही सरकार हे करू शकता. अशा राज्य कर दर लक्षणीय वाढ कंपन्या किंवा त्याच्या विरोधी प्रदूषण मानके वाढते, तर, किंवा, तो प्रदूषके कर वाढ, अशा तेल आणि कोळसा म्हणून, किंवा अनुदान रद्द तर, कोणत्याही सरकारी आर्थिक आत्मघाती होईल. कारणompanies त्यांच्या आर्थिक बाबी राज्य सर्वात अनुकूल मध्ये हलवू.

 

अनुदाने आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना च्या कर आकारणी शेवटी स्टेट्स लहान व मध्यम उद्योगांना सह healthiest स्पर्धा करू इच्छित ते सहसा वरील हक्क आणि कोणते कर काढून घेण्यासाठी परवानगी असताना (SMEs) जे, ते, ते वैयक्तिक दराने कर भरणे आवश्यक आहे पासून बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना विरुद्ध "स्नॅप". हे त्यांना खूप कमी स्पर्धात्मक SMEs करते, फायदेशीर, आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना समान वेगाने वाढत प्रतिबंधित, खूप अनेकदा दिवाळखोरी ठरतो, कमी वेतन, प्रादेशिक कमी येथे, इ. या वस्तू प्रादेशिक निर्मिती केली जात ऐवजी दुसऱ्या अनेक वेळा अपवित्र जे बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना इतर जगात एका टोकापासून निर्यात केली जातात की प्रभाव आहे, या प्रती प्रदूषण टाळण्यासाठी होईल.

 

आणि आपण वाटते का की, विशिष्ट दर, लघु व मध्यम उपक्रम कर आकारणी ज्याला जास्त अनुकूलता दाखविली आहे? बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना! पक्ष आर्थिक कोण फार विषयावर वळण मोठे उद्योग आणि मोठ्या landowners च्या हुकूमशाही सरकार प्रोत्साहन की.

 

 

 

 

1,5 कंपनी मध्ये लोकशाही.

 

कंपनी मध्ये कधी लोकशाही? तेव्हा भागधारकांना मुख्य प्रशासकीय निर्णय मतदान आहे, कार्यकारी वेतन समावेश? तेव्हा अधिक लोकशाही? या प्रकारे नाही न्याय आहे? भागधारक नागरिकांच्या हिताचे? उलट सर्व पाहून व्यवसायात नेते आणि बहुतांश भागधारकांच्या हिताचे पहिल्या असेल?

 

 

 

 

 

2- सांस्कृतिक.

प्रादेशिक संस्कृती आर्थिक द्वारे धोक्यात आहे. पहिल्या कारण जात बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना च्या हुकूमशाही सरकार, आर्थिक प्रत्येक प्रादेशिक-सांस्कृतिक राज्यातील सांस्कृतिक रुढी अधीन असावे करताना.

 

आर्थिक दर्जा सर्व नागरिकांना निश्चित झाले, तर, ऐवजी बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना जास्त, बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना कर, ते SMEs पेक्षा कमी वेगाने वाढू होईल (लहान व मध्यम उद्योगांना) जे, ते, स्थानिक पातळीवर आणि आदर प्रादेशिक संस्कृती विकसित.

 

सर्व सहमत, आर्थिक टॅग राज्य करणे आवश्यक आहे जे सांस्कृतिक आहे, इतर नाही.

 

पण कॉम्प्रेसर आणि standardizing बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना रोल होईल, येथे देखील, त्याच्या जोडीला लादणे.

 

 

 

 

 

3- राजकीय

धोरण, सांस्कृतिक व आर्थिक राज्य पाहिजे. पण आता अधिकार उलट आहेत. या बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना आहेत, श्रीमंत तर, आर्थिक आणि सांस्कृतिक कायदे आणि राष्ट्रीय धोरणे निर्णय कोण.

 

खरा लोकशाही मध्ये असताना, सर्व नागरिकांना आर्थिक कायदा शक्ती राजकीय आणि सांस्कृतिक अधिकार जिंकून नियम द्या.

 

पण खरे लोकशाही सावध anticapitalist नकार दिला. जे आत भांडवलशाही विकसित करू शकता खरा लोकशाही मर्यादा निश्चित होईल. आणि पहिल्या मूल्ये एक जीवन नफा प्राधान्य दिले घेणे आवश्यक आहे की गरज असेल.

 

नफा जीवन. आर्थिक विकास नफा आधी हवा स्वच्छ करण्याची योग्य बाबतीत पूर्ण करणे आवश्यक आहे, पर्यावरण आदर, स्वच्छ पाणी, इ.

 

आमच्या वातावरण आदर शक्य आहे, ऐवजी स्वच्छ आणि पेक्षा कमी खर्च उत्पन्न करू शकतो "तथाकथित चालू लोकशाही" विरुद्ध आहे.

 

खरे लोकशाही किंवा "लोकशाही की हुकुमशाही"?

 

एक प्रमाणात 0 करण्यासाठी 10, किंवा 0 एक हुकूमशाही अर्थ 10 खरी लोकशाही, थेट लोकशाही, आम्ही राहतात की म्हणू शकत नाही (पश्चिम मध्ये) एक "लोकशाही की हुकुमशाही" मध्ये.

 

एक काही वर्षे त्यांच्या हुकूमशहा निवडू शकता जेथे हुकूमशाही सरकार. पातळी 1 लोकशाही. म्हणजे, एक लक्षात ठेवा 1 वर 10, लोकशाहीची अपयश याचा अर्थ असा.

 

आणि आम्ही आमच्या समाजात पाहू काय उद्भवली आहे, म्हणतात "लोकशाही", सद्यस्थितीत स्वरूपात राजकीय गोल सह तटस्थता किंवा ऐवजी भ्रमनिरास आहे, प्रतिनिधी लोकशाही. सर्व नागरिकांना अधिक लोकशाही इच्छित. एक हुकूमशाही सरकार एक फायदा नाही लोकशाही की हुकुमशाही, हुकूमशहा बदलण्यासाठी शक्ती आहे तर खूप "व्रात्य".

 

असं असलं तरी, लोकशाही की हुकुमशाही, एक हुकूमशाही सरकार किंवा प्रथम स्थानावर विशिष्ट होत व्याज राहते, राजकीय पक्षांचे मीडिया दृश्यमानता करण्यासाठी वापरले जाऊ निधी प्रदान करण्याचा श्रीमंत अवलंबून पासून त्यांच्या पुन्हा निवडणूक होऊ आणि सर्व हित पुढे काय होईल की.

 

सुधारित लोकशाही. लोकशाही खालील प्रकारे एक किंवा अधिक सुधारीत केले जाऊ शकते :

 

  • 3,1 प्रमाणात निवडणुकीत.

 

  • 3,2 कॉर्पोरेट देणगी बंदी, संस्था, सहकारी संघ, आणि अगदी व्यक्ती, तो नेहमी कायद्याच्या महत्तम परवानगी प्राप्त वाटा पक्ष आर्थिक कोण श्रीमंत आहे कारण. नाही अनेक कल्याण प्राप्तकर्ता आहेत, विद्यार्थी, च्या येतात बेरोजगार किंवा कमी-पेड कामगार जास्तीत जास्त योगदान देणे! चांगले-बंद विपरीत.

 

  • 3,3 पक्ष किंवा अगदी चांगले समान निधी घालावे, सर्व उमेदवार समान.

 

  • 3,4 सर्व मिडिया मध्ये समान दृश्यमानता.

 

  • 3,5 पक्ष बंदी. नाही एकच पक्ष स्थापन करण्यासाठी, त्याउलट, सर्व निवडून अधिकारी सर्व विषयांवर मुक्तपणे मत आणि एका वेळी एक पत्र एक पक्ष तयार करण्यासाठी. अन्यथा ते नेते निर्णय सर्व मत एक व्यक्ती म्हणून किंवा तर प्रतिनिधी निवडण्याच्या काय आहे? आम्ही अधिक प्रतिनिधी निवडले, तर, ते चांगले कायदे याची खात्री आणि कायदे bonifieront की सुधारणा परिचय गंभीर निर्णय ठेवावी सर्व मतदान आहे. समान खूप एक पक्ष हुकूमशहापेक्षाही आहे की पक्ष ओळ अनुसरण नाही. चांगले 100 चांगले कायदे प्रस्ताव बदल निवडून गंभीर विचार, एका विरोधी पक्ष येत पेक्षा.

 

  • 3,6 जाहिरात बंदी घातली प्रत्येक कंट्री कार्यक्रम सर्व नागरिकांना सर्व अर्जदारांची एक सारांश सादर. नागरिकांना उमेदवारांची कार्यक्रम मत देण्यासाठी, दृश्ये, कंटेनर एक शब्द, नाही सामग्री, दृश्यमानता, दांडे जाहिरात आणि पोस्टर! आम्ही शेवटी मतदान मानवी बुद्धिमत्ता वापर आणि idiots अधिक मतदार लागतात.

 

  • 3,7 देशाच्या किमान (एकत्र निवडणूक, मोजण्यासाठी बचत करून) मुख्य निर्णय.

 

  • 3,8 किमान देशाच्या सर्व नेते धनुष्य आवश्यक आहे मानक कायदा निश्चित करण्यासाठी.

 

  • 3,9 निवडणुकीत जवळजवळ एकमताने आहे की निर्णय सर्व कायदे आणि प्रशासकीय निर्णय आणि इंटरनेट वर किंवा पोस्टल देशाच्या. आणि शक्यतो सर्व, कायमचे, इंटरनेट तेव्हा सुरक्षा परवाने.

 

एक खरे लोकशाही. जास्त सोपे आणि प्रभावी होईल होईल जे, सर्व नागरिकांना इच्छित की, खरा लोकशाही असेल. कोठे सर्व कायदे आणि प्रशासकीय निर्णय आणि त्यामध्ये कार्यकारी निर्णय घेतला नाही.

 

लोकसंख्या सर्व वादविवाद होईल. सादर संसदीय खोलीत चर्चा मोठ्या प्रश्न लोकसंख्या पेक्षा खूपच जलद विकसित होईल फक्त.

 

सर्व नागरिकांना राजकीय आणि वाढत्या बिगर कट्टर बद्दल वाढत्या संबंधित आहेत. खरे लोकशाही साठी प्रतिनिधी लोकशाही आणि अधिक आणि अधिक तयार वाढत्या निराश, थेट लोकशाही. आणि जरी फक्त 100 000 लोक समस्या मत तयार होते, लाखो किंवा कोट्यवधी लोकांना लोकसंख्या, मत फक्त पेक्षा अधिक प्रतिनिधी असू शकते 100 वैयक्तिक हितसंबंध किंवा पुन्हा निवडणूक हेतूने आधारित मत कोण निवडून अधिकारी. 100 000, 1 दशलक्ष OU 1 अब्ज लोक फक्त सर्व नागरिकांना व्याज मतदान आणि बायस किंवा भ्रष्टाचार कायदे कोणत्याही स्वरूपात तो जवळजवळ अशक्य आहे करू शकता.

 

काही नागरिकांना निवडून पेक्षा कमी पुरोगामी आहेत की विरोध, इतर वादविवाद लोकसंख्या आहे तेव्हा गोष्टी बरेच जलद बदलत आहेत आक्षेप घेतील की हे कदाचित. आणि ते चांगले तथ्य कार्य एक कंपनी आहे, दररोज जीवनात, त्याच्या पद्धती आणि दृष्टिकोन मध्ये, फक्त कायदे मध्ये.

 

वास्तव अधिक त्वरीत बदल नाही निवडून सरकारी प्रत्यक्षात अनुसरण करू शकत नाही, " कारण "[3], वादविवाद लोकसंख्या जातो आणि लोक साधेल.

 

लोकशाही Usurpation.

प्रलंबित, जोपर्यंत ते थेट लोकशाही किंवा प्रतिनिधी राहतात हवं तर आम्ही सर्व नागरिकांना विनंती करत नाही म्हणून, अर्थाने मंजूर केला गेला नाही आहे की कोणत्याही घटना लोकशाहीची usurpation घडवणे.

 

कारण ते अन्न इच्छित ज्या लोकशाही त्याच्या प्रकारची जगातील अधिकारी सर्व नागरिकांना.

 

 

 

  • निष्कर्ष

 

जलद बदल धोके उद्भवू शकते की विनाशक आणि न प्रभाव विरूद्ध जलद निर्णय आवश्यक. हरितगृह परिणाम प्रदूषण आज परिणाम मध्ये स्पष्ट होईल 35 जुन्या वर्ष.

त्यामुळे आम्ही किमान असणे आवश्यक आहे 40 आपत्ती टाळण्यासाठी आगाऊ वर्षे.

 

आम्ही यापुढे एक "precipice समाजात" जगू शकता. आम्ही व्हॅक्यूम धाव आणि आम्ही precipice वरील एक पाऊल आहे, तेव्हा शेवटच्या मिनिटात येथे थांबवू शकत नाही, precipice आम्हाला येतो कारण 35 पट वेगाने आम्ही त्याच्याकडे जात आहेत पेक्षा. हे पर्यावरणास याचा अर्थ, आम्ही परत चरण आता ऐवजी पुढे जलद जावे.

फक्त सर्वात पुरोगामी लोक त्वरीत त्यांच्या सवयी बदलू, हे सर्व लोक त्यांच्या सवयी बदलू आणि जुने होईपर्यंत वाट पाहण्याचे खूप जलद बदलत आहेत की नवीन वास्तवाचा सादर की विश्वासघात लवकर काम करणार, आणि वाढत्या होईल, सर्व संकटमय.

 

समस्या आता जागतिक आहेत, आम्ही आता फक्त एक खरे जागतिक लोकशाही नवीन आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे ठिकाणी मानदंड ठेवणे घेऊ शकता की तोंड करणे आवश्यक आहे.

 

सरकार आंतरराष्ट्रीय मानक-सेट पॉवर सेट करण्यासाठी आम्ही प्रतीक्षा करावी, किंवा, सर्व नागरिकांना ते नाही न्याय्य रीतीने होईल शक्ती गुंतवणूक करावी?

सरकार आम्ही एक वेळ प्रतीक्षा करू शकते सर्व नागरिकांना हात त्यांच्या विधान शक्ती करण्यासाठी लक्ष नाही ...!

 

आता प्रविष्ट करा, मोठ्या संख्येने, साइटवर आंतरराष्ट्रीय सार्वमत सर्व प्रश्न www.referenduminternational.org

 

तुझा आवाज विविध प्रमुख 21 व्या शतकातील मुद्दे आणि येणे शतके बद्दल ऐकले करा.

 

लोकशाही असल्याचा दावा करणारे सरकार, आणि इतर, फक्त सर्व नागरिकांनी घेतलेले निर्णय मान्य करेल. नाहीतर आम्ही सरकार जे विशिष्ट आवडी सेवा खोटे democracies खरं आहे काय? होय, "लोकशाही" हुकूमशाही सरकार.

 

 

 

 

प्रश्न आपण मत देऊ शकता काही : प्रश्न आणि प्राथमिक परिणाम 12 ऑगस्ट 2005:

 

-आंतरराष्ट्रीय मानके निर्णय घ्यावा, कोण?

सर्व नागरिकांना? 87% एक निवडून सरकारी? 13 % मला माहीत नाही? 0 %

 

-आपण आंतरराष्ट्रीय दर्जाची कायदे जगातील सरकारच्या निर्माण पाठिंबा आहे का? होय मी होईल? 83% हे करू नका? 17% मला माहीत नाही?0 %

 

-तुम्ही एक थेट लोकशाही राहतात का? 100%. लोकप्रतिनिधी? 0% मला माहीत नाही? 0 %

 

-सर्व सरकारांना आंतरराष्ट्रीय गुन्हे न्यायालयात सादर करणे आवश्यक आहे की आहे? होय मी होईल? 100 % हे करू नका? 0 % मला माहीत नाही? 0 %

 

-जगातील सर्व सैन्य आजपर्यंत च्या विद्यमाने असावी आहेत?

होय मी होईल? 67 % हे करू नका? 0% मला माहीत नाही? 33 %

 

-आंतरराष्ट्रीय सार्वमत इंटरनेट कायम असणे आवश्यक आहे का आणि नागरिक कोणत्याही वेळी सर्व त्यांच्या मते बदलू शकता नाही?

होय मी होईल? 100 % हे करू नका? 0 % मला माहीत नाही? 0 %

 

-व्यवसाय अनुदान सर्व प्रकारच्या सर्व राष्ट्रे मनाई आहे? होय मी होईल? 100 % हे करू नका? 0 % मला माहीत नाही? 0 %

 

-शस्त्रे आणि दारुगोळा सर्व प्रकारच्या peacekeepers आणि पोलीस म्हणून विकले जाऊ शकत नाही? होय मी होईल? 100 % हे करू नका? 0 % मला माहीत नाही? 0 %

 

-एक व्यक्ती स्वातंत्र्य तेथे थांबेल कोणी इतर व्यक्ती स्वातंत्र्य सुरु? होय मी होईल? 100 % हे करू नका? 0 % मला माहीत नाही? 0 %

 

आणि खरा लोकशाही मध्ये आपण मसुदा आंतरराष्ट्रीय मानके सबमिट करू शकता, ... मत आणि कोणत्याही वेळी 24 येथे त्यांच्या मनात बदल 24.

 

 

 

 

सूचना

 

1- जाहीरनामा वाचा.

 

2- आपण जाहीरनामा एक स्वाक्षरी करण्याची इच्छा असेल तर ई-मेल प्रविष्ट करा?

 

ते : ईमेल

 

-आपले नाव समाविष्ट करण्यासाठी खात्री करा, देश आणि व्यवसाय.

 

3- सर्व टिप्पण्या, बदल आणि सूचना, स्वागत आहे.

 

 

 

 

 

साइट विकास आर्थिक आणि स्वयंसेवक योगदान www.referenduminternational.org कौतुक होईल.

डॉन

स्वयंसेवक : ईमेल

धन्यवाद

 

 

 

 

 

Yves Marineau

संस्थापक

खरे लोकशाही आंतरराष्ट्रीय समिती

 

 

N.B. आपण आपल्या भाषेत अनुवाद किंवा सुधारणा करू इच्छित असल्यास आमच्याशी संपर्क साधा.


सरकार आंतरराष्ट्रीय मानक-सेट पॉवर सेट करण्यासाठी आम्ही प्रतीक्षा करावी, किंवा, सर्व नागरिकांना ते नाही न्याय्य रीतीने होईल शक्ती गुंतवणूक करावी?

सरकार आम्ही एक वेळ प्रतीक्षा करू शकते सर्व नागरिकांना हात त्यांच्या विधान शक्ती करण्यासाठी लक्ष नाही ...!

ऑनलाइन मत:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

राजकारण राजकीय हात बाकी करणे खूप महत्वाचे आहे.

 

 

हे tou वेळ आली आहे(करण्यासाठी)नागरिक आहे(नाही)च्या गुंतलेली आहेत :

1- सर्व ईमेल : HTTP://www.referenduminternational.org

2- जाहीरनामा आपल्या विनामूल्य ई-पुस्तक आवृत्ती पोस्ट : HTTP://edition.qualitaspro.net

3- फेसबुक गट सामील व्हा : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Facebook वर आपल्या सर्व मित्रांना आमंत्रित करा.

5- Twitter वर माझ्या मागे ये : http://bit.ly/i1U5xy

आणि फेसबुक: http://on.fb.me/h1hyna

6- स्वयंसेवक : http://bit.ly/hT1ZOc

7- दान : http://bit.ly/gDyfLB

8- आपल्या ऑफर अनुवाद सेवा आमच्याशी संपर्क साधा : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

एक खरे जागतिक लोकशाही चळवळ

 


[1] थेट लोकशाही लोकशाही याचा अर्थ किंवा कायदे खूप वेळा विशेष रूची नाही निवडून अधिकारी यांनी पाठवले जातात जेथे प्रतिनिधी लोकशाही विरोध म्हणून कायदे सर्व नागरिकांनी निर्णय घेतला आहे – त्यांच्या पुन्हा निवडणूक निधी करण्यासाठी – सामान्य स्वारस्य अपाय.

[2] लोक केवळ एक अल्पसंख्याक अलिकडच्या वर्षांत लक्षणीय त्यांच्या ऊर्जा वापर कमी आहे. सर्वात पुरोगामी लोक पटकन प्रतिक्रिया पण सर्वात पुराणमतवादी घटक लोकसंख्या केले आणि बहुतांश आधी त्यांच्या सवयी बदलू नका, हे लागू शकतो 25 करण्यासाठी 50 जुन्या वर्ष.

[3] जर्मन मध्ये " कल्पकता » अर्थात वास्तव पेक्षा इतर सत्य आहे कारण, वास्तव आणि सत्य याचा अर्थ.

 

 

N.B. परवानगी पुनरुत्पादन खालील कोट स्रोत प्रदान:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=280

आणि डाउनलोड आणि जाहीरनामा मुक्त ई-पुस्तक आवृत्ती प्रवाहात : HTTP://edition.qualitaspro.net

ही एंट्री मध्ये नोंदवलेला लहान निबंध, संपादकीय, विचार / कोट आणि टॅग केले , , , , . बुकमार्क प्रचिती.

एका प्रतिसाद एक खरे जागतिक लोकशाही जाहीरनामा

  1. Pingback: का मी एन ज्याचे; IRAIS नाही मत? | Yves Marineau

प्रतिक्रिया द्या