Rising обучение спестява… помилване! Разходи 2 милиарда евро на година на правителството на Квебек

Действителната цена на нарастващото обучение.

 

Правителството твърди, че има за повишаване на таксите за обучение за икономика. Какво всъщност е?

 

Нека видим какво се случи след повишаването на таксите за обучение в PLQ 1990-1995.

 

Таксите се изразходват 547 за 1 668 $, диференциал 1 121 $ годишно.1

 

Броят на пълен работен ден студенти и на непълно работно време достига еквивалентни на 171 894 пълно работно време персонал в 1992-19932

 

1 121 $ X 171 894 човек = 192 693 174 $/на

 

Студентите имат заплащането почти 200 милиона евро на година, за да учи в университета.

Правителството следователно "спасен", външно, 200 милиона евро годишно.

 

Но в действителност това е доста по-различна.

 

Бих искал данък ни дава реални спестявания, като се вземат предвид всички други условия, данъчни облекчения, и т.н.. но аз никога не съм виждал нещо подобно.

 

Така че, без данък, всички се опитваме да видим какви са реалните спестявания.

 

1- Rising обучение позволява на родителите и на работниците да се приспадне от данъците си за обучение. Повтарям, Аз не съм данък, но можем да се съгласим, че в резултат на повишаващите се хора за обучение са в състояние да намалят данъците си. Нека средната, бидейки консервативна, минимум 10% Обучение. Ние по този начин се стигне до приблизително 20 млн. намаляване на данъците. Така виждаме, че правителството спаси 200 милиона или приблизително 180 милион.

 

2- След увеличението на обучение 1990-1995 Средната възраст на дипломирането се увеличава 1 на. Данък общ доход и данък правителството се намалява 1 години с висше образование.3

Имаше 32 000 степен бакалавър завършилите 2005. Не е ли данък, Мога накратко и оценка на правителството губи хиляди долари всяка година, която приключва поради забавяне на дипломирането 1 на, се каже за 4 000 $ ал на АС провинциални.

32 000 X завършилите 4 000 $ = 128 000 000 $/на.

 

Невероятно, но факт! Само в провинциални данъци правителството ще загуби повече от половината, че тя спестява!4

 

И той ще загуби много данъци върху продажбите!

 

Но това не е приключила!

 

3- Изгряващото обучение 1990-1995 доведе до увеличаване на процента на безработица в Квебек. Ако ние, че дължи 1% повишаване на равнището на безработица през 50% от населението 7,22 милиона активни. Пристигаме в повече 35 000 работници, които плащат малки или никакви данъци по време на периода им на безработица. Квебек всяка разплащателна средно по няколко хиляди долара годишно под формата на данъци, ние разбираме, че правителството все още се губи десетки милиони долари в данъци за година.

35 000 безработни лица над X 1 000 $ по-малко данъци = 35 000 000 $ на данъците и милиони в данъци върху продажбите.

Ако те страдат от намаляване на приходите от 30% на безработицата със средни доходи само 35 000 $ годишно. Те страдат от спад в приходите на 10 000 $ годишно.

35 000 безработни X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST милиона загубиха всяка година.

 

4- След увеличението на таксите за обучение на броя на завършване, по-рано до, е намалял до средно 7 000 души годишно. Това означава, че от днес вече е 100 000 завършилите плащат средно около 4 000 $ година по-малко данъци, отколкото ако е завършил университет. И учени, работещи като средна 40 година е 140 000 Университета на месец ще са, средно, след възхода на 1990-1995 обучение.

 

140 000 х 4 000 $ = 560 000 000 $/година загуба на провинциален данък.

Ако загубите са подобни на QST данъчни загуби, това е друг 500 милион $ /година приходите загуби.

 

5- Трудно да се оцени загубата на приходи от корпоративни данъци от правителството. Но предполагам, че с по-малко завършилите, това води до намаляване на броя на установените предприятия, създадени и финансирани от и за завършилите.

Но можем да си представим, отново, няколко милиона, десетки милиони долари в приходите от корпоративни данъци се губят всяка година, дори ако данъчната ставка е ниска, фирмите.

 

6- След увеличението на обучение 1995 правителството трябваше да вземат заеми и Безвъзмездните средства. Отново много милиони похарчени от правителството. Средният размер на гранта 1991-1992 се увеличава от 3 549 $ за 3 904 $ в 1995-1996, нагоре 355 $.5

 

67 427 хора X 355 $ = 24 милиона / година в допълнителни стипендии.

 

7- И да се увеличи броя на бенефициентите 67 427 в 1991-1992 за 71 759 в 1995-1996 нагоре 4 332 лица, а броят на учениците е намалял!

 

4 332 хора X 3 904 $ = 16,9 милиона допълнителни стипендии.

 

8- Лихви по заеми : Средната заем 2 925 $ в 1991-1992 и се издига до 3 567 $ в 1995-1996. Правителството трябваше да заемат повече. Който струва повече в интерес. За съжаление данните са непълни но CREPUQ процент по кредитите са минало 99,2 милион $ в 1193-1994 за 114,1 милион $ в 1995-1996 нагоре 13,9 милион $. Но заеми се увеличава от 2 925 $ в 1991-1992 за 3 567 $ в 1995-1996, в Възходът де 22%. Интерес трябва да бъде приблизително 88 милион $ в 1991-1992 увеличаване на 1991-92 за 1996 почти 25 милион $ годишно.

Следвайки 59 073 заеми получатели в 1991-1992 за 62 789 в 1995-1996 в Възходът де 3 716.

 

Освен бивши студенти, които плащат, средно, 840,2 милион $ интереси в 1993-1994 изплатила повече от 2 милиард $ годишно през годината 2000. Разлика от повече от 1,25 милиард $ годишно.

 

9- Ако разбирам цифрите CREPUQ заеми, гарантирани от правителството и провинцията трябвало да възстанови (Просрочени плащания, предполагам) се увеличава от 190,4 милион 1993-1994 за 1,09 милиарда евро годишно 2003-2004. Разлика от :

 

1,09 млрд. евро - 190,4 милиона = 897,1 милиона евро годишно!

 

10- И данъчна бихме могли да намерят много други източници на допълнителни разходи. Без завършилите могат да бъдат по-скъпи здравни грижи (бедност, недохранване, и т.н.) и социални услуги (благосъстояние, депресия, и т.н.) да не говорим за загуба на допълнителни средства в случай на самоубийство, и т.н.. Тъй като пациент, или самоубийство, не плащат данъци и такси!

 

Кисне в продължение на други правителства

 

Не забравяйте, че ние говорим за провинциалните държавни приходи, но със същите последици възникне федерални и общински:

 

х- Нарастващата безработица, следователно стойността на Федералната агенция за застрахователен по заетостта.6

и- намаляване на данъчните приходи и федералните данъци.

на- Намаляване на общинските данъци, тъй като не толкова академичен създава натиск надолу върху вида на жилищата, следователно стойността им, и индекса на цените и строителството.

 

И че Quebecers казват, че също се облагат с данък!

 

И това ще продължи да бъде, тъй като броят на завършилите висше образование, Така данъкоплатците, ще 140 000 по-малко, на 40 година, , че те биха били без повишаване на обучение 1990-1995.

Като 140 000 хора, които не завършват от университета няма да възстановява данъци и такси в неуниверситетски приключи, но в някои случаи колеж, средното и началното оглед и… грижите за тях!

 

В резюме : Изгряващото обучение 1990-1995 доведе до следните промени в приходите :

 

1- УЧЕНИЦИ :

Студентите заплащат всяка година:

192 милион $ в по-голяма такса за обучение и

-1,25 милиард $ в интерес

Общо -1,45 милиарда евро годишно.

 

2- Правителството на Квебек

 

ПРИХОДИ

+192 милион $ в таксите за обучение

 

Допълнителни разходи

-20 млн. намаляване на данъците

-128 млн. данъчни загуби за недопускане на завършилите

-125 млн. данъци върху продажбите за специализанти

-35 млн. данъчни загуби за безработни

-33 млн. загуба QST безработни

-560 милиона дължимите данъци за понижаване на дипломирането

-500 QST милиона поради по-ниска дипломирането

-10 млн. евро или повече в бизнес данъци

-24 милиона под формата на стипендии Увеличението на таксите

-17 милиона увеличение на броя на получателите на стипендии

-25 млн. евро под формата на заеми за лихви

-897 млн. заеми

 

Общо разходи : -2,249 млрд. в допълнителни разходи

 

ОБЩ СБОР (приходи - разходи) = -2,1 млрд. на разходите още

 

3- БАНКИ

Банките получават годишна лихва :

Правителствата : +25 милион

Ученици : +1,25 милиард

Общо : +1,275 милиарди $ /

 

Единствените победители са банките. Най-малко трябва да кажем, банкери, политици, приятели!

 

Изгряващото обучение 1990-1995 следователно позволява на провинциалното правителство да спаси… помилване, струва на правителството 2 милиарда евро годишно!

И още 1 Студентите млрд. до общо 3,5 милиарда евро годишно.

 

 

Какво добрите мениджъри?

 

И PLQ и искате да го представи с CAQ до още по-голяма!

 

, Които ще загубят друг 2 милиарда евро на година, за да провинциалното правителство за общо над 4 милиарда евро годишно приходи в размер на.

 

Общата загуба на приходи за федерални и общински биха могли да бъдат от същия порядък. Това означава загуба, понастоящем, на 4 за 5 млрд. евро приходи годишно за различните нива на управление, или 8 за 10 милиарда евро след едно увеличение.

 

За 75 млрд. през изгубените 17 година от повишаването на таксите за обучение 1990-1995.

 

Докато, ние си спомняме, студентите платено обучение 547 $ годишно, дали

 

547 $ X 171 894 People = 94 $ Милиона / година за обучението си.

 

Всяко пропорционално, правителство, щеше да е добър мениджър, щеше да направи свободен университет се надява да увеличи приходите си от 1 милиарда евро на година, вместо намаляване на приходите си от 2 милиарда евро годишно в провинциалните, разлика от 3 милиарда евро годишно и също нещо на други нива на правителства.

 

Е 5 за 6 милиард $ годишно върху държавния бюджет.

 

Какво реши проблема с финансирането… здравеопазването!

 

 

Ив Marineau

Социолог

 

Източник :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Toute възпроизвеждане permise условие де ла mentionner източник :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340

1 Източници : http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf страница 55 PDF ОУ 67 документ.

2 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf страница 44 PDF ОУ 55 документ

3 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf страница 52 PDF страница 63 документ.

4 Добре, на 4 000 $ се основава на средния доход на университет в сравнение с не-университетски и други удръжки, които могат да се прилагат, но тя все още е десетки милиони загуба на приходи за правителството.

5 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf страница 62 PDF ОУ 76 документ

Този пост беше публикуван в Редакционен, Информация за и маркирани , , . Bookmark на Permalink.

Един Отговор към Rising обучение спестява… помилване! Разходи 2 милиарда евро на година на правителството на Квебек

  1. Pingback: ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ИНТЕР ОБУЧЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТ. | Ив Marineau

Вашият коментар