RHYBUDD HEB NIWED
J'Accuse ! Mewn ymateb i'r llywodraeth troseddol Canada, ei weinidog yr amgylchedd a phartïon sy'n gwneud gydgynllwynio ddealledig gyda'r llywodraeth mewn grym (Rhyddfrydwyr).
Olew llosgi. Mae'n dinistrio, brifo, sickens a lladd.
Canolbwyntio ar economi i iechyd, i fywyd, ac ati. yn weithred droseddol.
Pan fyddwch yn ein llusgo gerbron y llys troseddol rhyngwladol y llywodraeth Canada, a'r gwrthbleidiau sy'n cefnogi'r llywodraeth leiafrifol, am droseddau yn erbyn dynoliaeth ?
J'Accuse ! Ar hyd, Dywed yr holl, cwmnïau ac unigolion sy'n hyrwyddo olew ac sy'n defnyddio. Ac am hynny yn cymryd pob, casineb araith yn erbyn yr holl ddinasyddion byd-eang ac mae eu disgynyddion.
Gwadu'r hawl i fyw mewn heddwch. Ymhell o drychinebau naturiol gymhlethu gan darfu yn yr hinsawdd. Ymhell o afiechydon a achosir gan lygredd ac i ffwrdd oddi wrth y farwolaeth sy'n dilyn.
Angen i mi eich atgoffa bod y llygredd llofruddiaeth wedi dod yn y holocost mwyaf yn hanes y ddynoliaeth gyda miliynau o farwolaethau bob blwyddyn ?
Byd Gwaith bob dydd miloedd ac yn fuan degau o filoedd o farwolaethau o ganlyniad i newid yn yr hinsawdd.
Y Gorllewin mwyach lladd gan losgi olew holl wledydd Islamaidd a chynhyrchwyr olew unbenaethol gyda'i gilydd.
I ddweud y gall olew yn moesegol yn heresi. Yn y pen draw gellid dweud y gellir olew fod yn fwy moesegol o rai gwledydd nag eraill. Mwy, yn achos tywod olew, bod yn fwy llygru, ei fod yn llai foesegol na'r unbenaethau gwaethaf ar y blaned! Gan nad oedd y llofruddion mwyaf yn y byd yn gwisgo tyrban, ond, siacedi gyda chysylltiadau!
Yr unig olew Moeseg, yw olew sydd ar ôl yn y ddaear.
Os yw'r olew wedi cael ei ddefnyddio dim ond ar gyfer anghenion sylfaenol, megis cynhyrchu bwyd, nad oedd unrhyw sôn yn awr o lygredd, neu newidiadau yn yr hinsawdd marwol, a newyn hyd yn oed llai.
Dalu mwy ar gyfer y teledu 54 modfedd, oherwydd iddo gael ei gynhyrchu mewn glân, ac yn cludo gyda dulliau fel ynni glân. Atal pobl i fyw yn dda, a byw'n iach. Ac mae hyn, heb niweidio'r economi. Byddai hyn yn unig yn datblygu economi glân newydd fel,Moeseg ... ! Ond i wneud, mae angen clymblaid o'r holl Wladwriaethau[1].
Yn y terfyn, os bydd prisiau yn uwch, gall unrhyw un gymryd lle'r prynu teledu 54 modfedd a gynhyrchwyd gan llygru, gan model ... 52 neu 50 cynnyrch ei hun i mewn.
Gan fod unrhyw berson gall, yn hytrach wylio teledu 52 modfedd ei fywyd trwy aros yn iach. Yn hytrach na gwylio'r teledu 54 modfedd a, Bu farw ar ôl blynyddoedd o salwch, cael ei wneud dim ond hanner ei fywyd.
Mae waeth na'r hil-laddiad, mae hunanladdiad torfol ein bod yn cyflawni bob dydd.
Pryd fydd hanner y tir ffermio yn dan y dŵr. Bydd yn rhy hwyr er mwyn osgoi holocost byd-eang.
Ddim yn, M. Harper Dydw i ddim yn gweld y budd economaidd, un diwrnod, yn fy nhy 40 metr o ddwr halen !
Ond yr wyf yn tybio bod yn gadael i chi ddifater o frig eich caeau a'ch meysydd ?
Mae'n ymddangos fod unrhyw ddynoliaeth, n cael eu, mewn unigolion sy'n rhoi eu buddiannau economaidd, tymor byr, gan fuddiannau cyffredin.
Mae'r "con-gweinyddion" Ni all yn pryderu fod o'r farn qu'auront cenedlaethau'r dyfodol, agwedd y bobl archesgobion barbaraidd heddiw wedi ei chael ar yr amgylchedd. Mwy, serch hynny rydym yn, oll ddyletswydd i leihau, gweld ddileu, uchafswm o effeithiau negyddol eu cael ar 10, 100 gweler y 1000 blynyddoedd. Mae astudiaeth ddiweddar[2] yn darparu cynnydd yn lefel y môr o 4 metr a thrychinebau naturiol digynsail, ar gyfer 1 000 y flwyddyn nesaf hyd yn oed os ydym unwaith atal llygru yn gyfan gwbl. Felly,, ddychmygu os byddwn yn parhau i lygru wrth i ni ei wneud, a hyd yn oed yn waeth, os bydd yn cynyddu llygredd!
M. Harper, tu hwnt i amheuaeth, Cefnogaeth Llygredd Dydd Sadwrn.
Y cwestiwn yw : A yw'n ganiateir i ladd yng Nghanada ? Ydy ? Neu beidio ?
I wneud yn haws. M. Harper :
A oes gennym yr hawl i ladd, en polluant, dim ond ar gyfer setiau teledu 54 modfedd rhatach ?
Mae'r ddyletswydd gyntaf a disgwylir i bob dinesydd oni bai am y llywodraeth i ddiogelu bywydau bob ?[3]
Felly,, Bydd yn rhaid i lusgo y llywodraeth Canada, gerbron y Llys Troseddol Rhyngwladol, am droseddau yn erbyn dynoliaeth ?
A fydd yn dod i'r, a'n bod yn gofalu am ? Rydw i ar ei ?
Yr egwyddor sylfaenol o geidwadaeth, yn i fyw yn y presennol, fel pe byddwn yn yn y gorffennol, heb gymryd i ystyriaeth y realiti yw bellach bod o ddoe. Rwy'n ofni bod y "con-gweinyddion", ein gadael unrhyw ddewis.
A oes cyfreithwyr yn yr ystafell wrth wirfoddoli ?
Yves Marineau
Sefydlydd
Symud ar gyfer Democratiaeth Flas www.referenduminternational.org
a'r Pwyllgor Moeseg Ardystio www.certificationethiue.org
Montreal, 8 Ionawr 2011
Ffynhonnell : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 29
[1] Gweler fy maniffesto yma : http://edition.qualitaspro.net/ (fformat eBook gatuit)
[2] Press Canada : http://bit.ly/dT7257
[3] Yn hyn o beth gweld fy testun yma : http://bit.ly/ht9bNf
