Ĉar voĉdoni, devas esti informitaj pri la programo de kandidatoj. Kaj ke en & rsquo; aktuala situacio, Mi ankoraŭ ne scias kiu voĉdoni.
Sekvante mian konsilon, unu kandidato, kiel konsilis, ni distribuas resumon de lia programo. Do kiel juĝi kiu estas la plej bona programo, kun unu programo, d & rsquo; unu kandidato, en mano?
Kaj bedaŭrinde, neniu kandidato por urbestro estos sendita al ni resumon de la programo. Dum la balotado estas jam malfermita!
Iuj diros ke c & rsquo; estas cxiu fari ilian civitanan devon kaj s & rsquo; informi.
Kie?
- En amaskomunikiloj kiuj ne eĉ kovras duonon de la kandidatoj?La n & rsquo; ne la amaskomunikiloj al ekrano dum balotantoj. Balotantoj estas sufiĉe granda por fari tiun elekton sin. Sed malgraŭ ĉiuj insultoj faritaj al la amaskomunikiloj, ili daŭre d & rsquo; influi la voĉdonon al manpleno da antaŭ-selektitaj kandidatoj; sciante ke iliaj projekcio havas decidan efikon sur la & rsquo; post la voĉdono.
- Povas s & rsquo; informi en debatoj, kie & rsquo; n & rsquo ŝin; eĉ invitas duono la kandidatoj, kaj provizu nur d & rsquo pestañas; informoj?Estas ke & rsquo; kapo de bona diskutisto partio aŭtomate signifas ke & rsquo; li havas bonan programon? Ne certas.
- Aŭ, Devus voĉdoni por tiuj kiuj havas la plej belan, aŭ pli granda kampanjo signoj, sur afiŝojn?Ne. Anoncoj, kartonoj distribuita al pordoj kaj elekto signoj estas vera insulto al la & rsquo; homa inteligenteco.
Iuj diros d & rsquo; iru al la retejo de la kandidatoj. Sed kiu havas la tempon d & rsquo; iru kaj faru interretan serĉon por trovi la programon de ĉiuj kandidatoj? Kaj poste, malkodi kaj kompari ĉiuj programoj?
Kun duono de la loĝantaro havas malfacilaĵon legado, aŭ kompreni tekston, Ne surprize, ke pli ol duono de la loĝantaro n & rsquo; ne iru al voĉdono; ĉar desinformados.
Voĉdoni, devas havi aliron al plani rapide kandidatoj, klara kaj preciza.
Do mi surmetos la & rsquo; ne iru voĉdoni por kandidatoj kiuj malŝparu la & rsquo; impostpagantoj monon insulti ilin kun porteblaj afiŝoj en polusoj.
Ĝi ne kostas 1 $ far iu & rsquo; d & presi resumon rsquo; unu paĝo por kandidatoj kaj distribui ĝin al la pordo. Kaj ne multe pli kosta d & rsquo; s aldoni & rsquo; d & rsquo adreso, loko retejo por pli d & rsquo; informoj pri ĉiu kandidato.
Kaj por la komforto de ĉiuj balotantoj, kial ne afiŝinto kiel voĉdona kompaso financita de la buĝeto de la elektoj por ĉiuj elektoj sur ĉiuj niveloj de registaro?
Normale, Mi Dono & rsquo; do ne iru voĉdoni ĉar mi ne scias kiu voĉdoni. Ekde mi n & rsquo; ne estis konvene informitaj. Kaj mi ne volas financi kandidatojn kiuj malŝparas elekto fondusoj nedece, por ne koncentrante liaj penadoj en Election & rsquo; efikaj voĉdonanto informoj. Por reklami ilian programon, en & rsquo; tra fundoj destinis al ili.
Kaj la direktoro de elektoj, kaj la provinca fako kiu supervisa urbaj elektoj, estas ankaŭ respondeca por tiu manko de Directiva, apud la & rsquo; uzo de voĉdona publika fondusoj. Ili ne faras iliajn voĉdonajn devo, kaj demokratiaj, por ne permesante, ĉiuj kandidatoj, por fari sian vojon igualitaria programo.
C & rsquo; estas ankoraŭ ĉe la alteco poŝo. La n & rsquo; tial neniu surprizo ke kandidatoj estas tentata de korupteco, al d & rsquo; havi pli monon al get elektita fariĝante konata, ĉar bedaŭrinde, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Alors ke, por plene informi ĉiuj, pri ĉiuj kandidatoj, ĝi ne devus kosti pli ol 1 $ po voĉdonanto.
Kaj ne devus postuli, kandidatoj, d & rsquo; devi kolekti monon. Kaj atribuo buĝeto egala al ĉiuj kandidatoj; estus malpli d & rsquo; stimulojn por korupto.
Estus facile d & rsquo; ŝtonon… kvar strekoj, redukti la voĉdona buĝeto, bone informita balotantoj, redukti korupto kaj… pliigi la partoprenon imposto!
Pro ĉiuj tiuj kialoj mi surmetos la & rsquo; iru al voĉdono, kiel duono la loĝantaro.
Sed kiel en sana demokratio postulas fortan opozicion; J & rsquo; do tuj voĉdonas por la & rsquo; opozicio kaj mi & rsquo; 'll voĉdoni por kandidatoj malatentita de la amaskomunikiloj.
Yves Marineau, Montrealo
Sociologo
Sekretario fondinto de la Movado por True Tutmonda Demokratio
kaj aŭtoro de Manifesto por vera tutmonda demokratio, (havebla libera enreta)
N.B. Reproduktado permesita havigis la fonto estas venonta: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Sekvu min en Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
Kaj Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Saluton,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, ktp.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Sed, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.