Q. Ĉu ĝi estas politika partio aŭ organizo?
Vi aktive partoprenas en politiko tien? Tio signifas, ke vi intencas esti loka aŭ nacia kandidato aŭ io simila? Sachiko
R. Ĉi tiu estas tre bona demando kiu permesos al mi klarigi la aferon.
La Movado por vera tutmonda demokratio, Estas movado (aŭ organizo) Homoj, kiuj volas, sed ne estas politika partio. Persone, Mi estas kontraŭ politikaj partioj, la diskurson. Mi voĉdonos senpage.
Sed, Mi deziri ĉiuj decidi kian registaron ili volas. Reprezenta demokratio, aŭ rekta, kaj detaloj. Ili decidas sur la konstitucio. Ĉar tiutempe la potencoj ne havas legitimecon ĉar ili ne voĉdonis, sekve aprobita, per la homoj. Eĉ en lando kiel Kanado, asertante esti demokratia, la konstitucio estis malakceptita en referendumo en 1992. Kanado estas do ne jure valida konstitucio, ĉar ne estis aprobita de la popolo. Estas konstitucio kiu estas postulita, donc diktatoraj. Tie estas ke la elektoj estas "demokratia", kaj denove dekliva ĉar potenco rilatoj estas neegala ĉar la financaj rimedoj de kandidatoj estas ne egala.
La juĝistaro estis disigita de politika potenco por jardekoj.
Mi kredas ke la ekzekutiva kaj leĝdona ankaŭ devus esti apartigitaj. Se homoj volas esti prezentita per elektitaj. Sed mi kredas ke li ne volas. Jen kial ĝi estas grava, ke estus referendumo pri la demando en la nacia tiel kiel internacia nivelo por esti fiksitaj sur la temo.
Tiuj elektita devas esti la sola plenuma.
Civitanoj de la leĝdona.
Fine la elektita povas fari leĝojn kiuj la homoj devas submetiĝi.
Sed, civitanoj devus esti la normoj ke registaroj devas submetiĝi.
Komencante kun prioritato:
1- la ĉarto de devoj, universalaj rajtoj kaj liberecoj.
2- la konstitucio.
3- ktp.
Mi ne volas prezenti min en politiko ĉar mi volas ke ne estas reprezentanto al la leĝdona. Se nur la mondan registaron, sed ne ĉiuj ĉefministro. Ke ĉiuj civitanoj estas la registaro.
Kun la interreto estas nun ebla por ĉiuj preni potenco.
Ne nur laboristoj (diktatoreco de la proletaro aŭ diktatora elito), aŭ plurnaciaj kaj riĉa (reprezenta demokratio financita de la riĉuloj) sed, ĉiuj.
Demokratio de ĉiuj. Rekta demokratio kiel tiu kiu ekzistis en la antikva agora.
La agado estis solvon en antikva tempo ĉar ĝi malfaciligis debati kaj voĉdoni en grandaj urboj.
Sed nun estas la Interreto ne bezonas reprezento. La skribita konstitucioj, kaj tro ofte, la elektitaj lapsi.[1]
Aŭ almenaŭ, unua, Li ne bezonas la registaro proponas la normoj ke la registaro devas submetiĝi.
Estas la civitanoj kiuj devas decidi kion normoj la registaro devas submetiĝi.
Kaj decidoj devas esti ŝanĝitaj. Ne fiksita, kiel nun kun la nuna konstitucio. [2]
Www.referenduminternational.org La loko estas do destinita kiel ilo por la civitanoj por proprigi politike por doni al ili ilo kiu neniu registaro kuraĝas plene.
______________________________________________
Tiu teksto kopirajto-libera kaj povas esti presita kaj reproduktita havigis la fonto agnoskis: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113
S.V.P. Sendu al viaj lokaj amaskomunikiloj kaj interretaj elsendoj.
Sendu al mi tradukojn por publikigado.
[1] Tiurilate vidu mian tekston en mia blogo ĉi tie : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85
[2] Sama.
