Fenomenologia USKONTO

Tai

Alkuperän uskonnon ... arabeja tai ARAB MIKSI hyvin konservatiivinen? …VUOKSI keksintö Kirjoitetaan ...!

 

Kuten kirjoittaminen on ollut vain 5 000 vuotta. Ei ole mitään kirjallista lähdettä ajatellut legendaarinen yrityksiä.

Meidän on siis päätellä, historiallisista ja antropologian opintoja, ajattelu “primitiivinen”, Ensimmäinen oletus.

EROTTAMINEN kehon ja mielen.[1]

Sillä primitiivinen, kuten meille, Unelma on niin realistinen, että meistä tuntuu, että mielemme tulee ulos kehostamme, kun unelmoimme. Siksi alkuperän myytti erottaminen kehon ja mielen.

Yhteystiedot, nyt on selvää, että molemmat ovat täysin yhtenäisiä, mutta se ei ollut ilmeinen kädellisten, joka ajattelee epärealistisesti, ja uskoo oman vaikutelman kuin jos se olisi tiedettä.

On edelleen, tänään, ihmisiä, jotka uskovat, että henki jättää ruumiin; että puhuvat Astral – tai, jotka ajattelevat lentävät unissaan. Minä tunnustan olevan henkilökohtaisesti lentänyt taloon useita kertoja, kun olin nuori.

Silti kukaan väitti nähneensä; tässä tilassa, jotain, joka on ulkopuolella tilastollinen sattuma – osapuolen todellisuudesta.

Jos näin, On olemassa ihmisiä, jotka ovat nähneet asioita! Yhdistelmä numeroita turvallinen avautua ennen heitä. Katso hänen naapuri tai hänen naapurinsa käydä suihkussa (CA j'aurais Bien Aimé, Olen kaunis naapuri!), jne..

Todellakin, ilmoitus kiinnostuneille, Kirjoitin paljon, suuri tuntui, on paperille että olen jättänyt minun jääkaappi. Haastan, kuka tahansa, kertoa minulle, että se on kirjoitettu numero, ja mitä kysytään ja se on lehtien väri?

Alkuperäinen myytti erottaminen kehon ja mielen, olisi origossa myyteistä elämän hengen kuoleman jälkeen, jälleensyntymisen ja sen jälkeen, Paratiisin ja helvetin ..., jne..

Animist yhteiskuntien

Kun myytti erottaminen kehon ja mielen vankasti mentaliteetti, se ei vie paljon kädellinen yhdistää kaikki luonnolliset "ilmentymä" tai "yliluonnollinen" hengessä esivanhempien puuttuu.

Niin, kaikki tapahtumat, esine tai elävä olento voidaan sijoittaa hengessä esivanhempien. Koska keho ja mieli voidaan erottaa, in alkeellinen ajattelutapa, mieli voi, "Loogisesti" hengissä ruumiin kuollessa.

Mieli voi, vielä, julki elävän!

D'où, reinkarnaatiouskoon, henget, jne..

Polyteismi

Sisällä, alkukantaisten kulttuurien, lapset eivät korottaa vanhempien, vaan klaanin tai suurperheen (Grands-vanhemmat, sedät, tädit, naapurit, jne.) Joten, ole yllättävää, että kuolleet henget tulevat eri muodoissa. Ajan myötä, ja sukupolvien, mielissä ja ja heidän esivanhempansa ovat konkretisoidulla käsite jumalax. Näin ulkonäkö jumalat, jotka on yhteydessä auringon, La Mer, maa, hedelmällisyyttä, jne..

Tietenkin, jälkeen miljoonia vuosia, alkuperä jumalia kadota ja menettää esineellistämättä alkunsa aika. Koska kirjallista perinnettä, On vain suullisen perinteen, kautta hänen tarinoita ja psalmeja, Viimeaikaiset hallinnoivien yritysten.

Monoteismi

Juutalaisessa yhteiskunnassa, klaani häviää hyväksi yhden perheen nukleiinihappojen. Lapset ovat korkeammat klaani, vaan perhe. Jonka isä, toimii pääasiallisena Patriarkka, jos ei autoritäärinen. On perhe viranomainen, Tästä syystä on tärkeää miesperillistä Vanhassa Testamentissa, ominaista patriarkaalisen yhteiskunnan.

Esi-isät ovat nyt isiä. Nyt yhtiö ei polyteistisen, mutta monoteistinen, Kuva perherakenteen. Jumalat tulevat, le Jumala. Joka meillä on nyt kutsumme Jumalaksi,Isä ...!

LES USKONNOT ARABES

Jos arabien uskonnot poikkeavat polyteistisen ja animistic yhteiskuntien pohjalta monoteismin, Täällä, ainoa suuri ero.

Tämän lisäksi ero, arabien ajattelutapa, on sama kuin kaikkien yritysten traditionalistien, donc perusalkioiden.

Arab Ajatus näyttää olevan : "Luuletko, kuten sanoin, jos ei ...! "Alors että, itse asiassa, se on iso "me kaikki ajattelevat samalla juttu" kollektiivisen alitajunnan.

Poikkeavuuden ei ole sallittua primitiivinen yhteiskunta. Jokaisen täytyy ajatella samalla tavalla. Mitä Durkheim kutsuu "ajattelua ääneen".

Deviants hävittäminen, myönsi ulkopuolella klaani, tai vain kivitettiin kuoliaaksi. Juutalaiset kivittivät kristityt. Koska Jeesus oli ajatellut hieman eri ortodoksijuutalaisten. Mutta varokaa, kivittäminen ei ole uskonnollinen, arabe ni même. Kivittäminen on ominaista alkeellinen yhteiskuntien Välimeren. Löydämme kivittämällä monenlaisia ​​kulttuureja, ja uskontojen olemassa.

Juutalaisuus

Les uskonnot arabes, Juutalainen, Kristittyjen ja muslimien, ovat kiteytyminen arabien tapoja ja perinteitä, d'il ja 3 000 vuotta Egyptissä juutalaisuus. On olemassa myös useita kohtia Vanhan Testamentin, jotka tulevat ensimmäistä monoteistinen uskonto tiedossa, Egyptin-syntynyt (on, sattumaa, että juutalaiset), ... Palvonta Aten Solar ...!

KRISTINUSKON

Jeesus oli Juutalainen, Joten vanhemmat ja Lähi-idän kulttuuri (Arabialainen). Hän opiskeli juutalaisuus, ja se on tehnyt joitakin pieniä muutoksia. Siksi tuomitseminen munkkien juutalaisuuden, joka vaati Roman Jeesus lopulta kuoli ristiinnaulittuna ... "jumalanpilkasta" uskonnollinen!

Mutta yleensä, hän vain lähettää edelleen primitiivinen perinteitä, jotka ovat edelleen olemassa siellä 2 000 vuotta ja on kirjoittanut niin sanottu "pyhä" tekstejä.

L'ISLAM

Muhammed oli arabi (Saudi-Arabian). Et n’a, myös, jotka lähettävät arvot aikansa siellä enemmän 1 000 ans en Arabie.

Uskontoa tai kirjallisesti asiasta WRITING

Uskonnot kirjoitetaan kiteytys tavat ja tottumukset alkukantaisen yhteiskunnan, joka oli arabian teksteistä.

Kirjallisesti ilmestyi siellä vain 5 000 vuotta, mutta alkoi hänen "tuhoa" on vain 2 000 vuotta.

Aiemmin puhuimme vain uskonnollisten lahkojen. Voi olla monia lahkoja, että on olemassa yhteisöjä. Rooman valtakunta oli tilkkutäkki erilaisia ​​uskonnollisia kulttuureja. Vuonna varhaiset kristityt puhui itsensä puhumalla juutalaisten lahkojen. Lisää, kirjallisesti muuttaisi pelin.

Juutalaiset eivät edes tiedä kirjallisesti alussa juutalaisuuden. Taulukko lakeja oli kirjoitettu arameaksi ...! Koska harvat kulttuureissa oli kirjallisesti, sen massan vaikutus kesti kauan levittää koska harvat osasivat lukea vain.

Kuvittele vaikutus taulukon lakien kirjoitettu kansakunta lukutaidottomien. Vaikutus oli niin suuri, jos ei enemmän tänään vapauttamaan uuden gadget "pyhä". Saapuminen kirjallisesti voisi vain antaa pyhänä on plebs tahansa tekstin esivanhemmat.

Jeesus, Muhammed myös näistä, voisi lukea eikä kirjoittaa! Yllättävää “Jumalan Poika”! (Itse asiassa ne ei koskaan väittänyt olevansa Jumalan Poika. Se on heidän seuraajansa, jotka ovat väittäneet. Esineellistämättä postuumisti. Se muistuttaa sinua jotain? (nähdä useita alkuun.))

Mutta heidän sanansa, tai mitä on raportoitu kirjallisesti[2], on säilynyt heidän. Ja tekstit, ja kopiot ovat saavuttaneet valtavat määrät ihmisiä. Voi, mitä yleensä paikallinen arabi lahko suun, tullut uskonnot satoja miljoonia jäseniä. Joten ulkonäkö kirjallisesti, että on alkuperä uskontojen .... Muuten juutalaisuus, Kristinusko ja islam olisi koskaan vain pieniä alueellisia arabi lahkot sillä molemmat olivat tuolloin. Lisää, he itse "onnekas" olla oikeassa paikassa ulkonäkö kirjallisesti ...! Arabien imperiumi sumerilaisten!

Arabien lahkot ovat ensimmäisinä maailmassa hyödyntämään kirjallisesti toimitetaan ympäri maailmaa. Näin valta-juutalais-islamilaisen ja chrétiennne, Joten arabia, ympäri maailmaa.

On sanottava, että "suuri", puolesta, monoteististen uskontojen syntyivät kirjallisesti sijaan keksintö jumalan!

Joten se on arabien lahkoja, jotka ovat levinneet, kulovalkean, ympäri maailmaa muodossa uskonnon kautta kirjallisesti. Ero kultti ja uskonto perustuu vain määrän lahkon jäseniä.

Puhumattakaan myöhemmin kirjapainotaidon keksiminen on Gutenberg, joka on mahdollistanut räjähdys laajentamisen arabien uskontoja, jotka olivat jo, kaikkialla Euroopassa. Tulostaminen 15^th luvulla lupa työskennellä Valloittajat, jotka käyttivät Raamatun tulostettu indoktrinoida ihmiset planeetan. Colonization ja tulostus voivat siten kattaa planeetan alkeellista ajattelua traditionalist arabien kulttuurien kustannuksella paikallisten.

Raamattu kertoo paljon : "Slave voit esittää oman master"?

Mikä olisikaan parempi tapa orja yhteiskuntien?

Ja, Bourdieu on parodia[3], on kirjoitettu, Joten se on totta!

Lisää, Jotkut uskovat yhä, että Jumala voi olla orjuutta!

Kun itse, Nämä kirjoitukset ovat kiteytys primitiivisen tulli perinteinen arabien, sieltä muutama tuhat vuotta.

FILOSOFIA

Filosofia on distinguera radikaalin uskonnon isle. Dit Quand Bouddha : "Älä usko kaikkea sanon" se avaa oven ajattelu vastustaa rajusti, että uskontojen joka ottaa alkuperäisen traditionalist ajattelua, joka sanoo, ja tilaukset: "Usko kaiken sanon".

Lisää, Filosofia ei hyödytä, alusta alkaen, kirjoittaminen. Komitea aikoo myös muutama vuosisata takana kehitystä uskontojen.

Aasian filosofia luultavasti ennen kaikkea filosofioita tiedossa. Lisää, koska filosofia ei syntynyt istuin kirjallisesti, Lähi-itä, se kasvaa, todella, että myöhemmin. Kirjoittaminen ei kehity Aasiassa, Kreikassa ja Euroopassa jälkeen Lähi-idässä. Arabien uskonto vuoksi, askeleen edellä filosofia, kautta lähetystavasta kirjoittamisen.

Tämä filosofia, joka jättää taka-alalle keskiajalla. Uskonto on itse asiassa suuri pimeys filosofisen ajattelun tänä aikana.

Tämän vuoksi, vielä, että ajattelumme on, yhä uudelleen, paljon lähempänä primitiivisten yhteiskuntien yhteiskuntia, niin järkevä ja looginen ajattelu, joka esiintyy 1 000, 10 000 tai 1 miljoonaa vuotta.

Filosofia on ehkä enintään 3 000 vuotta. Mutta primitiivinen perinteinen ajattelu on ollut olemassa miljoonia vuosia! Joten mitä me ajattelemme edelleen vallitsevana luulet?

Kulttuurimme on vielä täysin täynnä primitiivistä ajattelua.

Et voi siirtää primitiivinen ajatus, rationaalisen ajattelun, muutaman tuhannen vuoden.

Meidän ajattelu on vielä pitkälti pohjautui alkeellisimmista esivanhempien.

Ah! Jos filosofia oli ilmestynyt missä kirjoittaminen on syntynyt! Meillä ei olisi ollut pitkä kiertotie kautta opin uskonto ja lopulta johtavat takaisin, koska muutama vuosisata myöhemmin. Voimme sanoa, että uskonto on ollut pitkä virhe, koska de-.

Tänään? TAI Pyhässä?

Useimmat ihmiset eivät vielä pysty ajattelemaan itse, ja on sanelee, ja noudattamaan, yhteinen ajatus primitiivinen.

Kuvaamassa antropologit[4], primitiivisen yhteiskunnan, vain ", joka on sana" puhuu. Ja se puhuu vain toistaa jatkuvasti arvot, tulli, Tämä perinteinen primitiivinen yhteiskunta.

Teimme virheen kääntää heprean otsikko Jeesuksen "profeetta" ranskaksi. Lisää, oikeastaan ​​käännös vain ei ole ranskaksi. Jos haluaisimme oikein kääntää ammatti, se pitäisi sanoa ... "Hän, jolla on sana"!

Täsmälleen samalla tavalla annamme, primitiivisen yhteiskunnissa, Hän, jolla on "sana" esi-isien. Hän, joka toistaa isiensä opetusten isät. Lessons joka selvisi, jos vain ne, jotka noudatettiin.

Kuten hengissä, perinteisissä yhteiskunnissa, piti noudattaa sykliä vuodenaikaa, jotta kerätä ja metsästää, nosta ja viljellä, omaan selviytymisen ja että yhteisön.

Ne, jotka halusivat uhmata sääntöjä ei välttämättä ole selvinnyt. Ne, jotka kylvi kentät ennen talven ruokittu. Vain conformists, joka kylvi alalla keväällä, selvisi. Ne jotka ovat kuunnelleet heidän isänsäs klaani ja sen biologinen isä (tai adoptio) selvisi. Nämä sanat ovat siis mahdollista lajien säilymistä, ja sosiaalinen elämä. Nämä sanat, on siis tullut "pyhä". Koska perinne oli, suhdanneherkässä yritykset, Survival.

Kuvittele, että huomenna, Ensimmäinen sääntö tahansa yritys : "Älä tapa" ei ole enää. Yhtiö ei selviäisi edes sukupolvi. Jos kaikki asui yksin hänen luolassa, ja että jopa miehet ja naiset tappavat toisiaan, ihmisrotu olisi kadonnut kauan sitten, voi edes toistaa. Tämä "laki", "Älä tapa", lähettämien esivanhempien, ja mahdollistaa lajin säilymistä, on tullut väistämätön pyhä, Joten "Jumala", kuten kaikki, joka takaa lajin säilymiseen. Esi lait ovat hitaasti muuttuu "Jumalan lain".

Pyhä on siis väistämätöntä. Vuonna alkukantaisten kulttuurien sillä ole enää tärkein syy on joskus rationaalinen, perustuva syy, on yhtä : elämän kunnioitus. Lisää, hän joskus perustaa järjettömiä tai vanhentuneita. Tämä on mitä erottaa uskonto, uskonnollinen dogmi, Kun primitiivinen ehdottomuus, de philosophie. Uskonto on menettänyt alkuperäisen järkevästi ja myös myyttejä ja uskomuksia, ja tämä tekemättä eroa.

USKONTO MODERN

Nyky-yhteiskunnat eivät elä syklinen tilassa[5] Seuraavat Vuodenajat. Elämme yhteiskunnassa, jossa lineaarisen tekniikan ja tietoräjähdyksen eksponentiaalisesti.

Ihmiset eivät enää vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa on syklinen. Toistaa menettelyn vuosittain sopii vuodenajat.

Taloudellisesti kehittyneissä yhteiskunnissa työn suhdanteista, se on lineaarinen. Toistuvat joka päivä, mutta kääntyessä prosesseja, jotka tulevat muuttamaan vuodenaikojen kierto itse!

Teknologian kehitys ei ole luotu sijoittaa luonnon kiertokulkuun, mutta muutokset ja muuttaa luonnon kiertokulkuun.

Mutta miten voimme vastata näihin muutoksiin? Perinteiset tavat primitiivinen ja irrationaalinen, tai looginen ja rationaalinen?

Kun tämä on 50 vuotta on sanottu, että saastuminen tappaa, ja ihmiset edelleen polttaa öljyä, tietäen, että murha on rikos, että ne toimivat niin primitiivinen (irrationaalinen) vanha nykyaikainen (logiikka)?

Vuonna 50, 100 tai 1000 vuotta, kun ihmiset oppivat, että olemme tappaneet kiertää ja mittavista luonnonkatastrofeista, että he elävät, johtuvat meidän konservatiivisuus, Se sano, että me nykyajan ihmiset, tai primitiivinen?

Tässä on todiste, että ajattelumme on vielä paljon lähempänä Caveman, että järkevä on, että uskomme. Ja me on liian myöhäistä, valitettavasti järkevämpään. Koska ihminen on edelleen virheistä oppiminen, sijaan rationaaliset odotukset, vaikutuksia hänen toimintansa.

Ihmiset 21^th luvulla vielä uskovat primitiivinen, rauhoittava. Vaatimustenmukaisuudesta. Se rauhoittaa. Kerrotaan mitä tehdä, ja mitä ajatella, mitä käytöksestä toistaa päivittäin, on rauhoittavaa, ja vähemmän häiritsevää, että vapaan ajattelun ja käyttäytymisen muuttumista. Koska ihmisen kulttuuri on pohjimmiltaan konservatiivinen, par SES origines.

Ylipapit, jotka ovat puheen, korvattiin ylipappien kulutusyhteiskunnan. Mainonnalla on täsmälleen sama rooli, yhdistävä, papit alkukantaisten kulttuurien. Nykyään ihmiset ovat hyvin kriittisiä sanoa älä tee mitä mainonta sanoo heille, mutta kaikki on vielä bensiini auton oven! Kaikki haluavat tehdä niin kuin kaikki muutkin, ja kokoontuvat suuria kokoontumisia kulttuuri, tai urheilu, kuten ennen, vuonna kulkueet, kirkkoon vastaanottamaan ehtoollista yhdessä ....

Konflikti USKONTO vs. REALITY

Lisää, valitettavasti, Emme enää elä yhteiskunnassa syklinen.

Elämme maailmassa nyt lineaarinen, kanssa räjähdyksen seuraukset. Primitive käyttäytyminen, konservatiivinen, on ainakin sopiva vastaan ​​"totuus", todellisuus, Qui muutos. Uskonnollinen käyttäytyminen, dogmaattinen sykli on vanhentunut ja täysin riittämätöntä kohdata todellisuutta eikä syklinen, toistetaan, mutta muuttuvaa todellisuutta, joka tarvitsee uusia ratkaisuja ja sopeutua uusiin käyttäytymismalleja.

Ihmisyhteisö, ikeen alle itsekkään taloudellisen, konservatiivinen, perikatoon.

La religion, on aina läsnä, mutta toisessa muodossa. Tämä on alkeellinen uskonnollinen ajattelu, joka jatkuu.

Ja uskonnolliset, ovat suurimpia rikollisia nykyajan! Vakavin rikollisia, kulumista takit siteet, tai perinteinen vaatetus, uskonnollinen ja mennä temppeliin säännöllisesti ja eivät tunne syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Ateistit, niitä, ei rikoksia, koska he kohtaavat heidän omatuntonsa.

Uskovaiset ovat jumalia, heille anteeksi kaikki heidän rikokset. Heidän ei tarvitse kyseenalaistaa itseään ja haastaa. He eivät muuta käyttäytymistään niin kauan kuin useimmat ihmiset eivät muuta. Uskonnollinen sovinnainen, konservatiivinen, traditionalist kaikilla elämänsä ja hänen käyttäytymisensä. Vaikka bussi kulkee oven, Hän käyttää hänen auto bensiiniä. Ja usko kova kuin rauta, että auto säästää hänen aikaa ja rahaa.[6]

Tämän vuoksi, että on enemmän ateisteja ympäristönsuojelijat, uskovien.

Konservatiivisuus hallitsee, kun ne pitäisi muuttaa tapojaan.

On konservatiivinen, traditionalist, primitiivinen. Meidän on omaksuttava uusia käyttäytymismalleja, mukautettava uuteen todellisuuteen. Meidän on kehitettävä uusiutuvan energian vihreät, mutta, sen sijaan, olivat vielä yrittää kehittää halvemmalla, lyhyen aikavälin, taloudellinen logiikka alussa konservatiivinen: schistes kaasu, Sands, hiiltä enemmän, "Clean", ovat osa konservatiivinen logiikka.

Siksi, vielä, enemmän lainoja alkeellinen ajatus, että ajattelemme. Moderni ajatus ja järkevä, vapaa-ajattelijat, on vielä lapsenkengissä.

LA RELIGION, Johtajana irrationaalisuuden

Emmekä keskustele, lisää, sen uskonnolliset fundamentalistit, jotka puolustavat, esimerkiksi, loputon lisääntymiselle ihmislajin maan päällä. Kaikista logiikan.

Pian 10 miljardia! Miksi ei 100, tai 1 000 miljardia, jos me seuraamme logiikkaa ja irrationaalinen uskonnollinen dogmi! Maa voi, ehkä, tulevat ruokkia niin monia ihmisiä. Mutta se ei ole suotavaa ollenkaan. Takaisin Stone Age, resurssien puute. Ja ennen, katkaista viimeisenkin puun viimeisen metsä, sinne, viljellä kaikkia maa, ja syöminen viimeinen eläin elossa, jotta se ei pääse laiduntamaan meidän kentät!

Jos Jumala oli olemassa, on hänen olisi syytä ihmisiin, toimimaan dogmaattisesti, epälooginen ja irrationaalinen, uskonnollinen tai niin ..., päinvastoin, loogisesti ja järkevästi?

La lisääntymiselle à outrance, Toinen lemu arvoista primitiivisten yhteiskuntien, joiden lisääntymiselle oli elinehto yhteisön sota. Tänään, ihmiskunta ei ole vaarassa, koska se on vähentynyt syntyvyys, mutta sen liiallinen läsnäolo maan päällä.

USKONTO JA KEHITYS

Lisää, tähän päivään mennessä, monoliittinen uskonto on edelleen opetetaan kouluissa eri puolilla maailmaa. Symbol of epäonnistumisen kansainvälisen koulutusjärjestelmän, mieluummin West polttaa öljyä hänen isot autot, sijaan maksamaan enemmän veroja, jotta kaikki lapset pääsevät maailman turvallisuudelle, terveydenhuollossa ja koulutuksessa.

La religion, koulussa, ei ajattelua, joka johtaa monoliittisen primitiivinen perinteisen ajattelun. Koulutusjärjestelmää, jonka kautta meidän piti mennä, ei ole niin kauan sitten, ja olen aina irtisanoa. Nähdessään minut liian kauan piilossa les tosiasiat, les uskonnot, Hän athéisme heettiläisen philosophie. Toisin ajatuksia. Ja varsinkin pitkään piilossa kuten minä kuulin antaman selityksen antropologista uskontojen historian origossa välttää minun oman mielipiteeni. Koska ahdasmielisyys vihaa ero ajatuksen se opettaa, että ajattelutapa. Siksi tänään on vielä lapsia, jotka opiskelevat erillisillä kouluissa ... uskonnollinen. Kun se estää lasten työskennellä ihmisten kanssa eri itseltään. Kuten esti mustat ja valkoiset osallistuvat samoihin kouluihin rasistinen ohi!

Olen aina irtisanoa kaikki munkit, hyvää tarkoittava, olimme koulutettuja monoliittisen alkeellinen uskonnollinen konservatiivinen. Ja nyt kun johtaa meidät menetys, jos suunnanmuutos, radikaali, ei tehdä nopeasti.

Se kestää kuinka monta tulvat, maanvyörymä, tuhoisia tulipaloja, d'ouragans, jne.. Mitä ei maailman loppu, mutta maailman loppu täysin vanhentuneet syklinen konservatiivinen historiassamme suoraan?

Tänään, yli kymmenen miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain johtuu pilaantumisen, ja yli miljoona ilmastonmuutoksen takia. Se pääsee kuinka monta miljoonaa vuodessa, varten kanssavers vanavedessä?

Olemme jo rikkoi, suurin kansanmurhan ihmiskunnan historiassa. Hän moninkertaistaa sen, kuinka paljon ennen lopettamista?

Tai pahempaa, Hän odottaa puoli maatalousmaan ovat Peittyykö Ocean?

WRITING LOI USKONTO

Siirtyminen suun kautta yhteiskuntien ja kirjallista, Meillä on saattanut olla tarpeen, moderniin aikaan ja mahtipontisia. Lisää, päinvastoin, suun yhteiskunnissa, jolla on sana, voisi mukautua hänen sanojaan uuteen todellisuuteen. Jeesus oli, esimerkiksi, kumoaa kivitys, vuonna nykyaikaisemman. Mutta kirjoittaminen, muutti kaiken tuli. Kirjoittaminen tuli asettaa alkukantaiset perinteet, vuodelta menneen ajan. Kirjoittaminen kiinteä mitä oli muuttumassa, joka mukauttaa syy ....

Toisin sanoen, perusalkioiden olivat moderni siten, että me. Kirjoittaminen, kautta kirjallista uskonnot, tuli taantua ihmisrodun, koska ihmiset, ei vielä hallitse seurauksia kiteytys kirjallista, nyt täysin vanhentunut perinteet. Ellet vieläkään usko, Jumala on seksistinen, ja uskovat, että "nainen sinä soumettras miehesi"[7] on jumalallinen sana ja yhä asianmukaiset. Ja uskon, että jos Jeesus valitsi 12 apostolit miehet, sillä Jumala oli seksistinen. Sen sijaan sillä, tuolloin Jeesuksen, miehet, Arabi, vuonna patriarkaalinen yhteiskunta, olivat seksistisiä, ja että tekstit oli kirjoittanut miehiä ja miesten. Ja että tekstit eivät ole kirjoitettu, ni inspirés, Jumalan kuten jotkut uskovat! Ja tekstit, nykyään vielä tulkinnut miesten että yllä seksistisiä konservatiivisuuden menneisyyden. Paavit Kaikkien acabits ovat vartijoita perinteen .... Ja siksi ei voi vaihtaa uskontoa.

Koska jos siellä todella oli Jumalan, se ei ole seksististä, joko hyväksi orjuuden!

Kuka olisi koskaan ajatella, aujourd'hui, palata orjuuteen?

Meidän on siis lakattava kirjoituksiaan tekstit “pyhä”. On enemmän uskonto. Uskonnot eivät lähde "pyhiä" tekstejä. Päinvastoin, Nämä tekstit, niin sanottu “pyhä”, että tulevat, varten konservatiivit, jotka uskovat naiivisti primitiivinen mihinkään, des uskonnot. Kirjoittaminen on perustettu uskontoja arabien. Kirjoittaminen pyhä kirjallisesti.

Sanakirjoja on sama "uskonnollinen" vaikutus kehitykseen suullista ja kirjallista sanastoa. Hidastuu sen kehitystä sekä varmistamalla, että kieli, kuten Ranskan, ovat, aujourd'hui, edelleen elitististä, uudistuksen jälkeenkin.

Kielet olivat paljon elossa ennen kuin voimme haudata niitä sanakirjoja!

Se johtuu myös sanakirjat, joita kiinalaiset ja japanilaiset kielet kirjoitetaan eniten aikaa oppia.

Kirjoitettua tekstiä estää “tunnollisesti” kaikkien uudistusten. Tekstin sacralizes.

Yhdysvaltain perustuslaki on nyt vanhentunut, mutta ei voi uudistaa konservatiivit alkaen primitiivisen ajattelun.

Saastuttaa ON WRITING

Siksi, on aika lakata olemasta passiivinen lukijoita menneisyyden perinteitä, ja on mukana kirjoittamassa uusien sääntöjen. Kirjoittaminen on tultava väline, ei pyhiinvaeltaja henkilöstön. Tarvitsemme säännöt, standardit[8], jotka ovat pysyviä, mutta muuttaminen. Jotta enää orjia kirjallisesti nostalginen, mutta kirjoittajat tulevaisuuden.

Pysyvä kansanäänestyksessä, joka mahdollistaa muuttaa ideoita. Sopeutua muuttuviin. Ei ole kiinteitä sääntöjä, mutta, muunneltavissa.

Räjähdys teknologisen kehityksen mahdotonta minkään hallituksen lainsäädäntövalta tarpeeksi nopeasti rajoittaa hallitsematonta uusien tekniikoiden kehittämistä, mutta, pian, 10 miljardia ihmistä voi päästä sinne.

UHRIEN arabien BROTHERS NIIDEN nykyaikaa

Arab veljekset potkivat ass keskenään tuhansia vuosia pelkästään niiden vähäiset dogmaattisen uskonnolliset erimielisyydet.

Silti syntymäpaikka modernin, arabien sivilisaatio oli .... Arabit olivat uhreja omasta kehityksestään, koska kirjoittaminen .... Kirjoittaminen tuli tauti yhteiskunnassa modernein aikansa, uskonnollisissa opit, jotka ovat arabien yhteiskuntien, nyt, kaikkein konservatiivinen maapallon.

Ei ihme, että suuri hajaannus kaikissa muinaisista uskonnoista arabien. Ero uskonnon ja uusia asenteita, Joten uuden todellisuuden, ovat yhä suurempia Kahtiajako on aina väistämätön. Juutalaisuus, Kristinusko, islam, Protestanttisuus ... Luulen, että olemme valmiita toinen suuri skisma!

Uskonnollinen fundamentalismi, arabimaissa, Huipussaan että voi vain olla oma ristiriitoja ja yhä useammat arabit ovat huomanneet.

Jos se tapahtuu, mitä tapahtui hyvin katolinen Quebec, aikana Quiet Revolution,... Arabimaat voisi tulla, Useimmat ateistit ...!

Arabit ovat konservatiivisia, koska kirjoittaminen.

Meillä on vain yksi asia tehdä yhdessä, uudelleen historiaa, luoda historiaa.

S.V.P. Ryhdy vapaaehtoiseksi tai avunantaja www.referenduminternatiomal.org

Jäljentäminen sallittua, kunhan lähde on : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135

[1] Seuraavat tiedot erottaminen kehon ja mielen, animistic yhteiskuntien, polyteismistä ja monoteismin ovat lähde kursseja sosiologian kulttuurin tarjoamien Michael Freitag (1935-2009) vuosina 1980 klo UQAM (University of Quebec at Montreal).

[2] Puolet Uusi Testamentti kirjoitettiin Paul, in sävy kovempi peli, joka kertoo Jeesuksen elämä, se, oli paljon liberaalimpi. Jeesus oli erityisen vastaan ​​kivitys, ja Muhammed ei puhu siitä enemmän Koraanissa. Lisää Paul, vahvistetaan tiukat säännöt ja vakava jotka heijastavat kertaa. Kuten jotkut yhteisöjä ovat kivittäminen sharia.

[3] Pierre Bourdieun sanoi : «Il le bien, niin se on totta ", puhuvia ihmisiä hyvän ääntäen saapuu vakuuttava ihmiset (Lainaan muistista).

[4] Pierre Clastres, "Yhteiskunta valtiota vastaan" tai Malinowski in "argonautit of Pacific". Suosittelen kaikille löytää, luettu, toimii antropologian, jotta voidaan ymmärtää ajattelua naiivi primitiivinen edeltää ja olemme perillisiä. Henkilökohtaisesti, Pidän kirjoista enemmän mielenkiintoinen kuin romaani anthropologies. Valloittava.

[5] Lisäksi viljelijöiden. Täällä! Ovatko he eivät, yleensä, varovaisempaa! Kuten "mahdollisuus"!

[6] Ivan Illich avait calculé, vuosina 70, että keskimääräinen autoilija menetti 3 tuntia päivässä, koska hänen autonsa. Paitsi bensiini tänään maksaa enemmän, että liikenneruuhkat ovat pitempiä ja kauempana lähiöissä ovat. Ja kuljettaja ei ymmärrä todellisia kustannuksia sen kuljetus, keskimäärin 800 $/kuukausi, ja ei laske aikaa tarvitaan huolto-ja, pääasiallisesti, aika kuluu työssä on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. Auton hinta, keskimäärin, 10 kertaa kalliimpaa kuin julkisen liikenteen. Ja kauttakulkumaiden, enintään 2 kertaa hitaampaa, auto on todella 5 kertaa hitaampaa. Keskimääräinen autoilija voisi ottaa viikon loma kuukaudessa, tai 3 kuukauden aikana, säilyttäen samalla ostovoimaa.

[7] Uusi testamentti.

[8] Michel Freitag suosittelee termin "standardi" erottaa standardeja, jotka antavat ihmisillä verrattuna "jumalallisia lakeja", Joten bensiinin väitetään "jumalallinen". Voit häpäistä lakeja ja niiden jatkuva. Standardit voivat liikkua vastaan ​​muuttuvaa todellisuutta kautta dialektisen. Katso myös hänen kirjansa "dialektiikan ja yhteiskunta", 2 volyymit.