પ્રશ્ન દ Sachiko

સ. ગ અને rsquo કરે; એક રાજકીય પક્ષ કે સંસ્થા છે?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? સી અને rsquo; એટલે તમને ડી & rsquo ઇરાદો કે; તે જેવી સ્થાનિક અથવા રાષ્ટ્રીય ઉમેદવાર અથવા કંઈક હોઈ? Sachiko

આર. તે મને આ બાબત સ્પષ્ટ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે કે જે ખૂબ જ સારો પ્રશ્ન છે.

સાચી વૈશ્વિક લોકશાહી માટેની ચળવળ, એક આંદોલન છે (કે સંસ્થા) માંગો છો તે લોકો, પરંતુ એક રાજકીય પક્ષ. વ્યક્તિગત, હું રાજકીય પક્ષો વિરુદ્ધ છું, પક્ષ વાક્ય. હું મુક્ત માટે મત માટે છું.

વધુ, હું બધા તેઓ માંગો ગવર્નન્સ પ્રકાર નક્કી માંગો. એક પ્રતિનિધિ લોકતંત્ર, અથવા સીધું, અને વિગતો. તેઓ બંધારણ નક્કી. હમણાં સત્તાઓ કોઈ કાયદેસરતા છે કારણ કે તેઓ રેટ કર્યા આવ્યા નથી કારણ, તેથી મંજૂર, લોકો દ્વારા. પણ કેનેડા જેવા દેશમાં, લોકતાંત્રિક દાવો, બંધારણ લોકમત માં નકારી કાઢવામાં આવી હતી 1992. કેનેડામાં તેથી કોઈ કાયદેસર માન્ય બંધારણ છે, લોકો દ્વારા મંજૂર ન કારણ. તે તેના પર લાદવામાં બંધારણ છે, તેથી તુંડમિજાજી. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », આ ઉમેદવારોની નાણાકીય સાધનો સમાન નથી, કારણ કે સત્તા સંબંધો અસમાન છે, કારણ કે અહીં પણ પક્ષપાતી.

ન્યાયતંત્ર દાયકાઓથી રાજકીય સત્તા અલગ કરવામાં આવ્યો હતો.

હું એક્ઝિક્યુટિવ લાગે અને વિધાનસભા તરીકે અલગ કરી કરીશું. લોકો ચૂંટાયા દ્વારા રજૂ કરવા માંગો છો જ્યાં સુધી. પરંતુ હું તે ન હોય લાગે. તે પણ પ્રશ્ન સાથે જોડવા માટેની રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે આ મુદ્દે એક લોકમત હોઇ એ મહત્વનું છે શા માટે છે.

માત્ર વહીવટી હોવી જોઇએ ચૂંટાયા.

નાગરિકો કાયદાકીય સત્તા.

છેવટે લોકો સબમિટ જ જોઈએ કે જેના કાયદા બનાવી શકે ચૂંટાયા.

વધુ, નાગરિકો સરકારો સબમિટ જ જોઈએ કે જેના ધોરણો બનાવવા જ પડશે.

En commençant par ordre de priorité:

1- la charte des devoirs, સાર્વત્રિક અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ.

2- la constitution.

3- વગેરે.

હું માંગો કારણ કે હું રાજકારણમાં મારી જાતને રજુ કરવા માંગતા નથી કે વિધાનસભા કરવાની કોઈ પ્રતિનિધિ. હું એક વિશ્વ સરકાર પરંતુ કોઈ વિશ્વના પ્રીમિયર ત્યાં હતો ઈચ્છો. તમામ નાગરિકો સરકાર છે કે.

દરેકને પાવર લેવાની માટે ઇન્ટરનેટ સાથે તે હવે શક્ય છે.

માત્ર કામદારો (શ્રમજીવી સરમુખત્યારશાહી અથવા તુંડમિજાજી ભદ્ર), ન તો multinationals અને સમૃદ્ધ (શ્રીમંત દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં પ્રતિનિધિ લોકશાહી) પરંતુ, દરેકને.

સૌ એ લોકશાહી. પ્રાચીન અગોરા માં અસ્તિત્વમાં જે કે તરીકે ડાયરેક્ટ લોકશાહી.

તે મોટા શહેરોમાં ચર્ચા અને મતદાન માટે મુશ્કેલ બનાવવામાં આવી હતી, કારણ કે પ્રભાવ પ્રાચીન સમયમાં ઉકેલ હતી.

પરંતુ હવે લાંબા સમય સુધી ત્યાં જરૂરી છે કે ઈન્ટરનેટ રજૂઆત. દ્વારા લખવામાં બંધારણ, અને ઘણીવાર, ચૂંટાયેલા રદ થયેલી.[1]

અથવા ઓછામાં ઓછા, પ્રથમ, તેમણે સરકાર સરકાર સબમિટ જ જોઈએ કે જેના ધોરણો નક્કી જરૂરી નથી.

તે જે માટે સરકાર સબમિટ જ જોઈએ ધોરણો નક્કી કરવું જ પડશે કે જેઓ નાગરિકો છે.

અને નિર્ણયો બદલી શકાય જ જોઈએ. નિશ્ચિત નથી, હમણાં વર્તમાન બંધારણ સાથે ગમે. [2]

નાગરિકો તેમને કોઈ સરકાર સંપૂર્ણપણે ડેર્સ કે સાધન આપવા રાજકીય નિયંત્રણ લઈ માટે વેબસાઇટ www.referenduminternational.org તેથી એક સાધન તરીકે રજૂ કરવાનો ઈરાદો.

______________________________________________

આ લખાણ-કૉપિરાઇટ મુક્ત છે અને સ્રોત ટાંકવામાં આવે છે કે શરતે પુનઃઉત્પાદન અને છાપી શકાય: http://yvesmarineau.com/blog/?પૃષ્ઠ = 113

S.V.P. તમારા સ્થાનિક પ્રસારણ માધ્યમો અને ઈન્ટરનેટ મોકલો.

મને પ્રકાશન અનુવાદો મોકલો.


[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com/blog/?પૃષ્ઠ = 85

 

[2] જ.

આ પ્રવેશ પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું પ્રશ્ન / જવાબને અને ટેગ કર્યાં , , , . બુકમાર્ક પરમાલિંક.

પ્રતિશાદ આપો