Raws li cov Quebec Civil Code yuav tsum tau niam txiv them nqi kawm ntawv cov nqi ntawm cov me nyuam, qhov no yog dab tsi yog, sib npaug se, qhov kev nce npaj txhua xyoo cov nqi ntawm university nqi kawm ntawv nqi, tsoom fwv ntawm Quebec, yuav tsum sau hnub tim 27 Plaub Hlis Ntuj 2012 rau 2019 duas d & rsquo; aujourd & rsquo; hui:
NRUAB NRAB HOOB SE nce ntawm 13 rau 18 %.
Rau cov niam txiv, nce nqi kawm ntawv 1 625 $ xov mus rau ib tug se nce 13 rau 18 % rau hauv nruab nrab hauv chav kawm ntawv.
Rau txiav se nyiaj tau los 45 000 $/xyoo nrog ib tug se nqi ntawm 20 % uas them 9 000 $/xyoo ua se :
-Qhov nce 1 625 $ nruab nrab yog ib se nce 18 %.
Rau ib tug cov nyiaj khwv tau 64 000 $ nrog ib tug ua se nqi ntawm 20 % uas them 12 800 $/xyoo ua se :
– Qhov nce 1 625 $ nruab nrab yog ib se nce 13 %.
HOOB wealthier sawv ntawm SE 13 rau 0,09 %.
Rau qhov ntau affluent Hoob no yog nce rau 13 rau 0,09 %.
Rau ib tug cov nyiaj khwv tau 8 000 000 $ nrog ib tug ua se nqi ntawm 24 % uas yuav tau them 1 920 000 $/xyoo ua se.
Qhov nce 1 625 $ nruab nrab yog ib se nce 0,09 %.
HOOB TSIS MUAJ TUS MENYUAM SE nce ntawm 0%.
Neeg tsis muaj me nyuam, los yog tsis muaj cov me nyuam nyob rau hauv university, muaj txog 0%!
Contradiction
Qhov teeb meem? Ib tug saib Canadian Anglo-Saxon charter hnub 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) thiab (2) qhia lawv cov me nyuam, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
Qhov no yog heev contradictory mus rau tsoom fwv txoj kev xav los txhawb kom cov niam txiv muaj cov me nyuam.
Yog hais tias ib tug me nyuam nyob rau hauv & rsquo; University sawv cev & rsquo; sib npaug & rsquo; muaj them li d & rsquo; Tax 18% rau cov niam txiv thoob plaws hauv tsev kawm ntawv phaj post-doctoral, xav txog tej yam dab tsi nws txhais tau hais rau cov niam txiv uas 2, 3 saib d & rsquo; s mus cov me nyuam & rsquo; university thaum lub sij hawm lawv Se lub neej thiab zuj zus… xav txog tej yam yog tias txhua tus me nyuam yuav tsum mus rau hauv lub & rsquo; nyob rau tib lub sij hawm tsev kawm ntawv yog dab tsi nws raws li ib tug sawv cev rau rov qab poob rau niam txiv tag nrho cov xyoo.
Txoj cai kev kawm ntawv yuav tsum tsis txhob nws yuav universal uas tsis yog-amenable zoo li tag nrho lwm cov cai? Nrog rau cov University?
Nyob rau hauv thiaj li tsis mus npluas, ib zaug dua, nruab nrab hauv chav kawm ntawv.
Txij li thaum, raws li ib txwm, txoj cai-tis tog muaj ib tug propensity rau tseem kov kom them se rau hauv nruab nrab hauv chav kawm ntawv thaum lub sij hawm kom txhob muaj mus yuav luag tsis muaj dab tsi los ntawm ntau affluent.
Thaum lub sij hawm kaum ob ntawm lub teb chaws, thiab sai tsim lub teb chaws, muab lub & rsquo; free university rau lawv cov pej xeem.
Yves Marineau
Sociologist
P.S. Tu tub tu kiv tso cai muab d & rsquo; qhia seb tom ntej no qhov twg los: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/ib tug (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.