Шынайы жаһандық демократия үшін манифест

Манифест

а шын Жаһандық Демократия

Немесе

соңғысының демократия

Ив Marineau

Версия бета 1,2

 

 

 

 

 

МАЗМҰНЫ

Кіріспе 3

 

1- экономикалық 5

1,1- қоршаған орта 6

1,2- Денсаулық 8

1,3- Субсидиялар 11

1,4- Салықтар 13

 

2- Мәдениетті 16

 

3- саяси 27

 

Қорытынды 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Барлық құқықтар, барлық елдер үшін қорғалған рұқсатынсыз аударма және бейімдеу.

 

 

© QUALITAS Publishing, 2005

2146 Montgomery, Монреаль, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кіріспе.

 

Нарықтарының жаһандану мәселелерін жаһандану дейді кім дейді.

Жаһандық мәселелер бойынша, біз жаһандық шешім қажет.

 

Саяси мәселелер, экономикалық, қоршаған ортаны және мәдени қорғау бүкіл әлемде енді бірдей.

 

Мемлекеттер тікелей қаржылық конкурсқа қазір (субсидия, мысалы, немесе төмен корпоративтік салық ставкасы, Ластануға қарсы стандарттар, және т.б.) және күрделі рейс болдырмау үшін, олардың тілектерін қарсы бару керек. Олар қаржылық барлық азаматтарды құрметтей салауатты бәсекелестікті ынталандыру үшін ортақ мақсаттарға болуы тиіс кезде, олардың мәдениеті және қоршаған ортаны қорғау.

 

Экономикалық догмалар қазіргі әлемнің идеологияның жаңа шіркеу болып табылады. құндылықтарды ауқымды қазір өмір құрметтеу сияқты іргелі құндылықтарды майданға экономикалық тұрғыдан қалпына келеді.

 

өкілдіктерінің «демократия», тым негізінен көпұлтты қаржыландыратын, Осы м ндер сторно асып ықпал.

 

Дегенмен әлемдегі азаматтардың басым көпшілігі тікелей демократия пайдасына болып табылады[1] Халықаралық. Барлық әлемдегі азаматтары нағыз жаһандық демократия пайдасына болып табылады.

 

Бұл экономика өсуі тиіс, оның ішінде лимиттер анықтау үшін ең жақсы жолы емес пе?

 

 

 

 

 

 

1- экономикалық

экономикалық өріс тыныш Француз революциясы, өйткені, мәдени және саяси-ден астам алды.

Бәрі «демократия» өкілдігінің құрылғалы бері оған бағынады.

 

Демократия

«Демократия» Қазіргі заманғы, «Демократия» өкілдігі, термин «демократия» Ежелгі Грекияға соңғысының алды. Нақты демократия, Ежелгі Грекияда Демократия, немесе демократия «мінсіз», Осы барлық шешімдердің артықшылығын және заңдар өтуге құқығы бар барлық азаматтары болып.

 

Буржуазия

буржуазияның сайланған өкілдігімен монархы ауыстырды, кеңінен буржуазияның арқылы қаржылық жаққан, және қазір ел көпұлтты қаржыландыратын тараптар іске қосылатын.

 

Көпұлтты

Ол үкімет көпұлтты үшін нұсқаулар жатады сондықтан таң қаларлық емес,. Кейбір үкіметтер таңдау жоқ, бірақ қайта сайлану трансұлттық корпорациялар қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін. Бүгін, саяси табысы, ең алдымен, арқылы көрініс, Жарнамалық Сондықтан, Тарап қаржыландыру арқылы Мәселен. Кейбір елдерде, жалғыз жарнама көзделген көріну назар жеткілікті 1 немесе 2 Тараптар трансұлттық қаржыландыратын және забвение үшінші тұлғаларға батырыңыз.

 

Үшінші тараптардың бағдарламалары, жеке тұлғалардың мүдделерін ретінде, Сондықтан қайта керек өкілдерінің мүдделерін артында екінші қабылдауға, қаржыландыру және олардың көздері, немесе көп ұлтты.

 

Сондықтан, экономикалық шаралар, Қоршаған ортаны қорғау, барлық азаматтардың арасында бірауыздан жасауға еді, саяси және мәдени өмірі, себебі іске асыру мүмкін емес, күнге дейін, ешқандай билік органы халықаралық стандарттарға қояды алмады.

 

Экономикалық дамуы үшін нұсқауларды бейімдеу үшін жаһандық билік үшін Демек қажеттілігі.

 

Кім үшін? Кім осы халықаралық стандарттарды анықтау керек? Дүниежүзілік сауда ұйымы (ДСҰ)? Біріккен Ұлттар Ұйымы (Маққа)? Өкілі демократия? Немесе шынайы Global демократия, тікелей демократия?

 

 

• 1,1- қоршаған орта

қоршаған ортаны қорғау, экономикалық қуаты бейбақ болып табылады. Мемлекеттер бір-бірімен жарысады ретінде, орнына, олардың арасындағы келісім қарағанда, жоқ мемлекет, сондықтан тым қатал немесе ұйымдар реттеуге еді, олардың күнделікті тәжірибеде немесе жеке тұлғалар.

 

Бұл өзекті болып табылады және ластаушы шығарындылардың сол өзін-өзі реттеу қысқа мерзімді істен ретінде, тек мәжбүрлеу тиімді болуы мүмкін, бірақ, басқа мемлекеттердің тым қатал бет бәсекелестік болады кез келген мемлекет экономикалық жаяу алып еді. Өндіріс шығындарын арттыру еді ластануына қарсы күрес кез келген көп ластануын шектеу елде болады, кез келген компанияны бәсекеге қабілетсіз еді.

 

Мемлекеттер мүмкін, сондықтан, өз экономикаларын зиян, не, экономикалық қуғын немесе сондықтан құрбандары өздері болып табылатын тәуекел ластаушы елінен өнімдерін бойкот жариялауға, не, Мемлекеттер ортақ халықаралық экологиялық стандарттарға қатысты туралы келісімге және қолдану керек.

 

Өкінішке орай, мемлекеттер, Тараптар трансұлттық қаржыландыратын, онда, азаматтар алға жылжыту үшін кем бел көрінуі.

 

Дегенмен, бұл ластаушы болып табылады, ластану немесе деңгейі, бір елде тыйым салынған басқа аз ластайтын болып табылады? Y, бұл аз зиян?

Күрделі жаһандық ластану проблемасына тап, онда экспоненциалды жол күшейтеді, Біз бұл жаһандық шешім басқа шешімдерді бар ма ?

• 1,2- Денсаулық

Денсаулық сақтау шығындары есебінен халықтың қартаю өнеркәсібі дамыған елдерде жарылыс ғана емес,, қосымша, жақын 20 миллион адам Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының мәліметтері бойынша, өйткені ластану жыл сайын мерзімінен бұрын өліп. Бұл жаңа миллиондаған адамдардың ондаған аурулар білдіреді, Мұндай респираторлық аурулар сияқты, жыл сайын. Ұстануға әлеуметтік шығындарды бірге (медициналық шығыстар, өнімділігі шығындар, үкімет түрлі деңгейлері үшін салық табыс шығындары, және т.б.) Болжамды ретінде ластану деңгейі өсуде, егер бұл шығындар геометриялық прогрессияда өсетін болады.

 

Бұл біз барлық тарихындағы ең ұлы геноцид ұжымдық қатысуға екенін білдіреді.

, Сондықтан көптеген адамдар өлілердің өйткені кейбір жеке тұлғалардың жыл сайын «өлтірген» Ешқашан. Біз өлтіруге, онда 20 ол біз бірлесіп «орындау» дегенді білдіреді жылына миллион адам, орташа өмір бойы 80 жаста, 1,6 миллиард адам!

Яғни ірі өнеркәсібі дамыған елдерде әрбір жеке жауапты өлтірген болып табылады, түрлі деңгейде, Оның өмір бойы адамның өлім.

Ағымдағы деңгейде біз барлық бір адамның өліміне жауапты болады және үздіксіз ластану деңгейі Өлгендердің саны он есе арттыруы мүмкін геометриялық прогрессиямен арттыру. Бұл біз қайтыс үшін жауапты болуы мүмкін екенін білдіреді еді 4 адамдар, әрбір, жылы 40 Алдағы жыл. Кейбір адамдар осы жақын болуы мүмкін, Несін айтамыз, ластануы Өнеркәсібі дамыған елдерде жоғары болып табылады және оның адамдардың бірі болуы мүмкін деп, өйткені ... өзіне!

 

Төтенше бар болғандықтан, және ол күте алмаймын, бұл 50 ең консервативтік адамдардың әдеттерін өзгерту жыл[2] Зиянды өнімдері мен қызметтері туралы кез-келген салықтар болуы керек емес пе (TPSN)? Неғұрлым қолайлы деңгейге дейін ластануын азайту мақсатында,, сол уақытта, өйткені ластану қажетті денсаулық сақтау қаржыландыру үшін TPSN кірістер төлеуге?

 

Бұл ластаушы олардың зиян үшін төлеуге, бұл қалыпты емес пе? Біз әлі күнге дейін ғапыл «ластаушы-өлтірген» заңды және жеке тұлғаларға туындаған медициналық шығыстарды төлеу үшін олардың шығарындыларын азайту күш кім сұрай алмайды,, осындай автомобиль жарнама арқылы басқарылады, «Джин-ақ өзін» өз машинада «өзін-өзі жанкештілік» болып табылады? Немесе, шетелде орны бизнес арқылы жүзеге қоршаған ортаға зиян келтіргені үшін төлеуге үшінші әлем азаматтарын сұрауға арзан жұмыс күшін пайдаланады, бірақ көп әлсіз экологиялық стандарттарға қосымша үшін ғана емес,.

Көбірек, тағы бір рет, жоқ мемлекет оларға бәсекеге қабілетті көрсету еді қадамдар және бұл стандарттар неғұрлым рұқсат елдерде бизнесті жылжыту еді бере аласыз. Бұл тек шешпей мәселені жылжыту еді.

 

Тек халықаралық орган басқа есебінен кез келген мемлекет үшін тиімсіз емес, стандарттар орнату еді, және бұл бүкіл әлем бойынша экологиялық стандарттарды стандарттау қамтамасыз етеді.

 

Тіпті компаниялар аз ластап дайын, олардың халықаралық бәсекелестер қамтамасыз, Сонымен істеу.

1,3- Субсидиялар. ДСҰ мен гранттар?

ДСҰ өзін-өзі реттей алады. АҚШ субсидиялар үлгі алайық, барлық азаматтар мен үкіметтер осындай тәжірибені қарсы, ал барлық трансұлттық корпорациялар жою қарастыру ешқашан.

 

Барлық трансұлттық корпорациялар, өйткені жою қарастыру ешқашан, тіпті ғылыми-зерттеу және дамыту шығындарды жабуға, Субсидиялар қарызды керек еді шығындар туралы барлық жинақ болып табылады, ұстануға барлық шығындарды бірге, Мұндай қызығушылық ретінде. Гранттар пайда шикізат қайта айып сондықтан болдырмау, ғылыми-зерттеу шығындары күтілгеннен төмен немесе заңсыз көтеріңкі болса, тіпті кейбір гранттар пайда айнала алады.

Компаниялар мен салықтар табыс салығын өз үлесін төлесеңіз, компаниялар алмады, мүмкін, олар төлеуге не үшін әділ қайтаруды талап. Көбірек, ағымдағы тұрғыда ол ең жоғары салықтар мен кім көпұлтты «сыйлықтар» төленген доллар осы миллиардтаған қараңыз төлеуге жеке тұлғалар болып табылады.

 

Шын мәнінде халықаралық тікелей демократия барлық азаматтар мен үкіметтер осындай тәжірибені қарсы еді, ал, мен субсидиялар тыйым салынады еді. Шектік, Мемлекеттер компаниялар инвестиция алмады, шығарған акцияларды сату мүмкіндігі бар, олардың дивидендтер үлесін, сондай-ақ барлық акционерлерге алуға берілген. Нарықтық баға бойынша акцияларды сату арқылы инвестиция ақша қалпына келтіру етіп.

 

Бірақ ешқандай халықаралық энергетикалық бар дейін, азаматтар үшін субсидия «Ұрлық» мәңгі халықаралық трансұлттық корпорациялар туралы диктатура болады.

 

Үшінші Дүниежүзілік

Ал ең көп жапа шегетін Нидерланды Үшінші әлем елдері әдетте ең өйткені олардың төмен жалақы экономикалық даму тұрғысынан жаққан еді, бірақ олар ресурстары жоқ, өйткені жазаланады. Нашар мемлекеттер субсидиялар төлеуге мүмкін емес, өйткені олардың дамуын шектейді тұйық цикл мынадай, қосымша, жергілікті нарығы қызықты аймақтық нарығын құру тым жоғары жұмыссыздық болып табылады.

 

 

 

 

1,4- Салықтар. ДСҰ мен салықтар

Салық қатысты осындай. Орта таптың қарағанда неғұрлым төмен салық ставкасы неге бай пайдасы жоқ себебі бар. Нағыз халықаралық тікелей демократия, барлық азаматтар мен үкіметтер орта таптың тең немесе жоғары болар еді бай мұндай тәжірибені және салық ставкаларын қарсы еді.

 

Бірақ олардың елде капитал тартуға ұмтылатын мемлекеттер арасындағы нәтижесінде халықаралық стандарттау және бәсекелестіктің болмауы қазір көпұлтты артықшылығы.

Компаниялардың мемлекеттік немесе партиялық қаржыландыру тыйым салынады Тіпті егер, үкімет олардың экономикалық саясатындағы жоқ ендік береді, халықаралық конкурстың мәнi болып табылатын. Барлық азаматтар мен барлық үкімет компанияларға көмекқаржы күшiн жояды және жеке тұлғалардың ең кем дегенде тең корпоративтік салық ставкасын белгілеу үшін келеді. Көбірек, барлық басқа үкімет емес, егер ешқандай үкімет мұны мүмкін. Мұндай мемлекеттік корпорациялар айтарлықтай салық ставкасын өсті немесе оның қарсы ластану стандарттарына арттырады болса, немесе, бұл ластаушы заттар бойынша салықтар өсті, мұнай мен көмір ретінде, немесе ол субсидия таратылды, егер, ол кез келген үкімет үшін экономикалық суицидтік болады. Себебіompanies мемлекетте олардың экономикалық мүдделерін ең қолайлы жылжыту еді.

 

Трансұлттық корпорациялар мен субсидиялар және салық салу соңы мемлекеттер, олар, әдетте, құқығы болады және жоғарыда аталған шағын және орта кәсіпорындармен пайдалы бәсекелестікті жасауға болатын салықтар алу үшін мүмкіндік береді, ал (ШОБ) қай, олар, олар жеке ставкалар бойынша салықтарды төлеу керек, өйткені трансұлттық корпорациялар қарсы «түсірген» жылы. Бұл оларға әлдеқайда аз бәсекеге қабілетті ШОБ құрайды, пайдалы, және трансұлттық корпорациялар сияқты қарқынмен өсіп келе жатқан оларды болдырмау, онда тым жиі банкрот әкеледі, төмен жалақы, аймақтық сарқылуы кезінде, және т.б.. Бұл тауарлар көп рет ластап сы орнына аймақтық өндірілетін трансұлттық басқа да әлемнің бір аяғынан бастап экспортталады деп әсері бар, Бұл астам экологиялық таза болдырмау еді.

 

Және бұл, атап айтқанда, ставкалар шағын және орта кәсіпорындардың салық салу ұнататын ойлайсың? Трансұлттық компаниялар! өз кезегінде үлкен өнеркәсіп және ірі аграршылары диктатуру ықпал тараптарды қаржыландыру өте бауырластар.

 

 

 

 

1,5 Компаниялардың Демократия.

 

Компаниялардың кезде ерік демократия? Акционерлер ірі әкімшілік шешімдер дауыс, бұл кезде бар, атқарушы жалақы, оның ішінде? Кезде көп демократия болады? Осы жолмен ешқандай әділдік бар емес пе? Акционерлер мен азаматтарының мүддесі? Қайта бәрі бизнес көшбасшылары мен көпшілік акционерлер мүддесі бірінші болып көріп қарағанда?

 

 

 

 

 

2- Мәдениетті.

Облыстық мәдениет Экономикалық қатер. бірінші себебі болып табылатын трансұлттық корпорациялар диктатура, экономикалық әрбір өңірлік-мәдени мемлекеттің мәдени нормаларына бағынады болуы тиіс, ал.

 

Экономикалық стандарттар барлық азаматтардың шешім болса, орнына трансұлттық қарағанда, трансұлттық корпорациялар салықтарды төлеу, олар кем тез шағын және орта бизнес қарағанда өседі (Шағын және орта кәсіпорындар) қай, олар, жергілікті әзірлеу және аймақтық мәдениеттерді құрметтеу.

 

Барлық келісесіз, экономикалық тегтерді басқаруға тиіс мәдени болып табылады, басқа да.

 

Бірақ компрессор мен трансұлттық корпорациялар стандарттау ролл еді, Мұнда сондай-ақ,, оның Diktat жүктейді.

 

 

 

 

 

3- саяси

саясат, мәдени және экономикалық реттеуге тиіс. Бірақ қазір өкілеттіктері ауысып. Бұл трансұлттық болып табылады, бай болса,, экономикалық және мәдени заңдар мен ұлттық саясатты шешеді кім.

 

Шынайы демократия кезінде, барлық азаматтарға экономикалық құқықтың билік, саяси және мәдени құқықтарын жеңіске ережесін береді.

 

Бірақ демократия антикапиталистическое емес еді шынайы сақ. Шынайы демократия капитализмді дамыту болады, оның шеңберінде лимиттерді анықтау еді. Ал бірінші құндылықтарының бірі өмір пайда алдында басымдыққа ие болуы тиіс талап болар еді.

 

Пайда дейін өмір. Экономикалық даму пайда бұрын ауаны тазалау үшін оң қатысты жасалуы тиіс, қоршаған ортаға құрмет, таза су, және т.б..

 

Біздің қоршаған ортаға ең аз құны гөрі таза және құрметпен кезінде өндіре алады «деп аталатын қазіргі демократияның» қарама-қарсы болады ма.

 

Шынайы демократия немесе «демократиялық диктатура»?

 

Шкаласы бойынша 0 қарай 10, немесе 0 диктатуру білдіреді 10 Нақты демократия, тікелей демократия, біз өмір сүріп деп айтуға болады (Батыста) «демократиялық диктатура» жылы.

 

Бір бірнеше жыл бойы өз диктатора таңдай аласыз A диктатура. деңгей 1 демократия. Яғни, жазба 1 бойынша 10, онда демократия сәтсіздікке білдіреді.

 

Және бұл біздің қоғамдағы қараңыз не дәл болып табылады, «Демократиялық» деп аталатын, незаинтересованность немесе тезірек оның ағымдағы түрінде саяси салада бар разочарование болып табылады, өкілі демократия. Барлық азаматтар көп демократия келеді. Диктатуры бір артықшылығы емес, демократиялық диктатура, тым «бұзық», егер диктатор өзгерту үшін қуат болып табылады.

 

Қалай болғанда да, демократиялық диктатура диктаторлық режим орнаған немесе бірінші кезекте нақты білетін пайыздық болып қалуда, саяси партиялар, олардың қайта сайлануға әкеледі, олардың БАҚ көріну үшін пайдалануға болады қаражатты қамтамасыз ету үшін бай сүйенеді және барлық мүдделері Келесі жүреді, өйткені.

 

Жақсартылған демократияның. Демократия келесі тәсілдердің бір немесе бірнеше болуы мүмкін жақсартылды :

 

• 3,1 Пропорционалды сайлау.

 

• 3,2 Корпоративтік қайырымдылық тыйым, ұйымдар, кәсіподақтар, және тіпті жеке тұлғалар, ол әрдайым заңмен рұқсат етілген барынша көп жарналары тараптарға қаржыландыру кім бай, өйткені. Көптеген әлеуметтік-мәдени алушылар көп емес, студенттер, ең жоғары үлес беруге келіп жұмыссыз немесе төмен ақы төленетін қызметкерлердің! Жақсы өшірулі айырмашылығы.

 

• 3,3 Тараптардың тең қаржыландыруды құйып немесе тіпті жақсы, барлық кандидаттарға тең.

 

• 3,4 Үшін барлық бұқаралық ақпарат құралдарында тең көріну.

 

• 3,5 тараптардың тыйым. Бірде-бір партия құру үшін, керісінше, Барлық сайланған лауазымды тұлғалар барлық мәселелер бойынша еркін дауыс беру және бір уақытта заң жобасы бойынша партия құру үшін. Әйтпесе, олар барлық дауыс бір тұлға ретінде немесе партия көшбасшысы шешсе ретінде, егер өкілдері сайлау нүктесі қандай? Біз көп өкілдерін сайлау болса, бұл жақсы заңдар қамтамасыз ету және заңдарды bonifieront өзгерістер енгізу сын пайымдаулар көрсету үшін барлық дауыс беру үшін. Ұқсас де бір тарап өктемдіктен тарап желісін ұстануға емес,. Жақсырақ 100 жақсы заңнамалық ұсыныстар өзгерту сайланды сыни ойлау, бір оппозициялық партия ие қарағанда.

 

• 3,6 Жарнама тыйым салу барлық азаматтардың әрбір округте бағдарламасы бойынша барлық үміткерлер қысқаша табыс. Азаматтар кандидаттардың бағдарламалар дауыс беру үшін, Қаралды:, Бір сөзбен емес, контейнер мазмұн, көрініс, полюсте жарнама және плакаттар! Біз, ең соңында, дауыс беру үшін адам ақыл-парасатты пайдалануға мәжбүр және бұл недоумках үшін көбірек сайлаушылардың кететінін.

 

• 3,7 Референдум аз (бірге сайлауға, жинақ өлшеу арқылы) негізгі шешімдер туралы.

 

• 3,8 Барлық көшбасшыларды тағзым етуіміз керек, оған нормативтік заң анықтау үшін, кем дегенде референдум.

 

• 3,9 Барлық заңнамалық және әкімшілік шешімдер мен сауалнамаға дерлік бірауыздан шешімдер Интернетте немесе пошта референдум. Ал, мүмкін, барлық, тұрақты, Интернет кезде қауіпсіздік рұқсаттар.

 

Шынайы демократия. Қандай әлдеқайда қарапайым және тиімді болар еді болар еді, барлық азаматтары келеді, бұл, шынайы демократия болуы. Барлық заңнамалық және әкімшілік шешімдер қабылдауға қатысуға және атқарушы сайлауға бұл елді мекен үшін қайда.

 

Барлық дебаттар халықтың еді. тек парламенттік камерада ұсынылған және талқыланды кезде үлкен мәселелер халықтың қарағанда әлдеқайда жылдам дамитын еді.

 

Барлық азаматтар, саяси және барған сайын жақтас емес туралы көбірек алаңдайды. Жиі өкілетті демократияның разочарованы және одан да көп және шынайы демократия үшін көп дайын, тікелей демократия. Дегенмен, тек 100 000 Адамдар бір мәселе бойынша дауыс беруге дайын болды, миллиондаған адамдардың немесе миллиардтаған халық, дауыс тек астам өкілі болуы мүмкін 100 жеке мүдделерін немесе қайта сайлау мақсатында негізделген көпшілік дауыспен сайланды шенеуніктер. 100 000, 1 миллион OU 1 миллиард адам ғана ығысу немесе сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнама кез келген нысанын барлық азаматтардың мүддесі дауыс және ол іс жүзінде мүмкін емес жасай алады.

 

Кейбір азаматтар сайланды кем прогрессивті фактісін қарсы, басқалары дебат халықтың болған кезде заттар әлдеқайда жылдам өзгереді, бұл қарсылық мүмкін. Ал бұл фактілер жұмыс істейтін компания жақсы, күнделікті өмірде, оның практика және қатынастардағы, оның заңдары тек.

 

Reality астам тез өзгереді және ешқандай сайланған үкімет шындық орындаңыз ешқашан мүмкін, « себебі «[3], пікір-сайыс халықтың кетсе адамдар ұстануға болады.

 

Демократия узурпации.

Күту, себебі олар тікелей демократия немесе өкілі өмір сүргенді қалайды, егер біз барлық азаматтарға сұрау жоқ, сондай-ақ, мағынада бекітілді емес кез келген Конституция демократия узурпации болып.

 

Олар азық-түлік келетін демократия, оның заттай әлемдік билеушілердің барлық азаматтары болғандықтан.

 

 

 

• Қорытынды

 

жылдам өзгерістерге қауіп туындауы мүмкін жойқын және қайтымсыз әсерлер қарсы тұру үшін жылдам шешім талап. Парниктік әсер ластану салдары бүгін таныта бастайды 35 жаста.

Сондықтан біз, кем дегенде, болуы тиіс 40 апат болдырмау үшін алдын ала жыл.

 

Біз бұдан былай «шыңыраудың қоғамда» өмір сүріп мүмкін. Біз вакуум іске қосу және біз шыңыраудың жоғарыда аяғынан болған кезде соңғы минутына тоқтату мүмкін емес, шыңыраудың бізге келіп, өйткені 35 біз оған барамыз қарағанда есе жылдам. Бұл экологиялық білдіреді, Қазір біз қайтып қадамға гөрі тезірек алға тиіс.

Тек ең озық адамдардың бастап тез олардың әдеттерден өзгерту, ол барлық адамдар өз әдеттер өзгерту күтіп тым тез өзгереді, жаңа болмысқа ұсынуға және ескірген болып табылады мәжбүрлеу тез әрекет етеді, және ерік барған, үшін барлық апатты.

 

Проблемалар жаһандық болғандықтан, біз қазір ғана шынайы жаһандық демократия жаңа халықаралық құқыққа орын стандарттарға қоюға мүмкіндік алады фактіні кезігуде.

 

Үкіметтер халықаралық стандарттау қуатын орнату үшін күтуге тиіспіз, немесе, барлық азаматтары, олар шын мәнісінде олардың қуаты инвестиция қажет емес?

Біз барлық азаматтардың қолында, олардың заңнамалық билік жасауға үкімет кейін қарайтын болсақ, біз ұзақ уақыт күтуге мүмкін болғандықтан ...!

 

Қазір енгізіңіз, үлкен тобыры, сайтында халықаралық референдум барлық мәселелер www.referenduminternational.org

 

Келіп дауысыңызды әртүрлі ірі 21 ғасырдың мәселелері мен ғасырлар туралы естіген жасау.

 

Демократиялық болуы талап үкіметтері, және басқа да, тек барлық азаматтардың қабылдаған шешімдер қабылдайды. Әйтпесе, біз шын мәнінде бар үкімет жалған демократиялар, атап айтқанда, мүддесіне қандай білетін болады, «Демократиялық» диктатура.

 

 

 

 

Сіз дауыс бере алады сұрақтардың Кейбір : Сұрақтар мен алдын-ала қорытындысы 12 Тамыз 2005:

 

-Кім халықаралық стандарттарға шешуге тиіс?

Барлық азаматтар? 87% An сайланған үкімет? 13 % Мен білмеймін? 0 %

 

-Халықаралық стандарттарға сәйкес заң әлемдік билік құруды қолдайды ма? Иә Мен Істеймін? 83% Істемеймін? 17% Мен білмеймін?0 %

 

-Сіз орнына тікелей демократия өмір сүріп ме? 100%. Көрсету? 0% Мен білмеймін? 0 %

 

-Барлық үкіметтері Халықаралық Қылмыстық Соттың ұсынуға тиіс? Иә Мен Істеймін? 100 % Істемеймін? 0 % Мен білмеймін? 0 %

 

-Әлемнің барлық әскері БҰҰ-ның бітімгершілік қамқорлығымен жөн?

Иә Мен Істеймін? 67 % Істемеймін? 0% Мен білмеймін? 33 %

 

-Халықаралық референдум Интернет тұрақты болуы тиіс ме пен азаматтар кез келген уақытта өзінің барлық дауыс өзгерте аласыз ма?

Иә Мен Істеймін? 100 % Істемеймін? 0 % Мен білмеймін? 0 %

 

-Бизнес субсидиялар барлық нысандары барлық Ұлттар тыйым салынады? Иә Мен Істеймін? 100 % Істемеймін? 0 % Мен білмеймін? 0 %

 

-Қару-жарақ пен оқ-дәрі барлық түрлері бітімгершілер мен полиция ретінде сатылуы мүмкін емес? Иә Мен Істеймін? 100 % Істемеймін? 0 % Мен білмеймін? 0 %

 

-адамның еркіндігі бар тоқтап немесе басқа тұлғаның еркіндігі басталады? Иә Мен Істеймін? 100 % Істемеймін? 0 % Мен білмеймін? 0 %

 

Ал шынайы демократия сіз жобасын халықаралық стандарттарға бере алады, ... Кез келген уақытта 24h олардың саналарын дауыс және өзгерту 24.

 

 

 

 

Нұсқаулықтар

 

1- Манифест оқыңыз.

 

2- Электрондық пошта хабарын енгізіңіз Сіз манифест қол қойған болуы келсе?

 

TO : Email

 

-Сіздің аты қамтиды ұмытпаңыз, елдер мен кәсіптер.

 

3- Барлық пікірлер, өзгерістер мен ұсыныстар, құпталады.

 

 

 

 

 

Сайттың дамуына Қаржы және ерікті жарналар www.referenduminternational.org бағалануы еді.

Дон

еріктілер : Email

Рақмет сізге

 

 

 

 

 

Ив Marineau

Негізін салушы

Шынайы демократия үшін халықаралық комитеті

 

 

N.B. Егер сіз тілінде аудармасын немесе түзету жасауға келсе, бізге хабарласыңыз.

Үкіметтер халықаралық стандарттау қуатын орнату үшін күтуге тиіспіз, немесе, барлық азаматтары, олар шын мәнісінде олардың қуаты инвестиция қажет емес?

Біз барлық азаматтардың қолында, олардың заңнамалық билік жасауға үкімет кейін қарайтын болсақ, біз ұзақ уақыт күтуге мүмкін болғандықтан ...!

Интернет-дауыс беру:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саясат саясаткерлер қолында қалдыру үшін тым маңызды.

 

 

Жоғары уақыт, бұл Tou болып табылады(қарай)азамат с(емес)с тартылған :

1- Барлық электрондық пошта : HTTP://www.referenduminternational.org

2- манифест Сіздің тегін электрондық кітап нұсқасын жариялауға : HTTP://edition.qualitaspro.net

3- Facebook тобына қосылыңыз : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Facebook арқылы барлық достарыңызбен шақыру.

5- Twitter мені орындаңыз : http://bit.ly/i1U5xy

және Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- волонтер : http://bit.ly/hT1ZOc

7- сыйлау : http://bit.ly/gDyfLB

8- Егер ұсыныс аударма қызметтері үшін бізге хабарласыңыз : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Шынайы жаһандық демократия қозғалысы

 

---