សំណួ. តើគ & rsquo គឺជាគណបក្សនយោបាយឬអង្គការ?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? គ & rsquo; ពោលថាអ្នកមានបំណងឃ & rsquo; ក្លាយជាបេក្ខជនឬអ្វីមួយក្នុងតំបន់ឬថ្នាក់ជាតិដូចនោះ? Sachiko
អាន. វាជាសំណួរមួយល្អណាស់ដែលថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះ.
ចលនាមួយសម្រាប់ប្រជាធិបតេយ្យពិតជាសកល, គឺជាចលនាមួយ (ឬអង្គការ) អ្នកដែលចង់បាន, ប៉ុន្តែមិនដែលមានគណបក្សនយោបាយ. ផ្ទាល់, ខ្ញុំជាអ្នកប្រឆាំងនឹងគណបក្សនយោបាយ, បន្ទាត់គណបក្ស. ខ្ញុំមានសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយសេរី.
ច្រើនទៀត, ខ្ញុំចង់ទាំងអស់សម្រេចចិត្តប្រភេទនៃអភិបាលកិច្ចដែលពួកគេចង់. ការប្រជាធិបតេយ្យតំណាង, ឬដោយផ្ទាល់, និងពត៌មានលំអិត. ពួកគេបានសម្រេចចិត្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញ. ដោយសារតែឥឡូវនេះអំណាចមានភាពស្របច្បាប់នោះឡើយដោយសារពួកគេមិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃ, ហេតុដូច្នេះហើយបានអនុម័ត, ដោយប្រជាជន. សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដូចជាប្រទេសកាណាដា, អះអាងថាប្រជាធិបតេយ្យ, រដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានច្រានចោលនៅក្នុងការធ្វើប្រជាមតិ 1992. ហេតុនេះហើយបានជាប្រទេសកាណាដាមិនមានសុពលភាពតាមផ្លូវច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ, ដោយសារតែមិនបានអនុម័តដោយប្រជាជន. វាជារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានដាក់នៅលើវា, ហេតុដូច្នេះហើយផ្តាច់ការ. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », សូម្បីតែលំអៀងនៅទីនេះពីព្រោះមានទំនាក់ទំនងអំណាចមិនស្មើដោយសារតែធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់បេក្ខជនគឺមិនស្មើ.
ប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវបានបំបែកចេញពីអំណាចនយោបាយអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស.
ខ្ញុំគិតថានាយកប្រតិបត្តិនិងជានីតិប្បញ្ញត្តិគួរត្រូវបានបំបែកជាការ. លុះត្រាតែមនុស្សដែលចង់ត្រូវបានតំណាងដោយជាប់ឆ្នោត. ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់មិនចង់បាន. នេះជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ដែលថាមានការធ្វើប្រជាមតិមួយស្តីពីបញ្ហានៅថ្នាក់ជាតិនិងអន្តរជាតិដើម្បីក៏ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសំណួរ.
បានជាប់ឆ្នោតគួរតែមានតែមួយគត់ប្រតិបត្តិ.
ប្រជាពលរដ្ឋអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ.
បានជាប់ឆ្នោតនៅទីបំផុតអាចធ្វើឱ្យច្បាប់ដែលប្រជាជនត្រូវតែបញ្ជូន.
ច្រើនទៀត, ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែធ្វើឱ្យមានស្តង់ដាដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវដាក់ជូន.
En commençant par ordre de priorité:
1- la charte des devoirs, សិទ្ធិនិងសេរីភាពជាសកល.
2- la constitution.
3- ល.
ខ្ញុំមិនចង់បង្ហាញពីខ្លួនឯងនៅក្នុងនយោបាយដោយសារតែខ្ញុំប្រាថ្នាថាតំណាងទៅកាន់សភានោះទេ. ខ្ញុំចង់មានការរដ្ឋាភិបាលលើពិភពលោកប៉ុន្តែនាយករដ្ឋមន្រ្តីពិភពលោកនោះទេ. ថាពលរដ្ឋទាំងអស់គឺរដ្ឋាភិបាល.
ជាមួយនឹងអ៊ិនធើណិឥឡូវនេះវាគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដើម្បីយកអំណាច.
មិនត្រឹមតែកម្មករ (របបផ្តាច់ការ proletarian ឬឥស្សរជនផ្តាច់ការ), ក៏មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនចម្រុះជាតិសាសន៍និងជាអ្នកមាន (ប្រជាធិបតេយ្យតំណាងដែលផ្តល់មូលនិធិដោយអ្នកមាន) ប៉ុន្តែការ, មនុស្សគ្រប់គ្នា.
ធិបតេយ្យនៃការទាំងអស់. លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ដូចជាការដែលមាននៅ Agora បុរាណ.
ការសម្តែងនេះគឺជាដំណោះស្រាយនៅក្នុងដងបុរាណមួយដោយសារតែវាត្រូវបានធ្វើឡើងការលំបាកក្នុងការជជែកពិភាក្សាគ្នានិងការបោះឆ្នោតនៅក្នុងទីក្រុងធំ.
ក៏ប៉ុន្តែតំណាងអ៊ីនធឺណែឥឡូវនេះគឺត្រូវបានទាមទារថាមានទៀតទេ. រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានសរសេរដោយ, ហើយជាញឹកញាប់ផងដែរ, ជាប់ឆ្នោត lapsed.[1]
ឬយ៉ាងហោចណាស់, ជាលើកដំបូង, គាត់មិនត្រូវរដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចបទដ្ឋានដល់រដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវដាក់ជូន.
វាគឺជាប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវសម្រេចចិត្តស្តង់ដាដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដាក់.
និងការសម្រេចចិត្តត្រូវតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូ. មិនបានកំណត់, ដូចឥឡូវនេះជាមួយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន. [2]
ហេតុដូច្នេះហើយ www.referenduminternational.org គេហទំព័រនេះមានគោលបំណងជាឧបករណ៍មួយសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការទទួលយកការគ្រប់គ្រងនយោបាយក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឧបករណ៍ដែលគ្មានរដ្ឋាភិបាលហ៊ានពេញលេញ.
______________________________________________
អត្ថបទនេះគឺជាការរក្សាសិទ្ធិដោយឥតគិតថ្លៃនិងអាចត្រូវបានបង្កើតនិងបានបោះពុម្ពនៅលើលក្ខខណ្ឌថាប្រភពនេះត្រូវបានលើកឡើង: សរសេរ http://yvesmarineau.com/blog/?ទំ = 113
S.V.P. ផ្ញើទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុករបស់អ្នកដើម្បីផ្សាយនិងអ៊ិនធឺណិ.
ផ្ញើឱ្យខ្ញុំបកប្រែបោះពុម្ភផ្សាយ.
[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : សរសេរ http://yvesmarineau.com/blog/?ទំ = 85
[2] ដូចគ្នា.
