Kadangi į Balsuoti, turi būti informuojami apie kandidatų programos. Ir kad ir rsquo; dabartinė padėtis, Aš vis dar nežinau, kas balsuoti.
Po mano patarimas, vienas kandidatas, taip patarė, mes išplatino suvestinę savo programą. Taigi, kaip nuspręsti, kas yra geriausia programa, su viena programa, D & rsquo; vienas kandidatas, ranka?
Ir, deja,, nė vienas kandidatas mero bus išsiųsti mums santrauką programos. Nors apklausos jau atidarytas!
Kai kurie sako, kad C & rsquo; yra visi padaryti savo pilietinę pareigą ir S & rsquo; informuoti.
Kur?
- Žiniasklaidoje, kad net nereikia padengti pusė kandidatų?N & rsquo; ne žiniasklaida atrinkti rinkėjų. Rinkėjai yra pakankamai dideli, kad patys tą paiešką. Tačiau, nepaisant visų priekaištų padarytų žiniasklaidai, jie ir toliau d & rsquo; įtakos balsavimui į iš anksto atrinktiems kandidatams sauja; žinant, kad jų atranka turi lemiamos įtakos ir rsquo; po balsavimo.
- Ar mes s & rsquo; informuoti diskusijose, kur ir rsquo; n & rsquo ją; net pakviesti pusę kandidatus, ir teikti tik d & rsquo junges; informacija?Ar tai & rsquo; geros debatų šalies vadovas automatiškai reiškia, kad & rsquo; jis turi gerą programą? Nežinote.
- Arba, Jei mes balsuoti už tuos, kurie turi gražiausia, ar didesnės kampanijos ženklai, nuo pranešimų?Ne. Skelbimai, dėžės platinami durų ir rinkimų ženklų yra nekilnojamojo įžeidimas & rsquo; žmogaus intelektas.
Kai kurie sako, D & rsquo; eikite į kandidatų svetainėje. Bet kas turi laiko D & rsquo; eiti ir padaryti interneto paiešką rasti visiems kandidatams programą? Ir, dekoduoti ir palyginkite visas programas?
Su pusė gyventojų turi sunkumų svarstymą, ar suprasti tekstą, nenuostabu, kad daugiau nei pusė gyventojų n aptarsime ne eiti į balsavimo; nes suklaidinta.
Norėdami balsuoti, turi turėti galimybę greitai programuoti kandidatus, aiški ir tiksli,.
Taigi aš Don & rsquo; Neik balsuoti už kandidatus, kurie atliekos & rsquo; mokesčių mokėtojų pinigai įžeidinėti juos su plakatais ant polių.
Jis neturi kainuoti 1 $ niekam aptarsime; D & atsispausdinti suvestinę rsquo; vieną puslapį kandidatų ir platinti ją prie durų. Ir ne brangesnis d & rsquo; s & rsquo pridėti; D & rsquo adresą, už daugiau d aptarsime svetainėje; informaciją apie kiekvieno kandidato.
Ir dėl visų rinkėjų patogumui, kodėl gi ne svetainė pvz rinkimų kompasas finansuojamą iš rinkimų visų rinkimų biudžetą visuose valdžios lygiuose?
Paprastai, Aš Don & rsquo; todėl negali eiti balsuoti, nes aš nežinau, kas balsuoti. Kadangi aš n & rsquo; nebuvo tinkamai informuojami. Ir aš nenoriu finansuoti kandidatus, kurie švaisto rinkimų lėšas nepadoriai, ne sutelkiant pastangas rinkimų aptarsime; veiksmingą rinkėjų informacijos. Norėdami paskelbti savo programą, IN & rsquo; per fondus, jiems skirtas.
Ir rinkimų direktorius, ir provincijos skyrius, kuri prižiūri savivaldybių rinkimus, Taip pat yra atsakinga už šios direktyvos trūkumas, šalia & rsquo; naudojimo rinkimų viešųjų lėšų. Jie neturi daryti savo rinkimų pareigą, ir demokratinės, neleidžiant, visi kandidatai, padaryti savo kelią egalitarinės programą.
C & rsquo; dar aukštyje kišenėje. N & rsquo; todėl nenuostabu, kad kandidatai yra gundomas korupcija, D & rsquo; turėti daugiau pinigų gauti išrinktas tampa žinomas, nes, deja, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Alors kad, išsamiai informuoti visus, apie visus kandidatus, ji neturėtų kainuoja daugiau, nei 1 $ vienam rinkėjui.
Ir neturėtų reikalauti, kandidatai, D & rsquo; turintys pritraukti lėšų. Ir skirstant biudžetą vienodas visiems kandidatams; būtų mažiau d & rsquo; paskatos korupcijai.
Būtų lengva d aptarsime; akmuo… Keturi smūgių, sumažinti rinkimų biudžetą, gerai informuoti rinkėjai, mažinti korupciją ir… padidinti užimtumo rodiklius!
Dėl visų šių priežasčių aš Don & rsquo; eiti į balsavimo, kaip pusė gyventojų.
Bet kaip sveikai demokratijai reikia stiprios opozicijos; J & rsquo; todėl ketina balsuoti už & rsquo; opozicijos ir aš & rsquo; 'll balsuoti už kandidatus pamiršta žiniasklaidos.
Yves Marineau, Monrealio
Sociologas
Sekretorius įkūrėjas judėjimo True Global demokratijos
ir autorius Manifestas dėl tikrosios Global demokratijos, (galima nemokamai internete)
N.B. Atgaminti leidžiama, jei nurodomas šaltinis yra šalia: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Sekite mane Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
Ir Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
"Google ": https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Sveiki,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, ir tt.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Daugiau, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.