Par Izglītības nodokļu kaitīgiem produktiem un pakalpojumiem

-Mums vajag nodokli kaitīgiem produktiem un pakalpojumiem.

Vairāk, šis nodoklis būtu pirmām kārtām jābūt izglītības, pirms to preventīvs un visbeidzot piemērot principu, ka lietotājs maksā.

Nodoklis par neveselīgas pārtikas, piemēram,, būtu neefektīva un amorāls, ja viņa to darīja, ka patērētāji maksā vairāk.

1- Nodokļu jābūt proporcionālam kaitējumu tā izraisa.

2- Tā galvenokārt būtu izglītot visus.

3- Ir jābūt skaidri redzamai uz iepakojuma.

4- Tas ir jākalpo, Pirmkārt un galvenokārt, lai segtu par vērpjot izmaksas, ko rada preces vai pakalpojuma kaitīgu.

IENĀKUMA NODOKĻI KAITĒJOŠU.

1- Nodokļu jābūt proporcionālam ļaunums

2- Skatīt kreisajā stūrī visiem produktiem.

3- Trīsstūrī, lielumu proporcionāli ar nodokli.

Izglītot patērētājus izdarīt labu izvēli.

Piemērs displejs TPSN:

Veselīgs produkts, sans ingrédients malsain ajoouté, TPSN no 0 %

Vīģe. 1 -Veselīgs produkts, bez neveselīgu sastāvdaļām, kas pievienotas, TPSN no 0 %.

 

Produktu, kas satur 38% cukura ar TPSN 38 %

Vīģe. 2 -Produktu, kas satur 38% cukura ar TPSN 38 %.

Patērētājam ir jābūt iespējai uzzināt, pēc pirmā acu uzmetiena, vai produkts ir drošs, vai nav ar nodokli proporcionāli ļaunums un displeju saskaņā ar ļaunums, kas ļauj viņam veikt apzinātu izvēli starp produktiem, kas pieejami & rsquo .

Mums vispirms un galvenokārt informēt un izglītot visus. Un ne tikai informācija, sānos vai aizmugurē iepakojuma ka tikai uztura nāk atšifrēt.

Tad, ja klients nolemj iegādāties, jāmaksā nodoklis proporcionāli zaudējumiem.

Un, protams, nauda jādod ministrijām veselībai, lai segtu medicīnisko apdrošināšanu vajadzīga, lai segtu turpmākās medicīnisko aprūpi, un ieņēmumu departaments, lai kompensētu ieņēmumus, tā zaudē, kad kāds ir slims vai nomirst priekšlaicīgi.

Tā joprojām ir tikai, lai saglabātu medicīnas pētījumi līdz šim, zināt izmaksas, kas saistītas ar toksisku ķīmisko vielu ūdenī, gaisā un barībā. Tāpēc, ka veselības aprūpe nav deficīts, aprēķinot katra produkta vai pakalpojuma TPSN, pamatojoties uz izmaksām katru piesārņotāju vidē.

Tas attiecas uz pārtiku (cukuri, sāls, piesātinātiem taukiem un transtaukskābēm, uc), piesārņojošās vielas ūdenī un gaisā.

Nelabvēlīgu nodokļu PAKALPOJUMI

A kaitīgas nodokļu pakalpojumi, piemēram, junk pārtikas reklāma vai automašīnu varētu aplikt ar nodokli, līdz 100% piemēram, , lai finansētu publicitāti par veselīgu uzturu un fizisko aktivitāti.

PRINCIPS maksātājai LIETOTĀJAM

Tas nav tie, kuri pievērš uzmanību savu uzturu, viņu veselību un vidi, lai samaksātu par veselības aprūpi tiem, kas izdara izvēli par neveselīgas pārtikas, fiziskās aktivitātes trūkums, gaisa piesārņojums (fosilās enerģijas), uc.

Piemēram, tas ir tiem, kas sadedzināt eļļa samaksāt par veselības aprūpi, ko pieprasa gaisa piesārņojums.

Vienāds sēdošs, kas izvēlas pārvietoties ratiņkrēslā, multi-vietā dzinēju, vairāk pazīstams kā auto. Šie cilvēki ir jāmaksā TPSN par benzīnu, lai segtu savu medicīnisko aprūpi, kas radušies viņu bezdarbības (aptaukošanās, diabēts, muguras sāpes, Sirds slimības, uc)

Tas nav tie, kas padara izvēli staigāt un velosipēds samaksāt par medicīnisko aprūpi viltus “Invalīdiem” kurš nevarēs pārvietoties ar savām divām kājām.

Nemaz nerunājot par zaudējumu nodokļu un nodevu departamenta ieņēmumu, kas ir aprēķināta, un kompensēt ar TPSN, un visas citas struktūrvienības.

Tā kā cilvēki slimi, vai kas mirst priekšlaicīgi, maksāt mazāk nodokļus un nodevas, kas dažādos valdības līmeņos.

Šie ieņēmumi ir arī kompensēt ar TPSN piemērot principu lietotājs maksā.

Un saraksts turpinās, kaitīgiem produktiem un pakalpojumiem, kas ir jāpiemēro TPSN.

Mums ir tikai domāt par cigaretēm, alkohols, narkotikas (tie vispirms autentiskumu, lai varētu aplikt ar nodokli maksāt par veselības detoksikācijas ministrijas Sociālo lietu), ekstrēmo sporta veidi, TV profesionālā sporta (kas veicina mazkustīgs), uc. Saraksts ir garš. Tev ir tikai turpināt tālāk.

Yves Marineau

Sociologs

P.S. Reproducēšana atļauta ar nosacījumu avots ir nākamais:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=407

Šis ieraksts tika publicēta in Īsa eseja, Redakcija. Grāmatzīme permalink.

Leave a Reply