Fenomenologia religii

LUB

Pochodzenie religii ... ARAB lub ARAB DLACZEGO są bardzo ostrożne? …Z POWODU wynalezieniem pisma ...!

 

Comme l’écriture n’existe que depuis 5 000 roku. Nie ma źródłach pisanych na myśli legendarny firm.

Musimy zatem wywnioskować,, z badań historycznych i antropologicznych, myślenia “PRYMITYWISTA”, Pierwsze założenie.

SEPARACJA ciała i umysłu.[1]

Dla prymitywnego, jak dla nas, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. Stąd pochodzenia mitu oddzielenie ciała i umysłu.

Kontakt z nami, Jest teraz jasne, że oba są w pełni zjednoczony, ale to nie było oczywiste dla prymasa, qui pense de façon peu réaliste, i uważa, że ​​jego własne wrażenie jakby nauki.

Istnieje jeszcze, dziś, ludzi, którzy wierzą, że duch opuszcza ciało; , które mówią o astralne – lub, , którzy uważają, latające we śnie. Przyznam, że osobiście poleciał do domu kilka razy, kiedy byłem młody.

Jednak nikt nigdy nie twierdził, że widział; w tym stanie, coś, co jest poza statystycznym przypadkiem – strona rzeczywistości.

Jeśli tak, są ludzie, którzy widzieli rzeczy! Kombinacji cyfr bezpieczne rozwijać przed nimi. Zobacz jego sąsiada lub sąsiada wziąć prysznic (ca j'aurais Bien Aimé, Mam piękne sąsiada!), itp..

Rzeczywiście, zawiadomienia do zainteresowanych, Napisałem wiele, z dużym czuł, na kartce papieru, że złożone na mojej lodówce. Wzywam, KTÓRYKOLWIEK, mi powiedzieć, że jest napisane numer, i to, co jest zadane i jest to kolor liści?

Oryginalny mit o separacji ciała i umysłu, będzie na mitach pochodzenia życia ducha po śmierci, reinkarnacji i poza nią, raju i piekła ..., itp..

Społeczeństw animiści

Gdy mit podziału ciało i umysł mocno zakorzenione w mentalności, il n’en fallait pas plus pour que le primate associe toute « manifestation » naturelle ou « surnaturelle » à l’esprit des ancêtres disparues.

ZATEM, wszystkich zdarzeń, przedmiotu lub żywej istoty mogą być inwestowane z duchem przodków. Ponieważ ciało i umysł mogą być rozdzielone, w prymitywny sposób myślenia, umysł może, « logiquement » survivre au décès du corps.

Umysł może, JESZCZE, manifestować do życia!

D'ou, wiara w reinkarnację, duchy, itp..

Politeizm

Wewnątrz, prymitywnych społeczeństwach, dzieci nie są zgłaszane przez rodziców, ale przez klan lub dalszej rodziny (Grands-Rodzice, wujków, ciotki, sąsiadów, itp.) Tak więc, Nic dziwnego, że duchy zmarłych są w różnych formach. Z CZASEM, i od pokoleń, umysły z i ich przodkowie reifikowaliśmy koncepcja bogax. Stąd pojawienie się bogów, które będą związane słońce, umożliwić bardziej, la terre, płodność, itp..

Bien sur, po milionach lat, pochodzenia bogów zgubić i stracić reifikacji swój początek w czasie. Ponieważ nie pisanej tradycji, il n'y tradycja, że ​​orale, poprzez jego opowieści i psalmy, Ostatnie firmy, które zarządzają.

Monoteizm

W społeczeństwie żydowskim, klan znika za nukleinowych jednorodzinnych. Dzieci są wyższe przez klan, ale przez rodzinę. Którego ojciec, służy jako główny patriarchy, jeśli nie autorytarnych. Jest to organ rodziny, stąd znaczenie linii męskiej w Starym Testamencie, charakterystyczne dla społeczeństw patriarchalnych.

Przodkowie są ojcowie. Obecnie firma nie będzie politeistycznych, ale monoteistycznych, obraz struktury rodziny. Bogowie się, GO BÓG. Ta, którą obecnie nazywamy Bogiem,Ojciec ...!

LES RELIGIE Arabes

Jeśli Emiraty religie różnią się od społeczeństw politeistycznych i animistycznych na podstawie monoteizm, to jest, gdy, jedynym dużym wyróżnieniem.

Poza tym różnica, Arab sposób myślenia, jest taki sam jak wszystkie firmy tradycjonalistów, donc prymitywów.

La pensée arabe nous semble être un : « Tu penses comme je te dis, jeśli nie ...! » Alors que, ISTOTNIE, il s’agit d’un grand « nous pensons tous la même chose » dans l’inconscient collectif.

Dewiacji nie jest dozwolone w prymitywnym społeczeństwie. Każdy musi myśleć w ten sam sposób. Ce que Durkheim appel « la pensée à l’unisson ».

Dyspozycji dewiantów, odprowadzane poza klanu, lub po prostu ukamienowany. Żydzi ukamienowali chrześcijan. Ponieważ Jezus miał na myśli trochę inaczej od ortodoksyjnych Żydów. Ale uważaj, ukamienowanie nie jest religijny, ni même arabe. Ukamienowanie jest charakterystyczny prymitywnych społeczeństwach basenu Morza Śródziemnego. Znajdziemy ukamienowanie w dużej różnorodności kultur, i religii istniały.

JUDAIZM

Les religii arabes, STAROZAKONNY, Chrześcijańskich i muzułmańskich, są krystalizacji arabskich zwyczajów i tradycji, d’il y a 3 000 ans en Égypte pour le judaïsme. Istnieje również kilka fragmentów Starego Testamentu, które pochodzą z pierwszej monoteistycznych religii znane, Egipskiego pochodzenia (jest, zbieg okoliczności, że jak Żydzi), ... Kult Atona Solar ...!

CHRZEŚCIJAŃSTWO

Jezus był Żydem, Tak więc rodzice i Bliskiego kultury Wschodu (Arabski). Studiował Judaizm, i to ma pewne drobne zmiany. Stąd potępienie mnichów judaizmu, qui ont exigé des romains que Jésus soit finalement… tué par crucifixion pour « blasphèmes » religieux!

Ale w ogóle, il n’a fait que retransmettre les traditions primitives qui existaient encore il y a 2 000 ans et qui ont été mises par écrits dans des textes dits « sacrés ».

L'ISLAM

Muhammad był Arabem (d'Arabie Saoudite). Et n’a, również, que retransmis les valeurs de son époque d’il y a plus de 1 000 ans en Arabie.

Religię lub religijne DO PISANIA PISANIE

Religie są pisane nawyków krystalizacji i zwyczaje prymitywnych społeczeństw, które istniały w arabskich tekstów.

L’écriture apparût il y a seulement 5 000 roku, mais commençât ses « ravages » il y a seulement 2 000 roku.

Wcześniej mówiliśmy tylko sekt religijnych. Może być wiele sekt, które są społeczności. Cesarstwo Rzymskie mozaiki różnych kultur religijnych. W pierwszych chrześcijan mówił o sobie, mówiąc o żydowskich sekt. Więcej, piśmie zmieni gry.

Żydzi nie wiedzieli nawet pisanie na początku judaizmu. W tabeli z prawem została napisana w języku aramejskim ...! Od kilku kultur było pisanie, jego efekt masy trwało długo rozprzestrzeniać, ponieważ niewielu ludzi może tylko do odczytu.

Wyobraź sobie wpływ tabeli prawa napisana dla narodem analfabetów. L’impact était aussi grand sinon plus qu’aujourd’hui lors de la sortie d’un nouveau gadget « sacré ». Pojawienie się na piśmie, które mogłyby dać świętość do plebs dowolny tekst z przodków.

JEZUS, Muhammad także:, nie umiała czytać ani pisać! Zaskakujące dla “fils de Dieu”! (W rzeczywistości nigdy nie twierdził, że jest synem boga. Jest ich następców, którzy twierdzą,. Reifikacja pośmiertnie. To przywodzi na myśl coś? (zobaczyć kilka najlepszych.))

Ale ich słowa, lub, co się zgłosił na piśmie[2], zachowały się ich. I tekstów, i reprodukcje osiągnęły ogromne ilości ludzi. Czy, co normalnie byłoby lokalnych Emiraty sekty ustnej, się religii z setkami milionów członków. Tak więc wygląd piśmie, że jest źródłem religii .... W przeciwnym razie judaizm, Chrześcijaństwo i islam nigdy nie był jedynie niewielkie regionalne Emiraty sekt jak było zarówno w czasie. Więcej, elles ont eux la « chance » d’être en plein dans le lieu de l’apparition de… l’écriture! L'arabe sumeryjskiego imperium!

Arab sekty były pierwszymi na świecie, aby skorzystać z zapisu należy przekazywać na całym świecie. Stąd przewaga judeo-islamskie i chrétiennne, Więc arabski, na całym świecie.

Il faudrait donc dire que les « grandes », w imieniu, religie monoteistyczne urodziliśmy się z pisania, a nie wynalazku boga!

Więc to jest Emiraty sekt, które rozprzestrzeniły, jak pożar, na całym świecie w postaci religii, poprzez pisanie. Rozróżnienie między kultu i religii wyłącznie na podstawie liczby członków sekty.

Nie wspominając już o późniejszych wynalazek druku przez Gutenberga, który umożliwił eksplozję ekspansji arabskiej religii, że były już na miejscu, w całej Europie. Drukowanie w 15^th wieku mogą służyć kolonizatorów, , którzy korzystali z drukowanej Biblii, by indoktrynować ludzi na naszej planecie. Kolonizacja i drukowania są więc w stanie pokryć planety prymitywne myślenie tradycjonalistyczne kultury arabskiej na szkodę lokalnych.

La bible dit bien : « Esclave tu te soumettra à ton maître »?

Czy jest lepszy sposób dla społeczeństw niewolników?

I, Bourdieu do parodii[3], jest napisane, Więc to prawda!

Więcej, są tacy, którzy wciąż wierzą, że Bóg może być za niewolnictwo!

Podczas gdy w rzeczywistości, Te pisma są krystalizacji prymitywnych zwyczajów tradycyjnych arabskich, stamtąd kilka tysięcy lat.

FILOZOFIA

Filozofia jest distinguera radykalnych Facon religii. Quand Bouddha dit : « ne croyez pas à tout ce que je dis » il ouvre la porte à un mode de pensée radicalement opposé à celui des religions qui reprennent le mode de pensée traditionaliste primitif qui dit, i zamówień: « croyez tout ce que je vous dis ».

Więcej, filozofii nie skorzystają, od początku, pisanie. Zajmie się zatem kilka wieków za rozwój religii.

Asian filozofii prawdopodobnie przede wszystkim filozofii znany. Więcej, jako filozofia nie urodził się w siedzibie piśmie, na Bliskim Wschodzie, będzie rosnąć, DOPRAWDY, , które później. Piśmie nie rozwija się w Azji, Grecji i Europie po Bliskim Wschodzie. Arab religii będzie zatem, krok naprzód w filozofii, przez tryb transmisji pisania.

To filozofia, która spycha na dalszy plan w średniowieczu. Religia jest w istocie wielka ciemność myśli filozoficznej w tym okresie.

Z tego powodu, nadal, że nasze myślenie jest, wciąż, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, jako racjonalne i logiczne myślenie, które będą występować w 1 000, 10 000 LUB 1 milionów lat.

Filozofia jest chyba nie więcej niż 3 000 roku. Ale prymitywne tradycyjnego myślenia już od milionów lat! Więc co myślimy wciąż dominuje myślisz?

Nasza kultura jest jeszcze w pełni nasycony prymitywny sposób myślenia.

Nie możesz przekazać pierwotnej myśli, racjonalnego myślenia, w ciągu kilku tysięcy lat.

Nasze myślenie jest nadal w dużej mierze opiera się na naszych przodków, że najbardziej prymitywnych.

Ah! Jeśli filozofia pojawiła się gdzie piśmie rodzi! Nie miałby długi objazd przez dogmaty religii i ostatecznie doprowadzić do tyłu, bo kilka wieków później. Można powiedzieć, że religia była długa błąd, ponieważ de-.

JESTEŚMY DZIŚ? LUB W świętych?

Większość ludzi nie są jeszcze w stanie myśleć samodzielnie, i muszą być dyktował, i do wykonania, wspólnego myślenia prymitywnego.

Opisane przez antropologów[4], w społeczeństwie pierwotnym, seul « celui qui possède la parole » parle. I to mówi tylko cyklicznie wartości, celnych, Ten tradycyjny prymitywnym społeczeństwie.

On commet l’erreur de traduire le titre hébreu de Jésus par « prophète » en français. Więcej, faktycznie tłumaczenie po prostu nie istnieje w języku francuskim. Jeśli chcemy poprawnie przetłumaczyć zawodu, il faudrait dire… « Celui qui possède la parole »!

Dokładnie w ten sam sposób dajemy, w społeczeństwach pierwotnych, à celui qui possède la « parole » des ancêtres. Ten, kto powtarza przodków nauki ojców. Lekcje, które przetrwały, czy tylko tych, którzy na wzór.

Jak przeżyć, w społeczeństwach tradycyjnych, musiały być zgodne z cyklami pór roku, w celu zebrania i polowanie, następnie podnieść i kultywować, dla własnego przetrwania i społeczności.

Ci, którzy chcieli walczyć z zasady nie mogą przetrwać. Ci, którzy siali pola przed zimą głodu. Tylko konformiści, który zasiał pola na wiosnę, przeżył. Ci, którzy słuchali ich ojciecs klanu i ich biologicznym ojcem (lub adopcyjnej) przeżył. Te słowa pozwoliło przetrwanie gatunku, i życie społeczne. Te słowa, sont donc devenues « sacrées ». Ponieważ tradycja, w cyklicznych firm, Survival.

Wyobraź sobie, że jutro, la première norme de toute société : « Tu ne tueras point » n’existe plus. Firma nie przetrwa nawet jednego pokolenia. Jeśli wszyscy mieszkał samotnie w jaskini, i że nawet mężczyźni i kobiety zabijają się nawzajem, ludzkiego zniknęłyby dawno temu, nawet nie może odtworzyć. Cette « loi », « Tu ne tueras point », przekazane przez przodków, i pozwala na przetrwanie gatunku, stało się nieuniknione święte, donc « divine » comme tout ce qui assure la survie de l’espèce. Les lois ancestrales se sont lentement transformées en « loi divines ».

Święte jest nieunikniony. W społeczeństwach pierwotnych straciła Głównym powodem jest czasami racjonalne, w oparciu o przyczyny, comme l’est : Le Respect de la vie. Więcej, czasami podstaw irracjonalnych lub nieaktualne. To odróżnia religię, dogmatów religijnych, Po pierwotnej dogmatyzm, de philosophie. Religia utracił swój pierwotny racjonalnych podstaw i obejmuje także mitów i wierzeń, i to bez żadnej różnicy.

RELIGIA MODERN

Nowoczesne społeczeństwa nie żyją w cyklicznym trybie[5] po sezonach. Żyjemy w społeczeństwie, z liniowym technologii i eksplozja wiedzy wykładniczo.

Istoty ludzkie nie są interakcje z otoczeniem na cykliczne. Wykonuje te same czynności każdego roku stosownie do pory roku.

W społeczeństwach ekonomicznie rozwiniętych pracy cykliczności, jest liniowy. Powtarzające się co dzień, ale przełom w procesy, które są przyjść do zmiany sezonowe samego cyklu!

Rozwój technologiczny nie jest stworzony, aby dostosować się do naturalnego cyklu, ale zmienia i zmienia naturalny cykl.

Ale w jaki sposób reagować na te zmiany? Tradycyjne sposoby prymitywne i irracjonalne, lub logiczne i racjonalne?

Gdy jest to 50 lat mówi się, że zanieczyszczenia zabija, a ludzie wciąż pali olej, wiedząc, że morderstwo jest przestępstwem, nie działają one tak prymitywni (irracjonalny) ou nowoczesne (LOGIKA)?

W 50, 100 lub 1000 roku, kiedy ludzie dowiadują się, że zabiliśmy obejść i ogromne katastrofy naturalne, które żyją, są spowodowane przez nasze konserwatyzm, Czy powiedzieć, że współcześni ludzie, lub prymitywne?

Oto dowód, że nasze myślenie jest jeszcze dużo bliższe jaskiniowiec, że istota rozumna, że ​​wierzymy. I będziemy za późno, niestety, bardziej racjonalne. Ponieważ człowiek jest nadal uczenie się na błędach, , a nie racjonalne oczekiwania, Skutki jego działania.

Ludzi 21^th wieku wciąż wierzą w prymitywnym, uspokajający. Zgodność jest wymagana. To uspokaja. O tym, czym zrobić, i co o tym myśleć, jakie zachowanie powtarzać dzień po dniu, jest uspokajający, i mniej uciążliwy, że wolnej myśli i zmiany zachowań. Ponieważ kultura ludzka jest zasadniczo konserwatywny, ses pochodzenia pary.

Arcykapłani, którzy mowy, zostały zastąpione przez arcykapłanów społeczeństwa konsumpcyjnego. Reklama odgrywa dokładnie tę samą rolę, jednoczącej, kapłanów społeczeństwach pierwotnych. Dzisiaj ludzie są dość krytycznie powiedzieć, nie rób tego, co mówi im reklamy, ale każdy ma jeszcze samochód benzyny do drzwi! Każdy lubi robić jak wszyscy, i gromadzą się w dużych skupiskach kultury, lub sportowe, jak poprzednio, w procesji, do kościoła, aby przyjąć Komunię razem ....

RELIGIA KONFLIKT a rzeczywistość

Więcej, NIESZCZĘŚLIWIE, już nie żyć w społeczeństwie cyklicznych.

Żyjemy w świecie, teraz liniowy, z konsekwencji wybuchu. Prymitywne zachowanie, KONSERWATYWNY, est donc le moins approprié face à une « vérité », rzeczywistość, qui zmiany. Zachowań religijnych, dogmatycznej cykl stał się przestarzały i zupełnie nieadekwatny do stawiania czoła rzeczywistości, a nie cykliczny, powtarza się, ale zmieniającej się rzeczywistości, że potrzebuje nowych rozwiązań oraz adaptacji nowych zachowań.

Społeczeństwo ludzkie, pod jarzmem egoistyczne gospodarczej, KONSERWATYWNY, do ruiny.

Religia, jest zawsze obecny, ale w innej formie. To jest prymitywne myślenia religijnego, który utrzymuje.

I religijnych, są najwięksi zbrodniarze nowoczesne! Najbardziej groźnych przestępców, nosić kurtki więzi, lub tradycyjne stroje, religijnych i idź do świątyni regularnie i nie czuć się winnym jakiegokolwiek przestępstwa.

Ateiści, nich, nie może popełniać zbrodnie, ponieważ twarz sumienia.

Wierzący mają bogów, przebacz im wszystkie swoje zbrodnie. Oni nie mają na pytanie sobie i wyzwanie. Nie zmieniają swoje zachowanie tak długo, jak większość ludzi nie będzie zmiany. Religijnych konformista, KONSERWATYWNY, tradycjonalista we wszystkich aspektach jego życia i jego zachowanie. Nawet jeśli autobus przechodzi do drzwi, Użył swojej benzyny samochodów. I wierzcie twardy jak żelazo, że samochód oszczędza swój czas i pieniądze.[6]

Z tego powodu, że jest więcej ateistów, ekologów, wierzących.

Panuje konserwatyzm, kiedy powinien zmienić swoje przyzwyczajenia.

Należy konserwatywny, TRADYCJONALNY, PRYMITYWISTA. Musimy przyjąć nowych zachowań, dostosowane do nowej rzeczywistości. Musimy rozwijać odnawialne źródła energii zielonej, LECZ, zamiast, wciąż stara się rozwijać niższej cenie, KRÓTKOTERMINOWY, logiki ekonomicznej na początku konserwatywny: Gaz de łupki, piaski, węgla więcej, « propres », są częścią konserwatywnych logiki.

Dlatego też, nadal, więcej kredytów z pierwotnej myśli, że myślimy. Nowoczesnej myśli i racjonalnego, wolnomyślicieli, jest nadal w fazie początkowej.

RELIGIA, AS HEAD irracjonalność

I nie będziemy rozmawiać, DODATKOWO, jego religijnych fundamentalistów, którzy opowiadają, NA PRZYKŁAD, niekończące reprodukcji gatunku ludzkiego na ziemi. Spośród wszystkich logiki.

PRĘDKO 10 miliard! DLACZEGO NIE 100, LUB 1 000 miliard, jeśli kierujemy się logiką i irracjonalny dogmat religijny! Gruntu może, NIEWIADOME, się do podawania tak wielu ludzi. Ale to nie będzie pożądane w ogóle. Powrót do epoki kamienia, brak środków. I powyżej, wyciąć ostatnie drzewo z ostatnich lasów, się tam dostać, uprawy wszystkich gruntów, i jedzenie ostatniego ze zwierząt, żyje tak, że nie dojdzie do pasą się nasze pola!

Gdyby istniał bóg, to będzie miał powód do ludzi, do działania w sposób dogmatyczny, nielogiczne i nieracjonalne, religijnych lub tak ..., PRZECIWNIE, w sposób logiczny i racjonalny?

La reprodukcji à outrance, Kolejny powiew wartości prymitywnych społeczeństwach, dla których płodność kwestia przetrwania dla społeczności wojny. Dzisiaj, ludzkiego nie jest zagrożone ze względu na przyrost naturalny spada, ale jej nadmierna obecność na ziemi.

RELIGIA I ROZWOJU

Więcej, po dziś dzień, monolityczne religia jest nadal nauczana w szkołach w różnych częściach świata. Symbol porażki w międzynarodowym systemie edukacji, woli Zachodu palić oleju w jej duże samochody, Zamiast płacić więcej podatków, tak aby wszystkie dzieci miały dostęp do światowego bezpieczeństwa, opieki zdrowotnej i edukacji.

Religia, w szkole, nie myśląc, że prowadzi monolityczne prymitywne tradycyjnego myślenia. Systemu edukacji, przez które musieliśmy przejść, nie tak dawno, a ja zawsze wypowiedzieć. Widząc mnie zbyt długo ukryty ICH fakty, ICH religii, On athéisme Hetytów philosophie. W przeciwieństwie do myśli. A szczególnie długo ukryty jak ja usłyszałem wyjaśnienie podane przez antropologicznej historii religii na pochodzenie, aby uniknąć mnie do własnej opinii. Od dogmatyzm nienawidzi różnica myślenia uczy, że sposób myślenia. Dlatego dzisiaj są jeszcze dziećmi, którzy studiują w oddzielnych szkołach religijnych .... W przypadku, gdy uniemożliwia dzieciom do pracy z ludźmi różnych od siebie. Jak zapobiec białych i czarnych uczestniczyć w tych samych szkołach rasistowskie przeszłości!

I zawsze wypowiedzieć wszystkich mnichów, oraz pensants, byliśmy wychowywani w monolitycznych prymitywne konserwatywne religijne. A teraz, które prowadzą nas do utraty, jeśli zmiany kursu, radykalny, nie odbywa się szybko.

To zajmie ile powodzi, osuwisko, niszczycielskich pożarów, d'ouragans, itp.. Co nie do końca świata, ale koniec świata staje się całkowicie przestarzałe cykliczne konserwatywny w naszej historii prosto?

Dzisiaj, więcej niż dziesięć milionów ludzi umiera każdego roku z powodu zanieczyszczenia, i ponad milion z powodu zmian klimatycznych. Będzie się do tego, jak wiele milionów lat, dla zvers obudzić?

Mamy już pobił rekord, największe ludobójstwo w historii ludzkości. On go pomnożyć przez ile przed zatrzymaniem?

Albo jeszcze gorzej, będzie czekać pół gruntów rolnych są zanurzone przez ocean?

PISANIE CREATED RELIGIA

Przejście od społeczeństw ustne i pisemne, Możemy mieć wydawało się konieczne, do nowoczesności i wspaniały. Więcej, przeciwnie, w społeczeństwach ustnej, jednej ze słowem, można dostosować jego słowa do nowej rzeczywistości. Jezus był, NA PRZYKŁAD, Oświadczam void ukamienowanie, w bardziej nowoczesny. Ale pisanie, zmienił wszystko przyszedł. Pisanie przyszedł, aby prymitywnych tradycji, pochodzący z minionej epoki. Pisanie stałe, co się zmienia, które dostosowane powodu ....

Innymi słowy, prymitywy są bardziej nowocześni w sposób, który my. Pisanie, poprzez pisemne religii, przyszedł regres ludzkości, dlatego, że ludzie, nie opanowałem jeszcze konsekwencje pisemnej krystalizacji, teraz zupełnie nieaktualne tradycji. Chyba, że ​​nadal wierzy, bóg jest seksistowski, et croire que « femme tu te soumettras à ton mari »[7] jest słowem Boga i nadal aktualne. I wierzą, że jeśli Jezus wybrał 12 mężczyzn apostołów, ponieważ Bóg seksistowskie. A nie dlatego,, w czasach Jezusa, mężczyzn, Arab, w patriarchalnym społeczeństwie, były seksistowskie, i że teksty zostały napisane przez ludzi i dla ludzi. I, że teksty nie były pisane, dziewięć inspirować, przez Boga, jak wierzą niektórzy! I tekstów, dziś nadal interpretowane przez ludzi, które utrwalają seksistowskie konserwatyzm z przeszłości. Papieże wszystkich acabits są strażnikami tradycji .... I dlatego nie można zmienić religię.

Jakby naprawdę był bogiem, nie jest seksistowski, albo za niewolnictwo!

Kto by kiedykolwiek pomyśleć, aujourd'hui, powrót do niewolnictwa?

Musimy więc zatrzymać widząc pismach teksty “święte”. Nie ma więcej religii. Les religions ne sont pas à l’origine des textes « sacrés ». PRZECIWNIE, są to teksty, tak zwany “święte”, które stają się, dla konserwatystów, którzy wierzą naiwnie prymitywnych do niczego, religii. Pisanie ustanowił wyznań Emiraty. Pisanie święte piśmie.

Les dictionnaires ont eu le même effet « religieux » sur le développement du vocabulaire oral et écrit. Spowolnienie jej postępu i zapewnienie, że język, jak francuski, są, aujourd'hui, nadal elitarny, nawet po reformie.

Języki były znacznie bardziej żywe, zanim będziemy mogli pochować je w słownikach!

Jest to również ze względu na słowniki, że chiński i japoński języki pisane są najbardziej czasochłonne do nauki.

Tekst pisany zapobiegania “RELIGIJNIE” wszelkie reformy. Tekst sacralizes.

Konstytucja USA jest już nieaktualne, ale nie może być zreformowany do konserwatystów z pierwotnej myśli.

Desecrate NALEŻY DO PISANIA

TOTEŻ, nadszedł czas, aby przestać być pasywnym czytelników przeszłość tradycji, i musi być zaangażowany w pisanie nowych zasad. Pisanie może stać się narzędziem, nie pielgrzym pracowników. Musimy zasad, standardów[8], które są bardziej trwałe, ale zmiany. Aby już dłużej niewolnikami pisania nostalgicznych, ale pisarze przyszłości.

Stanie w referendum, który pozwala na zmianę pomysłów. Aby dostosować się do zmieniających. Nie masz ustalone zasady, ale, modyfikowalnych.

Eksplozja rozwój technologiczny sprawia, że ​​niemożliwe dla jakiegokolwiek rządu do stanowienia prawa wystarczająco szybko, aby ograniczyć niekontrolowany rozwój nowych technologii, LECZ, PRĘDKO, 10 miliarda ludzi może się tam dostać.

OFIAR arabskim braciom ich nowoczesności

Arabskich braci dupę kopać się ze sobą przez tysiące lat wyłącznie na podstawie małej ich dogmatyczne różnice religijne.

Ale miejsce narodzin nowoczesnej, cywilizacji arabskiej był .... Arabowie byli ofiarami własnego rozwoju ze względu na piśmie .... Pisanie przyszedł rozsiane społeczeństwa najnowocześniejszych tego czasu, w dogmaty religijne, które złożyły społeczeństwach arabskich, TERAZ, wśród najbardziej konserwatywnych na naszej planecie.

Nic dziwnego, że jest do schizmy we wszystkich starożytnych religii w krajach arabskich. Różnica między religią i postaw nowy, Tak więc w nowej rzeczywistości, stają się coraz większe schizmy zawsze jest nieuniknione. JUDAIZM, CHRZEŚCIJAŃSTWO, islam, Protestantyzm ... Myślę, że jesteśmy gotowi na kolejny wielkiej schizmy!

Fundamentalizm religijny, w krajach arabskich, osiągnęła szczyt, który może być własne sprzeczności i coraz więcej Arabów zdaje sobie sprawę,.

Jeśli tak się stanie, co się stało w bardzo katolicki Quebec, podczas Quiet Revolution,... Krajach arabskich, może stać się, większość ateistów ...!

Arabowie stali się konserwatywni ze względu na piśmie.

Mamy tylko jedną rzecz do zrobienia razem, Historia przepisać, tworzą historię.

S.V.P. Zostań wolontariuszem lub dawcy www.referenduminternatiomal.org

Powielanie dozwolone pod warunkiem, że źródło jest : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135

[1] Następujące informacje na temat separacji ciała i umysłu, animistycznych społeczeństw, politeizm i monoteizm są źródłem kursów w socjologii kultury dostarczone przez Michael Freitag (1935-2009) w latach 1980 à l'UQAM (University of Quebec w Montrealu).

[2] Połowa Nowy Testament został napisany przez Paula, w tonie bardziej niż gra, która opowiada o życiu Jezusa, JEMU, był znacznie bardziej liberalny. Jezus był przede wszystkim przeciwko ukamienowanie, a Mahomet nie mówić o tym więcej w Koranie. Więcej Paul, określa ścisłe zasady i poważne, że odzwierciedlają razy. W niektórych społecznościach to kamienowanie szariatu.

[3] Pierre Bourdieu disait : « Il le dit bien, donc c’est vrai », ludzi mówiących z dobrą dykcją przybyciu na przekonywaniu ludzi (Cytuję z pamięci).

[4] Pierre Clastres, « La Société Contre l’État » ou encore Malinowski dans « Les Argonautes du Pacifique ». Polecam wszystkich do odkrycia, PRZECZYTAĆ, dzieł antropologii w celu zrozumienia myślenia naiwnego prymitywne poprzedza nas i jesteśmy spadkobiercami. Osobiście, Uważam, że książki bardziej interesujące niż powieść antropologii. ZNIEWALAĆ.

[5] Oprócz rolników. SŁUCHAJ! Czy nie, PRZEWAŻNIE, bardziej konserwatywne! Comme par « hasard »!

[6] Ivan Illich avait calculé, w latach 70, że przeciętny kierowca stracił 3 godziny na dobę, ponieważ jego samochód. Oprócz benzyny dziś kosztuje więcej, że korki są dłuższe i bardziej odległych przedmieściach są. A kierowca nie zdaje sobie sprawy, rzeczywisty koszt jego transportu, moyenne 800 $/MIESIĄC, i nie oblicza czas potrzebny na konserwację i, ZWŁASZCZA, czas potrzebny pracy kosztami postępowania. Koszt samochodu, moyenne, 10 razy droższe niż transport publiczny. I tranzytu, nie więcej niż 2 razy wolniej, samochód jest w rzeczywistości 5 razy wolniej. Przeciętny kierowca mógł wziąć tydzień urlopu na miesiąc, LUB 3 miesięcy w roku, przy zachowaniu tej samej siły nabywczej.

[7] Nowy Testament.

[8] Michel Freitag recommande d’utiliser le terme de « norme » pour distinguer les normes que les humains se donnent par opposition aux « lois divines », donc d’essence prétendument « divine ». Zbezczeszczenie prawa i stałe. Normy mogą ruszyć na zmieniającą się rzeczywistość poprzez dialektyczny. Voir d’ailleurs son livre « Dialectique et société », 2 woluminów.