De ce am N & rsquo; Irais nu votează?

Pentru ca să voteze, trebuie să fie informat cu privire la programul de candidați. Și asta într-o & rsquo; situația actuală, Eu încă nu știu cine să voteze.

În urma sfatul meu, un candidat, cum recomandă, am distribuit un rezumat al programului său. Deci, cum să judece cine este cel mai bun program, cu un program, d & rsquo; unul candidat, în mână?

Și, din păcate,, nici un candidat pentru funcția de primar ne va trimite un rezumat al programului. În timp ce sondajele sunt deja deschise!

 

Unii vor spune că C & rsquo; este ca toată lumea să-și facă datoria civică și s & rsquo; informează.

Unde?

  • În mass-media care nici măcar nu acoperă jumătate din candidați?N & rsquo; nu mass-media la ecran pentru alegători. Alegătorii sunt suficient de mari pentru a face această alegere se. Dar, în ciuda tuturor reproșurile făcute în mass-media, ei continua d & rsquo; influența votul la o mână de candidații preselectați; știind că screening-ul lor are un efect decisiv asupra & rsquo; după votul.
  • Putem s & rsquo; informează în dezbaterile, în cazul în care & rsquo; n & rsquo ea, nici măcar jumătate invita candidații, și să ofere doar flanșe d & rsquo; informații?E & rsquo; un cap de bun partid debater înseamnă în mod automat că și rsquo, el are un program bun? Nu sunt sigur.
  • Sau, Ar trebui să ne voteze pentru cei care au cele mai frumoase, sau semne de campanie mai mari, pe posturi?Nu. Publicitate, cutii de carton distribuite usi si semnele electorale sunt o insultă reală la & rsquo; inteligenței umane.

 

Unii vor spune rsquo d, du-te la site-ul candidaților. Dar cine are timp d & rsquo; du-te și de a face o căutare pe internet pentru a găsi programul tuturor candidaților? Și apoi, decoda și compara toate programele?

Cu jumătate din populație are dificultăți de citire, sau să înțeleagă un text, nu este surprinzător faptul că mai mult de jumătate din populație n-rsquo, nu merge la vot; deoarece dezinformat.

 

Pentru a vota, trebuie să aibă acces la programa rapid candidați, clare și precise.

 

Deci, eu nu-rsquo; du-te nu voteze pentru candidații care pierd & rsquo; banii contribuabililor pentru a le insulta cu pancarte pe stalpi.

 

Ea nu costa 1 $ de oricine și rsquo; d & rsquo imprima un rezumat, o pagină pe candidați și distribuie la usa. Și nu mai scump d & rsquo; s adăuga și rsquo; d & rsquo adresă, un site pentru mai d & rsquo; informații cu privire la fiecare candidat.

 

Și pentru comoditatea tuturor alegătorilor, de ce nu un site, cum ar fi busola electoral finanțate din bugetul alegerilor pentru toate alegerile la toate nivelurile de guvernare?

 

În mod normal, Eu nu-rsquo; de aceea nu merge vot pentru că nu știu cine să voteze. Din moment ce am n & rsquo; nu au fost informați în mod corespunzător. Și nu vreau să finanțeze candidații care risipesc fonduri electorale indecent, de nu concentrează eforturile asupra alegerilor si rsquo; de informare a alegătorilor eficace. Pentru a publica programul lor, în & rsquo; prin fonduri alocate lor.

 

Și directorul alegerilor, și departamentul provincial care supraveghează alegerile municipale, sunt de asemenea responsabile pentru această lipsă de directivă, lângă & rsquo; utilizarea fondurilor publice electorale. Ei nu-și facă datoria electoral, și democratic, de a nu permite, toți candidații, pentru a face programul lor drum egalitar.

 

C & rsquo; este încă la buzunar înălțime. N & rsquo; de aceea de mirare că candidații sunt tentați de corupție, a d & rsquo; au mai mulți bani pentru a obține ales de a deveni cunoscut, pentru că, din păcate,, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?

 

În timp ce, să informeze pe deplin toată lumea, despre toți candidații, aceasta nu ar trebui să coste mai mult decât 1 $ pe alegător.

Și nu ar trebui să necesite, candidați, d & rsquo; având în a strânge fonduri. Și alocarea unui buget egal pentru toți candidații; nu ar fi mai puțin d & rsquo; stimulente pentru corupție.

 

Ar fi usor sa d & rsquo; o piatră… patru timpi, reduce bugetul electoral, alegătorii bine informate, reducerea corupției și… creșterea ratei de participare!

 

Pentru toate aceste motive eu nu-rsquo; merge la vot, ca jumătate din populație.

Dar, ca într-o democrație sănătoasă necesită o opoziție puternică; J & rsquo; de aceea va vota pentru & rsquo, opoziția și I & rsquo; veți vota pentru candidații trecute cu vederea de către mass-media.

 

Yves Marineau, Montreal

Sociolog

Secretarul-fondator al Mișcării pentru Adevărat Global Democrație

și autor de Manifest pentru o adevărată democrație globală, (disponibil online gratuite)

 

N.B. Reproducerea permisă cu condiţia ca sursa este următoarea: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414

Urmaţi-mă pe Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts

Și Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau

Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts

Această intrare a fost postat în Editorial. Dezvoltare web permalink.

2 Răspunsurile la De ce am N & rsquo; Irais nu votează?

  1. Miguel Chehuan spune:

    Alo,

    Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.

    Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.

    Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.

    Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pasarrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, etc.

    Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.

    • Yves Marineau spune:

      Parlant de savoir lireje n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
      Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.

      Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Mai mult, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
      C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.

      Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.

      Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
      Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.

Leave a Reply to Yves Marineau Anulează răspuns