Рост обучение экономит… помилование! Расходы 2 миллиардов долларов в год, чтобы правительство Квебека

Фактическая стоимость обучения роста.

 

Правительство утверждает, что повышение платы за обучение для экономики. Что на самом деле?

 

Давайте посмотрим, что произошло после повышения платы за обучение в PLQ 1990-1995.

 

Стоимость обучения проводятся 547 к 1 668 $, дифференциальный 1 121 $ ЕЖЕГОДНО.¹

 

Число студентов-очников и неполный пика эквивалентно 171 894 полный рабочий день сотрудников 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 человек = 192 693 174 $/an

 

Студенты должны заплатить почти 200 миллионов долларов в год, чтобы учиться в университете.

Поэтому правительство "спас", ЯВНО, 200 миллионов долларов в год.

 

Но на самом деле это совсем другое.

 

Мне бы хотелось налога дает нам фактическая экономия с учетом всех других условий, налоговые вычеты, и т.д.. но я никогда не видел ничего подобного.

 

Так что без налогов, Все пытаясь разглядеть, что это реальная экономия.

 

1- Рост обучение позволяет родителям и работникам вычесть из их обучение налоги. Повторяю, Я не налог, но мы можем согласиться, что в результате подъема людей учебе смогли сократить свои налоги. Пусть средняя, быть консервативным, Минимум 10% Обучение. Таким образом, мы приходим к примерно 20 миллионов снижение налогов. Итак, мы видим, что правительство сохранить под 200 млн., или примерно 180 миллион.

 

2- Вслед за повышением платы за обучение 1990-1995 Средний возраст окончания увеличилось 1 an. Налога на прибыль и налога правительство снижается 1 году выпускник университета.³

Существовал 32 000 Выпускники бакалавриата 2005. Разве это не налог, Я могу кратко оценке правительство теряет тысячи долларов каждый год, заканчивающийся в связи с задержкой окончания 1 an, говорят о 4 000 $ номинальной хозяйству провинциальных.

32 000 X выпускников 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Невероятно, но факт! Только в провинциальных налогов правительство потеряет более половины, что он экономит!⁴

 

И он потеряет столько же в налог с продаж!

 

Но это еще не закончен!

 

3- Рост обучение 1990-1995 привело к увеличению уровня безработицы в Квебеке. Если мы сделаем это объяснить 1% повышение уровня безработицы в течение 50% населения 7,22 миллионов активных. Мы приходим к более 35 000 работников, которые платят мало или вообще никаких налогов в период их безработицы. Квебек каждый платит в среднем несколько тысяч долларов в год в виде налогов, Мы понимаем, что правительство все еще теряет десятки миллионов долларов в виде налогов в течение многих лет.

35 000 безработных по X 1 000 $ меньше налогов = 35 000 000 $ в виде налогов и миллионы налогов с продаж.

Если они страдают от снижения доходов 30% находясь на безработицу со средним доходом только 35 000 $ ЕЖЕГОДНО. Они страдают от снижения доходов 10 000 $ ЕЖЕГОДНО.

35 000 безработных X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST миллионов ежегодно теряется.

 

4- Вслед за повышением платы за обучение числа окончания, ранее до, снизились в среднем 7 000 человек в год. Это означает, что на сегодняшний день есть теперь 100 000 Выпускники платят в среднем около 4 000 $ год меньше налогов, чем если бы они закончили в университет. И ученых, работающих в среднем 40 лет 140 000 Университет месяцев он будет были, в среднем, после роста 1990-1995 обучение.

 

140 000 х 4 000 $ = 560 000 000 $/Год потерь провинциальный налог.

Если убытки, похожие на QST налоговых убытков, это другой 500 миллион $ /год доходы потеряли.

 

5- Трудно оценить потери доходов от корпоративных налогов правительство. Но мы предполагаем, с меньшим количеством выпускников, Это приводит к уменьшению числа установленных бизнеса, созданы и финансируются и для выпускников.

Но можно себе представить,, еще раз, несколько миллионов, см. десятки миллионов долларов доходов от корпоративных налогов ежегодно теряется, даже если налоговая ставка низкая, фирм.

 

6- Вслед за повышением платы за обучение 1995 правительство было вынуждено брать кредиты и безвозмездные гранты. Опять же многие миллионы проводимой правительством. Средний грант в 1991-1992 увеличилась с 3 549 $ к 3 904 $ в 1995-1996, вверх 355 $.⁵

 

67 427 люди X 355 $ = 24 млн / год в дополнительные стипендии.

 

7- И число бенефициаров быть увеличена 67 427 в 1991-1992 к 71 759 в 1995-1996 вверх 4 332 лиц, а число студентов уменьшилось!

 

4 332 люди X 3 904 $ = 16,9 млн. дополнительных стипендий.

 

8- Проценты по займам : Средний размер кредита был 2 925 $ в 1991-1992 и вырос до 3 567 $ в 1995-1996. Правительство было вынуждено брать больше. , Стоимость которых больше интереса. К сожалению, данные неполные, но CREPUQ проценты по кредитам прошлое 99,2 миллион $ в 1193-1994 к 114,1 миллион $ в 1995-1996 вверх 13,9 миллион $. Но кредитам увеличивается с 2 925 $ в 1991-1992 к 3 567 $ в 1995-1996, В росту де- 22%. Проценты должны быть примерно 88 миллион $ в 1991-1992 увеличение 1991-92 к 1996 почти 25 миллион $ ЕЖЕГОДНО.

Вслед за 59 073 заемщиков в 1991-1992 к 62 789 в 1995-1996 В росту де- 3 716.

 

Кроме того, экс-студенты, которые выплачиваются, в среднем, 840,2 миллион $ интересы в 1993-1994 платят больше, чем 2 миллиард $ в год в год 2000. Разница более чем 1,25 миллиард $ ЕЖЕГОДНО.

 

9- Если я понимаю, что цифры CREPUQ кредитов под гарантию правительства и провинции было погасить (по умолчанию платежи я полагаю,) увеличилась с 190,4 миллион 1993-1994 к 1,09 миллиардов долларов в год 2003-2004. Разница :

 

1,09 млрд. - 190,4 млн. = 897,1 миллионов долларов в год!

 

10- И налоги мы могли бы найти много других источников дополнительных расходов. Номера для выпускников могут быть более дорогими здравоохранения (НУЖДА, недоедание, и т.д.) и социальных услуг (ПОМОЩЬ СОЦИАЛЬНАЯ, УПАДОК, и т.д.) не говоря уже о потере дополнительного дохода в случае самоубийства, и т.д.. Потому что пациент, или самоубийство, не платить налоги и сборы!

 

ЗАМАЧИВАНИЕ для других правительств

 

Не забывайте, что речь идет о провинциальных государственных доходов, но те же последствия, происходить федеральных и муниципальных:

 

х- Рост безработицы, Поэтому затраты на федеральном страхования занятости.⁶

и- сокращение налоговых доходов и федеральных налогов.

из- Скидки на муниципальные налоги, так как меньше академических создает давление на тип жилья, построенного, Поэтому их стоимость, и индекса цен и строительства.

 

И это Квебека говорят, что они тоже облагаются налогом!

 

И это будет по-прежнему, как число выпускников университетов, Таким образом, налогоплательщики, Воля 140 000 меньше, НА 40 лет, что они были бы без повышения обучение 1990-1995.

ПОСКОЛЬКУ 140 000 люди, которые не закончили университет не будет возмещать налогов и сборов в неуниверситетского завершен, но в некоторых случаях их колледже, вторичных и первичных зрения и… их забота!

 

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ : Рост обучение 1990-1995 привело к следующим изменениям в доходах :

 

1- СТУДЕНТОВ :

Студенты платят за каждый год:

–192 миллион $ больше плата за обучение и

-1,25 миллиард $ В интересах

В общей сложности -1,45 миллиардов долларов в год.

 

2- Правительство Квебека

 

ДОХОДЫ

+192 миллион $ В плату за обучение

 

Дополнительные расходы

-20 миллионов налогов

-128 миллионов в налоговые убытки не-выпускников

-125 млн. налоги с продаж, не являющихся выпускниками

-35 миллионов в налоговые убытки для безработных

-33 Потеря миллиона безработных QST

-560 млн. налогов из-за снижения окончания

-500 QST млн. из-за снижения окончания

-10 и более миллионов в бизнес налоги

-24 млн. увеличения платы стипендии

-17 млн. Увеличение числа получателей стипендии

-25 миллионов в виде займов на проценты

-897 млн. в погашение кредита

 

Общие расходы : -2,249 млрд. дополнительных расходов

 

ВСЕГО (доходы - расходы) = -2,1 миллиардов в расходах больше

 

3- БАНКИ

Банки получают годовые проценты :

Правительства : +25 миллион

Студенты : +1,25 миллиард

Общий : +1,275 млрд. $ /

 

Выигрыше остались только банки. По крайней мере, мы должны сказать, банкиры политиков друзей!

 

Рост обучение 1990-1995 следовательно, позволяет провинциальным правительством для спасения… помилование, Расходы правительства 2 миллиардов долларов в год!

И больше 1 Студенты млрд. в общей сложности 3,5 миллиардов долларов в год.

 

 

Что мы хорошие менеджеры?

 

И PLQ и хотите предоставить ему CAQ до еще большего!

 

Какой бы потерять еще 2 миллиардов долларов в год в провинциальные правительства на общую сумму более 4 миллиардов долларов в год доходов.

 

Общие потери доходов в федеральный и муниципальный может быть того же порядка,. Это означает потерю, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, из 4 к 5 млрд. доходов в год на различных уровнях государственного управления или 8 к 10 млрд. после очередного повышения.

 

О 75 млрд. потерянных 17 лет с ростом платы за обучение 1990-1995.

 

ПОКА, Мы помним, Студенты заплатили 547 $ ЕЖЕГОДНО, ЛАДНО

 

547 $ X 171 894 люди = 94 Долл. США / год для учебы.

 

Любой пропорционально, правительство, был бы хорошим менеджером, сделал бы свободным университетом надеется увеличить свои доходы от 1 миллиардов долларов в год вместо снижения доходов от 2 миллиардов долларов в год в провинциальном, Разница 3 млрд. долл. США в год, и то же самое с другими уровнями Правительства.

 

Есть 5 к 6 миллиард $ в год в течение государственного бюджета.

 

Как решить проблему финансирования… здравоохранение!

 

 

Ив Marineau

Социолог

 

Источник :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Репродукции разрешается при условии ссылки на источник :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340