Јер то Воте, морају бити информисани о програму кандидата. И то у & рскуо; тренутна ситуација, И даље не знам за кога да гласате.
Након мом савету, један кандидат, као саветовао, поделили смо резиме свог програма. Па како да судија који је најбољи програм, са једним програмом, Д & рскуо; један кандидат, у руци?
И нажалост, ниједан кандидат за градоначелника ће нам послати резиме програма. Док су анкете су већ отворене!
Неки ће рећи да је Ц-ове је свима да раде свој грађанску дужност и С & рскуо; обавести.
Где?
- У медијима да ни не покривају пола кандидата?Н & рскуо; а не медији за скрининг за гласаче. Гласачи су довољно велики да би ту сами избор. Али упркос свим замеркама датих медијима, они настављају Д & рскуо; утиче на гласање за шачицу унапред изабраним кандидатима; знајући да је њихова пројекција има одлучујући утицај на & рскуо; након гласања.
- Можемо ли ова-ове обавијести у дебатама, где и рскуо; н & рскуо га; ни позвати пола кандидате, и дају само Д & рскуо прирубнице; информације?Да ли је то и рскуо; шеф добре Дебатер странке аутоматски значи да и рскуо; он има добар програм? Нисам сигуран.
- Или, Да ли треба да гласају за оне који имају најлепши, или веће знаци кампање, на стубовима?Не. Огласи, картони дистрибуирани на врата и изборних знакова су стварни увреда за-ове људске интелигенције.
Неки ће рећи д & рскуо; идите на сајт кандидата. Али ко има времена д-ове иде да ради интернет претрагу да пронађете програм свих кандидата? А онда, декодира и упоредите све програме?
Са половине становништва има проблема са читањем, или разумеју текст, Не чуди да је више од половине становништва н & рскуо; не иду на гласање; јер погрешно информисани.
Да гласају, морају имати приступ брзо програмирању кандидате, јасна и прецизна.
Тако да не & рскуо; го не гласају за кандидате који трошим & рскуо; новац пореских обвезника да их вређа са транспарентима на стубовима.
Она не кошта 1 $ нико-ове д & принт збирни рскуо; једне странице по кандидатима и дистрибуира га до врата. И нема скупље Д & рскуо; а додајте & рскуо; д & рскуо адресу, а вебсите фор море д-ове информације о сваком кандидату.
И за погодности свих бирача, зашто не сајт као што је изборни компас финансира из буџета изборе за све изборе на свим нивоима власти?
Нормално, Ја дон & рскуо; зато не иду глас јер не знам за кога да гласају. Пошто сам н & рскуо; нису правилно информисани. И не желим да финансира кандидате који прокоцкати изборне средства непристојно, по не концентришу своје напоре на избору-ове ефективне информација бирача. Да рекламирају свој програм, у & рскуо; кроз фондове додељено им.
И директор избора, и Покрајински секретаријат који надгледа општинске изборе, су такође одговорни за овај недостатак Директиве, употребе изборних јавних средстава; на & рскуо поред. Они не раде свој изборни дужност, и демократска, не дозвољавајући, сви кандидати, да се пробију егалитарну програм.
Ц & рскуо; и даље на висини џепу. Н & рскуо; стога не чуди да су кандидати искушењу корупцијом, да Д & рскуо; имају више новца да би био изабран тако што ће постати позната, јер нажалост, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Док, да у потпуности информише све, о сви кандидати, то не би требало да кошта више од 1 $ по бирачу.
И не треба да захтева, кандидати, Д & рскуо; потребе да се прикупе средства. И доделом буџет једнак за све кандидате; било би мање Д & рскуо; подстицаји за корупцију.
Било би лако Д & рскуо; камен… Четири потези, смањили изборни буџет, добро информисани гласачи, смањити корупцију и… повећати стопу учешћа!
Из свих ових разлога ја не & рскуо; идите на гласање, као пола становништва.
Али као у здраве демократије захтева јаку опозицију; Ј & рскуо; зато ћу гласати за-ове опозиције и ја и рскуо; ћете гласати за кандидате превидели у медијима.
Ив Маринеау, Монтреал
Социолог
Секретар-оснивач Покрета за Труе Глобал демократију
и аутор Манифест за истински глобални демократију, (доступно бесплатно онлајн)
Н.Б. Репродукција дозвољено под условом да је извор је следећи: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Пратите ме на фејсбуку: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
И Твиттер: https://twitter.com/YvesMarineau
Гоогле : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Здраво,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, итд.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Више, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.