Manifesto keur démokrasi global bener

Manifesto

a asli Demokrasi Global

Atawa

Demokrasi usurped

Yves Marineau

Vérsi béta 1,2

 

 

 

 

 

DAPTAR EUSI

Perkenalan 3

 

1- Nu ékonomi 5

1,1- Lingkungan 6

1,2- Kasehatan 8

1,3- Subsidi 11

1,4- Pajeg 13

 

2- Kabudayaan 16

 

3- Le politique 27

 

Kacindekan 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sadaya hak, panarjamahan jeung adaptasi tanpa idin ditangtayungan pikeun sadaya nagara.

 

 

© Qualitas Publishing, 2005

2146 Montgomery, Ambri, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Perkenalan.

 

Nu nyebutkeun globalisasi pasar nyebutkeun globalisasi masalah.

On isu global we kudu leyuran global.

 

Isu pulitik, ékonomi, Protéksi lingkungan jeung budaya ayeuna sarua di seluruh dunya.

 

Amérika ayeuna di kompetisi finansial langsung (jeung subsidi, salaku conto, atawa laju pajeg korporasi low, standar anti-polusi, jsb) sarta kudu balik ngalawan wishes maranéhanana pikeun nyegah hiber ibukota. Waktu maranehna kudu boga gol umum pikeun ngamajukeun kompetisi cageur respecting finansial sakumna warga, budaya maranéhanana jeung lingkungan.

 

Dogma Ékonomi ayeuna gereja anyar ideologi dunya modern. Skala nilai ayeuna geus tibalik ka titik tina ékonomi ka hareup nilai dasar saperti kaitannana pikeun hirup.

 

Les « démocraties » de représentations, teuing kalolobaan financed ku multinasional, diwanohkeun ka kaleuwihan ngabalikeun ieu nilai.

 

Tapi nu Lolobana warga di dunya aya di ni'mat démokrasi langsung[1] Internasional. Kabeh warga di dunya aya di ni'mat demokrasi global bener.

 

Teu ieu kalawan cara anu pangalusna pikeun nangtukeun watesan dina nu ékonomi kudu tumuwuh?

 

 

 

 

 

 

1- Nu ékonomi

Widang ékonomi geus quietly direbut budaya jeung pulitik saprak Revolusi Perancis.

Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.

 

Demokrasi

La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». Démokrasi nyata, Demokrasi di Yunani Kuna, ou la démocratie « idéale », ieu sakumna warga anu kagungan hak kana ngamangpaatkeun sagala kaputusan jeung lancar hukum.

 

Bourgeoisie

Bourgeoisie geus diganti monarki kalawan ngagambarkeun kapilih, loba favored finansial ku bourgeoisie nu, jeung ayeuna nagara nu dijalankeun ku pihak financed ku multinasional.

 

Multinasional

Ku kituna teu heran pamaréntah anu subjék kana éta pedoman pikeun multinasional. Sababaraha pamaréntah teu boga pilihan tapi pikeun minuhan kaperluan multinationals jadi deui kapilih-. Dinten ieu, kasuksésan pulitik kahiji jeung foremost ku pisibilitas, Jadi ku iklan, Jadi ku Financing Partéi. Di sababaraha nagara, nu pisibilitas disayagikeun ku iklan sorangan nyaéta cukup pikeun museurkeun perhatian dina 1 atawa 2 pihak financed ku multinationals jeung tilelep kana pihak katilu oblivion.

 

Program pihak katilu ', salaku jang kapentingan individu, Jadi nyokot kadua balik kapentingan wakil anu hayang jadi reelected, jeung sumber maranéhanana tina waragad, atawa multinasional.

 

Ku sabab, ukuran ékonomi, Lingkungan, hirup pulitik jeung budaya nu ngawujud unanimity antara sakumna warga teu bisa dilaksanakeun sabab, nepi ka ayeuna, no otoritas bisa maksa standar internasional.

 

Lantaran kitu perlu keur daya global ka pigura tungtunan pikeun pangwangunan ékonomi.

 

Pikeun Anu? Saha nu kudu ngartikeun ieu standar internasional? Organisasi Perdagangan Dunya (WTO)? Organisasi PBB (ONU)? A démokrasi wawakil? Atawa Sajati Global Demokrasi nyaéta, démokrasi langsung?

 

 

• 1,1- Lingkungan

Lingkungan nyaeta pecundang daya ékonomi. Salaku nagara nu competing saling, tinimbang kohési antara eta, no state bakal ngatur jadi kasar oge atawa organisasi, atawa individu dina prakték poean maranéhanana.

 

Sakumaha nu geus urgent jeung nu timer pangaturan cecemar émisi nyaeta kagagalan jangka pondok, ngan paksaan bisa éféktif tapi, nu mana wae nu Propinsi nu bakal kompetisi beungeut kasar oge ti nagara sejenna maneh nyokot di kaki ékonomis. Sakur fight ngalawan polusi nu bakal nambahan waragad produksi bakal uncompetitive nu mana wae nu perusahaan nu bakal di nagara restricting leuwih polusi.

 

Amérika kituna bakal, boh ngarugikeun kana economies sorangan, boh ka Boikot produk ti nagara cecemar di risiko keur sorangan korban reprisals ékonomi atawa jadi, Amérika kudu satuju dina kaitannana pikeun standar lingkungan internasional ilahar jeung nerapkeun.

 

Hanjakalna Amérika, nu pihak nu financed ku multinationals, sigana kurang nyaho ti warga pindah ka hareup.

 

Tapi geus pollutant hiji, atawa tingkat polusi, ngalarang dina hiji nagara kurang cecemar di jandéla anu lian? Y nyaéta eta kurang ngabahayakeun?

Nyanghareupan masalah polusi global serius, nu amplifies cara eksponensial, Bakal urang boga solusi nu sejen nu leyuran global ?

• 1,2- Kasehatan

Teu ngan waragad kasehatan nu exploding di nagara industrialized alatan sepuh populasi tapi, tambahan, deukeut 20 juta urang maot prematurely unggal taun alatan polusi nurutkeun Organisasi Kaséhatan Dunya. Ieu ngandung harti yén puluhan juta jalma anyar kapangaruhan ku kasakit, saperti kasakit engapan, unggal taun. Jeung waragad sosial nu turutan (expenses médis, karugian produktivitas, karugian sharing pajeg pikeun rupa tingkat pamaréntahan, jsb) Sarta waragad ieu bakal tumuwuh exponentially lamun laju polusi tumuwuh jadi diprediksi.

 

Ieu ngandung harti yén urang jadi sagala milu sacara koléktif ka genocide greatest dina sajarah nu.

Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. Lamun urang maehan 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, salila hirup rata 80 taun, 1,6 miliar jelema!

Nyaéta unggal individu di nagara industrialized utama nyaeta assassin tanggung jawab, dina tingkat nu beda, pupusna hiji jalma salila hirupna.

Di tingkat kiwari urang kabéh bakal tanggung jawab pupusna hiji jalma jeung tingkat polusi kontinyu ningkatkeun exponentially jumlah paéh bisa ningkatkeun tenfold. Ieu bakal mean yén urang bisa jadi tanggung jawab pupus 4 jelema, unggal, dina 40 taun datang. Gunana pikeun ngomong, sababaraha jalma ieu bisa jadi deukeut, saprak polusi leuwih luhur di nagara industrialized jeung nu hiji rahayatna bisa jadi ... muka diri!

 

Saperti aya darurat, jeung nu teu sabar 50 taun pikeun ngarobah kabiasaan anu pang urang konservatif[2] Teu kudu aya jadi nu mana wae nu Pajeg dina Produk and Services ngabahayakeun (TPSN)? Dina raraga ngurangan polusi ka tingkat nu leuwih bisa ditarima,, dina waktos anu sasarengan, mayar revenues TPSN pikeun dana kaséhatan diperlukeun alatan polusi?

 

Nya eta teu normal nu polluters mayar karuksakan maranéhanana? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, dimanipulasi ku iklan mobil saperti, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? Atawa, nanyakeun ka warga Dunya Katilu mayar pikeun karuksakan lingkungan dilakukeun ku usaha locating mancanagara ka teu ngan ngarasakeun tanaga gawé murah tapi salian standar lingkungan leuwih lax.

Tambih Deui, sakali deui, no state can mampuh nyokot léngkah nu bakal render eta kalapa jeung nu bakal pindah usaha di nagara mana standar anu leuwih permissive. Ieu tangtu ngan pindah masalah tanpa ngarengsekeun.

 

Ngan hiji otoritas internasional bakal nangtukeun standar anu teu disadvantageous ka nagara nu mana wae nu di expense nu lian, jeung nu bakal mastikeun nu standarisasi standar lingkungan di sakuliah dunya.

 

Komo paling pausahaan anu daék ngotoran kurang, disadiakeun pesaing internasional maranéhanana, lakonan hal nu sarua.

1,3- Subsidi. WTO jeung hibah?

WTO bisa timer ngatur. Marilah urang nyokot conto subsidi, sadaya multinationals kungsi bakal mertimbangkeun abolishing bari sakumna warga jeung pamaréntah ngalawan ieu lila-saperti.

 

Sadaya multinationals kungsi bakal mertimbangkeun abolishing saprak, komo nutupan waragad panalungtikan sarta pamekaran, Subsidi anu sagala tabungan dina expenses nu bakal kudu hutang, sareng sadaya waragad nu turutan, saperti interest. Ku kituna hibah nyegah biaya nu transform produk atah kana kauntungan, komo sababaraha hibah bisa ngahurungkeun kana kauntungan lamun biaya panalungtikan anu leuwih handap ekspektasi atawa illegally inflated.

Lamun pausahaan mayar babagi maranéhanana tina pajeg jeung cukai panghasilan, pausahaan bisa, tiasa waé, merlukeun mulang adil for aya naon maranéhanana mayar. Tambih Deui, dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.

 

Sedengkeun dina démokrasi langsung sabenerna internasional sakumna warga jeung pamaréntah ngalawan ieu lila-saperti, jeung subsidi bakal dilarang. Dina watesan, Amérika bisa investasi di pausahaan, disadiakeun pikeun nampa babagi maranéhanana tina dividends ogé sadaya shareholders jeung pangabisa resell nu biasa dikaluarkeun. Jadi salaku cageur duit invested ngajual nu biasa di harga pasar.

 

Tapi nepi ka teu aya daya internasional, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.

 

Dunya Katilu

Jeung Walanda nu sangsara nu paling nagara Dunya Katilu bakal normal jadi nu paling favored dina watesan pangwangunan ékonomi alatan gaji maranéhanana low tapi penalized sabab kakurangan daya. Nagara miskin teu bisa mayar subsidi, eta nuturkeun daur galak nu watesan tumuwuhna maranéhanana sabab, tambahan, pasar lokal nu pangangguran luhur teuing pikeun nyieun hiji pasar regional metot.

 

 

 

 

1,4- Pajeg. WTO jeung Pajeg

Sarua nu aya kaitannana ka perpajakan panghasilan. Taya alesan naha kapentingan jegud ti laju pajeg leuwih handap tina nu kelas tengah. Dina hiji démokrasi langsung internasional bener, sakumna warga jeung pamaréntah ngalawan ieu lila-saperti ongkos pajeg pikeun richest bakal sarua atawa punjul jeung nu ti kelas tengah.

 

Tapi mangpaatkeun multinasional ayeuna tina kurangna standardisasi internasional jeung kompetisi dihasilkeun antara nagara néangan pikeun narik ibukota di Nagara maranéhanana.

Komo lamun propinsi atawa pihak pembiayaan ku pausahaan dilarang, pamaréntah anu poko keur kompetisi internasional anu méré no Lintang di kawijakan ékonomi maranéhanana. Kabeh warga jeung sagala pamaréntah hoyong abolish subsidi ka pausahaan jeung nyieun laju pajeg korporasi sahenteuna sarua jeung nu ti individu. Tambih Deui, no pamaréntah bisa ngalakukeun eta lamun sakabeh pamaréntah séjén mah henteu. Lamun nagara saperti hiji ngaronjat laju pajeg corporations nyata atawa ngaronjatkeun standar anti-polusi anak, atawa, eta ngaronjat pajeg dina polutan, saperti minyak jeung batubara, atawa lamun abolished subsidi, eta bakal ékonomis suicidal keur unggal pamaréntah. Sababompanies bakal pindah dina kaayaan paling nguntungkeun ka kapentingan ékonomi maranéhanana.

 

Sedengkeun tungtung subsidi jeung perpajakan tina multinationals bakal ngidinan Amérika ka mundur pajeg nu bakal normal jadi dijudulan jeung di luhur ngawujud kompetisi healthiest jeung usaha leutik sarta sedeng (UKM) nu mana, maranehna, en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. Hal ieu ngajadikeun eta UKM loba kurang kalapa, nguntungkeun, jeung nyegah eta tina ngembang di Pace sarua jeung multinationals, nu mindeng teuing ngabalukarkeun bangkrut, gajih low, di depletion regional, jsb. Ieu boga pangaruh nu barang anu diékspor ti hiji tungtung ka dunya séjén ku multinationals nu ngotoran sababaraha kali mortally tinimbang keur dihasilkeun regionally, Ieu bakal nyegah leuwih-cecemar.

 

Jeung saur anjeun anu favored ku perpajakan tina usaha leutik sarta sedeng di ongkos husus? Multinationals! Pisan nu leuwih nu ngabiayaan pihak nu di turn ngamajukeun dictatorship industri badag sarta landowners badag.

 

 

 

 

1,5 Demokrasi di pausahaan.

 

Lamun bakal démokrasi di pausahaan? Lamun nyaeta shareholders sora nu kaputusan administrasi utama, kaasup lacur eksekutif? Lamun baris leuwih démokrasi? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? Dina kapentingan shareholders jeung warga? Tinimbang ku manéh sagalana jadi pertama nu aya dina kapentingan pamingpin bisnis jeung shareholders mayoritas?

 

 

 

 

 

2- Kabudayaan.

Budaya Daerah kaancam ku ékonomi. Nu dictatorship tina multinationals ku nu keur nu ngabalukarkeun kahiji, bari ékonomi kudu matuh ka norma budaya unggal nagara regional budaya.

 

Lamun standar ékonomi anu mutuskeun ku sakumna warga, tinimbang multinationals, multinationals mayar pajeg, bakal tumuwuh kurang gancang ti UKM (usaha leutik sarta sedeng) nu mana, maranehna, ngamekarkeun budaya lokal jeung respecting regional.

 

Sadaya satuju, eta nyaeta budaya anu kudu ngatur tag ékonomi, teu séjénna.

 

Tapi compressor jeung standardizing multinationals bakal gulung, di dieu ogé, maksa diktat anak.

 

 

 

 

 

3- Le politique

Kawijakan kudu ngatur budaya jeung ékonomi. Tapi ayeuna kakuatan nu tibalik. Di handap ieu mangrupakeun multinationals, lamun beunghar, nu mutuskeun hukum ékonomi jeung budaya jeung kawijakan nasional.

 

Sedengkeun dina démokrasi bener, méré sakumna warga kakawasaan unggul hak pulitik jeung budaya dina kakawasaan hukum ékonomi.

 

Tapi Waspada démokrasi bener teu ngalakukeunana anticapitalist. A démokrasi bener bakal nangtukeun wates dina nu bisa ngamekarkeun kapitalistik. Jeung salah sahiji nilai kahiji bakal jadi sarat nu hirup kudu nyokot precedence leuwih kauntungan.

 

Kahirupan saméméh kauntungan. Pangwangunan ékonomi kudu dipigawé dina kaitannana tina katuhu pikeun ngabersihan hawa saméméh kauntungan, kaitannana keur lingkungan, cai bersih, jsb.

 

Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.

 

Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?

 

Dina skala 0 ka 10, atawa 0 mean dictatorship hiji 10 Pulisi nyata, démokrasi langsung, urang bisa disebutkeun yen urang hirup (di Kulon) dans une « dictature démocratique ».

 

A dictatorship mana bisa milih diktator maranéhanana pikeun sababaraha taun. Tingkat 1 demokrasi. Nyaéta, catetan 1 dina 10, nu hartina bakal gagalna démokrasi.

 

Jeung nu persis naon urang nempo dina masyarakat urang, dite « démocratiques », disinterest atawa rada disenchantment hiji jeung lapisan pulitik dina bentuk kiwari nyaéta, démokrasi wawakil. Kabeh warga hayang leuwih démokrasi. Jeung teu dictatorship demokratis ka hiji kaunggulan leuwih dictatorship hiji, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».

 

Atoh, dictatorship demokratis tetep hiji dictatorship atawa kapentingan sababaraha lumangsung hususna dina tempat kahiji, saprak partéi pulitik ngandelkeun nu jegud pikeun nyadiakeun dana dipaké pikeun pisibilitas média maranéhanana nu bakal ngakibatkeun-pamilihan re maranéhanana jeung kapentingan sakabeh kajadian saterusna.

 

Ti ningkat démokrasi. La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :

 

• 3,1 Pamilu sabanding.

 

• 3,2 Nu larangan dina sumbangan corporate, organisasi, union, komo individu, saprak sok nu richest nu ngabiayaan pihak jeung kontribusi maximum diijinkeun ku hukum. Aya teu seueur panarima Karaharjaan, siswa, migran pangangguran atawa low-mayar anu datang ka méré kontribusi maximum! Teu kawas nu leuwih alus-off.

 

• 3,3 Tuang waragad sarua jeung pihak atawa leuwih alus tinimbang éta, sarua jeung sakabeh caleg.

 

• 3,4 Pisibilitas sarua dina media pikeun sadaya.

 

• 3,5 Nu larangan dina pihak. Teu pikeun ngadegna hiji pihak tunggal, sabalikna, pikeun sakabéh pajabat kapilih sora kalawan bébas dina sadaya isu jeung nyieun pihak dina tagihan hiji dina hiji waktu. Disebutkeun naon titik electing wawakil lamun maranehna sagala sora jadi hiji jalma atawa minangka pamingpin pihak megatkeun? Lamun urang elect leuwih wawakil, ieu keur ngayakinkeun hukum alus sarta milih kabeh ka demonstrate judgments kritis pikeun ngawanohkeun amendments nu bonifieront hukum. Teu nuturkeun garis pihak nu sarua teuing dictatorships hiji-katilu. Leuwih alus 100 kapilih pamikiran kritis nu ngarobah usulan législatif pikeun leuwih alus, ti gaduh pihak lawan tunggal.

 

• 3,6 Ban iklan jeung ngalebetkeun ka sakumna warga kasimpulan sadaya Ngalamar pikeun program dina unggal county. Pikeun warga ka sora ti program nu calon, pintonan, dina hiji kecap, teu eusi wadahna, pisibilitas, iklan jeung onjoy dina kutub! Urang pamustunganana nyieun make intelijen manusa milih jeung nu diperlukeun leuwih pamilih pikeun idiots.

 

• 3,7 A minimum tina referendums (babarengan jeung Pilpres, ku tabungan ngukur) dina kaputusan utama.

 

• 3,8 Sahanteuna referendums pikeun nangtukeun hukum normatif nu sagala kudu ruku pamingpin.

 

• 3,9 Atawa referendums pos dina sadaya kaputusan jeung Internet législatif jeung administrasi aya dina kaputusan anu ampir unanimously dina jajal. Jeung kamungkinan sakabeh, permanén, Internet lamun perijinan kaamanan.

 

A démokrasi bener. Nu bakal leuwih basajan jeung éféktif bakal ka, yén sadaya warga hoyong, jadi démokrasi bener. Dimana sagala bisa meta dina kaputusan législatif jeung administrasi jeung elect eksekutif nu.

 

Sadaya debat ngalakukeunana dina populasi. Patalékan gedé bakal mekar leuwih gancang ti populasi lamun nyerah jeung didebat di alam pawenangan parlemén ngan.

 

Kabeh warga nu beuki prihatin ngeunaan pulitik jeung beuki non-partisan. Beuki kuciwa jeung démokrasi wawakil jeung beuki loba siap démokrasi bener, démokrasi langsung. Jeung sanajan ngan 100 000 Jalma éta siap sora dina hiji isu, populasi juta atawa milyaran jalma, sora hijina bisa jadi leuwih wawakil ti 100 pajabat kapilih nu sora dumasar kana kapentingan individu atawa keur kaperluan deui pamilihan. 100 000, 1 juta Ngeun 1 miliar jelema ngan bisa ngajawab di kapentingan sakumna warga jeung make ampir teu mungkin naon wae bentuk bias atawa korupsi panerapan.

 

Sababaraha ngalawan kanyataan yén warga anu kurang kutang ti kapilih, batur bisa jadi tujuanna nu hal nu ngarobah leuwih gancang lamun debat aya dina populasi. Jeung eta leuwih hade hiji pausahaan operasi dina fakta, dina kahirupan sapopoé, dina ieu lila-jeung sikap na, ngan dina hukum anak.

 

Kanyataanana robah leuwih gancang jeung teu pamaréntah kapilih kungsi bisa turutan kanyataanana, la « Vernunft »[3], jeung urang baris nuturkeun lamun debat mana dina populasi.

 

Usurpation démokrasi.

Nu keur ditangguhkeun, salami urang teu acan tiasa nyuhunkeun ka sakumna warga lamun maranehna leuwih resep cicing di hiji démokrasi langsung atawa wawakil, nu mana wae nu konstitusi nu geus geus disatujuan dina kayaan mangrupakeun hiji usurpation démokrasi.

 

Sabab sagala warga pamingpin dunya nanaon-Na démokrasi di mana maranéhanana hayang dahareun.

 

 

 

• Kacindekan

 

Bahaya ka robah gancang merlukeun kaputusan gancang ka counter efek dahsyat jeung teu bisa balik nu bisa lumangsung. Balukar tina polusi ayeuna dina éfék imah kaca bakal manifest di 35 taun.

Jadi urang kudu sahenteuna 40 taun sateuacanna guna nyingkahan Musibah.

 

Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». Urang teu bisa ngajalankeun ka rohangan hampa jeung eureun di menit pamungkas lamun urang ngabogaan suku di luhur precipice nu, sabab precipice asalna ka urang 35 kali leuwih gancang batan urang bade manéhna. Ieu ngandung harti yén lingkungan, urang kudu lengkah deui ayeuna tinimbang balik leuwih gancang ka hareup.

Saprak ngan batur nu paling kutang ngarobah kabiasaan maranéhanana gancang, bakal meta gancang ka paksaan yén sadaya ngalebetkeun ka realities anyar nu ngarobah teuing gancang ngadagoan jalma pikeun ngarobah kabiasaan maranéhanana sarta luntur, jeung bakal beuki, mawa musibah pikeun sadaya.

 

Saperti masalah ayeuna global, ayeuna urang kudu nyanghareupan kanyataan anu ngan mangrupa démokrasi global bener can mampuh nunda dina standar tempat jeung hukum internasional anyar.

 

Kudu we ngadagoan pamaréntah ka nyetel hiji daya standar-setelan internasional, atawa, sakumna warga kudu teu investasi daya nu rightfully theirs?

Sabab lamun urang kasampak sanggeus pamaréntah pikeun nyieun daya législatif maranéhanana aya dina tangan sakumna warga urang bisa ngadagoan lila ...!

 

Tuliskeun ayeuna, dina jumlah badag, sadaya patarosan tina referendum internasional dina loka www.referenduminternational.org

 

Make sora anjeun Nu Uninga Ngeunaan isu utama nu beda-beda abad 21 jeung abad datang.

 

Pamaréntah nu ngaku jadi demokratis, komo séjén, ngan bakal nampa payel nu keur kaputusan dicokot ku sakumna warga. Lamun henteu urang bakal uninga naon pamaréntah nu aya di kanyataan democracies palsu porsi kapentingan nu tangtu, des dictatures « démocratiques ».

 

 

 

 

Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : Patarosan jeung hasil awal 12 Agustus 2005:

 

-Saha nu kudu mutuskeun ka standar internasional?

Kabeh warga? 87% Hiji pamaréntahan kapilih? 13 % Abdi henteu terang? 0 %

 

-Ulah Anjeun ngarojong kreasi daya pamaréntah dunya pikeun legislate sareng standar internasional? Leres Abdi Badé? 83% Entong? 17% Abdi henteu terang?0 %

 

-Badé rada hirup di démokrasi langsung? 100%. Pawakilan? 0% Abdi henteu terang? 0 %

 

-Nandeskeun yén sadaya nu pamaréntah kudu ngalebetkeun ka Pangadilan Pidana International? Leres Abdi Badé? 100 % Entong? 0 % Abdi henteu terang? 0 %

 

-Nu sagala tentara di dunya kudu dina naungan peacekeepers PBB?

Leres Abdi Badé? 67 % Entong? 0% Abdi henteu terang? 33 %

 

-Sangkan Internet referendum internasional kudu permanén sarta warga bisa ngarobah sakabeh undian maranéhanana iraha wae?

Leres Abdi Badé? 100 % Entong? 0 % Abdi henteu terang? 0 %

 

-Sadaya bentuk subsidi bisnis anu dilarang dina sagala Bangsa? Leres Abdi Badé? 100 % Entong? 0 % Abdi henteu terang? 0 %

 

-Sadaya rupa pakarang jeung mesiu teu bisa dijual salaku peacekeepers jeung polisi? Leres Abdi Badé? 100 % Entong? 0 % Abdi henteu terang? 0 %

 

-Kabebasan hiji jalma eureun aya atawa kabebasan jalma sejen dimimitian? Leres Abdi Badé? 100 % Entong? 0 % Abdi henteu terang? 0 %

 

Jeung dina hiji démokrasi bener Anjeun bisa ngalebetkeun standar internasional draft, ... Sora jeung ngarobah pikiran maranéhanana iraha wae 24h 24.

 

 

 

 

Parentah

 

1- Baca Manifesto nu.

 

2- Tuliskeun surélék lamun nu hayang jadi signatory tina Manifesto nu?

 

À : Surélék

 

-, pastikeun anjeun di antarana ngaran anjeun, nagara jeung occupations.

 

3- Sadaya koméntar, robah sarta bongbolongan, nu wilujeng sumping.

 

 

 

 

 

Kontribusi Financial jeung volunteer pikeun perkembangan loka www.referenduminternational.org bakal diapresiasi.

Don

Bénévoles : Surélék

Hatur nuhun

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Ngadegkeun

Komite Internasional démokrasi bener

 

 

N.B. Upami anjeun hayang ngalakukeun panarjamahan atawa koreksi dina basa Anjeun mangga kontak urang.

Kudu we ngadagoan pamaréntah ka nyetel hiji daya standar-setelan internasional, atawa, sakumna warga kudu teu investasi daya nu rightfully theirs?

Sabab lamun urang kasampak sanggeus pamaréntah pikeun nyieun daya législatif maranéhanana aya dina tangan sakumna warga urang bisa ngadagoan lila ...!

Sora online:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pulitik nyaéta teuing penting pikeun kenca dina leungeun para politisi.

 

 

Geus waktuna luhur nu tou(ka)s warga nu(teu)s s’impliquent :

1- Surélék ka sadaya : http://www.referenduminternational.org

2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : http://edition.qualitaspro.net

3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Ngajak sadaya babaturan Anjeun dina Facebook.

5- Kuring nuturkeun dina Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

jeung Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB

8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Gerakan pikeun démokrasi global bener

 

---