Ilani ya demokrasia wa kweli wa kimataifa

Ilani ya

a kweli Global Demokrasia

Au

Ya demokrasia usurped

Yves Marineau

Toleo beta 1,2

 

 

 

 

 

YALIYOMO

Utangulizi 3

 

1- kiuchumi 5

1,1- mazingira 6

1,2- Afya 8

1,3- Ruzuku 11

1,4- Kodi 13

 

2- utamaduni 16

 

3- kisiasa 27

 

Hitimisho 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Haki zote za uzazi, tafsiri na kukabiliana na hali bila ruhusa akiba kwa ajili ya nchi zote.

 

 

© Qualitas Publishing, 2005

2146 Montgomery, Montreal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Utangulizi.

 

Nani anasema utandawazi wa masoko anasema matatizo ya dunia.

Juu ya masuala ya kimataifa inahitaji ufumbuzi wa kimataifa.

 

Kisiasa masuala, kiuchumi, ulinzi wa mazingira na utamaduni wa sasa ni sawa kila mahali katika sayari.

 

Mataifa ya sasa mashindano ya kifedha ya moja kwa moja (na ruzuku, kwa mfano, au kiwango cha chini cha kodi ya ushirika, viwango vya kupambana na uchafuzi wa mazingira, nk) na lazima kwenda kinyume na matakwa yao ili kuepuka mitaji. Wakati ni lazima wawe na malengo pamoja la kuendeleza ushindani mkubwa kifedha kuheshimu wananchi wote, mazao yao na mazingira.

 

dogma ya kiuchumi sasa ni kanisa mpya wa itikadi ya dunia ya kisasa. wadogo wa maadili sasa maendeleo ya kiuchumi kugeuza mbele vile maadili ya msingi kama heshima kwa maisha.

 

"Demokrasia" ya uwakilishi, mno kiasi kikubwa unaofadhiliwa na mashirika ya kimataifa, wamechangia reversal ziada hii ya maadili.

 

Hata hivyo idadi kubwa ya raia wa ulimwengu ni wafuasi wa demokrasia ya moja kwa moja[1] Kimataifa. Raia wote wa dunia ilitetea wa kweli wa kimataifa demokrasia.

 

Je, huyu si njia bora ya kufafanua tags ndani ambayo uchumi lazima kukua?

 

 

 

 

 

 

1- kiuchumi

uwanja wa uchumi imekuwa kimya kimya kuchukuliwa juu ya utamaduni na siasa tangu Mapinduzi ya Ufaransa.

Kila kitu ni mjakazi tangu kuanzishwa kwa uwakilishi "demokrasia".

 

Demokrasia

"Demokrasia" ya kisasa, "Demokrasia" uwakilishi, usurped Ugiriki ya kale neno "demokrasia". Katika demokrasia ya kweli, demokrasia ya Ugiriki ya kale, demokrasia au "bora", wote ni wananchi ambao walikuwa na haki ya kutawala juu ya maamuzi ya wote na kupitisha sheria.

 

Bwanyenye

bwanyenye ina badala kifalme na uwakilishi wa kuchaguliwa, Maria sana kifedha na ubepari, na sasa nchi zinaendeshwa na vyama unaofadhiliwa na mashirika ya kimataifa.

 

Kimataifa

Kwa hiyo ni si ajabu kwamba serikali ni chini ya miongozo ya kimataifa. Baadhi ya serikali na la kuchagua lakini ili kukidhi mahitaji ya mashirika ya kimataifa ya kuwa reelected. Leo, mafanikio ya kisiasa hutegemea kwanza kabisa kwa kujulikana, Hivyo kwa matangazo, Hivyo fedha chama. Katika baadhi ya nchi, muonekano zinazotolewa na matangazo peke yake ni ya kutosha kwa mtazamo makini juu ya 1 au 2 vyama unaofadhiliwa na makampuni ya kimataifa na kuzama ndani ya vyama vya usahaulifu ya tatu.

 

Mipango ya tatu, kama maslahi ya watu binafsi, Hivyo kwenda ya pili nyuma ya maslahi ya wawakilishi ambao wanataka kuwa reelected, na ufadhili wao vyanzo, au mashirika ya kimataifa ya.

 

Hiyo, hatua ya kiuchumi, Mazingira, kisiasa na kiutamaduni maisha kuwa na maelewano miongoni mwa wananchi wote haiwezi kutekelezwa kwa sababu, hadi sasa, mamlaka aliyeweza kuweka viwango vya kimataifa.

 

Hivyo haja kwa nguvu ya kimataifa kwa sura tags kwa ajili ya maendeleo ya kiuchumi.

 

Na nani? Lakini nani kufafanua viwango hivi kimataifa? Shirika la Biashara la (WTO)? Umoja wa Mataifa (Umoja wa Mataifa)? A demokrasia mwakilishi? Au kuwa kweli Global Demokrasia, moja kwa moja demokrasia?

 

 

• 1,1- mazingira

mazingira ni loser kubwa ya nguvu za kiuchumi. Kama mataifa ya kushindana na kila mmoja, badala ya mahusiano ya kushikamana, Jimbo hakuna kusimamia pia stringently au mashirika, au watu binafsi katika shughuli zao za kila siku.

 

Kama ni suala la haraka na kwamba binafsi ya udhibiti wa uzalishaji wa kuchafua ni kushindwa kwa muda mfupi, kutumia nguvu tu inaweza kuwa na ufanisi lakini, yoyote ya Jimbo ambayo itakuwa pia wakali uso ushindani kutoka nchi nyingine bila kuchukua katika mguu kiuchumi. Yoyote ya mapambano dhidi ya uchafuzi wa mazingira ambayo kuongeza gharama za uzalishaji bila kufanya kampuni yoyote yasiyo ya ushindani kwamba itakuwa katika nchi uchafuzi zaidi restriktiva.

 

Marekani inaweza hiyo, au kuwadhuru uchumi wao wenyewe, ni kugomea bidhaa kutoka nchi kuchafua katika hatari ya kuwa wenyewe waathirika wa ghasia za kiuchumi au hivyo, Marekani lazima wakubaliane juu ya heshima kwa viwango vya pamoja ya kimataifa ya mazingira na kuomba.

 

Kwa bahati mbaya Marekani, ambayo vyama wanafadhiliwa na mashirika ya kimataifa ya, wanaonekana wananchi chini ya kujituma ili kusonga mbele.

 

Lakini ni uchafu kwa, au ngazi ya uchafuzi wa mazingira, marufuku katika nchi moja ni chini ya kuchafua katika mwingine? Il est moins na-nocif?

Wanakabiliwa na tatizo kubwa uchafuzi wa mazingira duniani kote, ambayo ni alijiinua hivyo kielelezo, kuna ufumbuzi nyingine kwamba ufumbuzi wa kimataifa ?

• 1,2- Afya

Si tu gharama za huduma ya afya katika nchi zilizoendelea kulipuka kwa sababu ya idadi ya watu kuzeeka lakini, zaidi, karibu 20 watu milioni hufa mapema kila mwaka kwa sababu ya uchafuzi wa mazingira kulingana na Shirika la Afya Duniani. Hii ina maana kwamba mamilioni ya watu wapya walioathirika na magonjwa, kupumua magonjwa hayo, kila mwaka. Pamoja na gharama za kijamii kufuata (gharama za matibabu, tija hasara, upotevu wa mapato ya kodi kwa ajili ya ngazi mbalimbali za serikali, nk) Na gharama hizi kukua exponentially kama kiwango cha ongezeko la uchafuzi wa mazingira zinatarajiwa.

 

Hii ina maana kwamba sisi kushiriki kwa pamoja ili mauaji ya kimbari wote mkuu katika historia.

Kamwe kuwa watu wengi walikufa "kuuawa" kila mwaka kwa sababu ya baadhi ya watu binafsi. Si nous tuons 20 watu milioni kwa mwaka kwamba maana sisi "nitafanya" pamoja, wakati wa maisha ya wastani wa 80 miaka, 1,6 Milliard d'ya mtu binafsi!

Hii ina maana kwamba kila mtu katika nchi kubwa viwanda vingi ni muuaji kuwajibika, katika ngazi mbalimbali, kifo cha mtu wakati wa uhai wake.

Katika viwango vya sasa sisi wote kuwajibika kwa ajili ya kifo cha mtu na kama ngazi ya uchafuzi wa mazingira iliendelea kuongeza exponentially idadi ya waliokufa inaweza kuongezeka tenfold. Hii ina maana kwamba sisi inaweza kuwa na kuwajibika kwa kifo cha 4 watu, kila, katika 40 miaka. Napenda kusema kuwa, baadhi ya watu inaweza kuwa karibu, tangu uchafuzi wa mazingira ni kubwa katika nchi zilizoendelea na mmoja wa watu wake uwe ... mwenyewe!

 

Kama kuna dharura, na hatuwezi kusubiri 50 miaka ya kubadili tabia ya watu wengi kihafidhina[2] hatutakiwi kulazimisha kodi ya Bidhaa na Huduma Inadhuru (TPSN)? Kupunguza uchafuzi wa mazingira kwa kiwango cha zaidi ya kukubalika na, wakati huo huo, kulipa mapato ya TPSN kwenye mfuko wa huduma ya afya yanahitajika kwa sababu ya uchafuzi wa mazingira?

 

Je, ni kawaida si kwamba polluters kulipa kwa uharibifu wao? Ni bado si kuuliza wale ambao kufanya juhudi za kupunguza uzalishaji wao wa kulipa kwa ajili ya gharama za matibabu unasababishwa na wafanyabiashara na watu binafsi "Assassins-wachafuzi" kutojali, kuvurugwa kwa mfano matangazo ya magari, kwamba ni "self-kujiua" katika gari yao na "Gino binafsi katika-"? Au, kuomba wananchi wa Dunia ya Tatu kulipa kwa ajili ya uharibifu wa mazingira kufanyika kwa biashara ya uendeshaji wa nje ya nchi kwa kutumia fursa siyo tu ya kazi lakini nafuu na zaidi lax viwango vya mazingira.

Zaidi, mara nyingine tena, hali hakuna uwezo wa kuchukua hatua hiyo inaweza kuwafanya uncompetitive na ingekuwa hoja makampuni katika nchi ambapo ni zaidi ya viwango vya permissive. Hiyo tu kuhamisha tatizo bila kuweka.

 

Single nguvu ya kimataifa ingekuwa ni kuweka viwango vya kuwa kufanya tena na faida kwa serikali juu ya nyingine na itahakikisha viwango ya viwango vya mazingira duniani kote.

 

Ingawa wengi makampuni nia ya kuchafua chini, zinazotolewa kuwa washindani wao wa kimataifa, kufanya hivyo.

1,3- Ruzuku. OMC et subventions?

WTO haiwezi kusimamia yenyewe. Hebu mfano wa ruzuku, wote mashirika ya kimataifa ya kamwe kufikiria kukomesha kwao ili wananchi wote na serikali kupinga vitendo vile.

 

Wote mashirika ya kimataifa ya kamwe kufikiria kukomesha tangu, hata katika gharama za utafiti na maendeleo, Ruzuku wote ni kuhusu gharama za akiba yake ingekuwa required madeni, pamoja na gharama zote zinazofuata, vile maslahi. Ruzuku hivyo kuepuka gharama kwa ajili ya kuleta mageuzi ya uzalishaji wa kwanza wa faida, na hata baadhi ya misaada inaweza kugeuka kuwa faida wakati utafiti wa gharama ni ya chini kuliko ilivyotarajiwa au kinyume cha sheria umechangiwa.

Kama makampuni ya kulipwa sehemu yao ya kodi na ushuru wa, makampuni inaweza, labda, kuhitaji faida inayostahili kwa kile kulipa. Zaidi, katika mazingira ya sasa ni watu ambao kulipa kodi wengi na kuona mabilioni ya dola kulipwa "zawadi" ya kimataifa.

 

Wakati katika demokrasia ya kweli ya kimataifa ya moja kwa moja wananchi wote na serikali yangepinga mazoea, na ruzuku itakuwa marufuku. Katika kikomo, Marekani inaweza kuwekeza katika makampuni, zinazotolewa kupokea sehemu yao ya gawio kama vile wanahisa wote pamoja na nafasi ya resell hisa iliyotolewa. Ili kupata fedha imewekeza katika kuuza hisa kwa bei ya soko.

 

Lakini hadi hakutakuwa na nguvu ya kimataifa, kutakuwa na udikteta mashirika ya kimataifa ya kimataifa kuendeleza "wizi" wa ruzuku kwa wananchi.

 

Dunia ya Tatu

Na Uholanzi ambao wanakabiliwa zaidi ni nchi za dunia ya tatu kwa kawaida kuwa wengi Maria katika suala la maendeleo ya kiuchumi kwa sababu ya mishahara yao ya chini lakini ni adhabu kwa sababu ya kukosa rasilimali. Maskini mataifa yanaweza kulipa ruzuku, inasababisha mzunguko wa matatizo kwamba mipaka yao ya maendeleo kwa sababu, zaidi, masoko ya ndani na kiwango cha ukosefu wa ajira mno kujenga soko la kanda yenye thamani ya.

 

 

 

 

1,4- Kodi. WTO na Kodi

Same kwa heshima na kodi ya mapato. Hakuna sababu ya kuwa tajiri faida kutoka kiwango cha kodi ya chini kuliko tabaka la kati. Katika demokrasia ya kweli ya kimataifa ya moja kwa moja, wananchi wote na serikali yangepinga mazoea na viwango vya kodi kwa tajiri ingekuwa sawa au kuzidi ule wa tabaka la kati.

 

Lakini mashirika ya kimataifa kuchukua fursa sasa ya ukosefu wa viwango vya kimataifa na kusababisha mashindano kati ya nchi kutafuta katika kuvutia mitaji katika nchi yao.

Hata katika kesi ya Marekani au fedha za chama na biashara ni marufuku, serikali ni chini ya mashindano ya kimataifa ambayo inatoa hakuna latitude katika sera zao za kiuchumi. Wananchi wote na serikali zote wanataka kukomesha ruzuku kwa biashara na kuanzisha kampuni ya kodi kiwango cha angalau sawa na ile ya watu binafsi. Zaidi, hakuna serikali inaweza kufanya kama serikali zote wengine hawawezi. Kama hali ya vile kuongezeka kwa kiwango cha kodi kwa mashirika au kama ni kwa kiasi kikubwa idadi yake ya viwango vya kupambana na uchafuzi wa mazingira, au, kama kuongezeka kwa kodi za kuchafua, kama vile mafuta na makaa ya mawe, au kama kukomeshwa ruzuku, itakuwa kiuchumi kujiua kwa serikali yoyote. Kwa sababuompanies walikuwa kuhamia hali nzuri zaidi na maslahi yao ya kiuchumi.

 

Wakati mwisho wa ruzuku na ushuru wa kimataifa Wezesha Marekani kuondoa kodi kwa ambayo kwa kawaida kuwa na haki na hapo juu bila kufanya ushindani wa afya zaidi na makampuni ya biashara ndogo na za kati (SME) ambayo, wao, na "chozi" dhidi ya mashirika ya kimataifa tangu lazima walipe kodi kwa kiwango cha watu. Kuifanya SMEs kiasi kidogo ushindani, faida, na kuzuia watu kutoka kukua kwa haraka kama mashirika ya kimataifa ya, hii husababisha mara nyingi mno na kufilisika, kwa mishahara midogo, Uharibifu wa Mkoa, nk. Hii ina kuwa bidhaa nje kutoka upande mmoja hadi ulimwengu mwingine na mashirika ya kimataifa kwamba kuchafua mara nyingi fatally badala ya kuwa zinazozalishwa katika ngazi ya kanda, na hivyo kuepuka juu-kuchafua.

 

Na unafikiri kwamba ni favored na kodi ya makampuni ya biashara ndogo na za kati kwa kiwango cha watu binafsi? Mashirika ya kimataifa ya! wale ambao sana kufadhili vyama ambayo kwa upande kuendeleza udikteta wa viwanda kubwa na wamiliki wa ardhi kubwa.

 

 

 

 

1,5 Wa demokrasia katika makampuni ya biashara ya.

 

Lini, demokrasia katika makampuni ya biashara ya? Wakati ni kwamba wanahisa watapiga kura maamuzi makubwa ya kiutawala, ikiwa ni pamoja na mishahara ya watendaji? Wakati mapenzi zaidi demokrasia? Kuna hakuweza hakuna haki kwa njia hii? Kwa maslahi ya wanahisa na wananchi? Badala ya kuona kila kitu kufanyika kwanza kwa maslahi ya watendaji biashara na wanahisa wengi?

 

 

 

 

 

2- utamaduni.

Utamaduni wa Mkoa ni kutishiwa na kiuchumi. udikteta wa mashirika ya kimataifa ya kuwa na sababu ya msingi, wakati uchumi unapaswa kuwa chini ya kanuni za kiutamaduni ya kila hali ya kanda ya utamaduni.

 

Kama viwango vya kiuchumi walikuwa waliamua kwa wananchi wote, badala ya makampuni ya kimataifa, mashirika ya kimataifa ya kulipa kodi, wangeweza kukua kwa kasi chini ya SMEs (Ndogo na za kati Enterprises) ambayo, wao, kuendeleza ndani ya nchi na kuheshimu tamaduni za mitaa.

 

Wote kukubaliana, ni beacons kiutamaduni ambayo lazima serikali ya kiuchumi, si vinginevyo.

 

Lakini mashirika ya kimataifa ya steamroller na uniformisateur ingekuwa, hapa pia, kulazimisha diktat yake.

 

 

 

 

 

3- kisiasa

sera wanapaswa serikali ya kiutamaduni na kiuchumi. Lakini sasa nguvu ni kuachwa. Hizi ni ya kimataifa, kama tajiri, kuamua ni sheria za kitamaduni na kiuchumi na sera.

 

Wakati katika demokrasia ya kweli, bila kutoa raia wote utawala wa sheria juu ya kushinda ya kisiasa na kiutamaduni nguvu ya sheria ya kiuchumi.

 

Lakini kuangalia demokrasia ya kweli bila kuwa na kupambana na kibepari. demokrasia ya kweli bila kujua mipaka ya ndani ambayo ubepari wanaweza kuendeleza. Na moja ya thamani ya kwanza ni matakwa ya kuwa maisha lazima kuchukua precedence juu ya faida.

 

Maisha kabla ya faida. Maendeleo ya kiuchumi lazima kuwa katika kufuata na haki ya hewa safi kabla ya faida, heshima kwa mazingira, ya Maji Safi, nk.

 

Ni kinyume cha "demokrasia ya sasa" kinachojulikana kwamba inaweza kuzalisha kwa gharama ya chini zaidi kuliko wengi safi na heshima ya mazingira yetu inawezekana.

 

Demokrasia ya kweli au "kidemokrasia udikteta"?

 

Kwa kiwango cha 0 kwa 10, au 0 maana ya udikteta na 10 demokrasia ya kweli, moja kwa moja demokrasia, tunaweza kusema kwamba tunaishi (katika nchi za Magharibi) katika "udikteta wa kidemokrasia".

 

udikteta ambapo mtu anaweza kuchagua dikteta kwa miaka michache. ngazi ya 1 ya demokrasia. Kwa maneno mengine, note 1 juu ya 10, ambayo ina maana ya kushindwa kwa demokrasia.

 

Na kwamba ni just nini tunaona katika jamii zetu, inayoitwa "kidemokrasia", usivyo pendelea au tuseme moja ya disenchantment na nyanja ya kisiasa katika hali yake ya sasa ni, mwakilishi wa demokrasia. Wananchi wote wanataka zaidi demokrasia. Na si udikteta kwa faida ya kidemokrasia moja ya udikteta, ni nguvu ya kubadili dikteta kama ni pia "mbaya".

 

Anyway, udikteta kidemokrasia ni udikteta au maslahi ya watu binafsi fulani unafanyika kimsingi, kama vyama vya siasa wanategemea tajiri kutoa fedha hizo kutumika katika mfiduo zao vyombo vya habari kwamba itasababisha re na uchaguzi wao na maslahi ya kila mtu basi hupita.

 

Ya demokrasia kuboreshwa. Demokrasia inaweza kuwa bora kwa moja au zaidi ya haya :

 

• 3,1 Sawia uchaguzi.

 

• 3,2 kupiga marufuku michango ya ushirika, mashirika, vyama vya, na hata watu binafsi, kwa vile ni daima tajiri ambaye mfuko wa vyama na michango upeo inaruhusiwa na sheria. Kuna wengi ustawi wa wapokeaji, wanafunzi, ya ajira au chini mshahara matajiri wakubwa ambao wanaweza kuacha mchango upeo! Tofauti na bora zaidi-off.

 

• 3,3 Mimina fedha sawa kwa vyama au hata bora, sawa kwa wagombea wote.

 

• 3,4 Sawa kujulikana kwa vyombo vya habari zote.

 

• 3,5 kupiga marufuku vyama vya. Si kwa ajili ya uanzishwaji wa chama kimoja, kinyume chake, kwa wote viongozi waliochaguliwa wanaweza kupiga kura kwa uhuru juu ya masuala yote na kujenga chama kwa bili kwa wakati. Vinginevyo ni hatua gani wa kuchagua wawakilishi kama wote kura kama mtu mmoja au kama kiongozi wa chama anaamua? Kama sisi kuwachagua wawakilishi zaidi, Hii ni kuhakikisha kwamba kupiga kura kwa ajili ya sheria nzuri na kwamba kila mtu anaweza kutumia hukumu muhimu kwa kuanzisha marekebisho ambayo kuongeza sheria. Si kufuata line chama kuwa ni karibu sana na udikteta wa chama kimoja. Bora 100 waliochaguliwa roho muhimu kwamba kurekebisha sheria iliyopendekezwa kwa ajili ya bora, kuliko kuwa single chama cha upinzani cha.

 

• 3,6 Kupiga marufuku matangazo na kupeleka kwa wananchi wote muhtasari wa mpango wa wagombea wote katika kila kata. Kwa wananchi kupiga kura ya msingi kwenye majukwaa wagombea ', mawazo, katika neno, si maudhui ya kontena, kujulikana, matangazo na mabango ya fito! Kama moja ya mwisho kukata rufaa kwa akili za binadamu ya kupiga kura na ambayo yanazingatia wapiga kura zaidi kwa ajili ya idiots.

 

• 3,7 Kuwa na kiwango cha chini ya referendums (pamoja na uchaguzi, kipimo akiba) juu ya uamuzi wa muhimu.

 

• 3,8 Kuwa na referendums angalau kuamua sheria normative ambayo lazima mavuno viongozi wote.

 

• 3,9 Au referendums posta juu ya maamuzi yote ya kutunga sheria na utawala na maamuzi kwenye mtandao kuwa ni karibu bila kupingwa katika uchaguzi. Na uwezekano wowote, Manufaa ya kudumu, Internet wakati usalama wa vibali.

 

demokrasia ya kweli. Nini itakuwa rahisi sana na kwa ufanisi itakuwa, kuwa wananchi wote wanataka, kuwa na demokrasia ya kweli. Ambapo wote wanaweza kushiriki katika maamuzi ya kisheria na kiutawala na kuchagua mtendaji.

 

Wote mijadala yangetokea katika idadi ya watu. masuala ya idadi ya watu kuu ingekuwa hoja kwa kasi zaidi kuliko wakati wao ni kuwasilishwa na kujadiliwa katika chumba cha ubunge tu.

 

Wananchi wote ni suala la kisiasa na inazidi usiokuwa na upendeleo unaotaka. Inazidi tamaa na demokrasia na mwakilishi inazidi tayari kwa demokrasia ya kweli, moja kwa moja demokrasia. Na hata kama tu 100 000 watu walikuwa tayari kupiga kura juu ya suala, juu ya idadi ya watu milioni kadhaa au bilioni, kura inaweza tu kuwa mwakilishi zaidi kuliko ile ya 100 viongozi waliochaguliwa ambao wanapiga kura kulingana na maslahi maalum ili kuwa reelected. 100 000, 1 milioni ou 1 bilioni watu wanaweza kupiga kura tu kwa maslahi ya wananchi wote na kufanya vigumu aina yoyote ya sheria ya upendeleo au rushwa.

 

Baadhi ya kupinga ukweli kwamba raia ni chini ya maendeleo ya waliochaguliwa, wengine wanaweza kupinga kwamba mambo ni kusonga kwa kasi zaidi wakati mjadala ni katika idadi ya watu. Na ni bora kwa jamii kubadilika katika utendaji, katika maisha ya kila siku, katika matendo yake na mitazamo, tu katika sheria.

 

Ukweli mabadiliko ya haraka zaidi na hakuna serikali iliyochaguliwa haziwezi ukweli, " Vernunft "[3], na umma hawezi kufuata kwamba kama mjadala linaingia katika idadi ya watu.

 

Unyang'anyi wa demokrasia.

Inasubiri, kama sisi si kuomba wananchi wote kama wao wanapendelea kuishi katika demokrasia ya moja kwa moja au mwakilishi, katiba yoyote ile haijawahi kupitishwa kwa maana hii kuunganika unyang'anyi wa demokrasia.

 

Kwa sababu wananchi wote wa demokrasia duniani huru katika aina ya chakula wanataka.

 

 

 

• Hitimisho

 

hatari ya mabadiliko ya haraka yanahitaji uamuzi haraka ili kukabiliana na madhara ya kutisha na kubatilishwa ambayo yanaweza kutokea. madhara ya uchafuzi wa mazingira leo juu ya athari chafu tu kuwa wazi katika 35 miaka.

Ni lazima kwa hiyo kutoa angalau 40 miaka mapema ili kuepuka maafa.

 

Hatuwezi tena kuishi katika "jamii ya genge". Hatuwezi tena mbio tupu na sisi kuacha katika dakika ya mwisho wakati tuna mguu mmoja juu ya genge, kwa sababu genge anakuja kwetu 35 mara kwa kasi zaidi kuliko sisi ni kwenda naye. Hii ina maana kwamba mazingira, tuwe nyuma sasa badala ya kwenda mbele kwa kasi.

Tangu tu watu ya kimaendeleo zaidi mabadiliko ya tabia yao ya haraka, itakuwa hatua za haraka ili kuhakikisha kwamba matumizi ya nguvu zote kuwasilisha kwa hali halisi mpya ambayo yanabadilika haraka sana kusubiri kwa ajili ya watu na mabadiliko ya tabia ambayo ni ya zamani na, na mapenzi inazidi, janga kwa wote.

 

Kama ni matatizo ya sasa ya kimataifa, lazima sasa kuzoea mawazo kwamba tu wa kweli demokrasia ya kimataifa inaweza kusaidia kuweka viwango na sheria mpya ya kimataifa.

 

Je, sisi kusubiri kwa serikali kuanzisha kimataifa unaozidi kuongezeka nguvu, au, raia wote lazima kuwekeza nguvu kwamba ni haki yao?

Kwa sababu kama sisi kuangalia baada ya serikali kuwasilisha nguvu zao za kisheria katika mikono ya wananchi wote, tunaweza kusubiri kwa muda mrefu ...!

 

Kuingia sasa, wengi katika, yote na maswali ya kura ya maoni ya kimataifa kwenye tovuti www.referenduminternational.org

 

Kufanya sauti yako habari juu ya masuala mbalimbali makubwa ya karne ya 21 na karne ya kuja.

 

Serikali ambayo wanadai kidemokrasia, na hata wengine, tu kukubali maamuzi yaliyotolewa na wananchi wote. Vinginevyo sisi kujua ni serikali kwamba ni kweli kutumika demokrasia ya uongo kwamba maalum maslahi, udikteta "kidemokrasia".

 

 

 

 

Baadhi ya maswali unaweza kupiga kura : Maswali na matokeo ya awali 12 Agosti 2005:

 

-Nani anapaswa kuamua viwango vya kimataifa?

Wananchi wote? 87% serikali iliyochaguliwa? 13 % Sijui? 0 %

 

-Je, kusaidia kuundwa kwa serikali ya dunia kwa nguvu kwa kutunga sheria ya viwango vya kimataifa? Ndiyo? 83% Si? 17% Sijui?0 %

 

-Je, wewe badala ya kuishi katika demokrasia ya moja kwa moja? 100%. Uwakilishi? 0% Sijui? 0 %

 

-Ni kwamba, serikali zote lazima kuwasilisha kwa Mahakama ya Kimataifa? Ndiyo? 100 % Si? 0 % Sijui? 0 %

 

-Je, majeshi yote ya dunia inapaswa kuwa chini ya uangalizi wa askari wa kulinda amani wa Umoja wa Mataifa?

Ndiyo? 67 % Si? 0% Sijui? 33 %

 

-Je kura ya maoni ya kimataifa kwenye mtandao lazima uwe wa kudumu na wala watu wote wanaweza kubadili kura zao wakati wowote?

Ndiyo? 100 % Si? 0 % Sijui? 0 %

 

-Aina zote za ruzuku ya biashara ni marufuku kwa Mataifa yote? Ndiyo? 100 % Si? 0 % Sijui? 0 %

 

-Kila aina ya silaha na risasi haiwezi kuuzwa kama askari wa kulinda amani na polisi? Ndiyo? 100 % Si? 0 % Sijui? 0 %

 

-uhuru wa mtu ataacha huko au uhuru wa mwingine huanza? Ndiyo? 100 % Si? 0 % Sijui? 0 %

 

Na katika demokrasia ya kweli unaweza kuwasilisha rasimu ya viwango vya kimataifa, kupiga kura na ... mabadiliko ya mawazo wakati wowote juu ya 24 24.

 

 

 

 

Maelekezo

 

1- Kusoma ilani.

 

2- Zinaonyesha kwa email kama unataka kuwa mtiaji saini kwenye ilani?

 

Katika : Email

 

-uhakika zinaonyesha jina lako, nchi na kazi.

 

3- Maoni yote, Mabadiliko na mapendekezo, ni kuwakaribisha.

 

 

 

 

 

mchango wa kifedha au wa kujitolea wa tovuti www.referenduminternational.org itakuwa appreciated.

Don

Kujitolea : Email

Asante

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Mwanzilishi

Kamati ya Kimataifa kwa ajili ya demokrasia ya kweli

 

 

N.B. Kama unataka kutafsiri au marekebisho katika lugha yako tafadhali wasiliana nasi.

Je, sisi kusubiri kwa serikali kuanzisha kimataifa unaozidi kuongezeka nguvu, au, raia wote lazima kuwekeza nguvu kwamba ni haki yao?

Kwa sababu kama sisi kuangalia baada ya serikali kuwasilisha nguvu zao za kisheria katika mikono ya wananchi wote, tunaweza kusubiri kwa muda mrefu ...!

Kupiga kura online saa:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siasa ni muhimu sana kuwa kushoto katika mikono ya wanasiasa.

 

 

Ni wakati muafaka kwamba daima(kwa)s raia(si)s ni kushiriki :

1- Email kwa wote : http://www.referenduminternational.org

2- Chapisha bure maombi toleo la wazi : http://edition.qualitaspro.net

3- Kujiunga na kikundi Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Kukaribisha marafiki wote wako katika Picha.

5- Anifuate Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Kuwa kujitolea : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Kuchangia : http://bit.ly/gDyfLB

8- Wasiliana nasi kwa ajili ya kutoa huduma za tafsiri yako : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Movement for demokrasia ya kweli ya kimataifa

 

---