கியூபெக் சிவில் கோட் குழந்தைகள் கல்விக் கட்டணமாக செலுத்த பெற்றோர்கள் தேவைப்படுகிறது, இது என்ன ஆகிறது, சமமான வரி, அதிகரிப்பு, பல்கலைக்கழக கல்வி கட்டணம் வருடாந்திர கட்டணம் முன்மொழியப்பட்ட, கியூபெக் அரசு, எதிர்பார்க்கப்படுகிறது தேதியிட்ட 27 ஏப்ரல் 2012 செய்ய 2019 டாலர் ஈ ஏற்பட்டுள்ள aujourd ஏற்பட்டுள்ள ஹுய்:
மத்தியதர வர்க்க வரி அதிகரிப்பு 13 செய்ய 18 %.
பெற்றோர்கள், உயரும், பயிற்சிக் 1 625 $ ஒரு வரி அதிகரிப்பு ஒத்திருக்கும் 13 செய்ய 18 % நடுத்தர வர்க்கம்.
வருமான 45 000 $/ஒரு வரி விகிதம் மூலம் ஆண்டு 20 % யார் செலுத்துகிறது 9 000 $/இந்த ஆண்டு வரி :
-அதிகரிப்பு 1 625 $ ஒரு வரி அதிகரிப்பு பிரதிபலிக்கிறது 18 %.
ஒரு வருமானம் 64 000 $ ஒரு வரி விகிதம் கொண்டு 20 % யார் செலுத்துகிறது 12 800 $/இந்த ஆண்டு வரி :
– அதிகரிப்பு 1 625 $ ஒரு வரி அதிகரிப்பு பிரதிபலிக்கிறது 13 %.
வரி வர்க்க செல்வந்தர்களாக உயர்வு 13 செய்ய 0,09 %.
வசதி படைத்த வர்க்க உயர்ந்துள்ளது பொறுத்தவரை 13 செய்ய 0,09 %.
ஒரு வருமானம் 8 000 000 $ ஒரு வரி விகிதம் கொண்டு 24 % யார் கொடுக்க வேண்டும் 1 920 000 $/இந்த ஆண்டு வரி.
அதிகரிப்பு 1 625 $ ஒரு வரி அதிகரிப்பு பிரதிபலிக்கிறது 0,09 %.
குழந்தை வரி அதிகரிப்பு இல்லாமல் வர்க்கம் 0%.
குழந்தைகள் இல்லாமல் மக்கள், அல்லது பல்கலைக்கழக குழந்தைகள் இல்லாமல், வரை வேண்டும் 0%!
முரண்பாடு
பிரச்சனை? கடிகாரம் கனடிய ஆங்கிலோ-சாக்சன் à: தேதி 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) மற்றும் (2) தங்கள் குழந்தைகள் கல்வி, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
இந்த குழந்தைகள் வேண்டும் பெற்றோர்கள் ஊக்குவிக்க அரசாங்கத்தின் விருப்பத்தை மிகவும் முரண்பாடான உள்ளது.
பல்கலைக்கழக பிரதிபலிக்கிறது ஏற்பட்டுள்ள; ல் ஏற்பட்டுள்ள ஒரு குழந்தை என்றால் சமமான ஏற்பட்டுள்ள & D ஏற்பட்டுள்ள வரை செலுத்த வேண்டிய; வரி 18% பல்கலைக்கழக தட்டில் பிந்தைய முனைவர் முழுவதும் பெற்றோர்கள், அதை பெற்றோர்கள் என்ன அர்த்தம் என்று கற்பனை 2, 3 ஈ ஏற்பட்டுள்ள பார்க்க; தங்கள் Taxpayer வாழ்க்கை மற்றும் மோசமாக போது பல்கலைக்கழக குழந்தைகளுக்கு ஏற்பட்டுள்ள நடக்கிறது… ஒவ்வொரு குழந்தை செல்ல வேண்டும் என்றால் கற்பனை ஏற்பட்டுள்ள பெற்றோர்கள் இத்தனை வருடங்களாக மீண்டும் சொட்டு பிரதிநிதித்துவம் அதே நேரத்தில் பல்கலைக்கழகத்தில்.
கல்வி உரிமை அது மற்ற அனைத்து உரிமைகள் போன்ற உலகளாவிய அல்லாத இணக்கமான இருக்கும் கூடாது? பல்கலைக்கழகம் உட்பட?
தண்டிக்கும் இல்லை பொருட்டு, மீண்டும், நடுத்தர வர்க்கம்.
முதல், எப்போதும் போல், வசதி படைத்த இருந்து ஒன்றுமே குறைக்கும் போது வலதுசாரிக் கட்சிகள் இன்னும் மறைமுகமாக நடுத்தர வர்க்கம் வரிகளை உயர்த்த வேண்டும், ஒரு நாட்டம் இல்லை.
போது டசின் கணக்கான நாடுகளில், மற்றும் வேகமாக வளரும் நாடுகளில், ஏற்பட்டுள்ள வழங்குகின்றன; அவர்களின் குடிமக்களுக்காக இலவச பல்கலைக்கழக.
Yves Marineau
சமூகவியல்
P.S. இனப்பெருக்கம் அனுமதி ஈ ஏற்பட்டுள்ள வழங்கப்படும்; அடுத்த மூல குறிக்கிறது: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/ஒரு (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.