DİN fenomenoloji

Veya

DİN KÖKENİ ... ARAP veya ARAP NEDEN ÇOK MUHAFAZAKAR ARE? …Yazının icadı NEDENİYLE ...!

 

Comme l’écriture n’existe que depuis 5 000 yaş. Efsanevi şirketlerin düşünme hiçbir yazılı kaynak yoktur.

Bu yüzden sonucuna gerekir, tarihsel ve antropolojik çalışmalar, düşünme “ilkel”, Birinci varsayım.

Beden ve zihin AYIRMA.[1]

ilkel için, Bize gelince, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. Beden ve zihin ayrılığı efsanesinin Dolayısıyla kökeni.

Bize ulaşın, hem tamamen birleşmiş olduğu artık açıktır, ama primat için açık değildi, qui pense de façon peu réaliste, bilim sanki kendi izlenim inanıyor.

hala var, bugün, ruh bedeni terk inanıyorum insanlar; astral söz ettiğimiz – veya, kim onların uyku uçan düşünüyorum. Ben gençken bizzat evin içine birkaç kez uçtum itiraf.

Ancak hiç kimse gördük iddia; Bu durumda, istatistiksel tesadüf dışında bir şey – gerçeklik parti.

Öyleyse, şeyler gördük insanlar var! Güvenli sayılar kombinasyonu onları önüne serilirken. Komşusu ya da komşu duş almak bak (ca j'aurais Bien Aimé, Güzel bir komşu var!), vb.

Gerçekten, ilgili haber, Ben çok sayıda yazdı, Büyük bir keçe ile, Benim buzdolabı ve tahakkuk bu bir kağıt üzerine. Ben meydan, her kim, Bu sayı yazılı olduğunu söyle, ve ne sordu ve yaprak rengi olduğunu?

Beden ve zihin ayrılığı orijinal efsane, ölümden sonra ruhun hayatın kökeni mitler olacaklardı, reenkarnasyon ve ötesi, cennet ve cehennem ..., vb.

Animist toplumları

Sonra beden ve zihin ayrılığı efsane sıkıca zihniyet kökleri, il n’en fallait pas plus pour que le primate associe toute « manifestation » naturelle ou « surnaturelle » à l’esprit des ancêtres disparues.

Bu yüzden, Tüm etkinlikleri, nesne ya da yaşayan atalarının ruhu ile yatırım edilebilir olması. Beden ve zihin ayrılabilir yana, düşünce ilkel bir şekilde, zihin olabilir, « logiquement » survivre au décès du corps.

Zihin olabilir, henüz, yaşam için bildirim!

D'où, reenkarnasyon inancı, ruhları, vb.

Politeizm

Içinde, ilkel toplumlar, çocukların ebeveynler tarafından büyütülen değildir, ama klan veya genişletilmiş aile tarafından (grands-aile, amcalar, teyzeler, komşular, vb) Bu yüzden, ölü ruhlar çeşitli şekillerde gelmek hiç de şaşırtıcı değil. Zamanla, ve gelen nesiller, zihinleri arasında ve atalarının tanrı kavramı somutlaştırılmış varx. Güneşe bağlı olacaktır tanrıların Dolayısıyla görünüm, la mer, toprak, doğurganlık, vb.

Bien Sur, Milyonlarca yıl sonra, tanrıların kökeni kayıp ve şeyleştirme zaman kökeni kaybetmek olsun. Herhangi bir yazılı geleneği olarak, sadece sözlü gelenek vardır, Onun öyküleri ve ilahiler ile, Yönetmek Son şirketleri.

Tektanrıcılık

Yahudi toplumunda, klan tek ailelik nükleik lehine kaybolur. Çocuklar klan tarafından daha yüksektir, ancak ailesi tarafından. Babası, Patrik gibi temel hizmet, otoriter değilse. Bu aile otoritedir, Eski Ahit'te erkek hattının dolayısıyla önemi, ataerkil toplumların karakteristik.

Ataları şimdi babalar olarak. Şirket şimdi çok tanrılı olmayacak, ama tek tanrılı, aile yapısının görüntü. Tanrılar olmak, le ilah. Şimdi Tanrı dediğiniz bir,Baba ...!

Les DİNLER Arabes

Arap dinlerin tevhid temelinde tanrılı ve animistik toplumlardan farklı ise, Bu nerede, tek büyük fark.

Bu farklılık dışında, düşünme Arap yolu, tüm şirketler gelenekçiler aynıdır, donc ilkelleri.

La pensée arabe nous semble être un : « Tu penses comme je te dis, değilse ...! » Alors que, aslında, il s’agit d’un grand « nous pensons tous la même chose » dans l’inconscient collectif.

Sapma ilkel toplumda izin verilmez. Herkes aynı şekilde düşünmek gerekir. Ce que Durkheim appel « la pensée à l’unisson ».

Deviants bertaraf, klan dışında taburcu, ya da sadece ölüm taşlanarak. Yahudiler, Hıristiyanlar taşlı. İsa ortodoks Yahudi biraz farklı düşünüyordum çünkü. Ama dikkat, taşlama dini değildir, ni même arabe. Taşlama Akdeniz ilkel toplumların özelliğidir. Biz kültürlerin çok çeşitli taşlama bulmak, ve dinler var.

YAHUDİLİĞİ

Les dinler arabes, Musevi, Hıristiyan ve Müslüman, Arap gelenek ve görenekleri bir kristalizasyon vardır, d’il y a 3 000 ans en Égypte pour le judaïsme. Bilinen ilk tek tanrılı din gelen Eski Ahit'te çok ayetle de vardır, Mısır doğumlu (olduğunu, tesadüf ki Yahudiler gibi), ... Aten Güneş ibadet ...!

HIRİSTİYANLIK

İsa bir Yahudi'ydi, Bu yüzden anne ve Orta Doğu kültürü (Arapça). Kendisi Musevilik okudu, ve bazı küçük değişiklikler yaptı. Yahudiliğin keşiş dolayısıyla kınama, qui ont exigé des romains que Jésus soit finalement… tué par crucifixion pour « blasphèmes » religieux!

Ama genel olarak, il n’a fait que retransmettre les traditions primitives qui existaient encore il y a 2 000 ans et qui ont été mises par écrits dans des textes dits « sacrés ».

L'ISLAM

Muhammed bir Arap olduğunu (d'Arabie Saoudite). Et n’a, ayrıca, que retransmis les valeurs de son époque d’il y a plus de 1 000 ans en Arabie.

DİN VE YAZMA VE DİNİ YAZI

Dinler Arapça metinlerde var kristalleşme alışkanlıkları ve ilkel toplumların gümrük yazılır.

L’écriture apparût il y a seulement 5 000 yaş, mais commençât ses « ravages » il y a seulement 2 000 yaş.

Daha önce, dini mezheplerin sadece konuştu. Topluluklar olduğunu birçok mezhep var olabilir. Roma İmparatorluğu çeşitli dini kültürlerin bir patchwork oldu. İlk Hıristiyanlar da Yahudi mezhepleri hakkında konuşarak kendilerini konuştu. Daha fazla, yazma oyunu değiştirecek.

Yahudiler bile Yahudiliğin başında yazma bilmiyordu. Yasaların tablo Aramice yazılmış olmuştu ...! Birkaç kültürleri yazma beri, birkaç kişi salt okunur, çünkü onun kitle etkisi yaymak için uzun bir zaman aldı.

Cahil bir millet için yazılı yasaların bir tablo etkisini düşünün. L’impact était aussi grand sinon plus qu’aujourd’hui lors de la sortie d’un nouveau gadget « sacré ». Yazma gelişi sadece atalarından pleblerin için herhangi bir metin bir kutsallığı verebilir.

İsa, Muhammed de gibi, okuma ne de yazabilen ne! Için Sürpriz “fils de Dieu”! (Aslında tanrının oğlu olduğu iddia hiçbir zaman. Bu iddia halefleri olan. Ölümünden sonra Şeyleşme. Bu bir şey hatırlatıyor? (birçok üst bakın.))

Ama sözler, ya da ne bir yazı ile bildirdi[2], onların hayatta var. Ve metinler, ve reprodüksiyon insanların büyük miktarlarda elde ettik. Can, ne normal bir yerel Arap mezhep sözlü olurdu, üyelerinin milyonlarca yüzlerce din haline. Dinlerin kökeni olarak bir yazı görünümünü Yani .... Aksi takdirde Yahudilik, Anda hem orada olduğu gibi Hıristiyanlık ve İslam sadece küçük bölgesel Arap mezhepler olmazdı. Daha fazla, elles ont eux la « chance » d’être en plein dans le lieu de l’apparition de… l’écriture! Arap imparatorluğu Sümer!

Arap mezhepler dünyada iletilebilmesi yazılı yararlanmak için dünyada ilk olan. Bu çaba üstünlüğü Yahudi-İslam ve chrétiennne, Yani Arapça, dünya çapında.

Il faudrait donc dire que les « grandes », adına, tek tanrılı dinlerin tanrısı icat yerine yazma doğdu!

Bu yüzden yayılmış Arap mezhepleri olan, yangın gibi, yazı yoluyla din şeklinde dünyada. Kült ve din arasındaki ayrım sadece mezhep üye sayısına göre.

Arap dinlerin genişleme bir patlama sağladı Gutenberg tarafından baskı daha sonra icat, söz değil, Bu gerçekleştiği, Avrupa çapında. Basarken 15th yüzyıl sömürgecilerin hizmet için izin, kim gezegenin insanların beynini yıkamak için basılı İncil kullanılan. Kolonizasyon ve baskı bu nedenle yerel zararına gezegenin ilkel düşünce gelenekçi Arap kültürleri kapsayacak edebiliyoruz.

La bible dit bien : « Esclave tu te soumettra à ton maître »?

Köle toplumlar için daha iyi bir yolu?

Ve, Parodi için Bourdieu[3], yazılır, Bu yüzden doğru!

Daha fazla, hala bir tanrı kölelik için olabilir inanan bazı var!

Ne zaman aslında, Bu yazıları ilkel gümrük geleneksel Arap kristalleşme olan, birkaç bin yıl oradan.

FELSEFE

Felsefe radikal din Facon arasında distinguera olduğunu. Quand Bouddha dit : « ne croyez pas à tout ce que je dis » il ouvre la porte à un mode de pensée radicalement opposé à celui des religions qui reprennent le mode de pensée traditionaliste primitif qui dit, ve emir: « croyez tout ce que je vous dis ».

Daha fazla, felsefe fayda vermez, baştan, yazı. Bu nedenle dinlerin gelişiminin arkasındaki birkaç yüzyıl alacaktır.

Muhtemelen bilinen tüm felsefeler üzerinde Asya felsefesi. Daha fazla, felsefe yazma koltuğunda doğmamış olduğu gibi, Orta Doğu, o büyüyecek, gerçekten, Bu daha sonra. Yazılı Asya'da ortaya çıkmaz, Orta Doğu sonra Yunanistan ve Avrupa. Arap din bu nedenle olacak, önde felsefesinin bir adım, yazma iletim modu ile.

Orta Çağ boyunca arka plana havale Bu felsefe. Din bu dönemde aslında felsefi düşüncenin büyük karanlıktır.

Bu nedenle, yine de, bizim düşünce olduğunu, tekrar tekrar, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, var olacak akılcı ve mantıklı düşünme gibi 1 000, 10 000 veya 1 milyon yıllık.

Felsefe belki başka bir şey değildir 3 000 yaş. Ama ilkel geleneksel düşünce milyonlarca yıldır yaklaşık edilmiş! Peki biz düşünüyoruz yine de düşünüyorum hakim?

Bizim kültür hala tam olarak düşünce ilkel yolu ile aşılanmıştır.

Bu ilkel bir düşünce geçemez, rasyonel bir düşünce, birkaç bin yıl içinde.

Bizim düşünce hala büyük ölçüde bizim en ilkel atalarının bu dayanmaktadır.

Ah! Felsefe yazma doğmuş olduğu ortaya olsaydı! Biz dinin dogma ile uzun bir sapma vardı ve çünkü birkaç yüzyıl sonra sonunda geri neden olmazdı. Biz din uzun bir hata olduğunu söylüyorlar çünkü de-.

BUGÜN? YA KUTSAL IN?

Çoğu kişi henüz kendileri için düşünmek mümkün değildir, ve dikte gerekir, ve uygun, ilkel ortak düşünce.

Gibi antropologlar tarafından tarif[4], ilkel toplumda, seul « celui qui possède la parole » parle. Ve bu değerleri tekrar tutmak için sadece konuşuyor, Gümrük, Bu geleneksel ilkel toplum.

On commet l’erreur de traduire le titre hébreu de Jésus par « prophète » en français. Daha fazla, aslında çeviri sadece Fransızca yok. Biz doğru meslek çevirmek istiyorsa, il faudrait dire… « Celui qui possède la parole »!

Biz vermek aynı şekilde, ilkel toplumlarda, à celui qui possède la « parole » des ancêtres. Babaların atalarının öğretilerini tekrar o. Hayatta Dersler, conformed olanlar yalnızca.

Olarak hayatta kalmak için, Geleneksel toplumlarda, mevsim döngüleri uymak zorunda, toplamak ve avı için, sonra yükseltmek ve yetiştirmek, kendi yaşam ve toplumun bunun için.

Kurallara karşı gelmek isteyenlerin mutlaka hayatta yok. Kışın aç önce alanlar ekti edenler. Sadece konformist, kim bahar alanları ekti, hayatta. Babalarının dinlemiş olanlars klan ve biyolojik babası (ya da evlatlık) hayatta. Bu sözler böylece türlerin hayatta kalma sağladı, ve sosyal hayat. Bu sözler, sont donc devenues « sacrées ». Gelenek olduğu için, konjonktürel şirketlerde, Survival.

Bu yarın düşünün, la première norme de toute société : « Tu ne tueras point » n’existe plus. Şirket bile bir nesil hayatta olmaz. Herkesin mağarada tek başına yaşıyor olsaydı, ve birbirlerini öldürme bile kadın ve erkek, insan ırkının uzun zaman önce yok olurdu, bile yeniden olamaz. Cette « loi », « Tu ne tueras point », ataları tarafından iletilen, ve türlerin hayatta izin, kaçınılmaz kutsal hale geldi, donc « divine » comme tout ce qui assure la survie de l’espèce. Les lois ancestrales se sont lentement transformées en « loi divines ».

Kutsal kaçınılmazdır. Ilkel toplumlarda onun ana nedeni bazen rasyoneldir kaybetti, bir sebebe dayandığını, comme l’est : yaşamına saygı. Daha fazla, bazen irrasyonel veya eski üslerini. Bu din ayıran nedir, dini dogma, Ilkel dogmatizm sonra, de philosophie. Din orijinal rasyonel olarak kayıp ve mitler ve inançlar dahil olan, ve bu herhangi bir ayrım yapmadan.

ÇAĞDAŞ DİN

Modern toplumların bir döngüsel modunda yaşamak değil[5] mevsim aşağıdaki. Biz katlanarak bir bilgi lineer teknoloji ve patlama ile bir toplumda yaşıyoruz.

İnsan döngüsel üzerindeki çevre ile etkileşim vardır artık. Mevsim için uygun her yıl aynı işlemi tekrarlamak.

Ekonomik olarak gelişmiş toplumlarda çalışma-konjonktürel bir, Bu doğrusal bir. Her gün Tekrarlanan, ancak süreçlerde dönüm mevsimsel döngü kendini değiştirmek gelmek olduğunu!

Teknolojik gelişmeler doğal döngülerini karşılamak için oluşturulmaz, ancak değişim ve değiştirir doğal döngüsü.

Peki bu değişikliklere yanıt veriyor musunuz?? Geleneksel yollar ilkel ve mantıksız, veya mantıksal ve rasyonel?

Bu zaman 50 yıllarda bu kirlilik öldürür söylenir, ve insanlar hala yağ yakmak, Bu cinayet bilen bir suçtur, bu kadar ilkel hareket yapmak (mantıksız) ou Modern (mantık)?

Içinde 50, 100 veya 1000 yaş, İnsanlara aşmanın öldürdü ve yaşadıkları o büyük doğal afetler olduğunu öğrenmek zaman, Bizim muhafazakârlık neden olduğu, O diyor ki modern insan, ya da ilkel?

İşte kanıtı, Bizim düşünce hala mağara adamı o çok yakın olduğunu, ki biz inanıyoruz ki rasyonel olmak. Ve biz, ne yazık ki çok geç daha rasyonel olacaktır. Insan hala hatalarından ders olduğu için, oldukça rasyonel bir beklenti daha, onun eylemlerinin etkileri.

Halkı 21th yüzyılda hala ilkel bir iman, güven verici. Uyum gereklidir. Bu güvence. Ne söyledim olmak, ve ne düşünmek, her geçen gün tekrar ne davranış, güven verici bir, ve daha az yıkıcı, bu özgür düşünce ve davranış değişikliği. Insan kültürünün temelde muhafazakâr olduğu için, par ses origines.

Yüksek rahip, kim konuşma var, tüketim toplumunun yüksek rahipler tarafından değiştirildi. Reklam aynı rol oynamaktadır, birleştirici, ilkel toplumların rahipleri. Bugün insanlar reklam söyler ne yok demek için çok kritik, ama herkes yine de kapıya bir benzinli araç var! Herkes herkes gibi yapmak için seviyor, ve kültürel geniş toplantılarda bir araya, ya da spor, önce olduğu gibi, alayı içinde, birlikte cemaat almak için kiliseye ....

ÇATIŞMA DİN VERSUS GERÇEK

Daha fazla, ne yazık ki, konjonktürel bir toplumda artık yaşamak.

Şimdi bir dünyada doğrusal canlı, bir patlama sonuçları ile. İlkel davranış, muhafazakâr, est donc le moins approprié face à une « vérité », gerçek, qui değiştir. Dini davranış, dogmatik döngüsü eski ve çok konjonktürel daha gerçeği karşısında tamamen yetersiz hale gelmiştir, tekrarlanır, ama değişen yeni çözümler ihtiyaçlar gerçeklik ve yeni davranışlar uyum.

İnsan toplumu, bencil ekonomik boyunduruğu altında, muhafazakâr, mahvetmek.

La religion, her zaman mevcuttur, ama başka bir biçimde. Bu devam ilkel dini düşünüyor.

Ve dini, en büyük suçlular modern! En ciddi suçlular, ceket bağları aşınma, veya geleneksel giysi, dini ve düzenli tapınağa gidip herhangi bir suç suçlu hissetmiyorum.

Ateistler, onları, kendi vicdanı karşısında, çünkü suç işlemek değil.

Ey iman edenler! Tanrılar var, hepsini kendi suçları affetmek. Kendilerini soruya yoktur ve meydan. Bu sürece insanların çoğu değişmez olarak davranışlarını değişmez onların. Dini konformist, muhafazakâr, tüm hayatının yönlerini ve davranışlarında gelenekçi. Otobüs kapı geçer bile, onun otomobil benzin kullanacak. Ve demir gibi sert inanıyorum, araba onun zaman ve para tasarrufu olduğunu.[6]

Bu nedenle, daha ateist çevrecilerin olduğunu, müminler.

Muhafazakarlık Abdülmecid, onların alışkanlıklarını değiştirmeye ne zaman.

Bu konservatif olmalıdır, gelenekçi, ilkel. Biz yeni davranışları benimsemek gerekir, yeni gerçeğe uyum. Biz yenilenebilir enerji yeşil geliştirmelidir, ancak, yerine, hala düşük maliyetli geliştirmeye çalışıyorlardı, kısa vadeli, erken muhafazakar ekonomik mantık: Gaz de şist, kumlar, kömür daha fazla, « propres », muhafazakar mantığının bir parçasıdır.

Bu nedenle, yine de, Düşündüğümüz bu ilkel düşünce daha fazla kredi. Modern düşünce ve akılcı, özgür düşünürler, bebeklik hala.

LA RELIGION, Mantıksızlık ve HEAD AS

Ve biz konuşmayacağız, ve artı, avukat dini fundamentalist, örneğin, yeryüzünde insan türünün sonsuz üreme. Out tüm mantık.

Yakında 10 milyar! Neden olmasın 100, veya 1 000 milyar, biz mantık ve akıl dışı dini dogma izlerseniz! Toprak verebilir, belki, bu kadar çok insan besleme gelmek. Ama hiç arzu edilmez. Geri Taş Devri'ne, kaynak yetersizliği. Ve üzeri, son ormanın son ağaç kesme, gidilir, bütün arazi yetiştirilmesi, ve hayatta son hayvan yeme bizim alanlarda otlatmaya gelmez ki!

Bir tanrı olsaydı, o insanlara neden olurdu olduğunu, dogmatik bir şekilde hareket, mantıksız ve akıl dışı, bu yüzden dini ya da ..., aksine, bir mantıklı ve akılcı?

La üreme à outrance, Ilkel toplumların değerleri bir başka nefes, hangi üreme toplum savaş hayatta kalma meselesiydi. Bugün, insan ırkı nedeniyle azalan doğum oranı riski yok, ama dünya üzerindeki aşırı varlığını.

DİN VE GELİŞTİRME

Daha fazla, bu güne kadar, yekpare dinin hala dünyanın çeşitli yerlerinde okullarda. Uluslararası eğitim sisteminin başarısızlık sembolü, onu büyük araba Batı yanık yağ tercih, bütün çocuklar dünya güvenlik erişimi böylece daha fazla vergi ödemek yerine, sağlık ve eğitim.

La religion, okulda, monolitik ilkel geleneksel düşünce yol açtığını düşünmüyor. Biz gitmek zorunda olduğu ile Eğitim Sistemi, çok uzun zaman önce yok, ve ben her zaman feshedebilir. Çok uzun süre gizli beni görünce les gerçekler, les dinler, O athéisme Hitit Felsefesi. Düşünceler farklı. Bana kaynağında dinler antropolojik tarih tarafından verilen açıklama bana kendi görüşüne önlemek duydum gibi ve özellikle uzun gizli. Dogmatizm düşünce farkı nefret günden bu düşünce biçimini öğretir. Bu ayrı okullarda eğitim çocuklar hala neden bugün ... dini. Çocuklar kendilerini farklı insanlarla çalışmak için engeller nerede. Önlenir siyahlar ve beyazlar aynı okullara ırkçı geçmiş devam olarak!

Ben her zaman tüm rahipler ihbar, bien pensants, Biz yekpare ilkel dini muhafazakar eğitim gören insanlar. Ve şimdi bu kayıp bizi, Tabii bir değişiklik, radikal, hızla önlem alınmazsa.

Bu alacak kaç seller, heyelan, yıkıcı yangınlar, d'ouragans, vb. Dünyanın sonu ne değildir, ama dünyanın sonu düz tarihimizde tamamen eski konjonktürel muhafazakar olmak?

Bugün, daha on milyon insan her yıl ölen kirliliği nedeniyle, ve çünkü iklim değişikliğinin bir milyondan fazla. Bu yıl kaç milyon alacak, için ilevers uyanmak?

Zaten rekoru kırdı, insanlık tarihinin en büyük soykırım. O durmadan önce ne tarafından çok çarpın olacak?

Ya da daha kötüsü, tarım arazilerinin yarısı okyanus tarafından gömülmüş olan için o bekler?

CREATED DİN YAZMA

Sözlü toplumlar geçiş ve yazılı, Biz gerekli görünüyordu olabilir, modernite ve görkemli için. Daha fazla, aksine, Sözlü toplumlarda, kelime ile bir, yeni gerçeklerine sözlerini adapte olabilir. İsa oldu, örneğin, taşlama geçersiz ilan, daha modern. Ama yazı, değişti geldiğine dair. Yazma ilkel gelenekleri ayarlamak için geldi, bir geçmiş dönemin kalma. Değişen ne Yazma sabit, bu nedenle adapte ....

Başka bir deyişle, ilkel bir şekilde daha modern olduğunu biz. Yazı, yazılı dinler arasında, insan ırkının gerileme geldi, çünkü insanlar, henüz yazılı kristalleşme sonuçlarını hakim değil, şimdi tamamen eski gelenekler. Hala inanıyorum sürece, tanrı cinsiyetçi bir, et croire que « femme tu te soumettras à ton mari »[7] ilahi bir kelime ve hala geçerlidir. Ve İsa seçerseniz inanıyorum 12 havariler erkek, Tanrı cinsiyetçi olduğu için. Oldukça çünkü daha, İsa zamanında, erkek, Arap, ataerkil bir toplumda, cinsiyetçi edildi, ve metinler erkekler tarafından ve erkekler için yazılmış olduğunu. Ve yazılı metinler olmadığını, ni ilham, bazilarinin inandigi gibi Tanrı tarafından! Ve metinler, bugün hala geçmişin cinsiyetçi muhafazakarlık sürdürmek erkekler tarafından yorumlanır. Tüm acabits ve papa geleneğin bekçileri olduğunu .... Ve bu yüzden din değiştiremezsiniz.

Gerçekten bir tanrı vardı sanki, Bu cinsiyetçi değil, ya kölelik lehine!

Bugüne kadar kim düşünebilirdi, Aujourd'hui, kölelik dönmek için?

Bu nedenle metin gibi yazıları görmeye durdurmalısınız “kutsal”. Daha fazla din var. Les religions ne sont pas à l’origine des textes « sacrés ». Aksine, Bu metinler, sözde “kutsal”, Bu hale, şeye safça ilkel inanıyorum Muhafazakarlar için, din. Yazma inançlar Arap kurdu. Kutsal bir yazı yazma.

Les dictionnaires ont eu le même effet « religieux » sur le développement du vocabulaire oral et écrit. Gelişimini yavaşlatan ve bu dil sağlayarak, Fransız gibi, olan, Aujourd'hui, hala seçkinci, bile reformu sonrasında.

Biz sözlüklerde onları gömmek için önce dil daha yaşıyordu!

Bu, Çin ve Japon dillerinde yazılmış çünkü sözlükler de çoğu zaman öğrenme.

Önlenmesi yazılı metin “din” Herhangi bir reform. Metin sacralizes.

ABD anayasası artık kullanılmıyor, ama ilkel düşünceden Muhafazakarlar için reforme edilemez.

Hakaret YAZMA OLMALI

Bu nedenle, geçmiş geleneklerin pasif okuyucu olarak durdurmak zamanı, ve yeni kurallar yazılı olarak yer almalıdır. Yazma bir araç haline gelmelidir, değil hacı personeli. Bu kurallar gerek, standartlar[8], hangisinin daha kalıcı, ama değişen. Artık nostaljik yazı köle olmak, ama geleceğin yazarları.

Referandumda Daimi, hangi fikir değiştirmenize olanak sağlar. Değişen koşullara uyum için. Sabit kurallar yok mu, ancak, değiştirilebilir.

Teknolojik gelişme patlaması imkansız herhangi bir hükümet, yeni teknolojilerin kontrolsüz gelişme sınırlamak için yeterince hızlı yasama kolaylaştırır, ancak, yakında, 10 milyar insan var alabilirsiniz.

ARAP KARDEŞLER ONLARIN MODERNİTE kurbanı

Arap kardeşler sadece onların yetersiz dogmatik dini farklılıklar temelinde binlerce yıldır birbirleriyle eşek tekme vardır.

Modern Ancak doğum yeri, Arap medeniyeti idi .... Araplar, çünkü yazının kendi gelişimi kurbanı oldu .... Yazı geldi skleroz toplumun zamanının en modern, Arap toplumlarının yapmış dini dogmalar içinde, şimdi, Gezegenin en muhafazakar arasında.

Hiç merak Arap tüm eski dinlerde büyük bir ayrılık olduğunu. Din ve yeni tutumlar arasındaki fark, Yeni gerçeklik Yani, büyük ayrılık oluyor her zaman kaçınılmaz. Musevilik, Hristiyanlık, İslâm, Protestanlık ... Sanırım başka büyük bölünme için hazır düşünüyorum!

Köktendincilik, Arap ülkelerinde, sadece kendi çelişkileri ve daha fazla Arap edilebilir bir zirveye ulaştı gerçekleştirmekteyiz.

O da ne olursa çok Katolik Quebec, Sessiz Devrimi sırasında,... Arap ülkeleri haline gelebilir, en ateist ...!

Araplar çünkü yazma muhafazakar oldu.

Biz sadece birlikte yapılacak bir şey var, yeniden tarih, tarih oluşturmak.

S.V.P. Bir gönüllü veya bağış ol www.referenduminternatiomal.org

Herhangi bir üreme kaynağı olması kaydıyla izin verilen : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135


[1] Beden ve zihin ayrılması hakkında şu bilgileri, animistik toplumlar, politeizm ve tevhid Michael Freitag tarafından sağlanan kültür sosyolojisi dersleri için kaynak olan (1935-2009) yıl içinde 1980 à l'UQUAM (Montreal Quebec Üniversitesi).

[2] Yeni Ahit yarısı Paul tarafından yazılmıştır, İsa'nın hayatını anlatan oyun daha sert bir ses tonuyla, o, çok daha liberal oldu. İsa özellikle taşlama karşıydı, Muhammed ve Kur'an-ı Kerim'de daha fazla bu konuda konuşmak değildi. Daha Paul, kez yansıtmak sıkı kurallar ve ağır belirlemektedir. Bazı topluluklar şeriata taşlama dahil olarak.

[3] Pierre Bourdieu disait : « Il le dit bien, donc c’est vrai », iyi bir diksiyon ile konuşan insanları ikna insanlar gelen (Ben hafıza alıntı).

[4] Pierre Clastres, « La Société Contre l’État » ou encore Malinowski dans « Les Argonautes du Pacifique ». Herkesin keşfetmek için tavsiye, okumak, antropoloji eserleri düşünce saf ilkel anlamak için bize öncesinde ve mirasçılar vardır. Şahsen, Yeni bir anthropologies daha ben kitap daha ilginç bulabilirsiniz. Büyüleyici.

[5] Apart çiftçi. Buraya! Onlar değil mi, genel olarak, daha muhafazakar! Comme par « hasard »!

[6] Ivan Illich avait calculé, yıl içinde 70, ortalama otomobil kayıp olduğunu 3 saat yüzünden araba. Benzinli Ayrıca bugün daha pahalı, trafik sıkışıklığı daha uzun ve daha uzak banliyölerde olduğunu. Ve sürücü, taşıma gerçek maliyeti fark etmez, ortalama 800 $/ay, ve ve bakım için gerekli süreyi hesaplamak değil, başlıca, tüm masrafları ödemek için çalışma süresini. Araba maliyet, ortalama, 10 toplu taşıma daha pahalıdır kez. Ve transit, daha fazla değil 2 kez daha yavaş, araba aslında 5 kez daha yavaş. Ortalama otomobil aylık tatil bir hafta sürebilir, veya 3 Yılın ay, aynı satın alma gücü tutarken.

[7] Yeni Ahit.

[8] Michel Freitag recommande d’utiliser le terme de « norme » pour distinguer les normes que les humains se donnent par opposition aux « lois divines », donc d’essence prétendument « divine ». Kanun ve kalıcı hakaret etmek. Standartları bir diyalektik üzerinden değişen gerçeklik karşı hareket edebilir. Voir d’ailleurs son livre « Dialectique et société », 2 hacimleri.

 

Bu yazı yayınlanmıştır. Kısa kompozisyon ve etiketli , . Bookmark permalink.

Bir Yanıt DİN fenomenoloji

  1. Pingback: "Tanrı sevgidir", innefficace oldukça hüsnükuruntu! | Yves Marineau

Bir Cevap Yazın