Феноменологія релігії

Або

ПОХОДЖЕННЯ РЕЛІГІЇ ... АРАБСЬКІ або АРАБСЬКІ ЧОМУ дуже консервативні? …У ЗВ'ЯЗКУ З винаходом писемності ...!

 

Подобається писати тільки було 5 000 років. Існує ніяких письмових джерел мислення легендарної компанії.

Тому ми повинні вивести, від історичних та антропологічних досліджень, мислення “примітивний”, Перше припущення.

Поділ тіла і розуму.[1]

Для примітивного, як для нас, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. Отже, походження міфу про поділ тіла і розуму.

Зв'язатися з Нами, Тепер ясно, що обидва вони цілком єдиного, але це не було очевидно для приматів, qui pense de façon peu réaliste, і вважає, що його власне враження, як якщо б вона була науки.

Є ще, сьогодні, люди, які вірять, що дух залишає тіло; що говорити про астральне – або, , Які думають, що літають уві сні. Я зізнаюся, що особисто прилетів в будинок кілька разів, коли я був молодий.

Але ніхто ніколи не стверджував, що бачив; У цьому стані, те, що знаходиться за межами статистичного збіги – Партія реальність.

Якщо це так, Є люди, які бачили речі! Комбінація чисел безпечної розгортаються перед ними. Див його сусіда або ближнього свого приймати душ (ок j'aurais Бьен Еме, У мене прекрасною сусідки!), і т.д..

Дійсно, повідомлення зацікавлених, Я написав велику кількість, з великим відчував, на аркуш паперу, який я подав на мене в холодильнику. Я кидаю виклик, хто б не, , Щоб сказати мені, що він написаний номер, і те, що просять, і це колір листя?

Оригінальні міф про розділення тіла і розуму, було б на початку координат міфи про життя духу після смерті, перевтілення і за її межами, раю і пекла ..., і т.д..

Анімісти товариств

Як тільки міф про розділення тіла і розуму міцно вкоренилася у свідомості, це не займе багато для приматів поєднує в собі всі природні "прояви" або "надприродні" в дусі предків відсутня.

Так, всі події, об'єкта чи живої істоти можуть бути інвестовані з духом предків. Так як тіло і розум можуть бути розділені, в примітивний спосіб мислення, Розум може, "Логічно" пережити смерть тіла.

Розум може, ще, маніфест життя!

D'НУ, Віра в реінкарнацію, духи, і т.д..

Багатобожжя

Всередині, примітивних суспільствах, діти не підняли з боку батьків, а клан або розширеної сім'ї (Гран-батьків, дядьками, тьоть, сусідів, і т.д.) Так, Не дивно, що мертві духи приходять в різних формах. З часом, і покоління від, умів з і їх предки матеріалізована концепції в богах. Звідси поява богів, які будуть пов'язані з сонцем, La Mer, Земля, народжуваність, і т.д..

Звичайно, через мільйони років, Походження богів заблукати і втратити упредметнення свій початок у часі. У зв'язку з відсутністю писемної традиції, Є тільки усна традиція, через його розповіді і псалми, Останні компаній, які управляють.

Монотеїзм

У єврейському суспільстві, Клан зникає на користь однієї сім'ї нуклеїнових. Діти дорожче на клан, але сім'я. Чий батько, служить головним Патріарха, якщо не авторитарних. Це сім'єю влади, звідси і важливість чоловічій лінії в Старому Завіті, характеристика патріархальних суспільствах.

Предки тепер батьки. В даний час компанія не буде політеїстичних, але монотеїстичних, образ структури сім'ї. Боги стали, le бог. Той, який ми тепер називаємо Богом,Батько ...!

ЛЄ РЕЛІГІЇ ARABES

Якщо арабські релігії відрізняються від політеїстичних і анімістичних товариства на основі монотеїзму, це де, тільки головна відмінність.

Крім цієї різниці, Арабські образ мислення, така ж, як всі компанії традиціоналістів, donc примітивів.

Арабської думки, здається, : "Ви думаєте, як я кажу, якби не ...! "Alors, що, насправді, це велике "ми всі думаємо одне і те ж" в колективному несвідомому.

Девіантності не допускається в первісному суспільстві. Кожен повинен думати так само,. Що Дюркгейм називає «думати в унісон".

Недосконалих розпорядженні, виписаний за межами клану, або просто камінням до смерті. Євреї закидали камінням християн. Бо Ісус думав трохи по-іншому з ортодоксальної єврейської. Але будьте обережні, закидання каменями не є релігійним, Араб щ même. Побиття камінням характерно первісних суспільств на Середземне море. Ми знаходимо камінням в самих різних культур, і релігіях існували.

Іудаїзм

Les релігій Арабів, Іудейський, Християнські та мусульманські, є кристалізація Арабські звичаї і традиції, d'Іра і 3 000 років в Єгипті протягом іудаїзму. Є також кілька уривків зі Старого Завіту, які приходять з першої монотеїстичної релігії, відомої, Народжений в Єгипті (є, збігом, що, як і євреї), ... Культ Атона сонячної ...!

ХРИСТИЯНСТВО

Ісус був євреєм, Так батьки та Близького східної культури (Арабська). Він вивчав іудаїзм, і він зробив деякі незначні зміни. Тому засудження ченців іудаїзму, які вимагали римські Ісус був нарешті убитий на хресті ... "богохульство" релігійний!

Але в цілому, Він просто повторно примітивних традицій, які все ще існують там 2 000 років, і були написані так званих «священних» текстів.

L'ІСЛАМ

Мухаммад був арабом (Саудівська Аравія). Et n’a, також, які передають цінності свого часу там більше 1 000 ANS EN Arabie.

Релігії або НАПИСАНИЕ ЛИСТИ

Релігії письмового кристалізації звички і звичаї примітивних суспільствах, які існували в арабські тексти.

Писемності з'явилися там тільки 5 000 років, але почав свій "хаос" є тільки 2 000 років.

Раніше ми говорили тільки про релігійних сект. Там може бути багато сект, що Є громади. Римська імперія була клаптева ковдра з різних релігійних культур. У ранні християни говорили про себе, говорити про єврейські сект. Детальніше, письмово б змінити гру.

Євреї навіть не знав, писати на початку іудаїзм. Таблиця законів було написано арамейською ...! Після декількох мов і з написом, його маса ефект довго поширюватися, тому що деякі люди могли читати тільки.

Уявіть собі вплив таблиці законів написані для нації неписьменних. Удар був так велика, якщо не більше сьогодні з випуском нового гаджета "священної". Прибуття листа може дати тільки святість, щоб плебс будь-який текст з предків.

Ісус, Мухаммад також хотів, не вмів ні читати, ні писати! Дивовижний для “син бога”! (Насправді вони ніколи не стверджував, що син бога. Це їх наступників, які стверджували,. Упредметнення посмертно. Він нагадує вам про щось? (побачити кілька зверху.))

Але їх слова, або те, що треба повідомити в письмовому вигляді[2], збереглися їх. І тексти, та репродукції досягли величезної кількості людей. Може, того, що зазвичай місцеві арабські секти усних, стати релігій з сотнями мільйонів членів. Так поява письмовій формі, що знаходиться на походження релігії .... В іншому випадку іудаїзму, Християнство та іслам ніколи не був би лише незначні регіональні арабські сект, як було як під час. Детальніше, вони самі «пощастило» бути прямо в місці появи писемності ...! Арабська імперія шумерських!

Арабські секти були першими в світі, щоб скористатися листи мають бути передані по всьому світу. Звідси переважання іудейсько-ісламського і chrétiennne, Так арабська, по всьому світу.

Треба сказати, що "великий", від імені, монотеїстичні релігії народилися від написання, а не винахід бога!

Так що арабські сект, які поширилися, як лісова пожежа, по всьому світу у формі релігії через лист. Різниця між культом і релігія, заснована тільки на число членів секти.

Не кажучи вже пізніше винаходу друкарства Гутенбергом, що дозволило вибуху розширення арабських релігій, , Які були вже на місці, по всій Європі. Друк на 15^ї століття дозволено служити колонізаторам, , Який використовував Біблію друкованих вселити людей планети. Колонізація і друк, отже, в змозі покрити первісного мислення планети традиционалистских культур арабського на шкоду місцевим.

Біблія багато говорить : "Slave ви уявити на ваш майстер"?

Що може бути краще для рабської суспільства?

І, Бурдьє, щоб пародії[3], написано, Значить, це правда!

Детальніше, Є деякі, які все ще вірять, що Бог може бути за рабство!

Коли насправді, Ці писання кристалізації примітивних митних традиційних арабських, звідти кілька тисяч років.

ФІЛОСОФІЯ

Філософія distinguera радикальних façon релігії. Dit Quand Bouddha : "Не вірте всьому, що я кажу" він відкриває двері в спосіб мислення радикально проти, що релігії, які приймають оригінальне мислення, яке говорить традиціоналістських, і замовлення: "Вірте всьому, що я говорю".

Детальніше, філософія не піде на користь, з самого початку, писемність. Тому він буде приймати за декілька століть розвитку релігій.

Східної філософії, ймовірно, перш за все, філософії відомі. Детальніше, як філософія народилася не в сидінні листа, Близький Схід, він буде рости, насправді, що пізніше. Письмово не розвивається в Азії, Греції і Європі після Близького Сходу. Арабські релігії, таким чином,, крок попереду філософії, через режим передачі листа.

Це філософія, яка відсуває на другий план в середні століття. Релігія є насправді велика темрява філософської думки в цей період.

З цієї причини, до цих пір, що наше мислення, знову і знову, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, як раціональне і логічне мислення, яке буде існувати в 1 000, 10 000 або 1 мільйонів років.

Філософія, мабуть, не більше 3 000 років. Але примітивні традиційного мислення була навколо протягом мільйонів років! Отже, що ми думаємо, як і раніше домінує ви думаєте,?

Наша культура до сих пір повністю перейнятися примітивний спосіб мислення.

Ви не можете передавати первісного мислення, раціонального мислення, в кілька тисяч років.

Наше мислення досі значною мірою базується на тому, що з наших найбільш примітивних предків.

Ах! Якщо філософія з'явилася писемність, де народжується! Ми не мали б великий гак через догми релігії і в кінцевому підсумку призвести до назад, бо кілька століть. Можна сказати, що релігія була помилка, так як давно де-.

МИ СЬОГОДНІ? АБО У SACRED?

Більшість людей поки не в змозі думати самостійно, і повинні диктувати, і дотримуватися, загальна думка примітивних.

Як описано антропологами[4], у первісному суспільстві, тільки "той, хто має слово" говорить. І це говорить тільки повторювати безперервно значення, митних, Цей традиційний первісного суспільства.

Ми зробили помилку перекладі назва єврейського Ісуса "пророк" французькою мовою. Детальніше, насправді переклад просто не існує французькою мовою. Якщо б ми хотіли, щоб правильно перевести професії, він повинен сказати ... "Той, хто має слово"!

Точно так само ми даємо, У примітивних суспільствах, Той, хто володіє «слово» предків. Той, хто повторює предків вчення отців. Уроки, які пережили, якщо тільки ті, хто відповідав.

Як вижити, в традиційних суспільствах, повинні були дотримуватися цикли сезонів, з метою збору та полювання, потім підняти і розвивати, для власного виживання, і що громади.

Ті, хто хотів кинути виклик правила необов'язково вижили. Ті, хто посіяв поля перед зимою від голоду. Тільки конформісти, , Який засіяв поля навесні, пережив. Ті, хто слухав їх батькаів клану і їх біологічним батьком (або прийомні) пережив. Ці слова таким чином дозволило виживання виду, та суспільного життя. Ці слова, таким чином, стали «священними». Тому що традиція, в циклічних компаній, Виживання.

Уявіть, що завтра, Перше правило будь-якої компанії : "Не убий" більше не є. Компанія не виживе, навіть покоління. Якби всі жили в самоті в своїй печері, і що навіть чоловіки і жінки вбивають один одного, людський рід зник би вже давно, навіть не можу відтворити. Цей "закон", "Не убий", передані предками, і дозволяє виживання виду, стало неминучим священних, Таким чином, "Бог", як все, що забезпечує виживання виду. Родові закони поволі перетворюється на "божественне право".

Священним Тому неминучі. У примітивних суспільствах вона загубила його основна причина іноді раціональні, з підстав,, так само : повага до життя. Детальніше, він іноді баз ірраціональним або застарілих. Це те, що відрізняє релігію, релігійних догм, Після примітивного догматизму, де філософії. Релігія втратила свою первісну раціональній основі, а також включає в себе міфи і вірування, і це без будь-яких відмінностей.

РЕЛІГІЯ СУЧАСНІ

Сучасні суспільства не живуть в циклічному режимі[5] Наступні сезони. Ми живемо в суспільстві з лінійної технологією та вибуху знань експоненціально.

Людських істот більше не взаємодіє з навколишнім його середовищем на циклічної. Повторивши той же процес щороку підходять для сезону.

В економічно розвинених країнах робота циклічності, вона лінійна. Повторивши кожен день, але перетворити на процеси, які приходять до зміни сезонного циклу собі!

Технологічний розвиток не створена для розміщення природних циклів, але зміни і змінює природний цикл.

Але як нам реагувати на ці зміни? Традиційні способи примітивним і ірраціональним, або логічні і раціональні?

Коли це 50 року говориться, що забруднення вбиває, і люди все ще спалюють нафту, знаючи, що вбивство є злочином, вони діють настільки примітивні (ірраціональний) старі сучасних (логіка)?

В 50, 100 або 1000 років, коли люди дізнаються, що ми вбили, щоб обійти і величезні природні лиха, що вони живуть, були викликані нашими консерватизм, Чи має сказати, що ми сучасні люди, або примітивних?

Ось доказ, , Що наше мислення все ще набагато ближче до печерною людиною, що розумна істота, що ми віримо. І ми буде вже занадто пізно, на жаль, більш раціональним. Оскільки людина є ще вчиться на помилках, , А не раціональні очікування, наслідки своїх дій.

Народ 21^ї століття все ще вірять в примітивних, обнадійливим. Дотримання потрібно. Він переконує. Будучи кажуть, що робити, і що і думати, яка поведінка повторювати з дня в день, Обнадіює, і менш руйнівним, що вільні думки і зміна поведінки. Тому що людська культура в корені консервативний, номінальною СЕС Origines.

Первосвященики, хто мови, були замінені первосвященики споживчого товариства. Реклама грає таку саму роль,, об'єднуючою, Священики первісних суспільств. Сьогодні люди досить критично сказати не робити те, що реклама говорить їм,, але всі до цих пір бензину автомобіль до дверей! Кожен любить робити, як всі інші, і збираються у великі скупчення культурних, або спортивні, як і раніше, У процесіях, до церкви, щоб причаститися разом ....

РЕЛІГІЯ КОНФЛІКТУ і реальність

Детальніше, на жаль, ми більше не живемо в суспільстві, циклічний.

Ми живемо в світі в даний час лінійна, з наслідками вибуху. Примітивне поведінку, консервативний, є найменш належних заходів щодо «істини», реальність, Квай зміни. Релігійне поведінка, догматичних циклу застаріло і зовсім недостатньо, щоб дивитися в обличчя реальності, а не циклічний, повторюється, але змінюється реальність, яка потребує нових рішеннях і адаптації нових моделей поведінки.

Людина суспільство, під ярмом егоїстичні економічні, консервативний, до загибелі.

La religion, завжди присутній, але в іншій формі. Це примітивне релігійне мислення, яке зберігається.

І релігійні, є найбільшими злочинцями сучасних! Найбільш серйозні злочинці, носити піджаки зв'язків, або традиційним одягом, релігійних і йдуть у храм регулярно і не відчувають себе винним в будь-якому злочині.

Атеїсти, їх, не може зробити злочину, оскільки вони стикаються з їх совісті.

Віруючі богів, прости їм всі їхні злодіяння. Вони не повинні піддавати сумніву себе і кинути виклик. Вони не змінюють свою поведінку до тих пір, як більшість людей не будуть міняти свої. Релігійні конформістської, консервативний, традиціоналіст у всіх аспектах його життя і його поведінка. Навіть якщо автобус проходить двері, Він буде використовувати свою автомобільного бензину. І повірте складно, як залізо, що автомобіль заощаджує час і гроші.[6]

З цієї причини, , Що Існують більш атеїсти екологів, віруючих.

Консерватизм панує, , Коли вони повинні міняти свої звички.

Він повинен бути консервативним, традиціоналіст, примітивний. Ми повинні прийняти нові моделі поведінки, адаптовані до нової реальності. Ми повинні розвивати поновлювані екологічно чистої енергії, але, замість, як і раніше намагаються розвивати більш низької вартості, короткостроковий, Економічна логіка на початку консервативної: schistes газу, піски, вугілля більше, "Чистий", є частиною консервативної логіки.

Тому ми, до цих пір, більше кредитів від первісного мислення, що ми думаємо. Сучасна думка і раціональне, вільних мислителів, все ще знаходиться в дитинстві.

LA RELIGION, Як глава ірраціональності

І ми не будемо говорити, більше, своїх релігійних фундаменталістів, які виступають, наприклад, нескінченне відтворення людського роду на Землі. З усіх логіки.

Скоро 10 мільярд! Чому немає 100, або 1 000 мільярд, якщо слідувати логіці і ірраціональні релігійні догми! Земля може знаходитися, можливо, приходять нагодувати стільки людей. Але це не буде бажано на всіх. Назад в кам'яний вік, нестача ресурсів. І, перш, скоротити останнє дерево останнього лісу, туди дістатися, культивування всій землі, і їли останній тварин живими, щоб він не приходить пасти наших полях!

Якби не було бога, він би причиною для людини, діяти в догматично, нелогічним і ірраціональним, релігійного чи так ..., навпаки, в логічний і раціонально?

La розмноженні outrance, Інший подув значення примітивних суспільствах, , Для якої відтворення було питанням виживання для спільноти війні. Сьогодні, людський рід не загрожує небезпека через зниження народжуваності, але його надмірна присутність на землі.

РЕЛІГІЯ І РОЗВИТОК

Детальніше, і до цього дня, монолітною релігією все ще викладається в школах в ряді районів світу. Символ невдачі міжнародну систему освіти, Захід воліє спалювати нафту в її великі автомобілі, , А не платити більше податків, щоб всі діти мали доступ до світової безпеки, охорона здоров'я та освіта.

La religion, в школі, Не думаю, що призводить монолітних примітивних традиційного мислення. Система освіти, через які нам довелося пройти, існує не так давно, і я завжди денонсувати. Бачачи, що я занадто довго прихованих les факти, les релігій, Він athéisme Хетського філософії. На відміну від думок. І особливо довго приховує, як я чув пояснення дається антропологічної історії релігій на початку координат, щоб уникнути мені моя власна думка. Так як догматизм ненавидить різниця думав, що це вчить, що образ мислення. Ось чому сьогодні Є ще діти, які навчаються в школи роздільного навчання ... релігійних. Там, де це дозволяє дітям працювати з людьми, відрізняється від себе. Як запобігти чорних і білих навчаються в тих же школах расистського минулого!

Я завжди денонсувати всі ченці, благонамірений, Ми були виховані в монолітних примітивних релігійних консервативних. І тепер, приведе нас до втрати, якщо зміна курсу, радикальний, не робиться швидко.

Це займе скільки повені, зсув, руйнівних пожеж, d'ouragans, і т.д.. Що не кінець світу, але кінець світу, повністю застарів циклічний консервативні в нашій історії прямий?

Сьогодні, більше десяти мільйонів чоловік вмирають кожен рік через забруднення, і більше мільйона через зміну клімату. Він отримає від того, скільки мільйонів на рік, для зПісля исп?

Ми вже побив рекорд, Найбільший геноцид в історії людства. Він буде помножити його на скільки, перш ніж зупинити?

Або ще гірше, Він буде чекати половини сільськогосподарських земель завантажені на березі океану?

НАПИСАННЯ СТВОРЕНА РЕЛІГІЯ

Перехід від усних і письмових товариств, Ми, можливо, здавалося необхідним, до сучасності і грандіозні. Детальніше, навпаки, в усній товариств, сам зі словом, може адаптувати його словами до нових реалій. Ісус був, наприклад, оголосити недійсним камінням, У більш сучасних. Але написання, змінилося все, що прийшло. Написання прийшов, щоб примітивними традиціями, починаючи з минулої епохи. Написання фіксованого що зміна, які адаптовані причини ....

Іншими словами, примітиви були більш сучасними, як ми. Писемність, шляхом письмового релігій, прийшли до регресу людського роду, тому, що люди, ще не опанував наслідки кристалізації письмовій, Тепер абсолютно застарілих традицій. Якщо ви все ще вірите, бог сексистські, і вважають, що "жінка ти soumettras вашого чоловіка"[7] це божественне слово і ще актуальні. І вважаю, що якщо Ісус вибрав 12 Апостоли чоловіків, бо Бог був сексистські. Замість того, тому що, за часів Ісуса, люди, Арабська, У патріархальному суспільстві, були сексистські, і що тексти були написані чоловіками і для чоловіків. І те, що тексти були написані не, ni inspirés, Богом, як деякі вважають,! І тексти, сьогодні як і раніше інтерпретується чоловіків, що закріплюють сексистські консерватизм минулого. Пап всіх acabits є хранителями традиції .... І тому не може змінювати свою релігію.

Як би там дійсно був богом, це не сексистські, або на користь рабства!

Хто б міг подумати, aujourd'hui, повернутися в рабство?

Тому ми повинні перестати бачити твори текстів “священний”. Існує більше релігії. Релігії не є джерелом «священних» текстів. Навпаки, ці тексти, так званий “священний”, , Які стають, для консерваторів, які вважають наївно примітивного до чого-небудь, де релігій. Запис створений конфесій арабських. Дати священне письмо.

Словники мають ті ж "релігійний" вплив на розвиток усного та писемного лексики. Уповільнення його прогресу і, гарантуючи, що мова, як французький, є, aujourd'hui, як і раніше елітарно, навіть після реформи.

Мови були набагато більш живими перш ніж ми зможемо поховати їх у словниках!

Крім того, через словники, китайська та японська мови пишуться найбільш трудомістким, щоб дізнатися.

Письмовий текст попередження “релігійно” будь-яка реформа. Текст sacralizes.

Конституції США в даний час застаріла, але не може бути реформована, щоб консерватори з первісного мислення.

Занечистіть ПОВИНЕН БУТИ НАПИСАННЯ

Ось чому, пора перестати бути пасивними читачами традицій минулого, і повинні бути залучені до написання нових правил. Запис повинен стати інструментом, Чи не паломника персоналу. Нам потрібні правила, стандартів[8], , Які є більш постійним, але змінюється. Щоб не бути рабами написання ностальгічні, але письменникам майбутнього.

Стоячи у референдумі, яка дозволяє змінювати ідеї. Для адаптації до мінливих. У вас немає фіксованих правил, але, модифікується.

Вибух технологічного розвитку робить неможливим для будь-якого уряду приймати закони досить швидко, щоб обмежити неконтрольований розвиток нових технологій, але, скоро, 10 мільярда людей можуть дістатися.

ЖЕРТВИ арабських братів ЇХ СУЧАСНІСТЬ

Арабські брати ногою дупи один з одним протягом тисяч років виключно на основі своїх мізерних догматичних релігійних відмінностей.

І все ж батьківщиною сучасного, арабська цивілізація була .... Араби були жертвами власного розвитку, оскільки письмовому вигляді .... Написання прийшов склероз суспільства найсучасніших для свого часу, в релігійних догмах, які зробили арабських країнах, зараз, Серед найбільш консервативної планети.

Не дивно, що існує великий розкол у всіх стародавніх релігіях в арабських. Розрив між релігією і нові підходи, Таким чином, нова реальність, ростуть як розкол завжди неминучі. Іудаїзм, Християнство, іслам, Протестантизм ... Я думаю, що ми готові до ще більших розколом!

Релігійний фундаменталізм, в арабських країнах, досягла піку, який може бути тільки свої власні суперечності і все більше і більше арабів, розуміють,.

Якщо це станеться, що відбулося в дуже католицька Квебек, під час тихої революції,... Арабських країн могли б стати, більшість атеїстів ...!

Араби стали консервативними через письмовій.

У нас є тільки одна річ, щоб зробити разом, переписати історію, творити історію.

S.V.P. Стати добровольцем або донора www.referenduminternatiomal.org

Будь-яке відтворення допускається за умови, що джерело : HTTP://yvesmarineau.com / блог /?р = 135

[1] Наступна інформація про розділення тіла і розуму, анімістичних товариства, політеїзму і монотеїзму є джерелом для курсів по соціології культури за умови, Майкл Freitag (1935-2009) в роках 1980 на UQAM (Університет Квебека в Монреалі).

[2] Половина Новий Заповіт був написаний Полом, таким тоном, складніше, ніж гра, яка розповідає про життя Ісуса, це, було набагато ліберальнішим. Ісус був особливо проти побиття камінням, і Мухаммед не говорити про це ще в Корані. Більш Пол, встановлює суворі правила, і суворі, яка відображає раз. Оскільки деякі спільноти включають побиття камінням шаріату.

[3] П'єр Бурдьє сказав : «Il Le Bien, так це правда ", Говорячи людей з гарною дикцією прибувають на переконання людей (Я цитую по пам'яті).

[4] П'єр Кластр, "Суспільство проти держави» або Малиновського в "Аргонавти Тихого океану». Я рекомендую кожному відкрити для себе, читати, Роботи антропологію, щоб розуміти мислення наївний примітивної передує нам, і ми є спадкоємцями. Особисто, Я знаходжу книги цікавішими, ніж роман антропології. Чарівний.

[5] Крім фермерів. Тут! Хіба вони не, в загальному, більш консервативний! Як і в "Шанс"!

[6] Іван Ілліч avait calculé, в роках 70, що середній автомобіліст втратив 3 годин на день, тому що його автомобіль. Крім бензину сьогодні коштує дорожче,, , Що пробки стають довшими, а більш віддалені передмістя. І водій не розуміє справжню вартість його транспортування, в середньому 800 $/місяць, і не розраховувати час, необхідний для технічного обслуговування і, головним чином, Час, необхідний для роботи нести всі витрати,. Вартості автомобіля, в середньому, 10 разів дорожче, ніж громадський транспорт. І транзит, не більше 2 разів повільніше, Автомобіль насправді 5 разів повільніше. Середній автомобіліст може зайняти тижні відпустки на місяць, або 3 місяців на рік, , Зберігаючи при цьому таку ж купівельну спроможність.

[7] Новий Завіт.

[8] Мішель Freitag рекомендує використовувати термін "стандарт", щоб відрізнити стандарти, які дають люди, а не "божественні закони", Так бензин нібито «божественного». Щоб осквернити законів та їх постійне. Стандарти можуть рухатися проти мінливої ​​дійсності через діалектичний. Див також його книгу "Діалектика і суспільство», 2 Обсяги.