Ovoz berish uchun, chunki, nomzodlarning dasturi haqida xabardor bo'lishi kerak. Va bunda & rsquo & ishonib; hozirgi vaziyat, Men hali kim ovoz uchun bilmayman.
Mening maslahat quyidagi, bir nomzod, tavsiya sifatida, Biz o'z dasturida bir nutqlarni tarqatildi. Shunday qilib, eng yaxshi dastur kim hukm qilish uchun qanday, bir dastur bilan, d & rsquo & ishonib; bir nomzod, qo'lida?
Va afsuski, meri uchun hech qanday nomzod bizga dasturi nutqlarni yuborilgan bo'ladi. Anketalar allaqachon ochiq bo'lsa-da!
Ularning fuqarolik burchimizni va s & rsquo & ishonib, albatta, har bir inson; Ba'zi deb C & rsquo & ishonib derlar xabardor.
Qayerda?
- Ommaviy axborot vositalarida hatto nomzodlar yarim qamrab olmaydi?n & rsquo & ishonib; bo'lmagan media saylovchilar skrining. Saylovchilar bu tanlov o'zlari qilishga etarli darajada katta bo'lgan. Lekin ommaviy axborot vositalari uchun qilgan barcha ta'na-yu dashnomlari qaramay, ular g & rsquo & ishonib davom;-oldindan tanlangan nomzodlarning bir hovuch uchun ovoz ta'sir; ovoz so'ng ularning skrining bo'yicha & rsquo & ishonib hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi, deb bilish.
- Munozaralarda xabardor qiladi; biz & rsquo & ishonib mumkin, qaerga & rsquo & ishonib; n & uni rsquo; hatto yarim nomzodlarni taklif emas, va faqat d & rsquo & ishonib gardish bilan ta'minlash; ma'lumotlar?Deb & rsquo & ishonib bo'ladi; yaxshi bahsdagi partiyasining rahbari avtomatik ravishda & rsquo & ishonib anglatadi; u bir yaxshi dastur bor? Ishonchi komil emas.
- Yoki, Biz eng go'zal borlar uchun ovoz kerak, yoki katta kampaniya ibratlar, xabarlar haqida?Bunday Qilma. E'lonlar, inson aql; eshik va saylov belgilari tarqatildi karton & rsquo & ishonib, bir haqiqiy haqorat bor.
Ba'zi & D rsquo derlar; nomzodlar veb-saytiga o'ting. Borib, barcha nomzodlar dasturi topish uchun internet qo'ng'iroq qilish; lekin vaqt D & rsquo & ishonib bor? Undan keyin, hal va barcha dasturlarni taqqoslash?
Aholining yarmi bilan qiyinchilik o'qish bor, yoki matnni tushunish, yo'q ovoz borish; aholi n & rsquo & ishonib ortiq yarim ajablanarli emas; noto'g'ri bilgilendirilmiş chunki.
Ovoz berish, tez nomzodlarni dasturiy uchun ruxsat bo'lishi kerak, aniq va ravshan.
Shunday qilib, men don & rsquo & ishonib; & rsquo & ishonib zoe nomzodlar uchun ovoz borish; soliq to'lovchilarni pul ustunlarga plakatlar bilan ularni haqorat qilish.
Bu mol bo'lmaydi 1 $ har bir kishi & rsquo & ishonib tomonidan; & D nutqlarni rsquo chop; nomzodlar boshiga bir sahifa va eshik uni tarqatish. Va hech qimmat d & rsquo & ishonib; s qo'shishingiz & rsquo & ishonib; D & rsquo & ishonib manzilini, ko'proq D & rsquo & ishonib uchun veb-sayt; ma'lumot har bir nomzod bo'yicha.
Va barcha saylovchilar qulaylik uchun, nima uchun emas, balki, bir veb-sayt kabi hukumat Barcha darajadagi barcha saylovlar uchun saylovlar byudjetidan moliyalashtiriladigan saylov kompas sifatida?
Odatda, Men don & rsquo & ishonib, men ovoz berish kim bilmayman, chunki, shuning uchun ovoz borish emas. Men n & rsquo & ishonib beri; to'g'ri xabardor bo'lmagan. Va men odobsizlik saylov mablag'larini sarflamaymiz nomzodlarni moliyalashtirishga istamayman, saylovi & rsquo & ishonib o'z qaratishga yo'q tomonidan; samarali saylovchilar ma'lumot. Dasturni e'lon qilish uchun, ichida & rsquo & ishonib; fondlari orqali ularga ajratilgan.
Va saylov direktori, va viloyat bo'limi, shahar saylovlar nazorat deb, Shuningdek, Direktifin bu etishmasligi uchun mas'ul bo'lgan, Saylov umumiy mablag'lardan foydalanish; & rsquo & ishonib yonidagi. Ular o'zlarining saylov burchi yo'q, va demokratik, yo'l qo'ymaslik bilan, barcha nomzodlar, ularning yo'l eşitlikçi dasturini qilish.
C & rsquo & ishonib; balandligi cho'ntagidan hali ham. n & rsquo & ishonib; nomzodlar korruptsiya bilan vasvasaga deb shuning uchun hech ajablanib, d & rsquo & ishonib qilish; ko'proq pul bor tanilgan mos tomonidan saylanadi uchun, afsuski, chunki, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Paytda, to'liq hammani xabardor qilish, haqida barcha nomzodlar, u ko'proq mol bo'lmaydi kerak 1 $ Saylovchilarning boshiga.
Va talab qilish kerak emas, nomzodlar, d & rsquo & ishonib; mablag'larni jalb qilish kerak. Va barcha nomzodlarga teng byudjet ajratish; kamroq d & rsquo & ishonib bo'lmas edi; korruptsiya uchun imtiyozlar.
Bu g & rsquo & ishonib oson bo'lar edi; tosh… to'rt strokes, Saylov byudjetini qisqartirish, yaxshi xabardor saylovchilar, korruptsiyaga kamaytirish va… ishtirok etish darajasi oshirish!
Barcha bu sabablarga ko'ra, men don & rsquo & ishonib; ovoz borish, yarim aholi.
Lekin sog'lom demokratiya kabi kuchli muxolifatni talab; j & rsquo & ishonib, shuning & rsquo & ishonib uchun ovoz berishga qaror; muxolifat va men & rsquo & ishonib; "ommaviy axborot vositalari tomonidan salkam nomzodlar uchun ovoz bo'laman.
Yves Marineau, Monreal
Sotsiolog
Haqiqiy Global demokratiya uchun harakati kotibi asoschisi
va muallifi A rost Global demokratiya uchun Manifesti, (mavjud bepul onlayn)
N.B. Ruxsat takrorlash quyidagi quote manbasini taqdim: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Facebook meni qiling: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
Va Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Xayrli Tong,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, etc.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Ko'proq, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.