דערזען אָן פאָרורטל
דזש'אַקקוסע ! אין ענטפער צו די פאַרברעכער רעגירונג פון קאַנאַדע, זייַן סוויווע מיניסטער און פּאַרטיעס אַז מאַכן שווייַגנדיק קאַלוזשאַן מיט די רעגירונג אין מאַכט (ליבעראַלס).
ייל ברענען. עס דיסטרויז, שאַטן, סיקקענס און קילז.
פאָקוס אויף עקאנאמיע צו געזונט, לעכאַים, עטק. איז אַ פאַרברעכער אַקט.
ווען איר שלעפּן אונדז פֿאַר די אינטערנאציאנאלע פאַרברעכער הויף די קאַנאַדיאַן רעגירונג, און אָפּאָזיציע פּאַרטיעס וואס שטיצן די מיעט רעגירונג, פֿאַר קריימז קעגן מענטשהייַט ?
דזש'אַקקוסע ! צוזאמען, אַלע שטאַטן, קאָמפּאַניעס און יחידים וואס העכערן בוימל און ווער ניצט. און דעריבער נעמען אַלע, האַסן רייד קעגן אַלע גלאבאלע בירגערס און זייער קינדסקינדער.
פארלייקענען זיי די רעכט צו לעבן אין שלום. ווייַט פון נאַטירלעך דיזאַסטערז קאַמפּאַונדאַד דורך קלימאַט דיסראַפּשאַן. ווייַט פון חולאתן געפֿירט דורך פאַרפּעסטיקונג און אַוועק פון דעם טויט וואס גייט.
דאַרפֿן איך דערמאָנען איר אַז דער מאָרד פאַרפּעסטיקונג האט ווערן דער גרעסטער חורבן אין דער געשיכטע פון מענטשהייַט מיט מיליאַנז פון דעטס יעדער יאָר ?
פּלוס יעדער טאָג טויזנטער און באַלד טענס פון טויזנטער פון דעטס רעכט צו קלימאַט ענדערונג.
די וועסט ניט מער קילז דורך ברענען ייל אַלע יסלאַמיק לענדער און דיקטאַטאָריאַל ייל פּראָדוסערס אלנגעזאמלט.
זאָגן אַז ייל קענען זיין עטישע איז אפיקורסות. לעסאָף איינער געקענט זאָגן אַז ייל קענען זיין מער עטישע פון עטלעכע לענדער איבער אנדערע. מער, אין דעם פאַל פון ייל סאַנדז, זייַענדיק מער פּאַלוטינג, עס איז ווייניקער עטישע ווי די ערגסט דיקטייטערשיפּס אויף דעם פּלאַנעט! זינט די ביגאַסט קיללערס אין דער וועלט טאָן ניט טראָגן טורבאַנס אָבער, דזשאַקיץ, בונד!
ייל אַליין עטיקס, עס איז ייל אַז איז לינקס ונטערערד.
אויב מיר האט געוויינט ייל בלויז פֿאַר יקערדיק באדערפענישן, אַזאַ ווי עסנוואַרג פּראָדוקציע, מיר וועלן נישט רעדן הייַנט פון פאַרפּעסטיקונג, אָדער קליימאַטיק ענדערונגען רוצחים, און אפילו ווייניקערע הונגער.
צאָלן מער פֿאַר אַ טעלעוויזיע 54 אינטשעס, ווייַל עס איז געשאפן אין אַ ריין, און טראַנספּאָרטאַד מיט מיטל ווי ריין ענערגיע. ניט שטעלן ווער עס יז פון לעבעדיק געזונט, און געזונט לעבעדיק. און דעם, אָן כאַרמינג די עקאנאמיע. וואס זאל נאָר אַרויסרופן אַ נייַ ריין עקאנאמיע אַזוי,עטיקס ... ! אבער צו טאָן, מיר דאַרפֿן אַ קאָואַלישאַן פון אַלע לענדער[1].
אין די שיעור, אויב פּרייסיז זענען העכער, ווער עס יז קענען פאַרבייַטן די קויפן פון אַ טעלעוויזיע 54 אינטשעס געשאפן דורך פּאַלוטינג, דורך אַ מאָדעל ... 52 אָדער 50 אינטש פּראָדוקט זיך.
ווייַל קיין באַמ זינען מענטש, אלא וואַך אַ טעלעוויזיע 52 אינטש פון זיין לעבן דורך סטייינג געזונט. אלא ווי וואַטשינג אַ טעלעוויזיע 54 אינטשעס און, שטאַרבן נאָך יאָרן פון קראַנקייַט, זייַענדיק געמאכט אין בלויז האַלב פון זיין לעבן.
עס איז געווען ערגער ווי די גענאָציד, עס איז די מאַסע זעלבסטמאָרד אַז מיר זענען קאַמיטינג יעדער טאָג.
ווען העלפט פון די פאַרמלאַנד וועט זיין סאַבמערדזשד. עס וועט זיין צו שפּעט צו פאַרהיטן פּלאַנאַטערי כורבן.
ניט, ם. האַרפּער איך טאָן ניט זען די עקאָנאָמיש אינטערעס צו זען, יינ מאָל, אין מיין הויז 40 מעטער פון זאַלץ וואַסער !
אבער איך טרעפן אַז בלעטער איר גלייַכגילטיק פון די שפּיץ פון דיין פעלדער און דיין פעלדער ?
עס מיינט צו זיין קיין מענטשהייַט, n זיין, אין מענטשן וואס שטעלן זייער עקאָנאָמיש אינטערעסן, קורץ-טערמין, איידער דער פּראָסט אינטערעסן.
די "קאַן-סערווערס" זענען זארגן קענען ניט זייַן פון די מיינונג קוו'אַוראָנט צוקונפֿט דורות, אויף דער שטעלונג פון פּריימייץ ווילדן אַז מען הייַנט האָבן געהאט אויף דער סביבה. מער, מיר פונדעסטוועגן, אַלע האָבן אַ פליכט צו מינאַמייז, זען יראַדאַקייטיד, מאַקסימום פון די נעגאַטיוו יפעקס זיי האָבן אויף 10, 100 זען 1000 יאָרן. א לעצט לערנען[2] גיט אַ פאַרגרעסערן אין ם מדרגה פון 4 מעטער און אַנפּרעסידענטיד נאַטירלעך דיזאַסטערז, פֿאַר 1 000 ווייַטער יאָר אַפֿילו אויב מיר מיד האַלטן פּאַלוטינג גאָר. אַזוי, ימאַדזשאַן אויב מיר פאָרזעצן צו באַשמוצן ווי מיר טאָן, און אפילו ערגער, אויב דער פאַרפּעסטיקונג פאַרגרעסערן!
ם. האַרפּער, ווייַטער פון צווייפל, לאַ פּאָללוטיאָן שטיצן.
די קשיא איז : איז עס קאָשער צו טייטן אין קאַנאַדע ? יאָ ? אָדער נישט ?
צו מאַכן עס סימפּלער. ם. האַרפּער :
טוט עס האָבן די רעכט צו טייטן, en polluant, פּונקט פֿאַר טווס 54 אינטשעס טשיפּער ?
דער ערשטער פליכט וואָס יעדער בירגער איז דערוואַרט עס נישט פֿאַר די רעגירונג צו באַשיצן די לעבן פון אַלע ?[3]
אַזוי, וועט ער האָבן צו שלעפּן די קאַנאַדיאַן רעגירונג, איידער די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט, פֿאַר קריימז קעגן מענטשהייַט ?
וועט ער באַקומען דאָ, און אַז מיר זאָרגן פֿאַר ? איך בין אויף עס ?
די גרונט פּרינציפּ פון קאַנסערוואַטיזאַם, זייַענדיק צו לעבן אין די פּרעזענט, ווי אויב מיר זענען געווען אין דער פאַרגאַנגענהייַט, ניט גענומען אין חשבון אַז דער פאַקט הייַנט איז ניט נעכטן ס. איך בין דערשראָקן אַז דער "קאַן-סערווערס", לאָזן אונדז קיין ברירה.
זענען דאָרט ווי פרייַוויליקער חכמים אין די צימער ?
יוו מערינאָו
גרינדער פון
באַוועגונג פֿאַר טרו דעמאָקראַסי www.referenduminternational.org
און די עטיקס קאַמיטי פֿאַר די סערטיפיקאַטיאָן www.certificationethiue.org
מאָנטרעאַל, 8 יאַנואַר 2011
מאָקער : הטטפּ://yvesmarineau.com / בלאָג /?ז'= 29
[1] זען מיין מאַנאַפעסטאָו דאָ : http://edition.qualitaspro.net/ (פֿאָרמאַט עבאָאָק גאַטויט)
[2] קאַנאַדיאַן דרוק : http://bit.ly/dT7257
[3] אין דעם אַכטונג זען מיין טעקסט דאָ : http://bit.ly/ht9bNf
