WHY I N＆rsquo的; IRAIS不选?

由于进行投票, 必须了解候选人的程序. 并且，在与rsquo的;现状, 我还是不知道是谁投票.

以下我的建议, 一名候选人, 如建议, 我们分发了计划的概要. 那么如何判断谁是最好的方案, 有一个程序, D＆rsquo的;一名候选人, 在手?

不幸的是, 没有市长候选人将发送给我们的节目摘要. 而民调已经打开!

 

有人会说，C＆rsquo的，是每个人都尽自己的公民义务，S＆rsquo的;通知.

哪里?

• 在媒体认为甚至不包括半数的候选人?第n＆rsquo的;筛选选民不是媒体. 选民大到足以做出这样的选择自己. 但是，尽管所有的媒体发表的辱骂, 他们继续D＆rsquo的;影响投票少数预选候选人; 知道他们的筛查具有决定性的作用，对＆rsquo的;表决后.
• 可我们S＆rsquo的;告知辩论, 其中，＆rsquo的; N＆rsquo的它，甚至不会邀请一半的考生, 并提供了D＆rsquo的法兰;信息?是＆rsquo的;优秀辩手方头自动意味着＆rsquo的，他有一个很好的计划? 没有把握.
• 或, 我们应该选那些谁拥有最美丽的, 或更大的活动迹象, 对岗位?不. 广告, 纸箱分发到门和竞选标志是一个真正的侮辱＆rsquo的;人类的智慧.

 

有些人会说，D＆rsquo的;去应聘的网站. 但谁的时间d＆rsquo的;去，做一个互联网搜索，找到所有候选人的程序? 进而, 解码和比较所有程序?

有一半的人口有困难的阅读, 或理解文本, 毫不奇怪，超过一半的人口N'rsquo的了，不会去投票; 因为误传.

 

投, 必须获得快速编程候选人, 清晰准确.

 

所以，我不＆rsquo的;去不投票给候选人谁浪费＆rsquo的;纳税人的钱去侮辱他们与极举牌.

 

它不花费 1 $ 任何人＆rsquo的; D＆打印摘要rsquo的;每个考生一个页面，并将其分发到门口. 并没有更多的昂贵的D＆rsquo的; S添加大局; D＆rsquo的地址，更多的D＆rsquo的网站，信息上的每个候选.

 

并为所有选民的方便, 为什么不是一个网站，如从选举所有选举的经费预算在各级政府的选举指南针?

 

通常, 我不＆rsquo的，因此不会去投票，因为我不知道是谁投票. 由于I N＆rsquo的;没有适当告知. 我不希望谁当选挥霍猥亵的资金资助候选人, 通过不集中他们对选举和rsquo的努力，有效的选民信息. 为了宣传自己的节目, 在＆rsquo的;通过基金分配给他们.

 

和选举主任, 和省部门负责监督市政选举, 还负责缺乏指令, 旁边的＆rsquo的;利用选举的公共资金. 他们不这样做他们的选举责任, 民主, 通过不允许, 所有候选人, 使他们的方式平等计划.

 

C＆rsquo的;尚处于高度口袋. 第n＆rsquo的，因此毫不奇怪，候选人由腐败诱惑, 以D＆rsquo的;有更多的钱才能当选，成为已知, 因为很不幸, 仍有太多人投票选出最“著名”的人. 但是，如果人们投票选出最“有经验”不是缺少从选举程序得到一个通知? 难道不是因为人们都被误导，他们知道倍“知道”的候选者的错觉?

 

而, 充分告知大家, 所有候选人, 它不应该花费超过 1 $ 每个选民.

而不应要求, 候选人, D＆rsquo的;其募集资金. 和分配预算等于所有候选人; 会有更少的D＆rsquo的;腐败的激励.

 

这将是很容易D＆rsquo的;石头… 四招, 减少选举预算, 消息灵通的选民, 减少腐败和… 提高参与率!

 

对于所有这些原因，我穿上＆rsquo的;去投票, 一半的人口.

但作为一个健康的民主需要一个强大的反对派; J＆rsquo的，因此将票投给了＆rsquo的;反对派和I＆rsquo的;'会投票给媒体忽视的候选人.

 

伊夫Marineau, 蒙特利尔

社会学家

运动真正的全球民主秘书长创始人

和作者 宣言对于一个真正的全球民主, (提供免费在线)

 

N.B. 再现允许提供的来源是未来: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414

按照我在Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts

和Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau

Google 的: https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts