Jer da glasaju, mora biti obaviješten o programu kandidata. I to u & rsquo; trenutnu situaciju, I dalje ne znam za koga da glasaju.
Nakon moj savjet, jednog kandidata, kao savjetovao, smo distribuira sažetak svog programa. Pa kako da sudije koji je najbolji program, sa jednim programom, d & rsquo; jedan kandidat, u ruci?
I na žalost, ni jedan kandidat za gradonačelnika će nam je poslao sažetak programa. Iako su već otvorena birališta!
Neki će reći da C & rsquo; je svima da rade svoj građanska dužnost i S & rsquo; obavijesti.
Gdje?
- U medijima koji ne pokriva ni pola od kandidata?U n & rsquo; ne medije da ekran za birače. Birači su dovoljno velike da to sami izbor. Ali bez obzira na sve zamjerke je za medije, oni i dalje d & rsquo; uticati na glasanje šaku prethodno izabranih kandidata; znajući da je njihov skrining ima odlučujući utjecaj na & rsquo; nakon glasanja.
- Možemo li s & rsquo; obavijestiti u raspravama, gdje & rsquo; & rsquo n njega; ni pozvati pola kandidata, i daju samo d & rsquo prirubnice; podatke?Je li to & rsquo; glavom dobre debater stranke automatski znači da & rsquo; on ima dobar program? Nisam siguran.
- Ili, Ako glasamo za one koji imaju najljepše, ili veći znakovi kampanju, na postove?Nemoj. Oglasi, kartona distribuiran vrata i izbora znaci su pravi uvreda za & rsquo; ljudsku inteligenciju.
Neki će reći d & rsquo; idite na sajtu kandidata. Ali ko ima vremena d & rsquo; idite i napraviti internet za pretragu program svih kandidata? A onda, dekodiranje i usporedite sve programe?
Sa polovina stanovništva ima poteškoća čitanja, ili razumiju tekst, Ne čudi da je više od polovine stanovništva n & rsquo; ne idu u glas; jer dezinformisani.
Da glasaju, moraju imati pristup programirati brzo kandidata, jasne i precizne.
Tako da sam don & rsquo; go ne glasaju za kandidate koji otpada na & rsquo; novac poreznih obveznika da bi ih vrijeđati s transparentima na stubove.
To ne košta 1 $ od bilo koga & rsquo; d & ispisati sažetak rsquo; jednu stranicu po kandidatima i distribuirati ga na vrata. I nema skuplje d & rsquo; s & rsquo dodali; d & rsquo adresu, web stranicu za više d & rsquo; podatke o svakom kandidatu.
A za praktičnost svih birača, zašto ne web stranice kao što su izborni kompas koji se finansiraju iz budžeta na izborima za sve izbore na svim nivoima vlasti?
Normalno, I don & rsquo; zbog toga ne ide glas, jer ne znam za koga da glasaju. Budući da sam n & rsquo; nisu pravilno informisani. I ne želim da finansiraju kandidatima koji razbacuju izbora sredstava nepristojno, time što nije napadi svoje napore o izboru & rsquo; efikasne informacije birača. Da objavi njihov program, u & rsquo; kroz sredstva da ih.
I direktor izbora, i odjela pokrajinske koja nadgleda općinske izbore, su također odgovorni za taj nedostatak Direktive, pored & rsquo; korištenje izbornog javnih sredstava. Oni ne rade svoj izborni dužnost, i demokratski, ne dozvoljavajući, svi kandidati, da se njihov način egalitarna program.
C & rsquo; je još uvijek na vrhuncu džepu. U n & rsquo; stoga ne čudi da su kandidati u iskušenju korupcijom, u D & rsquo; imaju više novca da se bira sve poznate, jer, nažalost,, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Dok, u potpunosti obavijestiti svima, o svim kandidatima, to ne bi trebalo koštati više od 1 $ po birača.
I nije potrebno, kandidata, d & rsquo; potrebe za prikupljanje sredstava. I izdvajanja budžetskih jednaka za sve kandidate; bilo bi manje d & rsquo; poticaja za korupciju.
Bilo bi lako d & rsquo; kamen… četiri poteza, smanjiti izborni budžet, dobro informirani birača, smanjiti korupciju i… povećanje stope participacije!
Iz svih ovih razloga koje sam don & rsquo; idite na glasanje, kao polovina stanovništva.
Ali, kao u zdravoj demokratiji zahtijeva snažno protivljenje; j & rsquo; zato će se glasati za & rsquo; opozicije i I & rsquo; 'ću glasati za kandidate previdi od strane medija.
Yves Marineau, Montreal
Sociolog
Sekretar osnivača Pokreta za True Global Democracy
i autor Manifest za True Global Democracy, (dostupne besplatne online)
N.B. Reprodukcija dozvoljen uz sljedeće izvora citat: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Pratite me na Facebooku: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
I Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Dobro jutro,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, itd.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Više, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.