Otázka Sachiko

Q. Je to politická strana nebo organizace?
Ty jsou aktivně zapojeni do politiky zde? To znamená, že máte v úmyslu být národní nebo místní uchazeč, nebo něco takového? Sachiko

R. Je to velmi dobrá otázka, která mi umožní objasnění otázky.

Hnutí za skutečnou demokracii světa, je pohyb (nebo organizace) Lidé, kteří chtějí, ale ne politická strana. Osobně, Jsem proti politickým stranám, linie strany. Jsem pro svobodným hlasováním.

Více, Chtěl bych všem rozhodne o druhu řízení, které chtějí. Reprezentativní demokracie, nebo přímým, a podrobnosti. Oni rozhodnou ústavy. Protože právě teď vláda nemá legitimitu, protože nebyly hlasoval, proto schválili, lidmi. I v zemi jako je Kanada, prohlašovat, že je demokratický, Ústava byla odmítnuta v referendu 1992. Kanada není právně platné ústavy, proto, že nebyly schváleny lidí. Jedná se o ústavy, které na ní, donc diktátorské. Tam je, že volby jsou "demokratické", a opět neobjektivní, protože mocenské vztahy jsou nerovné, protože finanční prostředky z kandidátů nejsou stejné.

Soudnictví bylo odděleno od politické moci po celá desetiletí.

Myslím, že výkonné a legislativní odvětví by měly být odděleny jako. Pokud se lidé chtějí být zastoupena volenými. Ale myslím, že nechce. To je důvod, proč je důležité, aby se referendum o této záležitosti na národní i mezinárodní úrovni se také připojí k vydání.

Volen by měl mít pouze výkonné.

Občané zákonodárci.

Nakonec zvolen může zákony, které lidé musí předložit.

Více, občané by měli mít úrovně, na které vlády musí být v souladu.

Počínaje prioritou:

1- Listina povinností, univerzálních práv a svobod.

2- ústava.

3- atd..

Nechci se dostat do politiky, protože chci, žádný zástupce na zákonodárce. Přál bych si nebyl světovou vládu premiéra globálních. Že všichni občané jsou vládě.

S internetem nyní je možné, že všichni se dostali k moci.

Nejen pracovníci (diktatura proletariátu, nebo diktátorský elity), nebo nadnárodní korporace a bohaté (zastupitelská demokracie financované z bohaté) ale, každý.

Demokracie na všech. Přímá demokracie jako ten, který existoval v Ancient Agora.

Představení bylo řešení ve starověku, protože to bylo jen těžko se debata a hlasování ve velkých městech.

Ale teď již není zapotřebí internetové prezentaci. Ústavy napsal, a příliš často, zvolen skončila.[1]

Nebo alespoň, první, více, než vláda rozhodne, které normy vláda musí předložit.

Jedná se o občany, kteří se musí rozhodnout úrovně, na které vláda musí předložit.

A rozhodnutí, musí být změněn. Není pevně stanovena, jako teď s aktuální ústavy. [2]

Tyto stránky jsou určeny www.referenduminternational.org tedy nástrojem pro občany, jsou oprávněny politicky dát jim nástroj, který žádná vláda neodváží plně.

______________________________________________

Tento text je bez ochrany autorských práv a mohou být vytištěny a reprodukovat s uvedením zdroje citované: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113

S.V.P. Pošlete jej na místní média pro vysílání a internet.

Pošlete mi překlady k publikaci.


[1] V této souvislosti viz můj text na mém blogu zde : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85

 

[2] Totéž.

Tento záznam byl vyslán v roce Dotaz / odpověď a označené , , , . Záložka permalink.

Dovolená jeden Namítat