Öl-Ethik, ist das, was bleibt Untergrund.

HINWEIS UNBESCHADET

J'Accuse ! Als Reaktion auf die verbrecherische Regierung von Kanada, seine Umweltministerin und Parteien, die die geheimen Abmachungen mit der Regierung an der Macht (Die Liberalen).

Ölfeuerung. Es zerstört, verletzt, krank und tötet.

Konzentrieren Sie sich auf Wirtschaft für die Gesundheit, zum Leben, usw.. ist eine strafbare Handlung.

Wenn Sie ziehen uns vor den Internationalen Strafgerichtshof der kanadischen Regierung, und Oppositionsparteien, die die Minderheitsregierung unterstützen, pour crime contre l’humanité ?

J'Accuse ! Neben, alle Staaten, Unternehmen und Einzelpersonen, die Öl fördern und wer nutzt. Und daher alle, Hasstiraden gegen alle globalen Bürger und deren Nachkommen.

Verweigern sie das Recht, in Frieden zu leben. Weit entfernt von Naturkatastrophen durch den Klimawandel verschärft Störung. Weit entfernt von Krankheiten, die durch Umweltverschmutzung und vom Tod, der folgt verursacht.

Faut-il rappeler que le meurtre par pollution est devenu le plus grand holocauste de l’histoire de l’humanité avec des millions de morts à chaque année ?

Außerdem jeden Tag Tausende und bald Zehntausende von Todesfällen aufgrund des Klimawandels.

Der Westen tötet nicht mehr durch das Verbrennen von Öl alle islamischen Länder und diktatorischen Ölproduzenten gesammelt.

Sagen Sie, dass Öl kann ethisch sein, ist Häresie. Letztlich könnte man sagen, dass das Öl kann mehr ethische aus einigen Ländern über andere. Mehr, im Fall von Ölsand, Sein starker Umweltverschmutzung, es ist weniger ethische als die schlimmsten Diktaturen der Welt! Da die häufigsten Todesursachen in der Welt tragen keine Turbane, sondern, Jacken, Krawatte!

Öl allein Ethik, es ist das Öl bleibt Untergrund.

Hätten wir das Öl nur für Grundbedürfnisse eingesetzt, wie Nahrungsmittelproduktion, würden wir nicht sprechen heute von Umweltverschmutzung, oder klimatische Veränderungen Mörder, und noch weniger Hungersnöte.

Mehr bezahlen für ein TV- 54 Zoll, weil es wurde in einen sauberen hergestellt, und mit Mitteln wie saubere Energie transportiert. Niemanden davon abhalten, gut zu leben, und gesundes Wohnen. Und das, ohne Schädigung der Wirtschaft. Das würde sich nur entwickeln, eine neue, saubere Wirtschaft so,… éthique ! Aber das zu tun, Wir brauchen eine Koalition aller Staaten[1].

À la limite, wenn die Preise höher sind, jeder kann ersetzt den Kauf eines TV 54 Zoll durch umweltschädliche produziert, durch ein Modell ... 52 oder 50 Zoll-Produkt selbst.

Weil jeder vernünftige Mensch, lieber ein TV 52 Zoll seines Lebens durch gesund zu bleiben. Anstatt gerade eine TV- 54 Zoll und, sterben nach Jahren der Krankheit, wird nur in der Hälfte seines Lebens gemacht.

Es war schlimmer als der Völkermord, gibt es den Massenselbstmord begehen, dass wir jeden Tag.

Wenn die Hälfte der landwirtschaftlichen Flächen unter Wasser getaucht wird. Es wird zu spät sein planetaren Holocaust verhindern zu.

Nicht, M. Harper sehe ich nicht das wirtschaftliche Interesse zu sehen,, einmal, in meinem Haus 40 mètres d’eau salé !

Mais j’imagine que cela vous laisse indifférent du haut de vos prairies et vos champs ?

Es scheint kein Menschheit sein, n sein, bei Personen, die ihre wirtschaftlichen Interessen gestellt, kurzfristig, vor der gemeinsamen Interessen.

Les « con-servateurs » ne se préoccupent peut-être pas de l’opinion qu’auront les générations futures, auf die Haltung von Primaten barbarisch, dass die Menschen heute auf die Umwelt gehabt. Mehr, wir dennoch, alle haben die Pflicht zu minimieren, siehe ausgerottet, au maximum les effets pervers qu’ils auront sur les 10, 100 sehen 1000 Jahr. Eine letzte Studie[2] stellt einen Anstieg des Meeresspiegels von 4 Meter und beispielloser Naturkatastrophen, pour les 1 000 prochaines années même si nous cessons immédiatement de polluer complètement. Also, vorstellen, wenn wir zu verschmutzen wie wir weiter, und noch schlimmer, wenn die Verschmutzung zu ergänzen!

M. Harper, über jeden Zweifel erhaben, la Pollution Unterstützung.

La question est donc : Est-il permis de tuer au Canada ? Ja ? Ou non ?

Um es einfacher. M. Harper :

Hat sie das Recht zu töten, en polluant, nur für TV-Geräte 54 pouces coûtent moins cher ?

Le premier devoir auquel s’attend tout citoyen n’est-il pas de voir le gouvernement protéger la vie de tous ?[3]

Also, Wird er an die kanadische Regierung ziehen, vor dem Internationalen Strafgerichtshof, pour crime contre l’humanité ?

Wird er hier bekommen, et que nous nous en occupions ? Que je m’en occupe ?

Das Grundprinzip des Konservatismus, Sein in der Gegenwart leben, als wären wir in der Vergangenheit, nicht berücksichtigt, dass die Realität heute nicht war gestern. J’ai bien peur que les « con-servateurs », lassen uns keine Wahl.

Y-as-t-il des avocats volontaires dans la salle ?

Yves Marineau

Gründer von

Die Bewegung für eine echte Demokratie www.referenduminternational.org

und der Ethik-Kommission für die Zertifizierung www.certificationethiue.org

Montreal, 8 Januar 2011

Quelle : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 29


[1] Voir mon manifeste ici : http://edition.qualitaspro.net/ (eBook-Format gatuit)

[2] Presse canadienne : http://bit.ly/dT7257

[3] À ce sujet voir mon texte ici : http://bit.ly/ht9bNf

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Leitartikel und markiert , , , , , , , , , . Bookmark den permalink.

Lassen Sie eine Antwort