Als das Bürgerliche Gesetzbuch von Québec, müssen die Eltern die Studiengebühren von Kindern zahlen, Here Is What Is, gleichwertige steuerliche, Die vorgeschlagene jährliche Gebühr Anstieg Studiengebühren, Regierung von Quebec, erwartet vom 27 April 2012 für 2019 in heutigen Dollars:
MIDDLE CLASS Steuererhöhung von 13 zu 18 %.
Für die Eltern, steigende Studiengebühren 1 625 $ entsprechen einer Steuererhöhung 13 zu 18 % für den Mittelstand.
Für steuerpflichtige Einkommen von 45 000 $/Jahr mit einem Steuersatz von 20 % wer zahlt 9 000 $/ein d'Impôt :
-Die Hausse der 1 625 $ stellt eine Steuererhöhung 18 %.
Für Einkommen 64 000 $ mit einem Steuersatz von 20 % wer zahlt 12 800 $/ein d'Impôt :
– Die Hausse der 1 625 $ stellt eine Steuererhöhung 13 %.
Wohlhabenderen Klasse Steuererhöhung von 13 zu 0,09 %.
Für die wohlhabenderen Klasse ist zu erhöhen 13 zu 0,09 %.
Für Einkommen 8 000 000 $ mit einem Steuersatz von 24 % wer wird bezahlen 1 920 000 $/ein d'Impôt.
Die Hausse der 1 625 $ stellt eine Steuererhöhung 0,09 %.
Klasse ohne Steuererhöhung von KIND 0%.
Menschen ohne Kinder, oder ohne Kind aufs College, eine Erhöhung der 0%!
WIDERSPRUCH
Das Problem? Einen Tag vor angelsächsischen Urkunde aus dem Jahre kanadischen 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) und (2) um ihre Kinder zu erziehen, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
Das ist ganz im Widerspruch zu dem Wunsch der Regierung zu ermutigen Eltern, Kinder zu haben.
Wenn ein Kind aufs College ist das Äquivalent des Müssens eine Steuererhöhung bezahlen 18% für Eltern in der gesamten Universität Tablett Post-Doc-, vorstellen, was es für Eltern, die haben, ist 2, 3 siehe weitere Kinder, die an die Universität gehen im Laufe ihres Lebens und Steuerzahler schlimmsten… Stell dir vor, jedes Kind muss ein College zur gleichen Zeit gehen, wie, was es niedrigere Einnahmen für die Eltern all die Jahre bedeutet.
Das Recht auf Bildung sollte es nicht so universell, nicht zugänglich, wie all die anderen Rechte? Einschließlich der Universität?
Um nicht zu bestrafen,, erneut, die Mittelschicht.
Als, wie immer, rechten Parteien haben eine Tendenz, aber noch immer indirekt die Steuern für die Mittelschicht bei gleichzeitiger Reduzierung fast nichts von jenen wohlhabenderen.
Während Dutzende von Ländern, und sich rasch entwickelnden Ländern, Universität bieten ihren Bürgern kostenlos.
Yves Marineau
Soziologe
P.S. Jede Vervielfältigung ist gestattet, sofern das folgende Quelle: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T'es sociologue, steuerlich nicht. Anstatt zu sagen dumme Dinge informiert zu werden.
Ich freue mich sehr, um Kommentare zu öffnen! Wenn Sie Steuern sind, können Sie klären.
Sie könnten in der Lage sein, um Varianten auf Basis Abzüge.
Aber die Tatsache bleibt, für eine Person, die verdient 50 000 $/Jahr steigende Studiengebühren 1 625 $/ein (pro Kind aufs College) stellt das Äquivalent eines indirekten Steuererhöhung für die Dauer der Ausbildung ihrer Kinder.
Während jemand, der verdient 1 Millionen $ pro Jahr ist es das Äquivalent zu einem sehr geringen Anstieg der indirekten Steuern.
Vorwärts wenig Kaufkraft der Reichen, sondern über die Reduzierung 5% die Kaufkraft der Mittelschicht… pro Kind aufs College!
…Und nicht jeder Angriff auf die Kaufkraft derjenigen, die keine Kinder haben.
Dies ist also eine regressive Steuer, die zu Unrecht bestraft die Kaufkraft der Menschen.