س. آیا یک حزب سیاسی و یا سازمان?
شما به طور فعال در سیاست درگیر در اینجا? این به این معنی است که شما قصد به نامزد ملی یا محلی و یا چیزی شبیه به آن? Sachiko
تحقیق. این سوال بسیار خوبی است که اجازه خواهد داد که من برای روشن شدن موضوع است.
جنبش برای دموکراسی دنیای واقعی, یک جنبش (یا سازمان) افرادی که می خواهید, اما نه یک حزب سیاسی. شخصا, من در مقابل احزاب سیاسی قبل از ظهر, خط حزب. من برای رای آزاد AM.
بیشتر, من می خواهم از همه به نوع حکومت آنها می خواهند تصمیم بگیرند. دموکراسی نمایندگی, یا مستقیم, و جزئیات. آنها تصمیم گرفتند قانون اساسی. از آنجا که در حال حاضر دولت مشروعیت ندارد زیرا آنها رای داده نشده است, بنابراین تصویب, توسط مردم. حتی در کشوری مانند کانادا, ادعا می شود دموکراتیک, در قانون اساسی در رفراندوم رد شد 1992. کانادا قانون اساسی از نظر قانونی معتبر نیست, چون توسط مردم مورد تایید نیست. این است که یک قانون اساسی بر آن, دیکتاتوری Doncea. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », و دوباره مغرضانه به این دلیل که روابط قدرت نابرابر هستند ، چرا که منابع مالی از نامزدها برابر نیست.
قوه قضاییه از قدرت سیاسی برای چندین دهه از هم جدا.
من فکر می کنم که قوه مجریه و مقننه را باید از هم جدا. مگر در مواردی که مردم می خواهند به انتخاب نشان داده شود. اما من فکر می کنم او نمی. به همین دلیل مهم است که یک همه پرسی در مورد این مسئله در سطح ملی و بین المللی را نیز به این موضوع متصل.
انتخاب تنها باید اجرایی کرده اند.
شهروندان قوه مقننه.
در نهایت انتخاب می تواند قوانین که مردم باید تسلیم را.
بیشتر, شهروندان باید به استاندارد است که دولت ها باید مطابق.
En commençant par ordre de priorité:
1- la charte des devoirs, حقوق و آزادی های.
2- la constitution.
3- غیره.
من نمی خواهم به سیاست چون من می خواهم که هیچ نماینده به قوه مقننه وجود دارد. کاش می شد یک دولت جهان از نخست وزیر جهانی وجود ندارد. که همه شهروندان از دولت.
با اینترنت در حال حاضر این امکان وجود دارد که هر کس قدرت.
نه تنها کارگران (دیکتاتوری پرولتاریا و یا دیکتاتوری نخبگان), و یا شرکت های چند ملیتی و غنی (دموکراسی نمایندگی بودجه توسط ثروتمند) mais bien, هر کس.
یک دموکراسی از همه. دموکراسی مستقیم است که به عنوان وجود داشته است که در بازار های باستانی.
عملکرد یک راه حل در دوران باستان بود ، به دلیل آن را سخت به بحث و رای گیری بزرگ در شهرستانها ساخته شده بود.
اما اکنون دیگر وجود دارد مورد نیاز نمایندگی به اینترنت. قانون اساسی نوشته شده توسط, و اغلب, انتخاب خاطر برده.[1]
یا حداقل, اول, انجام بیش از دولت تصمیم می گیرد که دولت باید استانداردهای ارسال.
این شهروندان که باید تصمیم بگیرد که استانداردهای که دولت باید ارائه است.
و تصمیم گیری باید تغییر. ثابت نشده, مانند در حال حاضر با قانون اساسی فعلی. [2]
این سایت در نظر گرفته شده است www.referenduminternational.org بنابراین یک ابزار برای شهروندان قدرت سیاسی آنها را به یک ابزار را که هیچ جرات دولت را به طور کامل.
______________________________________________
این متن به کپی رایت آزاد است و می تواند و ارائه منبع ذکر شده است چاپ تکثیر: http://yvesmarineau.com / وبلاگ /?p = 113
S.V.P. ارسال آن به رسانه های محلی خود را برای پخش و اینترنت.
من ترجمه برای انتشار ارسال.
[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com / وبلاگ /?P = 85
[2] ایضا.
