Budući da glasaju, moraju biti informirani o programu kandidata. I to u & rsquo; trenutna situacija, Ja još uvijek ne znam za koga glasovati.
Nakon mog savjeta, jedan kandidat, kao savjetovao, distribuira smo sažetak svog programa. Pa kako da sudac koji je najbolji program, s jednim programom, d & rsquo; jedan kandidat, u ruci?
I na žalost,, nije kandidat za gradonačelnika će nam poslali sažetak programa. Iako su ankete su već otvorene!
Neki će reći da je C & rsquo; je da svi rade svoj građansku dužnost i S & rsquo; obavijestiti.
Gdje?
- U medijima koji ne pokriva ni pola od kandidata?N & rsquo; ne mediji na zaslonu za birače. Birači su dovoljno veliki da bi to sami izbor. No, unatoč svim uvredama koje su napravljene na medije, oni i dalje d & rsquo; utjecati na glasovanje na nekoliko unaprijed odabranih kandidata; znajući da je njihov screening ima odlučujući utjecaj na & rsquo; nakon izbora.
- Možemo li s & rsquo; obavijestiti u raspravama, gdje & rsquo; n & rsquo ga, čak ni pozvati pola kandidate, i daju samo d & rsquo prirubnice; podatke?Je li to & rsquo; glava dobrog diskutanta stranke automatski znači da je & rsquo; on ima dobar program? Niste sigurni.
- Ili, Trebamo li glasati za one koji su najljepši, ili veći znakovi kampanje, na postovima?Ne. Oglasi, kutije raspoređeni vrata i izbornih znakovi su stvarna uvreda za prenesete ljudske inteligencije.
Neki će reći d & rsquo; idite na web stranici kandidata. No, tko ima vremena D & rsquo, otići i napraviti internet pretraživanje kako bi pronašli program svih kandidata? A onda, dekodirati i usporedite sve programe?
Uz polovice stanovništva ima poteškoća s čitanjem, ili razumjeti tekst, Ne čudi da je više od polovice stanovništva n & rsquo; ne idu na glasovanje; jer krivo.
Da glasaju, moraju imati pristup programu brzo kandidata, jasna i precizna.
Dakle, ja ne & rsquo; ići glasovati za kandidata koji otpad & rsquo; novac poreznih obveznika kako bi ih vrijeđati s plakata na polovima.
To ne košta 1 $ nitko & rsquo D & ispisati sažetak precizniju jednu stranicu po kandidatima i distribuirati vrata. I nije skuplji d & rsquo; s dodali & rsquo; d & rsquo adresu, web stranicu za više d & rsquo; podatke o svakom kandidatu.
A za praktičnost svih birača, Zašto ne web kao izborni kompas financira iz proračuna i na izborima za sve izbore na svim razinama vlasti?
Normalno, I don & rsquo; zato ne idu glasati, jer ne znam tko bi glasali. Budući da sam n & rsquo; nisu ispravno obaviještena. I ne žele financirati kandidate koji spiskaju izborne sredstva nepristojno, koje se ne koncentriraju svoje napore na izborima & rsquo; učinkovite informacije za birače. Da objaviti svoj program, u & rsquo; preko sredstava namijenjenih za njih.
I direktor izbora, i pokrajinski odjel koji nadgleda općinske izbore, Također je odgovoran za ovaj nedostatak Direktive, pored precizniju uporabu izbornih javnih sredstava. Oni ne rade svoj izborni dužnost, i demokratska, ne dopuštajući, Svi kandidati, napraviti svoj put egalitarna programa.
C & rsquo; je još uvijek na visini džep. N & rsquo; stoga ne čudi da su kandidati u iskušenju korupcijom, na d & rsquo; ima više novca da se biraju postaje poznat, jer, nažalost,, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Alors da, u potpunosti obavijestiti sve, O svim kandidatima, to ne bi trebao koštati više od 1 $ po glasaču.
I ne bi trebalo zahtijevati, kandidati, d & rsquo; ima prikupljanje sredstava. I dodjele proračun jednak za sve kandidate; Tu će biti manje d & rsquo; poticaji za korupciju.
Bilo bi lako d & rsquo; kamena… Četiri udaraca, smanjiti izborni proračun, Dobro upućeni birači, smanjenje korupcije i… povećanje stope participacije!
Zbog svih tih razloga sam don & rsquo; ići na glasovanje, kao pola stanovništva.
No, kako je u zdravom demokracije zahtijeva jaku opoziciju; J & rsquo; stoga će glasovati za prenesete oporbe i ja & rsquo; ćete glasovati za kandidata previdjeti od strane medija.
Yves Marineau, Montreal
Sociolog
Tajnik-osnivač pokreta za istinsku globalnu demokraciju
i autor Manifest za istinsku globalnu demokraciju, (dostupan besplatno na internetu)
N.B. Umnožavanje dozvoljeno pod uvjetom da je izvor je sljedeći: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Slijedite me na Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
I Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Bok,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, itd..
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Više, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.