Mivel a szavazáshoz, tájékoztatni kell a program jelöltek. És hogy-ezte jelenlegi helyzet, Én még mindig nem tudom, hogy kire szavazzanak.
Következő a tanácsom, egy jelölt, tanácsolta, osztottunk összefoglalását programja. Szóval, hogyan kell megítélni, aki a legjobb program, egy programot,, d-ezte egy jelöltet, a kézben?
És sajnos, Nem jelölt polgármester lesz küldött nekünk egy összefoglalót a program. Miközben a közvélemény-kutatások már nyitva van!
Egyesek azt mondják, hogy c-ezte mindenki, hogy nem a polgári kötelessége és s-ezte tájékoztatja.
Ahol?
- A média, hogy még csak nem is a felét a jelöltek?Az n-ezte nem a média szűrésére szavazók. A választók elég nagy ahhoz, hogy ezt a döntést magukat. De annak ellenére, hogy a szemrehányásokat tett a média, továbbra d-ezte befolyásolják a szavazást, hogy egy maroknyi előre kiválasztott jelentkezők részére; tudván, hogy a szűrés meghatározó hatással van a-ezte a szavazás után.
- Tudunk s-ezte tájékoztatja a viták, ahol-ezte n-ezte meg; nem is meghívja a fele a jelöltek, és hogy csak d & rsquo peremek; információk?Hogy-ezte a feje jó vitázó felek jelenti automatikusan azt, hogy-ezte, hogy van egy jó program? Nem biztos, hogy.
- Vagy, Amennyiben szavazunk azok számára, akik a legszebb, vagy nagyobb kampány jelei, A hozzászólás?Nem. Hirdetések, kartonok szét ajtók és választási jelek egy igazi sértés a-ezte emberi intelligencia.
Egyesek azt mondják, d-ezte megy a honlapon a jelöltek. De kinek van ideje d-ezte menni, és nem az internetes keresés, hogy megtalálja a program minden résztvevő? És akkor, dekódolni, és hasonlítsa össze az összes programot?
És fele a lakosság nehezen olvashatók, vagy nem érti a szöveget, Nem meglepő, hogy több mint a lakosság fele n-ezte nem megy el szavazni; mert félretájékoztatták.
A szavazás, hozzáféréssel kell rendelkeznie programozni gyorsan jelöltek, világos és pontos.
Szóval én nem-ezte megy nem szavaznak a jelöltekre, akik pazarolják a-ezte adófizetők pénzéből megsérteni őket plakátok oszlopokra.
Ez nem kerül 1 $ bárki-ezte & nyomtatni egy összefoglaló ezte egy oldal jelöltek és azt eljuttatja az ajtót. És nem drágább, d-ezte s hozzá-ezte-ezte címét, a honlap több d-ezte információk az egyes tagjelölt.
És a kényelem az összes választásra, miért nem egy honlap, mint a választások iránytű finanszírozott a költségvetésből a választásokon minden választások minden szintjén kormány?
Normális esetben, I don-ezte ezért nem megy szavazni, mert nem tudom, hogy kire szavazzanak. Mivel én n & rsquo; nem kaptak megfelelő tájékoztatást. És nem akarom, hogy finanszírozza a jelöltek, akik pazarolják választási alapok illetlenül, azzal, hogy nem összpontosítják erőfeszítéseiket a választási-ezte hatékony választói információk. Hogy propagálják programot, a-ezte keresztül a számukra biztosított pénzeszközök.
És az igazgató a választásokon, és a tartományi osztály, amely ellenőrzi a helyhatósági választásokon, felelősek azért is, ennek hiánya irányelv, Közvetlenül a-ezte használja a választási közpénzek. Ők nem csinál a választási kötelessége, és a demokratikus, mivel nem teszi lehetővé, minden jelölt, útjukat egalitárius programot.
C-ezte még mindig a magasságot zsebében. Az n-ezte Ezért nem meglepő, hogy a jelentkezők a kísértés, a korrupció, a d-ezte több pénzt kap választott azáltal, hogy ismert, mert sajnos, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Alors hogy, továbbá hogy tájékoztassák mindenkinek, az összes jelölt, ez nem drágább, mint a 1 $ per választópolgár.
És nem igényelnek, jelöltek, d-ezte, amelyek az anyagi források. És folyósítását a költségvetési egyenlő az összes jelöltet; akkor kevesebb d-ezte ösztönzőket a korrupció.
Könnyű lenne a d-ezte egy kő… négy stroke, csökkentheti a választási költségvetést, jól tájékozott szavazók, csökkenteni kell a korrupciót és… részvételi arányának növelésére!
Mindezen okok miatt én nem-ezte menni szavazni, mint a lakosság fele.
De mint egy egészséges demokrácia van szükség egy erős ellenzék; j-ezte így fog szavazni a-ezte ellenzék és I-ezte Majd jelöltjeire szavazhatnak figyelmen kívül hagyja a média.
Yves Marineau, Montreal
Szociológus
Secretary-alapítója a Mozgalom a True Global Democracy
és szerzője Kiáltvány a True Global Democracy, (elérhető ingyenes online)
N.B. Sokszorosítása megengedett, amennyiben a forrás a következő: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Follow me on Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
És Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Helló,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, stb.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Tovább, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.