KENAPA SAYA NOT'D UNDI?

Kerana untuk Undi, perlu dimaklumkan mengenai program calon-calon. Dan yang dalam & rsquo; keadaan semasa, Saya masih tidak tahu siapa untuk mengundi.

Mengikuti nasihat saya, seorang calon, seperti yang dinasihatkan, kita diedarkan ringkasan program. Jadi bagaimana untuk hakim yang program terbaik, dengan satu program, d & rsquo; seorang calon, dalam tangan?

Dan malangnya, tiada calon untuk Datuk Bandar akan menghantar kami ringkasan program yang. Walaupun raya sudah terbuka!

 

Ada yang mengatakan bahawa c & rsquo; adalah semua orang untuk melakukan tugas sivik dan s & rsquo mereka; memaklumkan.

Di mana?

  • Dalam media yang tidak pun menampung separuh daripada calon-calon?N & rsquo; tidak media untuk menyaring bagi pengundi. Pengundi-pengundi yang besar cukup untuk membuat pilihan yang sendiri. Tetapi di sebalik semua kepada celaan dibuat kepada media, mereka terus d & rsquo; mempengaruhi undi kepada segelintir calon pra-dipilih; mengetahui bahawa pemeriksaan mereka mempunyai kesan yang penting ke atas & rsquo; selepas undi.
  • Bolehkah kita s & rsquo; memaklumkan dalam perbahasan, mana & rsquo; n & rsquo ia; tidak menjemput separuh calon, dan menyediakan hanya d & rsquo bebibir; maklumat?Adakah itu masih seorang ketua parti pendebat baik secara automatik bermakna & rsquo; beliau mempunyai program yang baik? Tidak pasti.
  • Atau, Sekiranya kita mengundi untuk orang-orang yang paling cantik, atau tanda-tanda kempen yang lebih besar, pada jawatan?Tidak. Iklan, karton diedarkan kepada pintu dan tanda-tanda pilihan raya adalah satu penghinaan sebenar kepada & rsquo; kecerdasan manusia.

 

Ada yang mengatakan d & rsquo; pergi ke laman web calon. Tetapi yang mempunyai masa yang d & rsquo; pergi dan melakukan carian internet untuk mencari program semua calon? Dan kemudian, decode dan bandingkan semua program?

Dengan separuh daripada penduduk mempunyai kesukaran membaca, atau memahami teks, tidak menghairankan bahawa lebih daripada separuh daripada penduduk n & rsquo; tidak pergi kepada undi; kerana maklumat salah.

 

Untuk mengundi, mesti mempunyai akses kepada program cepat calon, jelas dan tepat.

 

Jadi saya don & rsquo; pergi tidak mengundi calon-calon yang membuang rsquo yang &; wang pembayar cukai untuk menghina mereka dengan pelekat pada tiang.

 

Ia tidak kos 1 $ oleh sesiapa sahaja & rsquo; d & rsquo mencetak ringkasan; satu muka surat setiap calon dan mengedarkannya kepada pintu. Dan tidak lebih mahal d & rsquo; s menambah & rsquo; d & rsquo alamat, laman web untuk lebih d & rsquo; maklumat tentang setiap calon.

 

Dan untuk kemudahan semua pengundi, mengapa tidak sebuah laman web seperti kompas pilihan raya yang dibiayai daripada bajet pilihan raya untuk semua pilihan raya di semua peringkat kerajaan?

 

Biasanya, I don & rsquo; oleh itu tidak pergi mengundi kerana saya tidak tahu siapa untuk mengundi. Sejak saya n & rsquo; belum dimaklumkan. Dan saya tidak mahu untuk membiayai calon yang mensia-siakan dana pilihan raya tidak sopan, dengan tidak menumpukan usaha mereka pada Pilihan Raya & rsquo; maklumat pengundi berkesan. Untuk menghebahkan program mereka, dalam & rsquo; melalui dana yang diperuntukkan kepada mereka.

 

Dan pengarah pilihan raya, dan jabatan wilayah yang mengawasi pilihan raya perbandaran, juga bertanggungjawab untuk kekurangan ini Arahan, sebelah & rsquo itu; penggunaan dana awam pilihan raya. Mereka tidak melakukan kewajipan pilihan raya mereka, dan demokratik, dengan tidak membenarkan, semua calon, untuk membuat program egalitarian cara mereka.

 

C & rsquo; masih di poket ketinggian. N & rsquo; oleh itu tidak hairanlah bahawa calon tergoda oleh rasuah, untuk d & rsquo; mempunyai lebih banyak wang untuk dipilih dengan menjadi diketahui, kerana malangnya, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?

 

Alors bahawa, untuk memaklumkan semua orang, mengenai semua calon, ia tidak perlu kos lebih daripada 1 $ setiap pengundi.

Dan tidak memerlukan, calon, d & rsquo; mempunyai untuk mengumpul dana. Dan memperuntukkan bajet yang sama rata kepada semua calon-calon; akan terdapat kurang d & rsquo; insentif untuk rasuah.

 

Ia akan menjadi mudah untuk d & rsquo; batu… empat sebatan, mengurangkan bajet pilihan raya, pengundi mendapat maklumat, mengurangkan rasuah dan… meningkatkan kadar penyertaan!

 

Untuk semua sebab-sebab ini saya don & rsquo; pergi kepada undi, sebagai separuh penduduk.

Tetapi dalam demokrasi yang sihat memerlukan pembangkang yang kuat; j & rsquo; oleh itu akan mengundi untuk & rsquo; pembangkang dan I & rsquo; akan mengundi calon-calon diabaikan oleh media.

 

Yves Marineau, Montreal

Sosiologi

Setiausaha-pengasas Pergerakan Global untuk Benar Demokrasi

dan pengarang Manifesto untuk Global Demokrasi Benar, (boleh didapati dalam talian percuma)

 

N.B. Pengeluaran semula dibenarkan dengan syarat sumber terletak di sebelah: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414

Ikut saya di Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts

Dan Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau

Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts

Entri ini telah diposkan mengikut amalan Editorial. Bookmark permalink.

2 Responses to KENAPA SAYA NOT'D UNDI?

  1. Miguel Chehuan berkata:

    Hello,

    Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.

    Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.

    Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.

    Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pasarrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, dll.

    Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.

    • Yves Marineau berkata:

      Parlant de savoir lireje n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
      Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.

      Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Lebih, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
      C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.

      Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.

      Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
      Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.

Tinggalkan Balas kepada Miguel Chehuan Batal reply