УВАГА БЕЗ ЗБИТКІВ
Я звинувачую ! У відповідь на кримінальну уряду Канади, його міністр навколишнього середовища і сторін, які роблять мовчазний змову з урядом при владі (Ліберали).
Нафта горіння. Він руйнує, біль, неприємно і вбиває.
Фокус на економіку для здоров'я, на життя, і т.д.. є кримінальним злочином.
При перетягуванні нас перед міжнародним кримінальним судом канадський уряд, та опозиційними партіями, які підтримують уряд меншості, за злочини проти людяності ?
Я звинувачую ! Поряд, всі держави, компаній і приватних осіб, які просувають масло і хто використовує. І тому приймати все, Мова ворожнечі проти всіх громадян світу і їх нащадки.
Позбавляючи їх права жити в світі. Далеко від стихійних лих посилюється зміною клімату. Далекий від хвороб, викликаних забрудненням і від смерті, яка слід.
Чи потрібно нагадувати, що вбивство забруднення стала найбільшим Голокост в історії людства з мільйонами смертей на рік ?
Плюс кожен день тисячі і незабаром десятки тисяч смертей в результаті зміни клімату.
Тому Захід вбиває більше спалювання нафти всіх ісламських країн і диктаторських масла виробники разом.
Це масло може бути етичним є єрессю. У кінцевому підсумку можна сказати, що масло може бути більш етичною з певних країн, а не інші. Детальніше, у разі нафтових пісків, будучи більш забруднюючі, це менше, ніж етична найгірших диктатур у світі! З найбільших вбивць у світі не носять тюрбани, але, куртки, краватку!
Єдине етичні нафти, це масло, яке залишається в землі.
Якби ми використовували масло тільки для задоволення основних потреб, таких як виробництво продуктів харчування, Зараз ми не говоримо про забруднення, або ж смертельну зміни клімату, набагато менше голоду.
Платити більше за телевізор 54 дюймів, тому що він був проведений в чистому, і транспортується з як чистих енергетичних ресурсів. Чи не щоб ніхто не жити добре, та здорового способу життя. І це, без шкоди для економіки. Було б тільки розробити новий екологічно чистий економіки, з тим,Етика ... ! Але для цього, він приймає коаліції всіх держав[1].
У межі, Якщо ціни вище, будь-хто може замінити купівлі телевізора 54 дюйма виробництва забруднюючі, за моделлю ... 52 або 50 дюймовий сам продукт.
Тому що будь-яка розсудлива людина, воліють дивитися телевізор 52 напівсмерті в своє здоров'я. Замість того, щоб дивитися телевізор 54 дюйм, помер після багатьох років хвороби, виробляються тільки половину свого життя.
Існує гірше, ніж геноцид, є колективне самогубство, що ми здійснюємо щодня.
Коли половина сільськогосподарських земель будуть затоплені. Це буде занадто пізно, щоб уникнути глобального Голокосту.
Чи не, M. Харпер Я не бачу ніяких економічних зацікавлені в тому,, Коли-небудь, в моєму будинку 40 метрів солоній воді !
Але я думаю, що залишає вас байдужим від верхньої частини поля і поля ваші ?
Там, здається, немає людства, Ni бути, у осіб, які поставили свої економічні інтереси, короткостроковий, до загальних інтересів.
"Кон-серверів" стурбовані не може мати думку, qu'auront майбутніх поколінь, ставлення варварів приматів, які люди сьогодні мали на навколишнє середовище. Детальніше, Проте ми, всі зобов'язані звести до мінімуму, см. викорінити, максимум негативних ефектів у них є на 10, 100 посмотреть 1000 років. Недавнє дослідження[2] забезпечує підвищення рівня моря 4 метрів і безпрецедентним стихійним лихам, для 1 000 в наступному році, навіть якщо ми негайно припинити забруднювати повністю. Так, Уявіть собі, якщо ми як і раніше забруднюють, як ми робимо, і навіть гірше, Якщо більш посилить забруднення!
M. Арфіст, поза всяким сумнівом,, ла забруднення підтримується.
Питання в тому, : Схід і дозволів Tuer Au Канаді ? Так ? Ваше ім'я ?
Щоб зробити його більш простим. M. Арфіст :
Чи має вона право на вбивство, У polluant, тільки для телевізорів 54 дюймів дешевше ?
Перша обов'язок, яку кожен громадянин, як очікується, він не для уряду, щоб захистити життя все ?[3]
Так, Чи буде він доведеться тягти канадський уряд, перед Міжнародним кримінальним судом, за злочини проти людяності ?
Потрібно, щоб отримати тут, і що ми дбаємо про ? Я на ній ?
Основний принцип консерватизму, тому, щоб жити в сьогоденні, як якщо б ми були в минулому, Не приймаючи до уваги той факт, що реальність більше не вчорашньої. Я боюся, що "Кон-серверів", не залишають нам іншого вибору.
Чи є в якості добровільних адвокатів у кімнаті ?
Ів Marineau
Засновник
Рух за справжньої демократії www.referenduminternational.org
та Комітету з етики сертифікації www.certificationethiue.org
Монреаль, 8 Січень 2011
Джерело : HTTP://yvesmarineau.com / блог /?р = 29
[1] Див мій маніфест тут : http://edition.qualitaspro.net/ (формат електронних книг gatuit)
[2] Canadian Press : http://bit.ly/dT7257
[3] У цьому зв'язку див. мій текст тут : http://bit.ly/ht9bNf
