Sachiko galdera

Q. Da alderdi politiko edo erakunde?
Zara politikan aktiboki parte hartzen hemen? Horrek esan nahi duzun tokian tokiko edo nazio-hautagaiak edo horrelako zerbait izan behar duela? Sachiko

R. Handia duten gai galdera argitzeko niri ahal izango da.

Global bat benetako demokrazia Movimiento, mugimendu bat da (edo erakunde) Nahi duten pertsonentzat, baina ez alderdi politiko bat. Pertsonalki, Am alderdi politikoen aurkako dut, party lerroa. Am botoa doan I.

Baina, Guztiak nahi dut gobernu mota nahi duten erabakitzeko. Ordezkari demokrazia A, edo zuzeneko, eta xehetasunak. Eratzea erabaki dute. Orain gobernuaren zilegitasuna ez baitu ez dute izan baita botoa, beraz, onartu, pertsonen k. Nahiz eta Kanada bezalako herrialde batean, demokratikoak izan eskatuz, Konstituzioak zen erreferenduma baztertu du 1992. Kanadan ez legez baliozko eraketa, jendeak ez onartu, zeren. Du Konstituzio bat da ezarritako, donc dictatoriales. Ez dago hauteskundeak direla "demokratiko", Izadia eta berriz botere harremanak dira desberdina delako hautagaien baliabide finantzarioak ez dira berdinak, zeren.

Botere Judizialaren zen botere politiko bereizten hamarkada.

Exekutibo eta legegilea adarrak bezala bereizi behar dela uste dut. Jendeak nahi hautatua izango irudikatzen ezean. Baina ez du nahi, uste dut. Horregatik, garrantzitsua da gai buruzko erreferendum bat dute maila nazionalean eta nazioartean ere izan gai atxikitako.

Hautatua exekutiboa bakarra izan behar.

Herritarrak legegintzaldian.

Azken finean legeak hautatu duen pertsonak aurkeztu beharko du, egin ahal.

Baina, herritarren estandarrak zein gobernuek bete behar izan beharko.

Lehentasuna hasten diren:

1- betebeharren Gutuna, unibertsala eskubide eta askatasunak.

2- konstituzioa.

3- eta abar.

Ez dut politikan sartu nahi bainuen bertan legegintzaldian ordezkaritza ez da. Han ez zen lehen ministro global gobernuak mundu bat nahi dut. Herritar guztiak gobernuak dira.

Interneten bidez orain posible da denek hartzen duten botere.

Ez bakarrik langileak (Proletargoaren edo dictatoriales elite diktaduraren), edo multinazionalak eta aberatsen (ordezkari demokrazia aberats diruz lagundu) baina, denek.

Guztien demokrazia A. Duen antzinako agora in existitu ere demokrazia zuzena.

Errendimendua antzinatik soluzioa izan zen egin zen, zeren eta zaila da eztabaida bozkatzeko hiri handietan.

Baina orain ez dago longer required Internet ordezkaritza. Idatziz konstituzioak, eta sarri askotan, Hautaturiko lapsed.[1]

Edo gutxienez, lehen, gehiago gobernuak erabakitzen du zein arau gobernuak aurkeztu behar baino.

Herritarrek duten arauak zein gobernuak aurkeztu behar erabaki behar da.

Eta erabakiak aldatu behar da. Ez finkoa, eskubidea bezala, gaur egun indarrean dagoen constitución. [2]

Gunean dago, beraz www.referenduminternational.org tresna bat dira herritarrek politikoki egiteko ahalmena emateko tresna bat ez gobernu ausartzen erabat dela.

______________________________________________

Testu hau da, copyright-free eta inprimatu daitekeela, eta erreproduzitu betiere iturria aipatzen da: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113

S.V.P. Bidali zure emititzen internet eta euskarri tokiko.

Send me argitaratzeko itzulpenak.


[1] Zentzu honetan, ikus testua nire blogean hemen : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85

 

[2] Ditto.

Sarrera hau pubilkatu zen etan Galdera / erantzun ataletan , , , . Laster sailkatua.

Utzi iruzkin bat