Сұрақ-де Sachiko

Q. C & Rsquo ма; саяси партия немесе ұйым?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? C & Rsquo сіз D & Rsquo ниет яғни; жергілікті немесе ұлттық кандидат немесе осы сияқты бірдеңе болуы? Sachiko

R. Ол маған мәселені нақтылау үшін мүмкіндік беретін өте жақсы сұрақ.

Шынайы жаһандық демократия қозғалысы, қозғалыс болып табылады (немесе ұйым) Адамдар келетін, емес, саяси партия. Өз, Мен саяси партияларға қарсы сенімдімін, партия желісі. Мен еркін дауыс беруге арналған сенімдімін.

Көбірек, Мен барлық, олар келеді басқарудың түрін шешеді келеді. Өкілі демократия, немесе тікелей, және деректемелері. Олар конституцияға шешеді. Олар бағаланған жоқ, өйткені қазір өкілеттігі заңдылық жоқ болғандықтан, сондықтан бекітілген, адам. Тіпті Канада сияқты елде, демократиялық талап, Конституция референдумға қабылданбады 1992. Канада, сондықтан ешқандай заңды жарамды Конституцияға бар, адамдар мақұлдаған жоқ, өйткені. Ол өзіне жүктелген Конституция болып табылады, сондықтан диктаторлық. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », Кандидаттардың қаржы ресурстары тең емес, өйткені электр қарым-қатынас тең болып табылады, өйткені бұл жерде ауыстырылған.

сот ондаған жылдар бойы саяси билік бөлініп.

Атқарушы және заң шығарушы ретінде бөлінуі тиіс деп ойлаймын. Адам сайланды ұсынылуы келеді қабылдамаса. Бірақ, мен ол келмейді, деп ойлаймын. Ол сондай-ақ сұраққа қоса тиіс мәселе бойынша референдум ұлттық және халықаралық деңгейде болуы неліктен маңызды екенін бұл.

Сайланған жалғыз атқарушы болуы тиіс.

Азаматтар заңнамалық қуаты.

Сайып келгенде сайланды адамдар ұсынуы тиіс заңдар жасай алады.

Көбірек, азаматтар үкімет ұсынуы тиіс, ол үшін стандарттарды жасау керек.

En commençant par ordre de priorité:

1- la charte des devoirs, әмбебап құқықтары мен бостандықтары.

2- la constitution.

3- және т.б..

Мен заң шығарушы, бұл ешқандай өкілі тілеймін, себебі Мен саясатқа өзімді ұсынуға келмейді,. Мен әлемдік үкімет, бірақ ешқандай әлемдік премьерасы болды тілеймін. Барлық азаматтары мемлекеттік болып табылады, бұл.

Әркім қуатын қабылдауға Интернет қазір ол мүмкін.

Қызметкерлер ғана емес (пролетарлық диктатура немесе диктаторлық элита), де, трансұлттық корпорациялар мен бай (бай қаржыландыратын өкілі демократия) бірақ, әркім.

Барлық демократия. Ежелгі агоры болған бұл сондай-ақ тікелей демократия.

ол ірі қалаларында пікірсайыс пен дауыс беру қиын жасалды, себебі өнімділігі Ежелде шешім болды.

Бірақ қазір қажетті интернет өкілдігі бұдан былай бар екенін. жазбаша конституциялары, және тым жиі, өтпестен сайланды.[1]

Немесе, кем дегенде,, бірінші, ол мемлекеттік үкімет ұсынуы тиіс, ол стандарттар шешсе қажет емес.

Ол үкімет ұсынуы тиіс, ол үшін стандарттарды шешуіңіз керек азаматтары болып табылады.

Мен шешімдер өзгертілуі тиіс. Тіркелген жоқ, қазір ағымдағы Конституциясына сияқты. [2]

сондықтан азаматтар оларға ешқандай үкімет толық күледі құралы беруге саяси бақылауға алуға құралы ретінде арналған веб-сайт www.referenduminternational.org.

______________________________________________

Бұл мәтін авторлық тегін болып табылады және көзі сөзін шартымен ойнатылатын және басып шығаруға болады: HTTP://yvesmarineau.com/blog/?р = 113

S.V.P. Хабар жүргiзулер және Интернет сіздің жергілікті БАҚ жіберу.

Жариялау аударма маған жіберу.


[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : HTTP://yvesmarineau.com/blog/?р = 85

 

[2] Бірдей.

Бұл жазба орналастырылды Сұрақ / жауап және тегтелген , , , . бетбелгі Тұрақты сілтеме.

пікір қалдыру