질문. 그것은 정당이나 조직이다?
당신은 적극적으로 여기에 정치에 참여하는? 이것은 국가 또는 지역 후보이나 뭐 그런식으로하려한다는 것을 의미? 사치코
연구. 그것은 내가이 문제를 명확히 수 있도록 아주 좋은 질문입니다.
실제 민주주의를위한 운동, 운동은 (또는 조직) 하려는 사람, 하지만 정당. 개인적으로, 난 정당 반대, 파티 라인. 나는 자유 투표 오전.
기타, 나는 모든 사람들이 원하는 거버넌스의 유형을 결정하려는. 대표 민주주의, 또는 직접, 및 세부 정보. 그들은 헌법을 결정. 그들은 투표를하지 않았기 때문에 지금 정부는 정당성이 없기 때문에, 따라서 승인, 사람. 심지어 캐나다 같은 국가에서, 민주 주장, 헌법은 국민 투표에서 거부되었습니다 1992. 캐나다는 법적으로 유효한 헌법을하지 않습니다, 사람들이 승인하지 않은 이유. 헌법은 그것에 부과, 독재 donc. 선거가 "민주주의"이되는 경우가 있습니다, 전원 관계가 불평등하기 때문에 지원자의 재정 자원 동일하지 않기 때문에 다시 바이어스.
사법부는 수십 년 동안 정치 권력으로부터 분리되었다.
나는 경영진과 입법 가지가로 구분되어야한다는 생각. 사람들은 선출로 표현되고 싶지 않다면. 하지만 그가 원치 않는 생각. 그것 또한 문제에 첨부하는 국내 및 국제 수준에서이 문제에 대한 국민 투표를하는 것이 중요합니다 이유.
선출은 집행이 있어야합니다.
시민 의회.
궁극적으로 선출된는 사람들이 제출한다 법률을 만들 수 있습니다.
기타, 시민 정부가 준수해야하는 기준해야.
우선 순위로 시작:
1- 의무 헌장, 보편적인 권리와 자유.
2- 헌법.
3- 등등.
내가 원하기 때문에 정치를하지 않으 의회에 어떤 대표가 없습니다. 나는 총리 글로벌의 세계 정부가 없다면 좋겠. 모든 시민 정부는 것을.
인터넷을 통해 지금은 모두가 힘을 감당 가능성이 있습니다.
노동자뿐만 아니라 (프로 레타 리아 독재 또는 엘리트의 독재), 또는 다국적 기업과 부자 (부자에 의해 투자 대표 민주주의) 하지만, 사람.
모든 민주주의. 고대 아고라에 존재하는 것과 직접 민주주의.
그것이 어려운 대도시에서 토론과 투표로 만들어진 때문에 성능은 고대 솔루션되었습니다.
그러나 이제 더 이상 인터넷 표현도 필요하지 않습니다. 작성한 헌법, 그리고 너무 자주, 당선 타락한.[1]
아니면 적어도, 처음으로, 정부는 정부가 제출해야하는 기준을 결정보다 더 많은 것들을 할.
그것은 기준이 정부가 제출하여야하는 결정해야합니다 시민입니다.
그리고 결정은 변경해야합니다. 고정되지 않음, 현재 헌법과 지금처럼. [2]
이 사이트는 시민들에게 도구를 제공하기 위해 정치적 능력이 아르에 대한 그러므로 도구를 www.referenduminternational.org 예정되는 것을 전혀 정부의 대담도 완전히하는.
______________________________________________
이 텍스트는 저작권 무료이며 소스가 인용 제공됩니다 인쇄 복제 수 있습니다: HTTP를://yvesmarineau.com / 블로그 /?P = 113
S.V.P. 그것은 방송 및 인터넷에 대한 현지 언론에게 보내기.
나에게 출판을위한 번역 보내기.
[1] 이 점에서 여기 내 블로그 내 텍스트를 볼 : HTTP를://yvesmarineau.com / 블로그 /?P = 85
[2] 동상.
