Q. ບໍ່ c & rsquo; ເປັນພັກການເມືອງຫຼືການຈັດຕັ້ງ?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? C & rsquo; ie ທີ່ທ່ານ intend d & rsquo; ຈະເປັນຜູ້ຝຶກຫັດທີ່ໃນທ້ອງຖິ່ນຫຼືລະດັບຊາດຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນວ່າ? Sachiko
R. ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອອະທິບາຍບັນຫາເລື່ອງການ.
ການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບການຊາທິປະໄຕໃນທົ່ວໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ (ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ) ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນພັກການເມືອງ. ຕົວສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າທີ່ມີຕໍ່ບຸກທາງດ້ານການເມືອງ, ອອນໄລນ໌ພັກ. ຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງຟຣີ.
ເພີ່ມເຕີມ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທັງຫມົດໄດ້ຕັດສິນໃຈປະເພດຂອງການປົກຄອງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. A ຊາທິປະໄຕຜູ້ຕາງຫນ້າ, ຫຼືໂດຍກົງ, ແລະລາຍລະອຽດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈທໍາມະນູນໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າສິດທິໃນປັດຈຸບັນອໍານາດການມີ legitimacy ບໍ່ມີເພາະວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ, ການອະນຸມັດດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍປະຊາຊົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະເທດເຊັ່ນ: ການາດາ, ອ້າງຊາທິປະໄຕ, ຖະທໍາມະນູນໄດ້ປະຕິເສດໃນມະຕິ 1992. ການາດາເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີຖະທໍາມະນູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ເພາະວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດໂດຍປະຊາຊົນ. ມັນເປັນຖະທໍາມະນູນກໍາຫນົດກ່ຽວກັບມັນ, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງ dictatorial. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລໍາອຽງທີ່ນີ້ເພາະວ່າຄວາມສໍາພັນທີ່ພະລັງງານແມ່ນບໍ່ສະເຫມີກັນເພາະວ່າຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ສະຫມັກແມ່ນມີຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ.
ຕຸລາການໄດ້ແຍກອອກຈາກພະລັງງານທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບການທົດສະວັດທີ່.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການບໍລິຫານແລະນິຕິບັນຍັດຄວນຈະແຍກອອກເປັນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເປັນຕົວແທນໂດຍການເລືອກຕັ້ງ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ. ນີ້ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງມີປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບບັນຫາໃນລະດັບຊາດແລະສາກົນຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ຄັດຕິດມາພ້ອມກັບຄໍາຖາມ.
ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງຄວນຈະມີພຽງແຕ່ການບໍລິຫານ.
ພົນລະເມືອງກົດຫມາຍພະລັງງານ.
ໃນທີ່ສຸດການເລືອກຕັ້ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ສົ່ງ.
ເພີ່ມເຕີມ, ພົນລະເມືອງຕ້ອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມາດຕະຖານທີ່ລັດຖະບານຈະຕ້ອງສົ່ງ.
En commençant par ordre de priorité:
1- la charte des devoirs, ສິດທິແລະອິດສະລະພາບທົ່ວໄປ.
2- la constitution.
3- etc.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາສະເຫນີດ້ວຍຕົນເອງໃນດ້ານການເມືອງເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການວ່າຜູ້ຕາງຫນ້າການນິຕິບັນຍັດທີ່ບໍ່ມີ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງມີລັດຖະບານໂລກແຕ່ premier ໂລກທີ່ບໍ່ມີ. ວ່າພົນລະເມືອງທັງຫມົດແມ່ນຂອງລັດຖະບານ.
ກັບອິນເຕີເນັດໄດ້ມັນເປັນໄປໄດ້ໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາພະລັງງານ.
ບໍ່ພະນັກງານພຽງແຕ່ໄດ້ (dictatorship proletarian ຫຼື elite dictatorial), ແຕ່ບໍ່ມີກົນແລະອຸດົມສົມບູນ (ຊາທິປະໄຕຜູ້ຕາງຫນ້າໄດ້ຮັບທຶນຈາກທີ່ຮັ່ງມີໄດ້) ແຕ່, ບຸກຄົນທຸກຄົນ.
ຊາທິປະໄຕຂອງ A. ຊາທິປະໄຕໂດຍກົງເປັນທີ່ມີຢູ່ໃນ agora ວັດຖຸບູຮານ.
ການປະຕິບັດແມ່ນການແກ້ໄຂໃນເວລາວັດຖຸບູຮານເປັນເພາະວ່າມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະໂຕ້ວາທີແລະລົງຄະແນນສຽງຢູ່ໃນຕົວເມືອງຂະຫນາດໃຫຍ່.
ແຕ່ການເປັນຕົວແທນໃນປັດຈຸບັນອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີແມ່ນຕ້ອງການບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ຖະທໍາມະນູນລັກອັກສອນໂດຍ, ແລະເຊັ່ນດຽວກັນມັກຈະ, ການເລືອກຕັ້ງຜ່ານພົ້ນໄປ.[1]
ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ, ຄັ້ງທໍາອິດ, ເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂອງລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈມາດຕະຖານທີ່ລັດຖະບານຈະຕ້ອງສົ່ງ.
ມັນເປັນພົນລະເມືອງຜູ້ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງສົ່ງ.
ແລະຕັດສິນໃຈຈະມີການປ່ຽນແປງ. ບໍ່ມີກໍານົດ, ຄືໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີການຖະທໍາມະນູນໃນປັດຈຸບັນ. [2]
www.referenduminternational.org ເວັບໄຊທ໌ດັ່ງນັ້ນຈຸດປະສົງທີ່ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບພົນລະເມືອງທີ່ໃຊ້ເວລາການຄວບຄຸມທາງການເມືອງເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເຄື່ອງມືທີ່ຂອງລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີຫນຶ່ງ dares ກັບການຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
______________________________________________
ຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນການລິຂະສິດ, ຟຣີແລະສາມາດໄດ້ຮັບການຊ້ໍາແລະພິມອອກໃນສະພາບການທີ່ແຫລ່ງທີ່ມາຖືກກ່າວ: http://yvesmarineau.com/blog/?p = 113
S.V.P. ສົ່ງໄປທີ່ສື່ມວນຊົນທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານຈະອອກອາກາດແລະອິນເຕີເນັດ.
ສົ່ງການແປພາສາການພິມເຜີຍແຜ່.
[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com/blog/?p = 85
[2] Same.
