Q. Ay ito sa isang partidong pampulitika o organisasyon?
Aktibong Ikaw ay kasangkot sa pulitika dito? Nangangahulugan ito na ang balak mong maging isang pambansa o lokal na kandidato o isang bagay tulad na? Sachiko
R. Ito ay isang napakahusay na katanungan na magpapahintulot sa akin na linawin ang isyu.
Ang Movement para sa isang tunay na demokrasya mundo, ay isang kilusan (o organisasyon) Mga tao na nais, ngunit hindi sa isang partidong pampulitika. Personal, ako'y laban sa mga partidong pampulitika, ang party line. Ako para sa libreng boto.
Mas, Lahat ng gusto ko magpasya sa uri ng pamamahala na gusto nila. Ang isang kinatawan demokrasya, o direktang, at mga detalye. Sila magpasya ang mga saligang-batas. Dahil sa ngayon ng gobyerno ay walang pagkalehitimo dahil hindi sila ay bumoto, kaya't inaprubahan, sa pamamagitan ng mga tao. Kahit na sa isang bansa tulad ng Canada, pagkuha na demokratikong, saligang-batas ay tinanggihan sa reperendum 1992. Canada ay hindi legal na wastong saligang-batas, dahil hindi inaprobahan ng mga tao. Ito ay isang saligang-batas ipataw sa ito, donc diktatoryal. Mayroon na ang halalan ay "demokratikong", at muli makiling dahil ang lakas relasyon ay hindi kaya dahil ang pinansiyal na mga mapagkukunan ng mga kandidato ay hindi katumbas.
Puwersa ng hukuman ay separated mula sa pampulitikang kapangyarihan para sa mga dekada.
Sa tingin ko na ang mga ehekutibo at pambatasan sanga ay dapat na pinaghihiwalay bilang. Maliban kung ang mga tao na gustong maging kinakatawan ng mga inihalal. Ngunit tingin ko hindi siya ang gusto. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay mahalaga na magkaroon ng isang reperendum sa isyu sa nasyonal at internasyonal na mga antas na ring naka-attach sa ang isyu.
Ang inihalal na dapat magkaroon lamang ang mga executive.
Mamamayan ang lehislatura.
Sa paglaon ang inihalal na maaaring gumawa ng mga batas na kung saan ang mga tao ay dapat isumite.
Mas, mamamayan ay dapat na ang mga pamantayan na kung saan ang pamahalaan ay kailangang sumunod.
Simula sa priority:
1- ang charter ng mga tungkulin, unibersal na karapatan at mga kalayaang.
2- saligang batas.
3- at iba pa.
Hindi ko nais upang makakuha ng sa pulitika dahil gusto ko walang kinatawan sa lehislatura. Gusto ko doon ay hindi isang mundo na pamahalaan ng Punong Ministro global. Na ang lahat ng mamamayan ay ang pamahalaan.
Gamit ang internet ngayon posible na ang lahat tumagal ng kapangyarihan.
Hindi lamang ang mga manggagawa (diktadura ng proletariat o diktatoryal elites), o maraming nasyonalidad korporasyon at ang rich (kinatawan demokrasya pinondohan sa pamamagitan ng mayaman) pero, lahat.
Ang demokrasya ng lahat ng. Direktang demokrasya bilang na kung saan umiiral sa sinaunang agora.
Ang pagganap ay isang solusyon sa sinaunang beses dahil ito ay ginawa mahirap na debate at bumoto sa malaking lungsod.
Ngunit ngayon doon ay hindi na kinakailangan Internet representasyon. Constitutions na isinulat ni, at masyadong madalas, ang inihalal na natapos na.[1]
O hindi bababa sa, una, makagawa ng higit pa kaysa pamahalaan ang nagpapasya kung aling mga pamantayan ng pamahalaan ay dapat isumite.
Ito ay ang mga mamamayan na dapat magpasya ang mga pamantayan na kung saan ang pamahalaan ay dapat isumite.
At desisyon ay dapat baguhin. Hindi maayos, tulad ng sa ngayon gamit ang mga kasalukuyang saligang-batas. [2]
Ang site ay inilaan www.referenduminternational.org samakatuwid isang kasangkapan para sa mamamayan ay empowered pamulitka upang mabigyan sila ng isang tool na walang pamahalaan dares upang lubos na.
______________________________________________
Ang tekstong ito ay copyright-free at maaari na ipi-print at kopyahin ang pinagmulan na ibinigay ay Binanggit: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113
S.V.P. Ipadala ito sa iyong lokal na media para sa pagsasahimpapawid at internet.
Ipadala sa akin ang mga pagsasalin para sa publikasyon.
[1] Sa bagay na ito makita ang aking teksto sa aking blog dito : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85
[2] Kapareho.
