Atau
ASAL USUL AGAMA ... atau ARAB ARAB YANG SANGAT MENGAPA KONSERVATIF? …KARENA PENEMUAN MENULIS ...!
Comme l’écriture n’existe que depuis 5 000 tahun. Tidak ada sumber tertulis pada pemikiran perusahaan legendaris.
Karena itu kita harus mengambil kesimpulan, dari studi sejarah dan antropologi, pemikiran “primitif”, asumsi pertama.
ATAS PEMISAHAN TUBUH DAN PIKIRAN.[1]
Untuk primitif, sebagai bagi kita, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. Oleh karena asal-usul mitos tentang pemisahan tubuh dan pikiran.
Hubungi Kami, sekarang jelas bahwa keduanya benar-benar bersatu, tetapi tidak jelas bagi primata, qui pense de façon peu réaliste, dan percaya kesan sendiri seakan ilmu.
Masih ada, hari ini, orang yang percaya bahwa roh meninggalkan tubuh; membahas perjalanan astral – atau, yang berpikir terbang dalam tidur mereka. Aku mengaku secara pribadi telah diterbangkan ke rumah beberapa kali ketika aku masih muda.
Namun tak seorang pun pernah mengaku melihat; di negara ini, sesuatu yang luar kebetulan statistik – partai realitas.
Jika demikian, ada orang yang telah melihat hal-hal! Kombinasi angka yang aman terungkap sebelum mereka. Lihat tetangganya atau tetangganya mandi (ca j'aurais Bien Aimé, Saya memiliki tetangga yang indah!), dll.
Memang, pemberitahuan kepada tertarik, Saya menulis sejumlah besar, dengan besar merasa, pada selembar kertas yang saya diajukan pada lemari es. Saya menantang, siapapun, untuk memberitahu saya bahwa ada tertulis nomor, dan apa yang diminta dan itu adalah warna daun?
Mitos asli dari pemisahan tubuh dan pikiran, akan berada di mitos asal usul kehidupan roh setelah kematian, reinkarnasi dan seterusnya, surga dan neraka ..., dll.
Animisme masyarakat
Setelah mitos pemisahan tubuh dan pikiran berakar kuat dalam mentalitas, il n’en fallait pas plus pour que le primate associe toute « manifestation » naturelle ou « surnaturelle » à l’esprit des ancêtres disparues.
Jadi, semua acara, benda atau makhluk hidup dapat diinvestasikan dengan roh leluhur. Karena tubuh dan pikiran dapat dipisahkan, dalam cara berpikir primitif, pikiran dapat, « logiquement » survivre au décès du corps.
Pikiran dapat, belum, mewujudkan untuk hidup!
D'ou, kepercayaan pada reinkarnasi, roh-roh, dll.
Politeisme
Dalam, masyarakat primitif, anak-anak tidak dibesarkan oleh orang tua, tetapi oleh klan atau keluarga besar (grand-orang tua, paman, bibi, tetangga, dll) Jadi, tidak mengherankan bahwa roh-roh orang mati datang dalam berbagai bentuk. Dengan waktu, dan generasi dari, pikiran dari dan nenek moyang mereka telah reifikasi konsep pada tuhanx. Oleh karena itu penampilan para dewa yang akan dihubungkan ke matahari, la mer, bumi, kesuburan, dll.
Tentu saja, setelah jutaan tahun, asal para dewa tersesat dan kehilangan reifikasi asal-usul dalam waktu. Karena tidak ada tradisi tulis, hanya ada tradisi lisan, melalui cerita-ceritanya dan Mazmur, Terakhir perusahaan yang mengelola.
Monoteisme
Dalam masyarakat Yahudi, klan menghilang dalam mendukung keluarga tunggal nukleat. Anak-anak yang lebih tinggi dengan klan, tetapi oleh keluarga. Yang ayahnya, berfungsi sebagai kepala Patriarkh, jika tidak otoriter. Ini adalah otoritas keluarga, maka pentingnya dari garis laki-laki dalam Perjanjian Lama, karakteristik dari masyarakat patriarkal.
Nenek moyang sekarang ayah. Perusahaan ini sekarang tidak akan musyrik, namun monoteistik, gambar struktur keluarga. Para dewa menjadi, yang dewa. Yang sekarang kita sebut Allah,Ayah ...!
LES AGAMA ARABES
Jika agama-agama berbeda dari masyarakat Arab politheis dan animistis atas dasar tauhid, ini adalah tempat, satu-satunya perbedaan utama.
Terlepas dari perbedaan ini, cara berpikir Arab, adalah sama seperti semua tradisionalis perusahaan, donc primitif.
La pensée arabe nous semble être un : « Tu penses comme je te dis, jika tidak ...! » Alors que, sebenarnya, il s’agit d’un grand « nous pensons tous la même chose » dans l’inconscient collectif.
Penyimpangan tidak diperbolehkan dalam masyarakat primitif. Setiap orang harus berpikir dengan cara yang sama. Ce que Durkheim appel « la pensée à l’unisson ».
Menyimpang pembuangan, habis di luar klan, atau hanya dirajam sampai mati. Orang-orang Yahudi melempari orang Kristen. Karena Yesus adalah berpikir sedikit berbeda dari Yahudi ortodoks. Namun berhati-hatilah, rajam tidak religius, Menurut saya, sama. Rajam adalah karakteristik dari masyarakat primitif di Mediterania. Kami menemukan rajam dalam berbagai budaya, dan agama-agama ada.
YUDAISME
Les agama arabes, Yahudi, Kristen dan Muslim, adalah kristalisasi dari adat Arab dan tradisi, d’il y a 3 000 ans en Égypte pour le judaïsme. Ada juga beberapa ayat dalam Perjanjian Lama yang berasal dari agama monoteistik pertama dikenal, Kelahiran Mesir (adalah, kebetulan bahwa sebagai orang-orang Yahudi), ... Penyembahan Aten Surya ...!
KEKRISTENAN
Yesus adalah seorang Yahudi, Jadi orang tua dan budaya Timur Tengah (Arab). Ia belajar Yudaisme, dan itu telah membuat beberapa perubahan kecil. Oleh karena itu kecaman dari para biarawan Yudaisme, qui ont exigé des romains que Jésus soit finalement… tué par crucifixion pour « blasphèmes » religieux!
Tapi secara umum, il n’a fait que retransmettre les traditions primitives qui existaient encore il y a 2 000 ans et qui ont été mises par écrits dans des textes dits « sacrés ».
L'ISLAM
Muhammad adalah orang Arab (Arab Saudi). Et n’a, juga, que retransmis les valeurs de son époque d’il y a plus de 1 000 ans en Arabie.
AGAMA ATAU AGAMA MENULIS TULISAN
Agama yang ditulis kebiasaan kristalisasi dan kebiasaan dari masyarakat primitif yang ada dalam teks-teks Arab.
L’écriture apparût il y a seulement 5 000 tahun, mais commençât ses « ravages » il y a seulement 2 000 tahun.
Sebelumnya kita hanya berbicara mengenai sekte agama. Mungkin ada banyak sekte bahwa ada komunitas. Kekaisaran Romawi adalah tambal sulam budaya keagamaan yang beragam. Pada orang-orang Kristen awal berbicara tentang diri mereka sendiri dengan berbicara tentang sekte-sekte Yahudi. Lebih, menulis akan mengubah permainan.
Orang-orang Yahudi bahkan tidak tahu menulis pada awal Yudaisme. Tabel hukum telah ditulis dalam bahasa Aram ...! Sejak beberapa budaya telah menulis, efek massa membutuhkan waktu lama untuk menyebar karena beberapa orang bisa membaca hanya.
Bayangkan dampak dari meja hukum ditulis untuk bangsa buta huruf. L’impact était aussi grand sinon plus qu’aujourd’hui lors de la sortie d’un nouveau gadget « sacré ». Kedatangan menulis hanya bisa memberikan kesucian kepada Pleb teks dari nenek moyang.
Yesus, Muhammad juga seperti, tidak bisa membaca atau menulis! Mengejutkan untuk “anak dewa”! (Bahkan mereka tidak pernah mengklaim sebagai anak tuhan. Ini adalah penerus mereka yang telah mengklaim. Reifikasi anumerta. Ini mengingatkan anda tentang sesuatu? (beberapa melihat atas.))
Tapi mereka kata-kata, atau apa yang telah dilaporkan secara tertulis[2], selamat mereka. Dan teks, dan reproduksi telah mencapai sejumlah besar orang. Dapat, apa yang biasanya akan menjadi sebuah sekte lokal Arab lisan, menjadi agama dengan ratusan jutaan anggota. Jadi penampilan tulisan yang berada di asal agama .... Jika Yudaisme, Kristen dan Islam tidak akan pernah hanya kecil sekte Arab daerah karena ada baik pada saat. Lebih, elles ont eux la « chance » d’être en plein dans le lieu de l’apparition de… l’écriture! Si Arab kerajaan Sumeria!
Sekte Arab telah yang pertama di dunia untuk mengambil keuntungan dari menulis untuk ditransmisikan di seluruh dunia. Oleh karena itu dominasi Yahudi-Islam dan chrétiennne, Jadi Arab, di seluruh dunia.
Il faudrait donc dire que les « grandes », atas nama, agama-agama monoteistik lahir dari menulis daripada penemuan tuhan!
Jadi itu adalah sekte-sekte Arab yang telah menyebar, seperti api, seluruh dunia dalam bentuk agama melalui tulisan. Perbedaan antara sekte dan agama hanya didasarkan pada jumlah anggota sekte.
Belum lagi penemuan kemudian cetak oleh Gutenberg, yang telah memungkinkan sebuah ledakan dari ekspansi agama Arab, yang sudah di tempat, seluruh Eropa. Percetakan 15th abad diizinkan untuk melayani penjajah, yang menggunakan Alkitab yang dicetak untuk mengindoktrinasi orang-orang dari planet ini. Kolonisasi dan pencetakan karena itu mampu menutupi kebudayaan primitif planet tradisionalis pemikiran Arab untuk merugikan lokal.
La bible dit bien : « Esclave tu te soumettra à ton maître »?
Apa cara yang lebih baik bagi masyarakat budak?
Dan, Bourdieu untuk parodi[3], ditulis, Jadi benar!
Lebih, ada beberapa yang masih percaya bahwa dewa mungkin untuk perbudakan!
Padahal sebenarnya, Tulisan-tulisan ini kristalisasi Arab primitif adat tradisional, dari sana beberapa ribu tahun.
FILSAFAT
Filsafat adalah distinguera dari Facon agama radikal. Quand Bouddha dit : « ne croyez pas à tout ce que je dis » il ouvre la porte à un mode de pensée radicalement opposé à celui des religions qui reprennent le mode de pensée traditionaliste primitif qui dit, dan perintah: « croyez tout ce que je vous dis ».
Lebih, filsafat tidak akan mendapatkan keuntungan, dari awal, menulis. Oleh karena itu akan mengambil beberapa abad di balik pengembangan agama.
Filsafat Asia mungkin di atas semua filsafat yang dikenal. Lebih, karena filsafat tidak lahir di kursi penulisan, Timur Tengah, itu akan tumbuh, benar-benar, yang kemudian. Menulis tidak berkembang di Asia, Yunani dan Eropa setelah Timur Tengah. Agama Arab karena itu akan, selangkah lebih maju dari filosofi, melalui modus transmisi menulis.
Ini filosofi yang merendahkan ke latar belakang selama Abad Pertengahan. Agama sebenarnya kegelapan besar pemikiran filosofis selama periode ini.
Untuk alasan ini, masih, bahwa pemikiran kita adalah, lagi dan lagi, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, seperti berpikir rasional dan logis yang akan ada di 1 000, 10 000 atau 1 juta tahun.
Filsafat mungkin tidak lebih dari 3 000 tahun. Tapi pemikiran tradisional primitif telah ada selama jutaan tahun! Jadi apa yang kita pikirkan masih mendominasi Anda berpikir?
Budaya kita masih sepenuhnya dijiwai dengan cara primitif berpikir.
Anda tidak dapat melewati pikiran primitif, berpikir rasional, dalam beberapa ribu tahun.
Berpikir kita masih sebagian besar didasarkan pada bahwa nenek moyang kita yang paling primitif.
Ah! Jika filsafat telah muncul di mana tulisan lahir! Kita tidak akan memiliki jalan memutar panjang melalui dogma agama dan akhirnya mengarah ke belakang karena beberapa abad kemudian. Kita dapat mengatakan bahwa agama telah kesalahan lama karena de-.
KAMI ADALAH HARI INI? ATAU DI KUDUS?
Kebanyakan orang belum mampu berpikir untuk diri mereka sendiri, dan perlu mendikte, dan untuk memenuhi, pemikiran umum primitif.
Seperti dijelaskan oleh antropolog[4], dalam masyarakat primitif, seul « celui qui possède la parole » parle. Dan itu berbicara hanya untuk mengulang terus menerus nilai-nilai, kebiasaan, Ini masyarakat primitif tradisional.
On commet l’erreur de traduire le titre hébreu de Jésus par « prophète » en français. Lebih, sebenarnya terjemahan itu tidak ada dalam bahasa Prancis. Jika kita ingin benar menerjemahkan profesi, il faudrait dire… « Celui qui possède la parole »!
Persis dengan cara yang sama kita berikan, dalam masyarakat primitif, à celui qui possède la « parole » des ancêtres. Dia yang mengulangi ajaran leluhur ayah. Pelajaran yang selamat, jika hanya mereka yang sesuai.
Seperti untuk bertahan hidup, dalam masyarakat tradisional, harus sesuai dengan siklus musim, dalam rangka untuk mengumpulkan dan berburu, kemudian meningkatkan dan menumbuhkan, untuk kelangsungan hidup sendiri dan bahwa masyarakat.
Mereka yang ingin menentang aturan tidak harus bertahan. Mereka yang menabur ladang sebelum musim dingin kelaparan. Hanya konformis, yang menabur lapangan di musim semi, selamat. Mereka yang telah mendengarkan ayah merekas klan dan ayah biologis mereka (atau angkat) selamat. Kata-kata ini telah demikian memungkinkan kelangsungan hidup spesies, dan kehidupan sosial. Kata-kata, sont donc devenues « sacrées ». Karena tradisi itu, di perusahaan siklis, Survival.
Bayangkan besok, la première norme de toute société : « Tu ne tueras point » n’existe plus. Perusahaan tidak akan bertahan bahkan generasi. Jika setiap orang tinggal sendirian di guanya, dan bahkan para pria dan wanita saling membunuh, umat manusia akan hilang lama, bahkan tidak dapat mereproduksi. Cette « loi », « Tu ne tueras point », ditransmisikan oleh nenek moyang, dan memungkinkan kelangsungan hidup spesies, telah menjadi tak terelakkan suci, donc « divine » comme tout ce qui assure la survie de l’espèce. Les lois ancestrales se sont lentement transformées en « loi divines ».
Yang kudus Karenanya tak dapat dihindarkan. Dalam masyarakat primitif itu telah kehilangan alasan utama adalah kadang-kadang rasional, berdasarkan alasan, comme l’est : menghormati kehidupan. Lebih, ia kadang-kadang basis irasional atau usang. Inilah yang membedakan agama, dogma agama, Setelah dogmatisme primitif, de Philosophy. Agama telah kehilangan dasar asli yang rasional dan juga mencakup mitos dan keyakinan, dan ini tanpa membuat pembedaan.
AGAMA MODERN
Masyarakat modern tidak hidup dalam mode siklik[5] berikut musim. Kita hidup dalam masyarakat dengan teknologi linear dan ledakan pengetahuan secara eksponensial.
Manusia tidak lagi berinteraksi dengan lingkungannya pada siklus. Mengulangi proses yang sama setiap tahun cocok untuk musim.
Dalam masyarakat ekonomi dikembangkan kerja adalah siklus-, itu adalah linier. Mengulangi setiap hari, tapi balik dalam proses yang datang untuk mengubah siklus musiman itu sendiri!
Perkembangan teknologi tidak dibuat untuk mengakomodasi siklus alam, tapi perubahan dan mengubah siklus alami.
Tapi bagaimana kita menanggapi perubahan ini? Tradisional cara primitif dan irasional, atau logis dan rasional?
Saat ini 50 tahun mengatakan polusi yang membunuh, dan orang masih membakar minyak, mengetahui pembunuhan yang merupakan kejahatan, mereka bertindak begitu primitif (irasional) tua yang modern (logika)?
Dalam 50, 100 atau 1000 tahun, ketika orang mengetahui bahwa kami telah membunuh untuk berkeliling dan bencana alam besar yang mereka hidup, disebabkan oleh konservatisme kami, Apakah mengatakan bahwa kita orang modern, atau primitif?
Berikut ini adalah bukti, bahwa pemikiran kita masih jauh lebih dekat dengan yang manusia gua yang, bahwa yang rasional yang kita percaya. Dan kami akan terlambat, sayangnya, lebih rasional. Karena manusia masih belajar dari kesalahan, daripada ekspektasi rasional, efek dari tindakannya.
Orang-orang 21th abad masih percaya di primitif, meyakinkan. Kepatuhan diperlukan. Ini meyakinkan. Diberitahu apa yang harus dilakukan, dan apa yang harus berpikir, apa perilaku untuk mengulang hari demi hari, ini meyakinkan, dan kurang mengganggu, bahwa pemikiran bebas dan mengubah perilaku. Karena budaya manusia pada dasarnya adalah konservatif, ses nominal origines.
Imam tinggi, yang telah berbicara, digantikan oleh imam tinggi dari masyarakat konsumen. Iklan memainkan peran yang sama persis, pemersatu, para imam dari masyarakat primitif. Orang saat ini cukup penting untuk mengatakan tidak melakukan apa iklan memberitahu mereka, tapi semua orang masih memiliki mobil bensin ke pintu! Semua orang suka melakukan seperti orang lain, dan berkumpul di pertemuan-pertemuan besar budaya, atau olahraga, seperti sebelumnya, dalam prosesi, ke gereja untuk menerima komuni bersama-sama ....
VERSUS KONFLIK AGAMA KENYATAAN
Lebih, sayangnya, kita tidak lagi hidup dalam sebuah masyarakat siklis.
Kita hidup di dunia sekarang linier, dengan konsekuensi ledakan. Primitif perilaku, konservatif, est donc le moins approprié face à une « vérité », realitas, qui perubahan. Agama perilaku, siklus dogmatis telah menjadi usang dan sama sekali tidak memadai untuk menghadapi kenyataan dan bukan siklis, diulang, tetapi realitas perubahan yang perlu solusi baru dan beradaptasi perilaku baru.
Manusia masyarakat, bawah kuk ekonomi egois, konservatif, merusak.
La religion, selalu hadir, tetapi dalam bentuk lain. Ini adalah pemikiran agama primitif yang bertahan.
Dan agama, adalah penjahat terbesar yang modern! Yang paling serius penjahat, memakai dasi jaket, atau tradisional pakaian, religius dan pergi ke kuil secara teratur dan tidak merasa bersalah atas kejahatan apa pun.
Ateis, mereka, tidak dapat melakukan kejahatan karena mereka menghadapi hati nurani mereka.
Orang percaya memiliki dewa, mengampuni mereka semua kejahatan mereka. Mereka tidak harus mempertanyakan diri mereka sendiri dan menantang. Mereka tidak mengubah perilaku mereka selama kebanyakan orang tidak akan mengubah mereka. Para konformis agama, konservatif, tradisionalis dalam semua aspek kehidupan dan perilakunya. Bahkan jika bus melewati pintu, ia akan menggunakan bensin mobilnya. Dan percaya keras seperti besi, bahwa mobil menghemat waktu dan uang.[6]
Untuk alasan ini, bahwa ada lebih ateis lingkungan, percaya.
Konservatisme memerintah, ketika mereka harus mengubah kebiasaan mereka.
Ini harus konservatif, tradisionalis, primitif. Kita harus mengadopsi perilaku baru, disesuaikan dengan realitas baru. Kita harus mengembangkan energi hijau terbarukan, namun, bukan, masih mencoba untuk mengembangkan biaya rendah, jangka pendek, ekonomi logika dalam konservatif awal: schistes gas, pasir, batubara lebih, « propres », adalah bagian dari logika konservatif.
Oleh karena itu kami, masih, pinjaman lebih dari pikiran primitif yang kita pikirkan. Berpikir modern dan rasional, pemikir bebas, masih dalam masa bayi.
LA RELIGION, SEBAGAI KEPALA dari irasionalitas
Dan kita tidak akan bicara, lebih, keagamaan fundamentalis yang mendukung, misalnya, tak ada habisnya reproduksi spesies manusia di bumi. Keluar dari logika semua.
Segera 10 miliar! Kenapa tidak 100, atau 1 000 miliar, jika kita mengikuti logika dan dogma agama yang irasional! Tanah dapat, mungkin, datang untuk memberi makan begitu banyak orang. Tapi itu tidak akan diinginkan pada semua. Kembali ke Zaman Batu, kurangnya sumber daya. Dan di atas, memotong pohon terakhir dari hutan terakhir, tuangkan y arriver, mengolah seluruh negeri, dan makan binatang terakhir yang masih hidup sehingga tidak datang untuk merumput ladang kami!
Jika ada adalah dewa, dia akan memiliki alasan untuk manusia, untuk bertindak dengan cara dogmatis, tidak logis dan irasional, agama atau jadi ..., sebaliknya, dalam logis dan rasional?
La reproduksi à outrance, Lain bau nilai-nilai masyarakat primitif, yang reproduksi adalah masalah kelangsungan hidup untuk perang komunitas. Hari ini, umat manusia tidak berisiko karena tingkat kelahiran yang menurun, namun kehadiran berlebihan di bumi.
AGAMA DAN PEMBANGUNAN
Lebih, sampai hari ini, agama monolitik masih diajarkan di sekolah-sekolah di beberapa bagian dunia. Simbol dari kegagalan sistem pendidikan internasional, lebih memilih minyak terbakar Barat dalam mobil besar nya, daripada membayar pajak lebih banyak sehingga semua anak memiliki akses terhadap keamanan dunia, perawatan kesehatan dan pendidikan.
La religion, di sekolah, tidak berpikir yang mengarah pemikiran tradisional monolitik primitif. Sistem pendidikan melalui mana kita harus pergi, ada tidak begitu lama lalu, dan saya selalu mencela. Melihat terlalu lama tersembunyi yang fakta, yang agama, Dia athéisme Het Philosophy. Tidak seperti pikiran. Dan terutama panjang tersembunyi seperti saya mendengar penjelasan yang diberikan oleh sejarah antropologi agama pada titik asal untuk menghindari saya untuk pendapat saya sendiri. Karena dogmatisme membenci perbedaan pemikiran itu mengajarkan bahwa cara berpikir. Itulah mengapa hari ini masih ada anak-anak yang belajar di sekolah agama terpisah .... Dimana mencegah anak-anak untuk bekerja dengan orang yang berbeda dari diri mereka sendiri. Sebagai orang kulit hitam dan kulit putih dicegah menghadiri sekolah yang sama rasis terakhir!
Saya selalu mencela semua bhikkhu, bermaksud baik, kami dididik dalam agama monolitik konservatif primitif. Dan sekarang yang membuat kita kehilangan, jika perubahan tentu saja, radikal, tidak dilakukan dengan cepat.
Ini akan memakan waktu berapa banyak banjir, tanah longsor, kebakaran yang merusak, d'ouragans, dll. Apa yang tidak ke ujung dunia, tetapi akhir dunia menjadi siklus konservatif sepenuhnya usang dalam sejarah kita lurus?
Hari ini, lebih dari sepuluh juta orang meninggal setiap tahun akibat polusi, dan lebih dari satu juta karena perubahan iklim. Ini akan bisa berapa juta tahun, untuk denganbangun vers?
Kami sudah memecahkan rekor, genosida terbesar dalam sejarah umat manusia. Dia akan kalikan dengan berapa banyak sebelum berhenti?
Atau lebih buruk, ia akan menunggu setengah dari lahan pertanian terendam oleh laut?
MENULIS MENCIPTAKAN AGAMA
Transisi dari masyarakat lisan dan tertulis, Kita mungkin telah tampak diperlukan, terhadap modernitas dan megah. Lebih, sebaliknya, dalam masyarakat lisan, yang satu dengan kata, bisa beradaptasi kata kepada realitas baru. Yesus adalah seorang, misalnya, menyatakan batal rajam yang, dalam lebih modern. Tapi menulis, mengubah semua yang datang. Menulis datang untuk mengatur tradisi primitif, berasal dari masa lalu. Menulis tetap apa yang berubah, yang disesuaikan alasannya ....
Dengan kata lain, primitif yang lebih modern dengan cara yang kita. Menulis, melalui agama ditulis, datang untuk regresi umat manusia, karena manusia, belum menguasai konsekuensi dari kristalisasi ditulis, sekarang benar-benar ketinggalan jaman tradisi. Kecuali Anda masih percaya, tuhan adalah seksis, et croire que « femme tu te soumettras à ton mari »[7] adalah kata ilahi dan masih relevan. Dan percaya bahwa jika Yesus memilih 12 rasul laki-laki, karena Tuhan adalah seksis. Bukan karena, pada saat Yesus, laki-laki, Arab, dalam masyarakat patriarkal, yang seksis, dan bahwa teks-teks itu ditulis oleh pria dan untuk pria. Dan bahwa teks-teks itu tidak ditulis, ni inspirés, oleh Allah karena beberapa percaya! Dan teks, saat ini masih diinterpretasikan oleh orang yang melanggengkan konservatisme seksis dari masa lalu. Paus dari semua acabits adalah para penjaga tradisi .... Dan karena itu tidak dapat mengubah agama.
Seolah-olah benar-benar ada tuhan, tidak seksis, baik dalam mendukung perbudakan!
Siapa yang pernah berpikir, aujourd'hui, untuk kembali ke perbudakan?
Karena itu kita harus berhenti melihat tulisan-tulisan sebagai teks “suci”. Ada agama yang lebih. Les religions ne sont pas à l’origine des textes « sacrés ». Sebaliknya, ini adalah teks-teks, yang disebut “suci”, yang menjadi, untuk Konservatif yang percaya naif primitif apa pun, des agama. Menulis telah mendirikan agama Arab. Menulis menulis suci.
Les dictionnaires ont eu le même effet « religieux » sur le développement du vocabulaire oral et écrit. Memperlambat kemajuan dan dengan memastikan bahasa yang, seperti Prancis, yang, aujourd'hui, masih elitis, bahkan setelah reformasi.
Bahasa jauh lebih hidup sebelum kita dapat mengubur mereka dalam kamus!
Hal ini juga karena kamus bahwa bahasa-bahasa Cina dan Jepang yang ditulis yang paling memakan waktu untuk belajar.
Teks tertulis mencegah “agama” reformasi apapun. Teks sacralizes.
Konstitusi AS sekarang usang, tetapi tidak bisa direformasi ke Konservatif dari pemikiran primitif.
Menodai HARUS MENULIS
Inilah sebabnya mengapa, sekarang saatnya untuk berhenti menjadi pembaca pasif tradisi masa lalu, dan harus terlibat dalam penulisan aturan baru. Menulis harus menjadi alat, staf tidak peziarah. Kita perlu aturan, standar[8], yang lebih permanen, tetapi mengubah. Untuk tidak lagi menjadi budak dari menulis nostalgia, namun penulis masa depan.
Berdiri di sebuah referendum, yang memungkinkan untuk mengubah ide-ide. Untuk beradaptasi dengan perubahan. Tidak memiliki aturan yang tetap, namun, dimodifikasi.
Ledakan perkembangan teknologi membuat mustahil bagi setiap pemerintah membuat undang-undang cukup cepat untuk membatasi pengembangan teknologi baru tidak terkendali, namun, segera, 10 miliar orang dapat sampai ke sana.
KORBAN BROTHERS ARAB MEREKA MODERNITAS
Saudara-saudara Arab menendang pantat satu sama lain selama ribuan tahun semata-mata atas dasar perbedaan agama mereka sedikit dogmatis.
Namun tempat kelahiran yang modern, peradaban Arab .... Orang-orang Arab menjadi korban pembangunan mereka sendiri karena tulisan .... Menulis datang sclerosis masyarakat paling modern pada masanya, dalam dogma-dogma agama yang telah membuat masyarakat Arab, sekarang, di antara yang paling konservatif planet ini.
Tidak heran ada perpecahan besar dalam semua agama kuno di Arab. Kesenjangan antara agama dan sikap baru, Jadi realitas baru, menjadi skisma besar selalu tak terelakkan. Agama Yahudi, Kekristenan, Islam, Protestan ... Saya pikir kita siap untuk skisma besar yang lain!
Fundamentalisme agama, di negara-negara Arab, mencapai puncak yang hanya dapat kontradiksinya sendiri dan Arab semakin banyak yang menyadari.
Jika itu terjadi apa yang terjadi di sangat Katolik Quebec, selama Revolusi Tenang,... Negara-negara Arab bisa menjadi, paling ateis ...!
Orang-orang Arab telah menjadi konservatif karena penulisan.
Kami hanya memiliki satu hal yang harus dilakukan bersama-sama, menulis ulang sejarah, menciptakan sejarah.
S.V.P. Menjadi relawan atau donor untuk www.referenduminternatiomal.org
Setiap reproduksi merokok asalkan sumbernya adalah : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135
[1] Informasi berikut pada pemisahan tubuh dan pikiran, animistik masyarakat, politeisme dan monoteisme adalah sumber untuk program dalam sosiologi budaya yang diberikan oleh Michael Freitag (1935-2009) di tahun-tahun 1980 di UQAM (Universitas Quebec di Montreal).
[2] Setengah dari Perjanjian Baru ditulis oleh Paulus, dengan nada keras dari permainan yang menceritakan kehidupan Yesus, itu, jauh lebih liberal. Yesus khususnya terhadap rajam, dan Muhammad tidak berbicara tentang hal ini lebih dalam Alquran. Lebih Paulus, menetapkan aturan ketat dan berat yang mencerminkan waktu. Seperti beberapa komunitas termasuk rajam untuk Syariah.
[3] Pierre Bourdieu disait : « Il le dit bien, donc c’est vrai », orang berbicara dengan diksi yang baik tiba di meyakinkan orang (Saya mengutip dari memori).
[4] Pierre Clastres, « La Société Contre l’État » ou encore Malinowski dans « Les Argonautes du Pacifique ». Saya merekomendasikan setiap orang untuk menemukan, baca, karya antropologi untuk memahami pemikiran primitif naif mendahului kita dan kita adalah ahli waris. Sendiri, Saya menemukan buku-buku lebih menarik daripada sebuah novel anthropologies. Menawan.
[5] Selain dari petani. Berikut! Apakah mereka tidak, umumnya, lebih konservatif! Comme par « hasard »!
[6] Ivan Illich avait calculé, di tahun-tahun 70, bahwa rata-rata pengendara motor hilang 3 jam sehari karena mobilnya. Selain bensin saat ini biaya lebih, bahwa kemacetan lalu lintas lebih panjang dan pinggiran kota yang lebih jauh yang. Dan sopir tidak menyadari biaya sebenarnya dari transportasi yang, rata-rata 800 $/bulan, dan tidak menghitung waktu yang dibutuhkan untuk pemeliharaan dan, terutama, waktu yang diperlukan bekerja untuk membayar semua biaya. Biaya mobil, rata-rata, 10 lebih mahal kali dari angkutan umum. Dan transit, tidak lebih dari 2 kali lebih lambat, mobil sebenarnya 5 kali lebih lambat. Rata-rata pengendara motor bisa mengambil minggu liburan per bulan, atau 3 bulan tahun, sambil menjaga daya beli yang sama.
[7] Perjanjian Baru.
[8] Michel Freitag recommande d’utiliser le terme de « norme » pour distinguer les normes que les humains se donnent par opposition aux « lois divines », donc d’essence prétendument « divine ». Untuk menodai hukum dan permanen mereka. Standar mungkin bergerak terhadap realitas yang berubah melalui dialektis. Voir d’ailleurs son livre « Dialectique et société », 2 volume.
Pingback: "Allah adalah kasih", angan-angan agak innefficace! | Yves Marineau