Koska siviililaissa Québecin edellyttää vanhempien maksamaan lukukausimaksuja lasten, Tässä on mitä on, vastaava vero, Ehdotettu vuosimaksu lisäys yliopistojen lukukausimaksuista, Hallitus Quebec, odotettavissa päivätty 27 Huhtikuu 2012 varten 2019 nykypäivän dollaria:
Keskiluokka veronkorotus 13 että 18 %.
Vanhemmille, nouseva opetusta 1 625 $ vastaa veronkorotusta 13 että 18 % ja keskiluokan.
Jos verotettavaa tuloa 45 000 $/vuosi veroastetta 20 % kuka maksaa 9 000 $/d'impôt :
-Lisäys 1 625 $ merkitsee veronkorotusta 18 %.
Tulojen 64 000 $ joiden veroaste 20 % kuka maksaa 12 800 $/d'impôt :
– Lisäys 1 625 $ merkitsee veronkorotusta 13 %.
Vauraampi LUOKKA veronkorotus 13 että 0,09 %.
Varten varakkailla luokka on lisätä 13 että 0,09 %.
Tulojen 8 000 000 $ joiden veroaste 24 % kuka maksaa 1 920 000 $/d'impôt.
Lisäys 1 625 $ merkitsee veronkorotusta 0,09 %.
Luokka ilman LASTEN veronkorotus 0%.
Ihmiset ilman lapsia, tai ilman lasta yliopistoon, on lisäystä 0%!
Ristiriitaisia
Ongelma? Päivää ennen anglosaksisen peruskirja vuodelta Kanadan 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) ja (2) kasvattaa lapsiaan, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
Mikä on varsin ristiriidassa hallituksen halu kannustaa vanhempia lapsia.
Jos lapsi college on vastaa joutua maksamaan veroa vaellukselle 18% vanhemmille koko yliopiston tray post doc, kuvitella, mitä se on vanhemmille, jotka ovat 2, 3 Katso lisää lapsia, jotka menevät yliopistoon elämänsä aikana ja veronmaksaja pahinta… Kuvittele, jos jokainen lapsi saa mennä yliopistoon samaan aikaan kuin mitä se merkitsee alhaisempia tuloja vanhemmille kaikki nämä vuodet.
Oikeus koulutukseen, jos se ei ole niin yleistä kuin alistaa kuin kaikki muut oikeudet? University lukien?
Jotta ei rangaista, jälleen, keskiluokka.
Kuten, kuten aina, oikeistopuolueet on taipumus silti välillisesti nostaa veroja keskiluokalle ja vähentää lähes olemattomiin kuin varakkaammat.
Vaikka kymmenistä maista, ja nopeasti kehittyvien maiden, Yliopisto tarjoaa kansalaisilleen ilmaisen.
Yves Marineau
Sosiologi
P.S. Kaikki kopiointi sallittua, jos seuraavat lähde: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/an (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% ostovoima keskiluokan… par enfant à l’université!
…Eikä hyökkää mitään ostovoima, joilla ei ole lapsia.
Joten tämä on regressiivinen vero, joka rankaisee epäoikeudenmukaisesti ihmisten ostovoimaa.