Ponieważ kodeks cywilny Quebec wymaga rodzice płacą czesne dzieci, tutaj jest to, co jest, odpowiednik podatkowy, Proponowany roczny wzrost czesnego uniwersytetu, Rząd Quebecu, Oczekuje dnia 27 Kwietnia 2012 DLA 2019 w dzisiejszych dolarach:
BLISKI WZROST klasa podatkowa 13 do 18 %.
Dla rodziców, czesne rośnie 1 625 $ odpowiada wzrost podatku 13 do 18 % dla klasy średniej.
Do dochodu podlegającego opodatkowaniu 45 000 $/roku o podatku tempie 20 % kto płaci 9 000 $/impôt do d ' :
-De la hausse 1 625 $ stanowi wzrost podatku 18 %.
Dla dochodów 64 000 $ z podatku tempie 20 % kto płaci 12 800 $/impôt do d ' :
– De la hausse 1 625 $ stanowi wzrost podatku 13 %.
Bogatsi WZROST klasa podatkowa 13 do 0,09 %.
W przypadku klasy zamożniejsze jest zwiększenie 13 do 0,09 %.
Dla dochodów 8 000 000 $ z podatku tempie 24 % kto zapłaci 1 920 000 $/impôt do d '.
De la hausse 1 625 $ stanowi wzrost podatku 0,09 %.
KLASA bez wzrostu TAX dziecka z 0%.
Ludzie bez dzieci, lub bez dziecka do szkoły, mieć wzrost 0%!
Sprzeczność
Problem? Dni przed anglosaskiej czarterowym randki z Kanady 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) I (2) do wychowania dzieci, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
Co jest całkiem sprzeczne z rządowego pragnienie zachęcenia rodziców do posiadania dzieci.
Jeśli dziecko do szkoły jest równoznaczne z płacenia podatku wycieczka 18% dla rodziców na całym tacy uczelni doktora, wyobrazić sobie, co to jest dla rodziców, którzy 2, 3 zobacz więcej dzieci udających się do uniwersytetu w ich życiu i najgorszych podatników… Wyobraź sobie, że każde dziecko musi iść do college'u w tym samym czasie, co oznacza niższe dochody rodziców te wszystkie lata.
Prawo do edukacji nie powinno być tak powszechny nie podatny jak wszystkie prawa innych? Uniwersytetu, w tym?
Aby nie karać, JESZCZE RAZ, klasa średnia.
PONIEWAŻ, JAK ZAWSZE, prawicowe partie mają tendencję do jeszcze pośrednio zwiększyć podatki dla klasy średniej jednocześnie redukując niemal do zera tych bardziej zamożnych.
Podczas kilkudziesięciu krajów, i szybko rozwijającymi się krajami, Uniwersytet oferuje swoim obywatelom wolny.
Yves Marineau
Socjolog
P.S. Każda reprodukcja dozwolona pod warunkiem, następujące źródła: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T'es sociologue, bez podatku. Zamiast powiedzieć sobie informowany śmieci.
Jestem bardzo otwarty na komentarze! Jeśli jesteś podatek można wyjaśnić.
Możesz być w stanie wariantów na podstawie odpisów.
Ale jedno pozostaje faktem, dla osoby, która zarabia 50 000 $/roku wzrost czesnego 1 625 $/an (za dziecko na uniwersytet) stanowi równowartość wzrostu podatku pośredniego w czasie trwania edukacji dziecka.
Podczas gdy ktoś, kto zarabia 1 mln de $ lat jest równoważna z bardzo niewielkim wzroście podatków pośrednich.
Atak trochę siła nabywcza zamożnych, ale o zmniejszenie 5% nabywczej klasy średniej… za dziecko na uniwersytet!
…I nie atakuje wszelkie siły nabywczej tych, którzy nie mają dzieci.
Dlatego regresywny podatek niesprawiedliwie karze siłę nabywczą ludzi.