Si Kodi Civil i Québec kërkon që prindërit të paguajnë tarifën e shkollimit të fëmijëve, këtu është ajo që është, Taksa ekuivalent, propozuar vjetor rritja Pagesa universitet shkollim, Qeveria e Quebec, Pritet datë 27 Prill 2012 për 2019 në dollarë e sotme:
Lindja TATIMORE KLASA RRITJA E 13 a 18 %.
Për prindërit, mësimi në rritje 1 625 $ korrespondojnë me një rritje të taksave 13 a 18 % për klasën e mesme.
Për të ardhurat e tatueshme të 45 000 $/vit me një normë tatimore të 20 % kush e paguan 9 000 $/Viti tatimor :
-Rritja 1 625 $ paraqet një rritje të taksave 18 %.
Për të ardhurat 64 000 $ me një normë tatimore të 20 % kush e paguan 12 800 $/Viti tatimor :
– Rritja 1 625 $ paraqet një rritje të taksave 13 %.
Pasur TATIMORE KLASA RRITJA E 13 a 0,09 %.
Për klasën më të pasur është që të rrisë 13 a 0,09 %.
Për të ardhurat 8 000 000 $ me një normë tatimore të 24 % që do të paguajë 1 920 000 $/Viti tatimor.
Rritja 1 625 $ paraqet një rritje të taksave 0,09 %.
KLASA PA TATIMORE RRITJA E FËMIJËVE 0%.
Njerëzit pa fëmijë, ose pa një fëmijë në kolegj, të ketë një rritje prej 0%!
Kontradiktat
Problemi? Një ditë para se të anglo-saksone kartës takim nga Kanadeze 1982 dhe e cila siguron :
"E drejta e qytetarëve të Kanadasë sipas nënseksioneve (1) dhe (2) për të edukuar fëmijët e tyre, fillor dhe të mesëm "vetëm!
E cila është mjaft në kundërshtim me dëshirën e qeverisë për të nxitur prindërit të kenë fëmijë.
Nëse një fëmijë në kolegj është ekuivalente e të pasurit që të paguajnë një rritje të taksave 18% për prindërit në të gjithë tabaka universitar post-doktorature, imagjinoni se çfarë është ajo për prindërit të cilët kanë 2, 3 shih më shumë fëmijë që shkojnë në universitet gjatë jetës së tyre dhe më të keq tatimpaguesit… Paramendoni nëse çdo fëmijë duhet të shkoni në kolegj në të njëjtën kohë si çfarë do të thotë të ardhura më të ulët për prindërit gjithë këto vite.
E drejta për arsimim nuk duhet të jetë kaq universale jo përshtatshme si të gjitha të drejtat e tjera? Universiteti Përfshirja?
Në mënyrë që të mos penalizojë, një herë, klasës së mesme.
Si, si gjithmonë, Partitë e krahut të djathtë kanë një tendencë për të rritur taksat në mënyrë të tërthortë ende për klasën e mesme duke reduktuar pothuajse për asgjë ato të më të pasur.
Ndërsa dhjetra të vendeve të, dhe vendet në zhvillim të shpejtë, Universiteti i ofrojnë qytetarëve të tyre të lirë.
Yves Marineau
Sociolog
P.S. Çdo riprodhim i lejuar, me kusht që burimin e mëposhtme: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T'es sociologue, jo tatimore. Në vend të thënë gjëra të trashë të marrë të informuar.
Unë jam shumë i hapur për komentet! Nëse ju janë të taksave që ju mund të qartësojë.
Ju mund të jetë në gjendje për të variante të bazuara në zbritjeve.
Por fakti mbetet, për një person i cili fiton 50 000 $/shkollim vit në rritje 1 625 $/një (për fëmijë në kolegj) paraqet ekuivalentin e një rritje të taksave indirekte për kohëzgjatjen e arsimit të fëmijës së tyre.
Ndërsa dikush që fiton 1 milion $ në vit ajo është ekuivalente e një rritje shumë të vogël në tatimin e tërthortë.
Forward fuqia blerëse pak i pasur, por në lidhje me reduktimin 5% fuqia blerëse e shtresës së mesme… për fëmijë në kolegj!
…Dhe mos sulmuar ndonjë të fuqisë blerëse të atyre që nuk kanë fëmijë.
Pra, kjo është një taksë regresive që penalizon padrejtësisht fuqinë blerëse të njerëzve.