క్యుబెక్ సివిల్ కోడ్ పిల్లల ట్యూషన్ ఫీజు చెల్లించడానికి తల్లిదండ్రులు ప్రకారం, ఈ ఇంతే, సమానమైన పన్ను, పెరుగుదల విశ్వవిద్యాలయం ట్యూషన్ ఫీజులు వార్షిక ఫీజు ప్రతిపాదిత, క్యూబెక్ ప్రభుత్వం, భావిస్తున్నారు నాటి 27 ఏప్రిల్ 2012 కు 2019 డాలర్ D & rsquo; aujourd & rsquo; హుయి:
మధ్యలో CLASS పన్ను పెరుగుదల 13 కు 18 %.
తల్లిదండ్రులు కోసం, పెరుగుతున్న ట్యూషన్ 1 625 $ ఒక పన్ను పెరుగుదల అనుగుణంగా 13 కు 18 % మధ్య తరగతి.
పన్ను పరిధిలోకి వచ్చే ఆదాయం కోసం 45 000 $/పన్ను రేటు సంవత్సరం 20 % ఎవరు చెల్లిస్తారు 9 000 $/సంవత్సరం పన్ను :
-పెరుగుదల 1 625 $ ఒక పన్ను పెరుగుదల సూచిస్తుంది 18 %.
ఒక ఆదాయం కోసం 64 000 $ పన్ను రేటు 20 % ఎవరు చెల్లిస్తారు 12 800 $/సంవత్సరం పన్ను :
– పెరుగుదల 1 625 $ ఒక పన్ను పెరుగుదల సూచిస్తుంది 13 %.
పన్ను తరగతి ధనిక RISE 13 కు 0,09 %.
మరింత ధనవంతులు తరగతి వరకు పెరుగుతోంది కోసం 13 కు 0,09 %.
ఒక ఆదాయం కోసం 8 000 000 $ పన్ను రేటు 24 % ఎవరు చెల్లించాలి 1 920 000 $/సంవత్సరం పన్ను.
పెరుగుదల 1 625 $ ఒక పన్ను పెరుగుదల సూచిస్తుంది 0,09 %.
చైల్డ్ పన్ను పెరుగుదల లేకుండా CLASS 0%.
పిల్లలు లేకుండా ప్రజలు, లేదా విశ్వవిద్యాలయం వద్ద పిల్లలు లేకుండా, అప్ కలిగి 0%!
వైరుధ్యం
సమస్య? ఒక వాచ్ కెనడియన్ ఆంగ్లో-సాక్సన్ చార్టర్ తేదీ 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) మరియు (2) తమ పిల్లలను చదివించి, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
ఈ పిల్లలు తల్లిదండ్రులు ప్రోత్సహించడానికి ప్రభుత్వం యొక్క కోరిక చాలా విరుద్ధ.
విశ్వవిద్యాలయం సూచిస్తుంది & rsquo;; అందుతున్న పిల్లల ఉంటే సమానమైన & rsquo; & D అందుతున్న అప్ చెల్లింపుల; పన్ను 18% విశ్వవిద్యాలయ ట్రే పోస్ట్-డాక్టోరల్ అంతటా తల్లిదండ్రులు కోసం, ఇది తల్లిదండ్రులు అర్థం ఏమి ఊహించే ఎవరు 2, 3 D & rsquo చూడండి; వారి ట్యాక్స్పేయర్స్ జీవితం మరియు దారుణంగా మధ్యలో విశ్వవిద్యాలయ; పిల్లలు & rsquo జరగబోతోంది… ప్రతి బిడ్డకు వెళ్లాలి ఊహించుకోవాలి & rsquo; అది తల్లిదండ్రులు ఈ సంవత్సరాలు బ్యాక్ డ్రాప్ సూచిస్తుంది ఏమి అదే సమయంలో విశ్వవిద్యాలయం వద్ద.
విద్యా హక్కు అది అన్ని ఇతర హక్కుల వంటి సార్వత్రిక కాని సుసాధ్యం ఉండకూడదు? విశ్వవిద్యాలయం సహా?
దండిస్తుందని కాదు క్రమంలో, మరోసారి, మధ్య తరగతి.
నుండి, ఎప్పటిలాగే, మరింత ధనవంతులు నుండి దాదాపు ఏమీ తగ్గిస్తూ మితవాద పార్టీలు ఇంకా పరోక్షంగా మధ్యతరగతి పన్నులు పెంచడానికి ఒక ప్రవృత్తిని కలిగి.
అయితే దేశాల డజన్ల కొద్దీ, మరియు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల, అందుతున్న అందించే; వారి పౌరులకు ఉచిత విశ్వవిద్యాలయం.
వైవ్స్ Marineau
సామాజిక శాస్త్రవేత్త
P.S. పునరుత్పత్తి అనుమతి D & rsquo అందించింది; తదుపరి మూలాన్ని సూచించాల్సిన: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/ఒక (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.