ના & rsquo સામે; એકધારી PLQ ,સ્ત્રોતો અને ગ્રેજ્યુએશન ઘટાડવા, એક PLQ અલગ અટકાવવા ક્વિબેક ગરીબ બનાવવું કરવા માગે આશ્ચર્ય જો છે? આ PLQ ખરેખર ખૂબ જ ખરાબ મેનેજર છે, કારણ કે તે છે?
ક્વિબેક છે તે હકીકત પર અને rsquo; મજબૂત અર્થતંત્ર પૈકીનું એક, ઔદ્યોગિક વિશ્વમાં સૌથી વધુ ન હોય તો. અને ક્વિબેક ઓ & rsquo; તેથી બદલે સારી હાલમાં યુરોપ અને અમેરિકામાં અસર વૈશ્વિક કટોકટી સરખામણીમાં.
આપણે PLQ કે શું પૂછો હકદાર છે, અને તેમના ટ્વીન ભાઇ, CAQ, એન & rsquo; છુપાયેલા કાર્યસૂચિ ડી & rsquo પસંદ નથી; ડી & rsquo માટે ક્વિબેક ગરીબ બનાવવું; છૂટા ટાળવા.
એક ગરીબ પ્રાંત કારણ, તેથી વધુ નિર્ભર, ભ્રમ અને rsquo;; & rsquo સાથે કેનેડામાં જાળવી સરળ છે એક સમકારી ગેઇન.
આપણે PLQ ઓ & rsquo જોવા જ્યારે તેઓ અબજ કેટલાક હજાર નુકસાન સાથે બંધ કુદરતી સંસાધનો ની ભેટ વ્યસ્ત રહે. અમે જુઓ ત્યારે PLQ જાહેર તિજોરી ખર્ચ નાણાં, ઉત્તર પરિણામ ઓ & rsquo સાથે ટ્યુશન ફી વધારવા માટે રસ્તા વર્ક પ્લાન; અનુસરો; ઘટી ગ્રેજ્યુએશન જેથી, rsquo & આવક ઘટાડો; પ્રતિ વર્ષ અબજો ડોલરનું રાજ્ય.
વિચાર અને rsquo;; ક્વિબેક ગરીબ બનાવવું એક & rsquo કરે છે જ્યાં આશ્ચર્ય બાકી છે? જે તેના પ્રતિકૂળ નિર્ણયો લે? અને શું વ્યાજ? વાય-તરીકે તેઓ માત્ર આ નિર્ણયો લાભ જે પક્ષો બોયફ્રેન્ડ બની?
તેથી જો, કે & rsquo; ગ્રેજ્યુએશન ઘટાડવા ઓ વ્યાજ છે, તે અને rsquo ઓ? નહિંતર ડી & rsquo; ક્વિબેક કેનેડાની આધારિત લાગે છે કે ક્વિબેક ગરીબ બનાવવું. જ્યારે Desmarais જેવા લોકો ડબલ રસ અનુભવી હતી, નાણાકીય અને ફેડરાલિસ્ટ, અમે પ્રશ્નો પૂછી હકદાર છે.
અથવા ઓ & rsquo; તે ડી & rsquo છે; જડ અજ્ઞાન? અથવા ડી & rsquo; અક્ષમતા?
આ CAQ માટે આવતા લોકોને અડધા વિશે બિઝનેસ આવે. CAQ ના કિંમતો લોકોની પ્રાથમિકતા ગમે તે ભોગે પેટા માંગો છો હોય તેમ લાગે છે.
તે કે & rsquo લાગે; આ CAQ ના લોકોમાં નાદારી કરવામાં આવી છે જે ઘણા લોકો પણ છે (10%); અને હું & rsquo; કલ્પના, તેવી જ રીતે, ઉદારવાદીઓની. કે & rsquo છે; હકીકતમાં ઉદારવાદીઓની અને CAQ ન હોય, વસ્તુતઃ તરીકે, ફક્ત ખરાબ મેનેજરો?
યવેસ Marineau
ધંધામાં ઠેકેદાર કારણ 32 જૂના વર્ષ, વાર્ષિકી મેળવનાર કારણ 9 વર્ષ અને એન & rsquo; નાદાર જાય ક્યારેય!
Toute reproduction permise à condition de mentionner la source :
Tu as raison de penser que Charest veut enrichir les grosses minières en leur donnant nos richesses naturelles pour une bouchée de pain en plus d’avoir le culot de faire payer par les contribuables les infrastructures pour permettre à ces compagnies de se rendre sur les lieux d’exploitation des futurs mines.
Tout ça dans le but de s’assurer que les Québécois ne soient pas riches grâce à leurs richesses naturelles comme les Albertains avec leur pétrole.