Qlp ທີ່​ເຂົາ​ມີ​ວາ​ລະ​ເຊື່ອງ​ໄວ້? ທຸກ​ຈົນ​ສູງ Quebec ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ.

ຢູ່​ທາງ​ຫນ້າ​ຂອງ & rsquo​; relentlessly PLQ ,ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ແລະ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ຈົບ​ການ​ສຶກ​ສາ, ຫນຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ສິ່ງ​ມະ​ຫັດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ PLQ ການ​ຊອກ​ຫາ​ທຸກ​ຈົນ​ສູງ Quebec ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ? ຫຼື​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຍ້ອນ​ວ່າ PLQ ແມ່ນ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ເປັນ​ຜູ້​ຈັດ​ການ​ທີ່​ດີ​ຫຼາຍ?

ໃນ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ​ມີ Quebec ໄດ້ & rsquo ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ໄດ້, ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ໄດ້​ສູງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ. ແລະ Quebec s & rsquo​; ປຽບ​ທຽບ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ດີ​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ໂລກ​ໃນ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ເອີ​ຣົບ​ແລະ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ອະ​ເມລິ​ກາ.

ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ສິດ​ທີ່​ຈະ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ PLQ ໄດ້, ແລະ​ນ້ອງ​ຊາຍ​ຄູ່​ແຝດ​ຂອງ​ຕົນ, CAQ, n & rsquo​; ບໍ່​ມັກ​ວາ​ລະ​ເຊື່ອງ​ໄວ້​ແລະ d rsquo​; ທຸກ​ຈົນ​ສູງ Quebec ເພື່ອ d & rsquo​; ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ.

ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ເປັນ​ແຂວງ​​​ທີ່​ທຸກ​ຍາກ, ເພາະ​ສະ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຫຼາຍ, ແມ່ນ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ຮັກ​ສາ​ຢູ່​ໃນ​ກາ​ນາ​ດາ​ທີ່​ມີ & rsquo​; illusion & rsquo​; ເພີ່ມ​ຄວາມ​ສະ​ເຫມີ​ພາບ​ເປັນ.

ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເບິ່ງ rsquo ໄດ້ PLQ s & indulge ໃນ​ຂອງ​ປະ​ທານ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​ໄປ​ກັບ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ພັນ​ຕື້. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເບິ່ງ PLQ ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ທຶນ​ການ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ຄັງ​ເງິນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ, ແຜນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຖະ​ຫນົນ​ຫົນ​ທາງ​ພາກ​ເຫນືອ​ຍົກ​ສູງ​ບົດ​ບາດ​ຄ່າ​ທໍາ​ນຽມ tuition ກັບ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ຂອງ & rsquo​; ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ; ຈົບ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຫຼຸດ​ລົງ​ດັ່ງ​ນັ້ນ, ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ການ & rsquo​; ລັດ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ຕໍ່​ປີ.

ຫນຶ່ງ​ທີ່​ປະ​ໄວ້​ກັບ​ສິ່ງ​ມະ​ຫັດ​ບ່ອນ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້ & rsquo​; ຄິດ & rsquo​; ທຸກ​ຈົນ​ສູງ Quebec? ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທາງ​ລົບ​ຂອງ​ຕົນ? ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ? Y ເປັນ​ເຂົາ​ພຽງ​ແຕ່​ຮອບ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ເຫລົ່າ​ນີ້?

ຖ້າ​ເປັນ​ດັ່ງ​ນັ້ນ, ທີ່ & rsquo​; ມັນ & rsquo​; ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ຈົບ​ການ​ສຶກ​ສາ? ຖ້າ​ບໍ່​ດັ່ງ​ນັ້ນ d & rsquo​; ທຸກ​ຈົນ​ສູງ Quebec ທີ່ Quebec ມີ​​​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ກາ​ນາ​ດາ. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ກໍາ​ລັງ​ປະ​ສົບ double ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ເຊັ່ນ Desmarais ໄດ້, ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ແລະ federalist, ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ສິດ​ທີ່​ຈະ​ຖາມ​ຄໍາ​ຖາມ.

Or s & rsquo​; ມັນ​ເປັນ D & rsquo​; ຮູ້ crass? Or d & rsquo​; incompetence?

ປະ​ມານ​ເຄິ່ງ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທີ່​ເຂົ້າ​ມາ​ສໍາ​ລັບ​ການ CAQ ມາ​ຈາກ​ທຸ​ລະ​ກິດ. ບູ​ລິ​ມະ​ສິດ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຂອງ​ຄຸນ​ຄ່າ​ຂອງ CAQ ໄດ້​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ອະ​ນຸ​ຢູ່​ໃນ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທັງ​ຫມົດ.

ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ & rsquo​; ໄດ້​ມີ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ເຮັດ​ການ​ລົ້ມ​ລະ​ລາຍ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ຄົນ​ຂອງ CAQ ໄດ້ (10%); ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ & rsquo​; ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ, ເປີດ​ເສລີ​ທາງ​ການ. ແມ່ນ​ວ່າ & rsquo​; ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ການ​ເປີດ​ເສລີ​ແລະ CAQ ບໍ່​ໄດ້, ເປັນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ພຽງ​ແຕ່​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ບໍ່​ດີ?

Yves Marineau
ຜູ້​ຮັບ​ເຫມົາ​ໃນ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່ 32 ປີ, ຜູ້​ຮັບ​ເງິນ​ປີ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່ 9 ປີ​ແລະ n & rsquo​; ບໍ່​ເຄີຍ​ລົ້ມ​ລະ​ລາຍ!

Toute reproduction permise à condition de mentionner la source :

http://yvesmarineau.com/blog/?p = 328

ນີ້ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ ບັນນາທິການ, ຄໍາຖາມ / ຕອບ ແລະ tagged . Bookmark ໄດ້ permalink.

One Response to Qlp ທີ່​ເຂົາ​ມີ​ວາ​ລະ​ເຊື່ອງ​ໄວ້? ທຸກ​ຈົນ​ສູງ Quebec ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ.

  1. Claude Marineau ກ່າວວ່າ:

    Tu as raison de penser que Charest veut enrichir les grosses minières en leur donnant nos richesses naturelles pour une bouchée de pain en plus d’avoir le culot de faire payer par les contribuables les infrastructures pour permettre à ces compagnies de se rendre sur les lieux d’exploitation des futurs mines.

    Tout ça dans le but de s’assurer que les Québécois ne soient pas riches grâce à leurs richesses naturelles comme les Albertains avec leur pétrole.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ