වාර්තාවට ඉදිරිපිට; නිර්දය PLQ ,සම්පත් හා උපාධි අඩු, එක් PLQ වෙන් වැළැක්වීම සඳහා ක්විබෙක් දරිද්රතාවට ඇද දැමීමේ උත්සාහ නම් කල්පනා කිරීමට ඇති? මෙම PLQ ඇත්තටම ඉතාමත් නරක කළමනාකරු නිසා හෝ එය?
ශක්තිමත්ම ආර්ථිකයන් එක්; ක්විබෙක් එම වාර්තාවට යන කාරනය දී, නො වේ නම් කාර්මික ලෝකයේ ඉහළම. සහ ක්විබෙක් හි වාර්තාවට, එසේ වෙනුවට හොඳින් දැනට යුරෝපයේ සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය බලපාන ගෝලීය අර්බුදයට සාපේක්ෂව.
අපි PLQ දැයි අප ඇසිය හිමි, සහ ඔහුගේ නිවුන් සහෝදරයා, CAQ, එන් වාර්තාවට; සැඟවුනු න්යාය පත්රයක් ඈ වාර්තාවට කැමති නැති ඈ වාර්තාවට කිරීමට ක්විබෙක් දරිද්රතාවට ඇද දැමීමේ; වෙන් වළක්වා.
දුප්පත් පළාතේ නිසා, එනිසා තවත් රඳා, සමග වාර්තාවට ඉතා කැනඩාවේ පවත්වා ගැනීමට පහසු ය; මිත්යාවක් වාර්තාවට, යම් equalization වාසි.
අපි PLQ ගේ වාර්තාවට දකින විට, රුපියල් බිලියන දහස් ගණනක් පාඩුවක් සමග ස්වභාවික සම්පත් දීමනාව කපා නොපෙලඹෙන. අපි PLQ රාජ්ය භාණ්ඩාගාරයේ වියදම සඳහා දකින විට, අනුගමනය කිරීම; උතුරු ප්රතිවිපාක ගේ වාර්තාවට සමග උපකාරක පන්ති ගාස්තු වැඩි කිරීම සඳහා මාර්ග වැඩ සැලැස්ම; එසේ පහළ උපාධි, වාර්තාවට ආදායම පහත වැටීම, වසරකට ඩොලර් බිලියන රාජ්ය.
අදහස වාර්තාවට;; ක්විබෙක් දරිද්රතාවට ඇද දැමීමේ එක් වාර්තාවට කරන්නේ කොහේ කල්පනා කිරීමට ඉතිරි? එහි අහිතකර තීරණ ගනී? කුමක් පොලී? වයි-ලෙස මෙම තීරණ ප්රතිලාභ පමණක් පෙම්වතුන් පක්ෂ?
එසේ නම්, බව වාර්තාවට; උපාධි අඩු කිරීමට පොලී එය වාර්තාවට ගේ? එසේ නොමැති ඈ වාර්තාවට; කැනඩාවේ ක්විබෙක් රඳා දැනෙනවා බව ක්විබෙක් දරිද්රතාවට ඇද දැමීමේ. විට Desmarais වැනි ජනතාවගේ ද්විත්ව පොලී අත්විඳිමින් ලදී, මූල්ය හා federalist, අපි ප්රශ්න ඇසීමට හිමි.
ෙහෝ S වාර්තාවට එය සහ සංවර්ධන වාර්තාවට ය; ගොරතර නූගත්කම? නැත්නම් ඈ වාර්තාවට; අදක්ෂකම?
මෙම CAQ සඳහා පැමිණෙන ජනතාවගේ අඩක් පමණ ව්යාපාර ආවේ. CAQ අගයන් ජනතාවගේ ප්රමුඛ සියලු වියදම් දී උප කිරීමට අවශ්ය කිරීමට කටයුතු කරන බව පෙනේ.
ඒක ඒ වාර්තාවට නැගී ඇත; මෙම CAQ ජනතාව අතර බංකොලොත් භාවය වී සිටින බොහෝ මිනිසුන් වී තිබේ (10%); මම වාර්තාවට; හිතාගන්න, ඒ වගේම, ලිබරල් පක්ෂය. බව වාර්තාවට බවත්; ඇත්ත දී ලිබරල් CAQ නොවේ, සාමාන්ය සිදුවීමක්, එකම නරක කළමනාකරුවන්?
ඉව්ස් Marineau
ව්යාපාර කොන්ත්රාත්කරුට සිට 32 වර්ෂයක් වයස, annuitant සිට 9 වසර හා n වාර්තාවට; බංකොලොත් ගමන් කරන්නේ නැත!
Toute reproduction permise à condition de mentionner la source :
Tu as raison de penser que Charest veut enrichir les grosses minières en leur donnant nos richesses naturelles pour une bouchée de pain en plus d’avoir le culot de faire payer par les contribuables les infrastructures pour permettre à ces compagnies de se rendre sur les lieux d’exploitation des futurs mines.
Tout ça dans le but de s’assurer que les Québécois ne soient pas riches grâce à leurs richesses naturelles comme les Albertains avec leur pétrole.