Augančios mokslą taupo… malonė! Išlaidos 2 EUR per metus Kvebeko vyriausybės

Faktinės išlaidos vis mokslą.

 

Vyriausybė teigia, kad, ekonomikai, didinti mokesčius už mokslą. Kas iš tiesų yra?

 

Pažiūrėkime, kas įvyko po to, kai mokesčio už mokslą didėja PLQ 1990-1995.

 

Mokestis už mokslą praleido 547 į 1 668 $, diferencialas 1 121 $ par.¹

 

Dieninių studijų studentams ir ne visu etatu, skaičius pasiekė aukščiausią tašką atitinka 171 894 visą darbo dieną dirbančių darbuotojų 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 asmuo = 192 693 174 $/an

 

Studentai turi užmokesčio beveik 200 EUR per metus studijuoti universitete.

Todėl vyriausybė "išgelbėti", iš išorės, 200 EUR per metus.

 

Bet iš tikrųjų tai yra gana skirtingi.

 

Būčiau norėjęs mokesčio suteikia mums faktinėmis santaupomis, atsižvelgiant į visas kitas sąlygas, mokesčių lengvatos, ir tt. bet aš niekada nemačiau nieko panašaus.

 

Taigi, be mokesčio, visi bando pamatyti, kas iš tikrųjų buvo sutaupyta.

 

1- Augančios mokslą leidžia tėvai ir darbuotojai atskaityti iš savo mokesčių už mokslą. Kartoju, Nesu mokesčių, bet mes galime susitarti, kad kylančių mokslą žmonių galėjo sumažinti mokesčius. Tegul vidutinis, yra konservatyvus, d'un minimalus de 10% Mokymas. Taigi mes atvykti maždaug 20 mln mokesčio sumažinimas. Taigi matome, kad vyriausybė išgelbėjo 200 milijonų, arba maždaug 180 milijonas.

 

2- Į mokslą padidinimo 1990-1995 baigimo amžiaus vidurkis padidėjo 1 an. Sumažinto pajamų mokesčio ir vyriausybės mokesčių 1 metų universiteto absolventas.³

Ten buvo 32 000 vidurinio mokslo baigimo atestato absolventai 2005. Ar ne mokesčių, Gebu trumpai įvertinti vyriausybės praranda tūkstančių dolerių per metus, sustabdyti dėl baigimo vėlavimo 1 an, pasakyti apie 4 000 $ par au provincijų.

32 000 X absolventai 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Neįtikėtina, bet tiesa! Tik provincijų mokesčių valdžia prarastų daugiau nei pusė, tai, kad taupo!⁴

 

Ir tiek, kiek jis praras pardavimo mokesčių!

 

Bet tai nėra baigtas!

 

3- Augančios mokslą 1990-1995 lėmė nedarbo lygio padidėjimo Kvebeke. Jei mes tokią galią 1% padidinti nedarbo lygis per 50% gyventojų 7,22 milijonai aktyvūs. Mes atvykti į daugiau 35 000 darbuotojai, kurie moka mažai arba jokių mokesčių per jų naudojimo laikotarpį nedarbo. Kvebekas kiekvienos mokėjimo vidutiniškai kelis tūkstančius dolerių per metus mokesčių, mes suprantame, kad vyriausybė vis dar praranda dešimtis milijonų dolerių mokesčių metus.

35 000 bedarbiai X 1 000 $ mažiau mokesčių = 35 000 000 $ mokesčių ir pardavimo mokesčius milijonus.

Jei jie kenčia sumažinti pajamų 30% su vidutinėmis pajamomis tik nedarbo 35 000 $ par. Jie kenčia pajamų kritimą 10 000 $ par.

35 000 bedarbiai X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST mln kasmet prarandama.

 

4- Mokesčio už mokslą didinimą po baigimo, anksčiau iki, sumažėjo vidutiniškai 7 000 žmonių per metus. Tai reiškia, kad, kaip šiandien, dabar jau yra 100 000 absolventai, mokantys vidutiniškai apie 4 000 $ metų mažiau mokesčių, nei, jei jie baigė universitetą. Ir mokslininkai dirba kaip vidurkis 40 metai yra 140 000 Universitetas mėnesių ji buvo, vidutiniškai, padaugėjo 1990-1995 mokymas.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte bejėgius Provinciales.

Jeigu nuostoliai yra panašūs QST mokestinių nuostolių, tai yra dar vienas 500 milijonas $ /metus pajamos prarado.

 

5- Sunku įvertinti pajamų nuostolius iš pelno mokesčių, vyriausybės. Bet mes atspėti mažiau absolventų, tai įsteigtų įmonių skaičius sumažėjo, sukūrė ir finansavo ir absolventams.

Bet galima įsivaizduoti,, dar kartą, keli milijonai, dešimtys milijonų dolerių pajamų iš pelno mokesčių kasmet prarandama net jeigu mokesčių lygis yra žemas, įmonės.

 

6- Į mokslą padidinimo 1995 Vyriausybė turėjo imti paskolų ir negrąžinamos dotacijos. Vėl milijonai išleisti vyriausybė. Parama vidutiniškai 1991-1992 padidėjo nuo 3 549 $ į 3 904 $ į 1995-1996, į viršų 355 $.⁵

 

67 427 X Žmonės 355 $ = 24 mln / metus papildomų stipendijų.

 

7- Ir gavėjų skaičius turi būti didinamas 67 427 į 1991-1992 į 71 759 į 1995-1996 į viršų 4 332 asmenų, o studentų skaičius sumažėjo!

 

4 332 X Žmonės 3 904 $ = 16,9 EUR papildomų stipendijų.

 

8- Palūkanos už paskolas : Vidutinė paskola buvo 2 925 $ į 1991-1992 ir pakilo į 3 567 $ į 1995-1996. Vyriausybė buvo priversta skolintis daugiau. Kuri kainuoja daugiau palūkanų. Deja, duomenys yra neišsamūs bet CREPUQ palūkanos už paskolas yra praeityje 99,2 milijonas $ į 1193-1994 į 114,1 milijonas $ į 1995-1996 į viršų 13,9 milijonas $. Tačiau paskolos padidėjo nuo 2 925 $ į 1991-1992 į 3 567 $ į 1995-1996, kilimo de 22%. Potencialius interesų konfliktus turėtų būti maždaug 88 milijonas $ į 1991-1992 padidėjimas 1991-92 į 1996 beveik 25 milijonas $ par.

Tęsdama 59 073 paskolų gavėjams 1991-1992 į 62 789 į 1995-1996 kilimo de 3 716.

 

Be buvusių studentų, kurie sumokėjo, vidutiniškai, 840,2 milijonas $ interesai 1993-1994 sumokėjo daugiau nei 2 milijardų $ per metus per metus 2000. Daugiau nei skirtumas 1,25 milijardų $ par.

 

9- Jei aš suprantu skaičius CREPUQ vyriausybės garantuotų paskolų ir provincijoje turėjo grąžinti (Aš po pirmo įsipareigojimų nevykdymo palūkanų) padidėjo nuo 190,4 milijonas 1993-1994 į 1,09 milijardo par EN 2003-2004. Skirtumas :

 

1,09 milijardų dolerių - 190,4 mln = 897,1 EUR per metus!

 

10- Ir mokesčių galėtume rasti daug kitų šaltinių, papildomų išlaidų. Ne absolventai gali būti brangesnis sveikatos priežiūros (skurdas, neprievalgis, ir tt) ir socialinių paslaugų (gerovė, depresija, ir tt) jau nekalbant apie papildomų pajamų praradimą savižudybės atveju, ir tt. Kadangi pacientas, ar savižudybė, neturi mokėti mokesčius ir muitus!

 

Mirkti kitomis vyriausybėmis

 

Nepamirškite, kad mes kalbame apie provincijų valdžios pajamų, tačiau tos pačios pasekmės būti federalinė ir savivaldybių:

 

x- Augantis nedarbas, taigi federalinio darbo draudimo išlaidos.⁶

ir- sumažinti mokesčių pajamas ir federalinių mokesčių.

iš- Komunalinių mokesčių mažinimas, nes mažiau akademinis sukuria spaudimą dėl būsto tipo dalys, pagamintos, todėl jų vertė, kainų indeksas ir statyba.

 

Ir kad Kvebekas sako, kad jie taip pat yra apmokestinamos!

 

Ir ji toliau bus kaip universitetų absolventų, Todėl mokesčių mokėtojai, serumas 140 000 mažiau, apie 40 metų, , kad jie būtų buvę nedidinant mokslą 1990-1995.

Kaip 140 000 žmonės nelabai baigė iš universiteto nekompensuoja rinkliavas ir mokesčius, ne universitete baigė, tačiau kai kuriais atvejais jų kolegija, antrinis ir pirminis vaizdas ir… jų priežiūra!

 

Apibendrinant : Augančios mokslą 1990-1995 lėmė šių pajamų pokyčius :

 

1- STUDENTAI :

Studentai moka kasmet:

–192 milijonas $ daugiau mokesčio už mokslą ir

-1,25 milijardų $ palūkanų

Soit viso -1,45 milijardų eurų per metus.

 

2- Vyriausybei Kvebekas

 

PAJAMOS

+192 milijonas $ mokesčio už mokslą

 

Papildomos išlaidos

-20 milijonų mokesčių mažinimas

-128 milijonų mokestinių nuostolių ne absolventų

-125 mln. pardavimo mokesčius už ne absolventams

-35 milijonų mokestinių nuostolių bedarbiams

-33 mln nuostolis QST bedarbis

-560 EUR mokesčių, dėl mažesnio baigimo

-500 QST mln dėl mažesnio baigimo

-10 milijoną ar daugiau verslo mokesčių

-24 mln mokestis padidėja stipendijas

-17 mln stipendijų gavėjų skaičiaus padidėjimas

-25 EUR paskolų dėl palūkanų

-897 milijonų paskolų grąžinimo

 

Išlaidos, iš viso : -2,249 milijardai eurų papildomų išlaidų

 

IŠ VISO (pajamos - išlaidos) = -2,1 milijardų išlaidų daugiau

 

3- BANKAI

Bankai gauti metinės palūkanos :

Vyriausybės : +25 milijonas

Studentai : +1,25 milijardų

Visas : +1,275 milijardo $ /

 

Tik nugalėtojai yra bankai. Bent jau mes turime pasakyti, bankininkai politikais draugų!

 

Augančios mokslą 1990-1995 todėl leidžia provincijos valdžia išsaugoti… malonė, vyriausybės išlaidų 2 milijardo par!

Ir daugiau 1 Milijardo studentai iš viso 3,5 milijardo par.

 

 

Kokie geri vadovai mes?

 

Ir PLQ ir nori pateikti su CAQ iki dar didesnis!

 

Kuris praras dar 2 milijardų eurų per metus iki provincijos vyriausybės iš viso daugiau nei 4 milijardų eurų per metus, pajamų.

 

Federalinės ir savivaldybių Bendra negautų įplaukų suma gali būti ta pačia tvarka,. Tai reiškia, kad nuostolių, šiuo metu, iš 4 į 5 milijardų eurų pajamų per metus įvairių lygių valdžios institucijų arba 8 į 10 milijardų po kito padidinimo.

 

Apie 75 milijardus nuostolių 17 metų nuo mokesčio už mokslą didėja 1990-1995.

 

Alors kad, mes prisimename, Studentams mokėta 547 $ par, ar

 

547 $ X 171 894 žmonės = 94 $ Mln / metus už studijas.

 

Bet koks proporcingai, vyriausybė, būtų buvęs geras vadybininkas, būtų buvę Laisvasis universitetas tikisi padidinti savo pajamas iš 1 milijardų eurų per metus, o ne sumažinti savo pajamas iš 2 milijardo par au provinciale, skirtumas 3 milijardų eurų per metus ir tas pats dalykas, į kitus lygius vyriausybės.

 

Yra 5 į 6 milijardus $ per valstybės biudžetą per metus.

 

Kaip išspręsti finansavimo problemą… sveikatos priežiūros!

 

 

Yves Marineau

Sociologas

 

Šaltinis :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Toute reprodukcija permise sąlyga de mentionner La Source :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340