Den gjeldende teorien er at & rsquo; evolusjon beskriver i ett familietre for alle levende vesener. Så det & rsquo; faktisk er det svært sannsynlig at mer & rsquo; er det en rekke trær og rsquo; evolusjon dukket opp til forskjellige tider, og at & rsquo; de fortsetter å utfolde seg i simultan.
Si des théories, comme celle de Jeremy England holder til stede, encellede og flercellede vesener selv kan skape helst.
Det er d & rsquo; dessuten lite sannsynlig at alle & rsquo; evolusjonen av alle arter, går tilbake til en enkelt DACU (siste universell stamfar ), eller LUCA (Siste Universal Common Ancestor ) Engelsk. Det er mye mer sannsynlig at & rsquo; det er mer DACU. Det kan også være nye DACU som vil skape hver dag. Og det er absolutt et mangfold av DACU som dukket opp og forsvant selv etter millioner av & rsquo; & rsquo år; utbygginger.
Det er svært sannsynlig at & rsquo; & rsquo idé; én felles opprinnelse som kan dateres tilbake til en enkelt encellet vesen er knyttet til skapelsesmyter av & rsquo; univers av en enkelt årsak, eller en enkelt person.
L & rsquo; arkeologi vil aldri få tilbake mer standby levende celle. Og selv om vi har funnet alle arter som har eksistert. Det ville være umulig å koble, hinsides enhver tvil, spesielt i tilfelle av encellede og flercellede arter selv uten en genetisk analyse av & quot; DNA. Mer, som livet til den genetiske koden n & rsquo; er noen millioner år, det er svært usannsynlig at & rsquo; vi en dag kan finne & rsquo; DNA, nondegraded, som kan ha opptil & rsquo; flere milliarder & rsquo; år! Da er det trolig urealistisk å tro at & rsquo; en dag vi kan bevise at alt liv opprinnelig d & rsquo; en enkelt første levende celle.
Faktisk er det mer sannsynlig at & rsquo; faktisk var det flere kilder til etableringen av livet som ville tillate forskjellige trær & rsquo; evolusjon & rsquo; vises på ulike tider av & rsquo; s livshistorie.
Så, au lieu d’exprimer un arbre de l’évolution contenant toutes les espèces vivantes en les liants à un seul être unicellulaire d’origine comme le fait la figuration classique :
Il serait plus probable que l’évolution origine de plusieurs arbres d’évolution apparût à différentes époques :
Ainsi que plusieurs arbres d’évolutions qui sont disparût :
Denne nye hypotesen gjenstår å bli bekreftet og kunne forenkle søk d & rsquo; forfedre felles for forskjellige arter. Alors qu’en réalité il se peut qu’il y ait simplement « évolution » ou modifications génétiques linéaires de différentes espèces. Og ikke nødvendigvis alltid Arter Division fra & rsquo; en kilde. Dette vil eliminere mange stikkledninger, n & rsquo; har aldri eksistert, Finner ikke.
Yves Marineau
All reproduksjon tillatt forutsatt at kilden er:
